I andre stillinger har vi postuleret, at starten på WWI i 1914 var en tilfældighed. Når alt kommer til alt, hvis du spekulerer på nok datoer - hvilket vi gjorde på Russells tid, omend med de bedste intentioner - er du bundet til at være heldig hver gang imellem. Derfor var starten på den store krig blot en uheldig situation for os, da den forstærkede en fejlagtig fortolkning af Skriften.
Eller var det?
I en privat chat med Junachin blev jeg introduceret til en anden mulighed. Hvis krigen var kommet i 1913 eller 1915, ville vi måske have set dårskaben fra at se bort fra Apostelgerninger 1: 6,7 tidligt, og vi ville have været skånet for fejlene fra 1925, 1975 og de mange fejlfortolkninger, der tvang os til at overveje 1918 , 1919, 1922 og andre som profetisk betydningsfulde datoer. Denne flirt med numerologi har ikke ført til, at vi har nogen sorg. Bestemt ville ikke Jehova have ført os ned ad denne vej. Bestemt ville vores Gud ikke have forårsaget os så meget unødvendige forlegenhed i løbet af det sidste århundrede eller deromkring.
Overvej dette nu fra et andet perspektiv. Hvis du er Jehovas ærkefjende og ser hans tjenere afvige en smule fra den retfærdige vej på grund af menneskelig ufuldkommenhed, ville du da ikke gøre alt for at opmuntre dem? Vi siger, at Satan er ansvarlig for den store krig. Det ville have startet i næsten ethvert tilfælde, fordi den politiske pumpe var primet, men timingen er meget mistænkelig. Startede det ikke på de tyndeste begivenheder, mordet på en mindre adelsmand? Og selv dette forsøg mislykkedes. Mordet til sidst blev kun muliggjort af de mest uhyggelige tilfældigheder. Vi spekulerer endda i vores publikationer, at Satan var ansvarlig for det. Vi antager naturligvis, at Satan kun var en bedrag, tvunget til at give os historisk bekræftelse på en usynlig himmelsk begivenhed på grund af hans vrede over at blive udvist fra himlen.
Problemet med denne fortolkning af begivenheder er, at den kun flyver, hvis vi kan støtte 1914 fra Skriften, hvilket vi ikke kan. (Se "Var 1914 starten på Kristi nærvær?”) Alt, hvad Satan måtte gøre, var at give os en virkelig stor, faktisk hidtil uset historisk begivenhed for at tænde bålene af spekulation. Ligesom Job kan det være, at vi er blevet testet af begivenheder, hvis oprindelse vi fejlagtigt tilskriver Jehova, men som under alle omstændigheder resulterer i en prøvelse af troen.
Vi havde mange, mange datobaserede forudsigelser og fortolkninger før 1914. Vi måtte til sidst opgive dem alle, fordi historiens virkelighed ikke kunne imødekomme vores forventninger. Selv med 1914 mislykkedes vi, men krigen var en så stor begivenhed, at vi var i stand til at omdefinere vores opfyldelse. Fra 1914 var vi Kristi synlige tilbagevenden ved den store trængsel til hans usynlige tilbagevenden i kongemagt. Der var ingen måde at modbevise det på, var der nu? Det var usynligt. Faktisk var det først i 1969, at vi stoppede med at undervise, at den store trængsel begyndte i 1914. Dengang var 1914 så forankret i vores kollektive psyke, at ændring af den store trængsel til en fremtidig opfyldelse ikke havde nogen indflydelse på vores accept af, at vi levede i nærvær af Menneskesønnen.
Da vi 'fik det rigtigt' med 1914, kunne vi måske fordoble og forudsige andre skjulte datoer, som hvornår de retfærdiges opstandelse ville begynde (1925) eller hvornår slutningen ville komme (1975), eller hvor længe de sidste dage ville køre (“denne generation”)? Imidlertid, hvis 1914 havde været en fuldstændig fejltagelse; hvis der ikke var sket noget i det år, der understøtter vores forudsigelser; det kan være, at vi ville have været tidligt ope og været bedre for det. I det mindste ville vi have været langt mere forsigtige med vores datobaserede forudsigelser. Men sådan blev det ikke, og vi har betalt prisen. Det er nu meget sikkert at sige, at helliggørelsen af Jehovas navn ikke havde gavn af vores mange tåbelige fejl og heller ikke af vores tilsidesættelse af det klart anførte bibelske påbud mod at forsøge at kende "de tider og årstider, som Jehova har sat i sin egen jurisdiktion".
Det er også sikkert at sige, at der er en, der helt sikkert har glædet sig over vores selvpåførte uheld.
Fantastisk indlæg og god side! Jeg er bare tvunget til at sige, at du lyder som den typiske meget uvidende amerikaner, når du siger, at Franz Ferdinand var en mindre adelsmand. Franz Ferdinand var kronprinsen af Østrig-Ungarn, et af de største europæiske imperier og sandsynligvis det ældste på det tidspunkt. Han var også arving til Habsburg, det mest magtfulde og ældste adelige hus i Europa. De har haft afkom på tronerne i de fleste europæiske lande fra deres grundlæggelse og frem til i dag. Mange romerske imperier i middelalderen var også Habsburgers hus.
"kejsere", ikke imperier
Tak for at bringe dette indlæg til vores opmærksomhed. Det eneste, der tænkes, er, om Bibelstudenten ville have været interessant for Satan. De var på det tidspunkt en meget lille gruppe med beskedne udsigter. Selvom jeg ikke kan undgå at beundre den iver og oprigtighed, som mange af bibelstudenterne viste, var de lidt mere end en lille frynsegruppe i 1914. Der er en bog med titlen When Prophecy Fails, som blev skrevet om en lille kult, som var overbevist om, at Gud ville sende flyvende tallerkener for at redde dem, lige før han bragte en massiv oversvømmelse.... Læs mere "
Men det er da interessant. Jeg har lige klippet mine følelsesladede bands fra organisationen på grund af, hvordan den berømte opmærksomhedssøgende ikke særlig diskrete ledere har handlet under denne "pandemi", det var dråben og beviset på, at de ikke engang forsøger at informere sig selv om verdensbegivenheder, men læser åbenbart kun venstreorienterede medier (højreorienterede medier er lige så partiske, men det er en god ting, for at få et afbalanceret og neutralt syn så læser man bare fra begge sider, noget de ikke gør.) Men kunne det ikke være sådan lige som de frafaldne kirker har spredt viden om, at Jesus... Læs mere "
[...] for at overvinde denne bias. Man kan ikke lide at tro på tilfældigheder, forudsat at det endda var en tilfældighed. Faktum er, at vi konstant bombarderes med forstærkning for ideen om, at 1914 er [...]