En af vores forum-bidragsydere snuble over dette. Jeg syntes, det var en interessant indsigt i vores holdning til modsatrettede meninger om spørgsmål af spekulativ eller fortolkende karakter. Det ville være vidunderligt, hvis vi fortsatte med at indtage denne holdning, men jeg frygter, at det ikke længere er tilfældet.
Fra oktober 1907 Watch Tower and Herald of Christ's Presence
En KÆRE broder spørger: Kan vi føle os helt sikre på, at kronologien i DAWN-STUDIES er korrekt? - at høsten begyndte i 1874 e.Kr. og ender i AD 1914 i en verdensomspændende problemer, der vil vælte alle nuværende institutioner og blive efterfulgt af regeringens retfærdighedskonge og hans brud, kirken?
Vi svarer, som vi ofte har gjort før i DAWNS og TOWERS og mundtligt og med brev, at vi aldrig har hævdet, at vores beregninger var ufejlbarlige korrekte; vi har aldrig hævdet, at de var det viden, ej heller baseret på udiskutable bevis, fakta, viden; vores påstand har altid været, at de er baseret på tro. Vi har fremlagt bevisene så tydeligt som muligt og erklæret de konklusioner af tro, vi drager af dem, og har opfordret andre til at acceptere så meget eller så lidt af dem, som deres hjerte og hoveder kunne tilslutte sig. Mange har undersøgt disse beviser og har accepteret dem; andre lige så lyse støtter dem ikke. De, der har været i stand til at acceptere dem ved tro, ser ud til at have modtaget særlige velsignelser, ikke kun i linje med profetiske harmonier, men langs alle andre linjer af nåde og sandhed. Vi har ikke fordømt dem, der ikke kunne se, men glædede os over dem, hvis udøvelse af tro har givet dem særlige velsignelser - "Salige er dine øjne, for de ser, og dine ører, for de hører."
Muligvis har nogle, der har læst DAWNS, præsenteret vores konklusioner stærkere end vi; men i så fald er det deres eget ansvar. Vi har tilskyndet og opfordrer stadig til, at de kære Guds børn læser grundigt det, vi har præsenteret; –Skrifterne, anvendelserne og fortolkningerne — og derefter danner deres egne domme. Vi opfordrer hverken til eller insisterer på vores synspunkter som ufejlbarlige, og vi rammer heller ikke eller misbruger dem, der er uenige; men betragt som "brødre" alle helligede troende i det dyrebare blod.
”Vi har aldrig hævdet, at de var viden eller baseret på ubestridelige beviser, fakta, viden; vores påstand har altid været, at de er baseret på tro. … Muligvis har nogle, der har læst DAWNS, præsenteret vores konklusioner stærkere end vi; men i så fald er det deres eget ansvar. ”———————————— Efter min mening er dette et meget tidligt eksempel på“ tidligere har nogle tænkt… ”Selvom dette ikke faktisk er en ændring i doktrinen, er det et skift i vægt, hvorved 'forbehold tomme indføres for dem, der måske havde troet, at de læste bevis og beviser.... Læs mere "
Hvad jeg finder så sjovt er, at "beviset" fra 1874 var baseret på en måling af det "store galleri" af Pyramiden taget i inches. Tommer !? Desuden var de gamle egyptere ikke allerede skiftet til det metriske system? Vi burde have målt i centimeter. Åh vent, jeg forstår det, israelitterne var stadig på det britiske imperiale målesystem, så de kodede målingerne i centimeter, så deres egyptiske overherrer aldrig ville fange den skjulte besked. Strålende! Seriøst, hvornår skal vi stoppe med at være babyer og begynde at tage mænds træk på? Paul's... Læs mere "
"De undersøgte kronologien omhyggeligt, men det virkede fejlfri og erklærede positivt, at de 6,000 år sluttede i 1873." Sammenlign dette citat (indsendt af Apollos ovenfor) med følgende: *** jv kap. 28 s. 632-633 Test og sigt indefra *** “Senere i årene fra 1935 til 1944 afslørede en gennemgang af den overordnede ramme for bibelsk kronologi, at en dårlig oversættelse af Apostelgerninger 13:19, 20 i kongen James Version havde sammen med visse andre faktorer kastet kronologien fra over et århundrede. * ”Fodnoten siger videre:“ ... I lyset af disse korrigerede tabeller over... Læs mere "
Den urolige sætning for mig er denne: De, der har været i stand til at acceptere dem ved tro, ser ud til at have modtaget særlige velsignelser, ikke blot i takt med profetiske harmonier, men langs alle andre linjer med nåde og sandhed.
Selvom det er subtilt, ser det ud til at antyde, at de, der ikke er enige, ikke modtager de "særlige velsignelser".
Jeg hører dig. Og ironien bagud er, at de, der troede og modtog disse ikke-navngivne "specielle velsignelser", i sidste ende blev bevist at have taget fejl i deres tro. Var Jehova ved at give “specielle” velsignelser til nogle, fordi de ubevidst troede på, hvad der var galt, mens de nægtede sådanne velsignelser til andre, som var opmærksomme nok til at genkende menneskets fejl for hvad det var? Hvis de uacceptable nu tillod en følelse af skuffelse og endda desillusion over dem, der førte for at påvirke deres iver, så kan jeg se, hvordan de kunne gå glip af velsignelser. Men jeg tror ikke... Læs mere "