Jeg har et kæledyrsudflugt. Gør vi ikke alle, siger du! Sikker på, men jeg har et websted, så der! Min kæledyrsudsigt - faktisk har jeg et antal af dem, men du får kun en i aften - har at gøre med den forkærlighed, vi har for ekstrem (og meningsløs) præcision i talrapportering. Tag dagens Vagttårnet. (En fremragende artikel, forresten) I henhold til afsnit 12 har vi trykt mere end 178,545,862 kopier af Ny verdensoversættelse. Hvorfor kan vi ikke bare sige, at mere end 178 millioner er blevet trykt, eller mere end 178.5 millioner er blevet udskrevet, eller endda mere end 178,545,000 er blevet udskrevet? Men NOOO! Vi er nødt til at specificere ned til enkelte enheder. Dette er for at vi alle kan være sikre på, at de sidste 862 eksemplarer ikke gik galt. Ikke kun det! Der er faktisk mere end 862. Måske 178,545,863 eller 178,545,864, eller, og dette er vejen derude, men der kan faktisk være 178,545,865. (w13 2/15 s. 6 par. 12)
Så igen, hvad er denne forkærlighed, vi har med at erklære enorme tal ned til det sidste betydningsfulde tal? Det er et matematisk udtryk, for i en reel verdenssammenhæng er der intet væsentligt ved det. Faktisk, med så store tal, er der ingen betydning for de sidste 3 cifre, måske endda den sidste 6. Seriøst, betyder de sidste 862 bibler virkelig noget for dig, blid læser? Kan du pakke dit sind omkring 178 millioner? Jeg lavede matematikken. Hvis du stabler så mange bibler, vil det give dig en søjle tæt på 3,000 miles høj. Den internationale rumstation kredser kun 220 miles. 3,000 miles med stablede bibler! Og den sidste 862? De ville ikke engang komme på tværs af din Kingdom Hall-parkeringsplads.
Så hvad er denne overvældende besættelse af præcision? Ifølge 2012 Yearbook, vi brugte 1,707,094,710 timer i felttjeneste. Vi kunne have sagt 'mere end 1.7 milliarder'. Det ville gøre pointen, ikke? Men det ville ikke være retfærdigt over for de stakkels sjæle, der arbejdede for at få den sidste 710. Å nej! Vi skal registrere og rapportere hver time. Dette forudsætter naturligvis, at alle 7,394,672 af os rapporterede hver time og kvart time med behørig omhu, for hvis vi begynder at fudge tallene, ville det aldrig gøre. Selve samfundets struktur ville falde væk. Der ville være kaos.
Vi får at vide, at vi sporer numre med en sådan præcision, fordi det er, hvad der blev gjort i bibeltider.
Virkelig???
Lad mig spørge dig om dette. Hvor mange var der på mødet i pinsen, da Matthias blev udnævnt til at indtage det sted, som Judas havde forladt, og den hellige ånd først blev udøst over den kristne menighed - uden tvivl et af de vigtigste møder nogensinde?
120, siger du? AIHRR! Forkert!
”(Menneskemængden var alle sammen om et hundrede og tyve)" — Acts 1: 15
Hvad!? De var ikke i stand til at tælle med mere præcision? De måtte afrunde til de nærmeste ti? Sikkert havde nogen husket at bringe sin lommeramme. Hvor mange blev døbt den dag? Omkring 3,000 sjæle! OM 3,000 SOULER !? Vi havde 262,131 døbt sidste år, men i det første århundrede var de simpelthen tilfredse med at runde til nærmeste tusind. Sacrilege! (Apostelgerninger 2:41)
Jeg ved ikke om dig, men jeg bebrejder Henry Ford. Nå, ikke kun Henry. Jeg er sikker på, at forsikringsbranchen har haft noget at gøre med det, hvad med deres aktuarmæssige tabeller og alt. Måske fik vi vores kærlighed til statistik fra dem.
Jeg tror, at vi måske har denne idé, at hvis vi ikke rapporterer hver sidste time og kvart time, snyder vi på en eller anden måde Gud. Måske skulle vi lade alle vores statistikere komme ind på en lille hemmelighed. Gud kan lave sin egen matematik. Han er faktisk ret god til det. Jeg har dette fra en pålidelig kilde. Så der er virkelig ingen grund til at tælle ned til den sidste brøkdel. Ingen grund til at finde ud af, hvor gammelt et barn er, før vi kan regne ham som mødedeltager. (Svaret er forresten 1 år, 7 måneder, 12 dage, men kun hvis han vejer mere end 22 pund.) Ingen grund til at udvande vores bibelforskningsstatistikker ved at tilføje ti minutters dørtrinsstudier til blande. Tallene betyder ikke rigtig noget.
Vi ved alle, hvad Mark Twain sagde om løgne og statistikker. Hvis du ikke gør det, skal du slå det op. Dette websted er sats G.
Jeg siger: Lenge leve runde numre!
Nu skal jeg have 1.257 ounce Scotch. Denne udluftning er tørstigt arbejde.
Tak Meleti, jeg er også enig i, at der er en uforholdsmæssig interesse for tal. Jeg ser for eksempel på vores servicerapporter. Hvorfor skal jeg indsætte en hjælpepionionsansøgning for at blive godkendt af mænd? Min tjeneste er til Jehova, ikke til nogen person. Jeg har allerede befalet (og tilladelse) til at prædike fra Jesus. Jeg spekulerer dog på, hvis vi ikke havde timekravet, eller anerkendelsen for at have læst vores navn fra platformen, undrer jeg mig over, hvor mange der stadig ville være pioner? Jeg er ikke i tvivl om, at der ville være nogle, men det har jeg mistanke om... Læs mere "
Tak Alec. Jeg downloadede en kopi i går aftes. Apollos og jeg har arbejdet os igennem det. Der er så meget der, at jeg tror, vi bliver nødt til at lave et indlæg på hver artikel. Jeg finder det noget foruroligende at håndtere, da så meget bliver anført som kendsgerning uden nogen bekræftende støtte fra Guds ord.
Bare af interesse vil jeg gerne påpege, at Vagttårnet for 15. juli er sat op på jw.org, og det bringer artikler, der beskæftiger sig med den nye forståelse af Mattæus 24: 45-47.
Alec
LOL ”Men det ville ikke være retfærdigt over for de stakkels sjæle, der arbejdede for at få den sidste 710.”
Jeg flog ud, mens jeg læste dit indlæg. Dette var så sjovt.
BTW, du har helt ret.
Hilsner kære bror.
Matt. kapitel 6 taler om at give til de fattige 'lad din venstre hånd ikke vide, hvad din højre gør' falder vores tid i tjeneste ikke ind i denne kategori? Jeg tror det, fordi det at skifte i tid skaber klasser og kan føre til den type handlinger som farisæerne ophøjer sig selv for alt, hvad de har gjort.
Da Jesus sendte de halvfjerds ud for at vidne om rigets nærhed og interessant også helbrede de syge (Luk 10: 1,8,9,17) vendte de tilbage med glæde. Jeg formoder ikke, at nogen har noget bevis for, at Jesus krævede at vide nøjagtigt, hvor mange dage og samlede timer de brugte på at forkynde. I bogen Organiseret til at gøre Jehovas vilje side 89 henviser begrundelsen for rapportering til marken til dels til nøjagtige figurer, der er optaget i de hebraiske skrifter (dvs. 46 Mos 27:7; Dommer 7: 21) og også to nøjagtige figurer i de kristne græske skrifter ( undskyld Meleti) Johannes 11:153, XNUMX fisk og... Læs mere "
De 50,000 sølvstykker var en beregning af, hvad bøgerne var værd, og det er næsten helt sikkert en afrundet figur. Det tæller næppe som 'nøjagtig registrering'. De 153 fisk er et legitimt eksempel på nøjagtig registrering, men hvad i alverden ville det have at gøre med rapporteringsaktiviteter? Du har ret, det er bestemt "strækker fortolkningen for langt".
Tak for at give luft til dette! Jeg har den samme irritation. Hvis nogen har set en sekretær i en menighed i aktion, det vil sige at forsøge at få forlagets rapporter til den månedlige rapport afleveret, er det indlysende, at der foregår meget gætte og "tænkning". Fra det, jeg har observeret, mener jeg, at menighedsrapporter ikke er korrekte. Så hvis de enkelte menighedstal er "estimater", hvordan kan hele organisationen prale med nøjagtige tal? Endnu et forsøg fra os på at præsentere fronten, som vi er flittige med at detaljer og ærlige i alle ting.
Så er der hele "at rapportere til mennesker om den tjeneste, vi yder Gud." Hvorfor er mænd i løkken? Og hvad har "tælle vores tid" at gøre med hellig tjeneste for den Højeste?
Vi har alle hørt noget som: "Jeg har et opkald nær hallen, så vi alle kan starte vores tid, før vi kommer til territoriet."
Der er noget i sig selv galt med hele arrangementet. Dog ikke nogen overraskelse, da det er endnu en vestige fra Rutherford-æraen med dens menighed og udgiverkvoter.
Igen er vi enige. Har du bemærket billedet af Rutherfords bagside i WT-lektionen i går? Nok sagt. I det mindste nu har vi ikke de store tavler med vores tid vist for alle at se. Jeg indrømmer, for år siden var jeg skyldig i at starte min tid i byen, fordi vi havde meget landdistrikter at dække. Med alderen kommer visdom, håber jeg.
Dette er den officielle begrundelse for vores optagelse af tal: w05 6/1 s. 17-18 par. 12 12 Læg mærke til hvad der står i bogen Organiseret til at gøre Jehovas vilje: „Tidlige efterfølgere af Jesus Kristus interesserede sig for rapporter om fremskridt i forkyndelsesarbejdet. (Markus 6:30) Bibelen Apostelgerninger fortæller os at der var omkring 120 personer til stede da hellig ånd blev udgydt over disciplene ved pinse. Snart voksede antallet af disciple til 3,000 og derefter til 5,000. . . . (Apostelgerninger 1:15; 2: 5-11, 41, 47; 4: 4; 6: 7) Hvilken god opmuntring nyheden om disse stigninger må have bragt... Læs mere "
Jeg er hårdt fristet til at tilføje til de sjove tal ved at videresende en kommentar, der er givet i vores hal, men det var sandsynligvis unikt og identificerbart, så at gøre det kan muligvis fastslå min position ned til 6 decimaler - og de ville være meningsfulde 🙂 For dem, der Jeg ved muligvis personligt, at jeg sender dig en note offline. I mellemtiden afhænger det af enkeltpersoner, om tallene virkelig betyder noget eller ej. De betyder noget for HQ. De betyder også noget for enhver der ser stigninger som et bevis for Jehvahs velsignelse. Vi berørte dette under en anden... Læs mere "