Frygttilstand

Med presumøsitet talte profeten det.
Du må ikke blive bange for ham. (Deut. 18: 22)

Det er en tidskendt sandhed, at en af ​​de bedste måder for en menneskelig hersker at kontrollere en befolkning er at holde dem i frygt. I totalitære regimer er folk bange for herskeren på grund af militæret. I friere samfund, der ikke gør det, er det nødvendigt med en ekstern trussel for at holde folk i frygt. Hvis folk er bange for noget, kan de tilskyndes til at overgive deres rettigheder og ressourcer til dem, der lover at tage sig af dem. Ved at oprette en Frygtstilstand, politikere og regeringer kan holde fast ved magten på ubestemt tid.
I årtierne med den kolde krig blev vi holdt i frygt for den røde trussel. Milliarder, hvis ikke billioner blev brugt 'for at beskytte os.' Så gik Sovjetunionen stille hen, og vi havde brug for noget andet at frygte. Global terrorisme løftede sit grimme lille hoved, og folk opgav endnu flere rettigheder og friheder - og betydelige mængder kapital - for at beskytte os selv. Der var selvfølgelig andre ting undervejs for at tilføje vores bekymringer og berige og styrke kloge iværksættere. Ting som global opvarmning (nu betegnet som den mindre venlige "klimaforandring"), den såkaldte AIDS-epidemi og økonomiske sammenbrud; for at nævne et par stykker.
Nu bagatelliserer jeg ikke truslen om atomkrig, globale pandemier eller terrorens forfærdelige situation. Pointen er, at skruppelløse mænd har udnyttet vores frygt for disse reelle problemer til deres egen fordel, ofte overdrevet truslen eller fået os til at se en trussel, hvor der ikke findes - WMD'er i Irak er et af de mere åbenlyse eksempler. Den gennemsnitlige Joe kan ikke klare alle disse bekymringer, så hvis nogen fortæller ham: ”Bare gør hvad jeg siger dig, og giv mig de penge, jeg har brug for, så tager jeg mig af det hele for dig.”… Godt, Joe Gennemsnit vil gøre netop det og med et stort smil på ansigtet.
Det værste for enhver herskende elite er et lykkeligt, sikkert og fredeligt samfund; en uden bekymringer. Når folk har tid på hænderne og ikke har nogen angst til at skyde deres sind, begynder de at - og det er den virkelige trussel -grund til sig selv. 
Nu har jeg ikke noget ønske om at komme ind i en politisk debat, og jeg foreslår heller ikke en bedre måde for mennesker at styre andre mennesker på. (Den eneste vellykkede måde for mennesker at blive styret på er, at Gud styrer.) Jeg siger blot dette historiske mønster for at fremhæve en udnyttelig svigt af syndige mennesker: Villigheden til at overgive vores vilje og vores frihed til en anden, når vi bliver gjort til føler dig bange.
Dette er fokus for vores tematekst fra 18 Mosebog 22:27. Jehova vidste at en falsk profet skulle være afhængig af inspirerende frygt hos sine tilhørere, så de kunne lytte til og adlyde ham. Hans budskab ville altid være: "Lyt til mig, adlyd mig og vær velsignet". Problemet for lytteren er, at dette er det samme som den sande profet siger. Da apostlen Paulus advarede besætningen om, at deres skib ville gå tabt, hvis de ikke fulgte hans råd, talte han under inspiration. De adlød ikke, og så led de tabet af deres skib. Da han irettesatte dem, sagde han ”Mænd, I burde bestemt have taget mit råd [Lit. "Har været lydige mod mig"] og ikke lagt ud på havet fra Kreta og har lidt denne skade og tab. " (Apostelgerninger 21:5) Interessant nok er det ord, vi oversætter som 'råd' her, det samme ord, der bruges i Apostelgerninger 29:XNUMX, hvor det gengives 'adlyde' ("Vi skal adlyde Gud som hersker snarere end mennesker"). Da Paulus talte under inspiration, lyttede besætningen ikke til Gud, lydede ikke Gud og blev derfor ikke velsignet.
En inspireret udtalelse skal overholdes. En uinspireret ... ikke så meget.
Paulus havde fordelen ved at være en sand profet, fordi han talte under inspiration. Den falske profet taler om sit eget initiativ. Hans eneste håb er, at hans lyttere vil blive narret til at tro, at han taler under inspiration og derfor vil adlyde ham. Han er afhængig af den frygt, han inspirerer i dem; frygter, at hvis de ikke følger hans vejledning, vil de få alvorlige konsekvenser.
Det er den falske profets greb og magt. Jehova advarede sit folk fra gammel tid om ikke at lade sig skræmme af den formodede falske profet. Denne befaling fra vores himmelske Fader er lige så gyldig og rettidig i dag som for femoghalvtreds år siden.
Næsten al menneskelig regering afhænger af denne evne til at fremkalde frygt i befolkningen, så den kan herske. I modsætning hertil styrer vores Herre Jesus baseret på kærlighed og ikke frygt. Han er fuldstændig sikker i sin position som vores konge og har ikke brug for sådanne udnyttende tricks. Menneskelige ledere er derimod plaget af usikkerhed; frygten for, at deres undersåtter holder op med at adlyde; at de en dag kan kloge op og vælte deres ledere. Så de er nødt til at distrahere os ved at plante frygt for en trussel udefra - en trussel, hvorfra kun de er i stand til at beskytte os. For at herske skal de opretholde en Frygttilstand.
Hvad har dette at gøre med os, spørger du måske? Som Jehovas Vidner har vi Kristus som vores hersker, så vi er fri for denne sygdom.
Det er rigtigt, at kristne kun har én leder, Kristus. (Mat. 23:10) Da han regerer med kærlighed, bør vi se nogen komme i hans navn, men ved at bruge taktikken som en tilstand af frygt for at herske, bør vi være meget forsigtige. Advarslen i 18. Mosebog 22:XNUMX skal ringe i vores ører.
For nylig fik vi at vide at vores frelse vil afhænge af “den livreddende vejledning, som vi modtager fra Jehovas organisation [læs: det styrende råd], som måske ikke synes praktisk fra et menneskeligt synspunkt. Alle af os skal være klar til at adlyde de instruktioner, vi måtte modtage, uanset om disse synes lyde fra et strategisk eller menneskeligt synspunkt eller ej. ” (w13 11/15 s. 20 par.17)
Dette er en virkelig bemærkelsesværdig påstand. Men når vi gør det, peger vi ikke på nogen bibelsk tekst der forudsiger en sådan begivenhed eller brugen af ​​det styrende legeme som inspirerede overførere af Guds ord. Eftersom Bibelen ikke giver nogen indikation på at Jehova vil bruge denne metode til at give den livreddende instruktion der måtte være nødvendig - forudsat at der er behov for mere end det vi allerede har - må man antage at disse mænd har modtaget en guddommelig åbenbaring. Hvordan kunne de ellers vide, at denne eventualitet vil finde sted? Alligevel gør de ikke krav på sådanne. Alligevel, hvis vi skal tro, at dette vil være tilfældet, ville det betyde, at de vil modtage inspireret instruktion i fremtiden. I det væsentlige er de blevet fortalt af en eller anden metode, der ikke involverer en inspireret åbenbaring, at de får en inspireret åbenbaring. Og vi må hellere være forberedt på det og lytte godt, ellers vil vi alle dø.
Det følger derfor, at vi havde bedre til at fjerne enhver tvivl, vi måtte have, ignorere eventuelle inkonsekvenser eller forskelle, vi måtte se i det, vi lærer, og bare knæl ned og følg alle de retninger, vi får, for ellers risikerer vi at blive fjernet fra Organisation. Hvis vi er udenfor, får vi ikke de instruktioner, som vi skal gemme, når tiden kommer.
Igen skal du være opmærksom på, at der ikke er noget i Guds inspirerede ord, der kan kommunikere til sit folk det vigtige stykke overlevelsesintelligens. Vi er bare nødt til at tro på det, fordi autoriteterne fortæller os, at det er sådan.
En frygtstilstand.
Nu må vi tilføje frigivelsen af ​​januar 15 til denne strategi Vagttårnet.  I den sidste studieartikel, ”Lad dit rige komme” - men hvornår? ” vi støder på en diskussion af vores seneste forståelse af betydningen af ​​"denne generation" som beskrevet i Mattæus 24:34. På side 30 og 31 i afsnit 14 til 16 er der tilføjet en forbedring.
Hvis du husker, ændrede vores lære om dette i 2007. Vi fik at vide, at det henviste til den lille, tydelige gruppe af salvede kristne, resten af ​​de 144,000, der stadig er på jorden. Dette, på trods af at vi kun ti år tidligere blev forsikret om, at "mange skrifter bekræfter, at Jesus ikke brugte" generation "med hensyn til en lille eller tydelig gruppe, hvilket betyder ... kun hans loyale disciple ...". (w97 6/1 s. 28 Spørgsmål fra læsere)
I 2010 blev vi informeret om, at betydningen af ​​generation var fast besluttet på at henvise til to forskellige grupper af salvede kristne, hvis liv overlappede - en gruppe, der levede under begivenhederne i 1914, som ikke ville overleve for at se Armageddon og en anden gruppe født langt efter 1914, som ville. Disse to grupper ville blive bundet sammen til en enkelt generation i kraft af at have overlappende levetid. At en sådan definition af ordet "generation" ikke findes i nogen ordbog eller leksikon på hverken engelsk eller græsk, syntes ikke at have generet arkitekterne i dette modige, nye udtryk. Mere markant gør det heller ikke det faktum, at begrebet denne supergeneration intet findes i Skriften.
At vi fejlagtigt har fortolket betydningen af ​​udtrykket med jævne mellemrum ca. en gang pr. Årti, der starter i 1950'erne, er en af ​​grundene til at mange tænkende vidner har problemer med denne seneste definition. Blandt disse stammer en stigende mental forstyrrelse fra erkendelsen af, at denne seneste definition er en simpel udformning og en gennemsigtig på det.
Jeg har fundet ud af, at de fleste trofaste beskæftiger sig med den kognitive dissonans, dette giver anledning til ved at bruge en klassisk benægtelsestaktik. De vil ikke tænke over det, og de vil ikke tale om det, så de ignorerer det simpelthen. At gøre ellers ville føre dem ad en vej, de ikke er villige til at rejse.
Det styrende råd skal være opmærksom på denne situation, fordi de specifikt har behandlet spørgsmålet i både vores sidste kredsløbssamling og distriktsstævneprogrammer. Hvorfor ikke bare indrømme, at vi ikke ved, hvad det betyder; men at når det er opfyldt, vil dets betydning blive klart? Årsagen er, at de har brug for at fortolke profetien på denne måde for fortsat at styrke vores frygtstilstand. I det væsentlige hjælper troen på, at "denne generation" indikerer, at slutningen er meget nær, muligvis mindre end fem eller ti år væk, at holde alle i kø.
For en tid tilbage i 1990'erne så det ud til, at vi endelig havde forladt denne strategi. I 1. juni 1997 Vagttårnet på side 28 klargjorde vi den seneste ændring af forståelsen ved at forklare, at ”det gav os et klarere greb om Jesu brug af udtrykket” generation ”, hvilket hjalp os med at se, at hans brug var intet grundlag for beregning - tæller fra 1914 - hvor tæt på slutningen vi er".
I betragtning af dette er det desto mere forkasteligt, at vi nu vender tilbage til strategien for at bruge Jesu profeti til at forsøge at 'beregne - tælle fra 1914 - hvor tæt slutningen er'.
Den seneste forfining som forklaret i januar 15 Vagttårnet er det kun kristne allerede salvet med ånd i 1914 kunne udgøre den første del af generationen. Derudover kunne den anden gruppe først fra tidspunktet for deres salvelse overlappe den første.
Når vi er generøse og siger, at den første gruppe i vores todelt generation var 20 år gammel ved dåb, så må de være født senest i 1894. (Alle bibelstudenter, som Jehovas Vidner blev kaldt, blev salvet med hellig ånd ved deres dåb før 1935) Det ville gøre dem 90 år i 1984. Nu tæller den anden gruppe kun, hvis de allerede var salvede, da deres liv overlappede med den første . Den anden gruppe blev, i modsætning til den første, ikke åndesalvet ved dåb. Normalt er de, der er salvet nu, ældre, når de modtager nikket fra højt. Lad os igen være meget generøse og sige, at alle de nuværende 11,000, der hævder at være af de salvede, virkelig er det. Lad os også være generøse og sige, at de er salvede i en gennemsnitsalder på 30 år. (Lidt ung, måske da det ville være mere sandsynligt, at Jehova ville vælge ældre, mere testede personer, da han nu har millioner af kandidater at vælge imellem, men vi ' forsøger at være generøs i vores beregning, så vi lader det være 30.)
Lad os nu sige, at halvdelen af ​​de 11,000 modtog denne salvelse før eller før 1974. Det ville give en 10-årig overlapning med den første generation (forudsat at et betydeligt antal levede over 80 år) og ville repræsentere et medianfødselsår 1944. Disse mennesker nærmer sig nu 70 års liv. Det betyder, at der ikke er mange år tilbage til dette system af ting.[I]  Fem til ti ville være et sikkert bud, med så meget som tyve skubber konvolutten. Husk, at der kun er omkring 5,000 mennesker, der udgør denne generation, der stadig lever. Hvor mange vil der stadig være om ti år til? Hvor mange skal stadig være i live for at det forbliver en generation og ikke kun en havefest?
(En interessant bortset fra denne nye forfining er, at den sætter 2, muligvis 3, af de 8 medlemmer af det styrende organ uden for tidsrammen for at gøre dem til en del af generationen. Geoffrey Jackson blev født i 1955, så medmindre han blev salvet i 21 år, er han uden for vores tidsramme. Mark Sanderson blev kun født i 1965, så han skulle have modtaget salvelse af hellig ånd i en alder af 10 for at kvalificere sig. Anthony Morris (1950) og Stephen Lett (1949) er på borderline. Det ville afhænge af, hvornår de blev salvet.)
Så vores seneste definition, der anvender udtrykket “generation” som brugt på Mt. 24: 34 udelukkende for de salvede skal nu udelukke selv nogle af dem som ikke en del af generationen.
For knap et halvt årti siden sagde vi, at "mange skrifter" beviste, at generationen ikke kunne være en lille, særskilt gruppe mennesker, og at det ikke var meningen, at vi fra 1914 skulle beregne, hvor tæt slutningen var. Nu har vi forladt begge disse lærdomme uden engang at gider at vise, hvordan de "mange skriftsteder", der henvises til dengang, ikke længere gælder.
Måske åbner de året 2014 med denne bekræftelse af 1914 og alt, hvad der vedrører det, fordi det markerer et århundrede siden de sidste dage angiveligt begyndte. Måske frygter de, at vi begynder at tvivle på dem. Måske frygter de, at deres autoritet trues. Eller måske frygter de for os. Måske er de så sikre på den afgørende rolle, som 1914 spiller i udøvelsen af ​​Jehovas hensigt, at de gør en indsats for igen at indgyde frygt i os, frygt for at tvivle på dem, frygt for at gå glip af prisen ved at glide væk fra organisationen, frygt at miste. Uanset hvad, undervisning af sammensatte definitioner og udformede profetiske opfyldelser, kan ikke være den måde, som vores Gud og Fader eller vores Herre Jesus godkender.
Hvis nogle siger, at vi er nayayers, og opfører os som dem, der er afbildet i 2 Peter 3: 4, lad os være klare. Vi forventer Harmageddon, og vi forventer helt sikkert den lovede tilstedeværelse af vores Herre Jesus Kristus. Uanset om det kommer om tre måneder, tre år eller tredive år, bør det ikke gøre nogen forskel i vores årvågenhed eller vores beredskab. Vi tjener ikke på en dato, men til alle tider. Vi tager forkert at forsøge at kende de "tider og årstider, som Faderen har placeret i sin egen jurisdiktion". Vi har ignoreret dette påbud gentagne gange i løbet af min levetid, først i 1950'erne, derefter efter en omdefinering, i 1960'erne, derefter efter en anden omdefinering, i 1970'erne, derefter efter endnu en omdefinering i 1980'erne og nu i 21^st århundrede vi gør det igen.

”Og hvis du skulle sige i dit hjerte:” Hvordan skal vi kende det ord, som Jehova ikke har talt? ” ²² når profeten taler i Jehovas navn, og ordet ikke forekommer eller går i opfyldelse, er det ordet, som Jehova ikke talte. Med presumøsitet talte profeten det. Du må ikke blive bange for ham. ” (18 Mosebog 20: 22-XNUMX)

Sagde Nuf.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.