Der har været mange gode kommentarer under Apollos 'indlæg, “En illustration”Om den situation, mange står over for i menigheden, da de fortæller andre om deres nyvundne viden. Et uskyldigt, nyomvendt Jehovas Vidne tror måske ikke at den frie udveksling af Bibels sandhed mellem brødrene kan være farlig, men det viser sig at være meget tilfældet.
Dette bragte Jesu ord op på en måde, som jeg aldrig havde tænkt at anvende dem før.
(Matthew 10: 16, 17). . ."Se! Jeg sender dig ud som får midt i ulve; prøv derfor jer forsigtige som slanger og alligevel uskyldige som duer. 17 Vær på DIN vagt mod mænd; for de leverer dig til de lokale domstole, og de vil svøbe dig i deres synagoger.
Parallellen mellem de forfølgende jødiske ledere og kristenhedens forfølgende gejstlige er lokkende indlysende. Alt, hvad vi skal gøre, er at skifte "lokale domstole" til "Inkvisitionsretten" og "synagoger" til "kirker" for at gøre ansøgningen passende.
Men skal vi stoppe der? Hvad hvis vi ændrede "lokale domstole" til "retlige udvalg" og "synagoger" til "menigheder"? Eller ville det gå for langt?
Officielt har vores publikationer begrænset anvendelsen af Jesu ord i Matthew 10: 16,17 til kristendommen, som er det navn, vi giver til al falsk kristendom - vi er selvfølgelig ægte kristendom og derfor ikke i kristendommen.[I]
Har vi ret i at udelukke os fra anvendelsen af disse ord? Apostelen Paulus troede ikke det.
”Jeg ved, at efter min bortgang vil undertrykkende ulve komme ind blandt DE og ikke behandle flokken med ømhed, 30 og blandt jer selv vil mænd rejse sig og tale snoede ting for at trække disciplene væk efter sig selv. ”(Apostlenes gerninger 20: 29, 30)
”Fra blandt I I selv mænd vil rejse sig ... ”Ansøgningen er klar. Derudover gav han os ingen tidsbegrænsning, når han anvendte dette ord på den kristne menighed. Der er ingen implikationer for, at alt dette ville ændre sig hundrede år før slutningen, hvor en ægte kristen menighed ville vokse helt fri fra 'undertrykkende ulve, der talte snoede ting for at trække disciplene væk efter sig selv'.
Både fra dette sted og inden for vores personlige vidensfære er vi opmærksomme på menighed efter menighed, hvor fårlignende kristne behandles hårdt af dem, der handler enten i ulvenes moderne egenskab, eller hvis ikke så handler i uvidenhed baseret på en fejlagtig iver og tro på mænd.
Da vi er kommet til at lære bibelske sandheder, der var skjult for os i mange år, er vi ivrige efter at dele dem med familie og venner. Ligesom de jødiske kristne i det første århundrede har det resulteret i forfølgelse og endda blevet udvist fra synagogen (menighed).
Jesus sagde, at vi blev sendt ud som får blandt ulve. Får er harmløse væsner. De er ude af stand til at rive kødet fra deres ofre. Sådan handler ulve. Jesus vidste dette og gav os nogle værdifulde råd. Ved at fortælle os, at vi skulle være så uskyldige som duer, talte han ikke om kvaliteten af uskyld, som skulle være status quo for alle kristne. Han var specifik for emnet får, der boede blandt ulve. En due ses aldrig som en trussel. En due er ikke noget at være bekymret for. Ulvene vil angribe dem, som de ser som en trussel mod deres autoritet. Så i menigheden skal vi fremstå uskyldige og ikke-truende.
Samtidig bad Jesus os om at gå forsigtigt som en slange. Enhver illustration, der anvender en slange til en moderne vestlig mentalitet, bliver nødt til at håndtere negative konnotationer, men vi må lægge dem til side for at forstå, hvad Jesus sagde. Jesus brugte metaforen fra en slange til at vise hvordan hans disciple skulle handle når der var sådanne ulvemænd omkring. En slange er nødt til at snige sig forsigtigt på sit bytte og altid være på vagt over for andre rovdyr såvel som at være forsigtig med ikke at skræmme byttet. Kristne er blevet sammenlignet med fisker. Den fisk, de fanger, er deres bytte. I dette tilfælde drager byttet fordel af at blive fanget. Ved at sammenligne situationen for en kristen som et får blandt ulve, der foregår forsigtigt som en slange, gjorde Jesus et godt stykke arbejde med at blande metaforer. Ligesom fiskeren forsøger vi at fange bytte for Kristus. Ligesom slangen opererer vi i et fjendtligt miljø, så vi er nødt til at gå med stor forsigtighed og føle vores måde for ikke at falde i en fælde. Der er dem, der vil svare på de nye sandheder, vi har fundet. De opfatter sandhedens perler, som vi deler, som genstande af stor værdi. På den anden side, hvis jeg kan fortsætte i en blandet metafor-vene, hvis vi ikke er forsigtige, kan vi faktisk give vores perler til svin, der vil træde over dem og derefter tænde på os og rive os i stykker.
Det ville chokere mange Jehovas Vidner at tro, at Jesu ord om at være "på din vagt mod sådanne mænd" faktisk kunne gælde i organisationen i dag. Fakta taler dog for sig selv - og gør det igen og igen.
Jeg kiggede på anointed.org-webstedet, og efter at have læst det, der er skrevet her, vil jeg ikke læse deres skrifter. WBTS giver mig nok hovedpine, som det er. 🙂 Seriøst dog sætter jeg pris på viden og åbenlyse visdom her på dette websted. De citerede skrifter hjælper med at træffe en rimelig, intelligent og vanskelig beslutning. Jesus er INDEED sandheden, vejen og livet, ikke en menneskeskabt organisation. Frelse er gennem ham, ikke WBTS. Jeg indrømmer at have lidt uro over at sige dette, men jeg tror ikke længere på, at Watchtower Bible and Tract Society... Læs mere "
Vi er alle på forskellige stadier, hvor du er nu, min bror.
Faktisk, broder, jeg er en søster. 🙂
Undskyld. 🙂
Bare at læse om din søster silvertop. Her er nogle interessante skrifter, der kan hjælpe i fremtiden. Ordsprogene 16 v23. Ordsprogene 15 v 28 a. Ordsprog 25. V 11. Ordsprog 21 v 5. Ordsprog 17 v 27. Guds velsignelse
Jeg bemærkede, at disse vers manglede i sidste uge, og kom med den samme konklusion som Apollos. Jeg har besluttet personligt ikke at bruge denne bibel på grund af WTSs inkonsekvente oversættelsesregler. Indsigtsbogen lyder: The Spurious Passage at John 7: 53–8: 11. Disse 12 vers er naturligvis blevet føjet til den originale tekst i Johannesevangeliet. De findes ikke i Sinaitmanuskriptet eller Vatikanmanuskriptet nr. 1209, selvom de forekommer i det XNUMX. århundrede Codex Bezae og senere græske manuskripter. De udelades dog af de fleste af de tidlige versioner. Det er tydeligt, at de... Læs mere "
Åh nej ikke brugen af forskellige bibler. Det flack vi tog for det. Er du ikke tilfreds med jehovahs bestemmelser. Er guder navn i den bibel da. Storebror ser på os alle
Mange tak. Du har naturligvis ret, når du læser det særlige skrift, står det. “... til hvem…” og ikke til hvad. Nå, jeg går til jw.org og slår de "falske vers" op og ser, hvad der står. Dette sted er sådan en velsignelse, og jeg takker dig for det. Agape
De såkaldte manglende vers forklares under "falske vers". Prøv at søge på det på webstedet jw.org.
Ja, jeg har været i den samme klage, hvor vi skal hen, efter at have forladt JW-organisationen, fordi vi alle har brug for forening for opmuntring og opbygning, men jeg ved ikke, om følgende skriftsted kan anvendes på denne måde, men jeg bliver mindet om det at de langsynte faktisk går hen, hvor maden er en samling sammen for at feste den. Jeg er dog ikke helt sikker på, om det var det, Jesus havde i tankerne. Jeg vil citere det her, Matthew 24 27 Thi når lynet kommer ud fra øst og lyser så langt som... Læs mere "
Det er værd at bemærke, at begivenhederne, der er afbildet på Mt. 24: 27, 28 følg den store trængsel. Når organiseret religion ødelægges, vil kristendommen være en kæmpe stor krop.
Ja søger efter sandheden er det vigtigt at mødes sammen. Formålet. Er at opmuntre hinanden. Og icite hinanden til kærlighed og fine værker. Det skal huskes, selvom det er jesus, der siger det evige liv. Så hvis vi taler om det åndelige indhold af møderne, skal de primært dreje sig om at opnå en sikker og ærlig forståelse af hans lære, og de findes i Bibelen. På dette tidspunkt må vi stille os et spørgsmål. Hvor kan jeg finde kolleger, der rent faktisk gør det. Og vi er nødt til at strømme der. jeg... Læs mere "
Hej søger efter sandhed, bare for at fortælle dig, at jeg også blev ret begejstret, da jeg første gang stødte på "salvede vidner / ambassadører, der erstatter Kristus" på https://anointedjw.org/ og næsten begyndte at kommunikere med dem, indtil en søster advarede mig til betydningen bag deres websidesignatur, "Elaia Luchnia:" Elaia er tilsyneladende repræsenteret af de to oliventræer og Luchnia de to lysestager "foran jordens Herre" i Åb 11: 4. Krydsreferencer for at inkludere Zakarias vision om en luchnia og to elaia på hver side af lysestagen (Zech. 4. Alt jeg kan sige er, at det er legitimt som det... Læs mere "
Mange tak for denne afklarende kommentar. Jeg havde spekuleret på webstedet anointedjw.org, men det tager tid at undersøge disse ting fuldstændigt, og det er en mangelvare lige nu, så de bidrag, som du og andre yder til vores kollektive videnfond er mest gavnlige.
Jeg kommer til at indse faren for spiritualitet, der udgøres af al organiseret religion, fordi hver sekt, gruppe, kult eller større religion skal have mænd i spidsen og kontrollere den. Det er endnu en form for menneskelig regering, og alle sådanne regeringer står i opposition til Jehova.
Jeg havde også tidligere fremhævet en vis uærlighed på webstedet anointedjw, da spørgsmålet først kom op her for nogen tid siden. For mig er jeg kun nødt til at se en åbenlys løgn, og min interesse for et websted er permanent forbi. Jeg taler ikke om meningsforskelle eller ærlige fejl. Jeg taler om, når nogen ubevidst giver et fingerpeg om, at de bevidst er vildledende. Intet kristent sted vil gøre dette.
Apollos
Det, der bekymrer mig om dec 13 vågen. Apollos
Hej Apollos, er den 'uærlighed', du henviser til, en henvisning til din kommentar til en anden artikel, som de hævder, at deres lokale ældste og kredsløbstjeneste ved, hvem de er, men alligevel har de stadig en god status? Hvis ja, ville du ikke være enig i, at det faktum, at noget er usandsynligt, ikke nødvendigvis gør det til en løgn? Jeg tror, at udtrykket 'god status' under alle omstændigheder er åbent for fortolkning. Nogle tænker måske på det med hensyn til at kvalificere sig til en opgave, andre kan se på det som ikke udelukket. Organisationens definition ser ud til at svinge afhængigt af sammenhængen.... Læs mere "
Det er en stærk ting at beskylde nogen for en løgn, så jeg gør det ikke let. Jeg mener, at "det faktum, at noget er usandsynligt, ikke nødvendigvis gør det til en løgn". Men ligesom 'god status' kan variere i brugen, så kan definitionen af en 'løgn' også være. Selvom der kan være en usædvanlig omstændighed, der gør det muligt for dem at skrive, hvad de gjorde om deres status, og at det på en eller anden måde er 'teknisk sandt', er indtrykket af, at de tydeligvis ville give deres læserskare, at organisationen er okay med deres offentliggjorte skrifter... Læs mere "
Jeg har flere spørgsmål, faktisk, min mand og jeg begge skraber hovedet og prøver at finde ud af dette. Jeg er ikke supersmart, jeg ved det ikke, så jeg stiller spørgsmål. Hvorfor mangler der skrifter i den nye sølvbibel? Lukas 16: 9 - 20; og Johannes 7:53; og til sidst Johannes 8: 1 - 11? Jeg har læst om manuskripterne Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus og Sinaitic Syriac codex, der udelader vers. Jeg forstår virkelig ikke alt dette. Er Bibelen, jeg har fået af WTBTS, en rigtig bibel? Er det en gyldig bibel? Vi har læst Åbenbaringen... Læs mere "
Jeg overlader spørgsmålet om de manglende tekster til Apollos, da han er mere interesseret i sådanne ting end jeg. Men hvad angår punktet om Jehovas rengøringshus, er jeg kommet til at tro, at huset er meget større end Organisationen for Jehovas Vidner. Vi betragter os selv som Jehovas organisation, så hvis det følger, at hvis der er dårlige elementer, vil han rense huset. Men hvis kristendommen er den sande religion, fortjente alle de organiserede sekter, der udgør kristenheden og får disciple til at følge mennesker snarere end Gud, at blive renset. Når han først har fjernet menneskelig styre, der... Læs mere "
Hej SilverTop, når du citerer "Hvor skal vi gå væk ..." Jeg antager, at du henviser til Johannes 6:68. I så fald spekulerer jeg på, om det er vores konditionering, der får os til at tænke 'Til hvor', da Peter faktisk sagde 'Til hvem'. Når jeg behandler mine egne 'foruroligende tanker', ville jeg ofte citere dette vers forkert for mig selv. Når jeg forsigtigt afslører nogle af mine bekymringer for andre, hører jeg det ofte forkert citeret tilbage til mig. Jeg antager, at 'Til hvor' passer meget bedre sammen med ideen om at gå til et sted eller en organisation for sandheden. Imidlertid fokuserer 'Til hvem' os på... Læs mere "
Kære silvertop Jeg undersøgte john 8 i detaljer i sidste uge med hensyn til john 8 v 1 (o 11 Jeg læste 1 kommentar, der hævdede, at versene hører hjemme i Bibelen. Men lærde er ikke sikre på, hvor i johns evangelium. Det hævdede også, at det blev fjernet og erklæret falsk, fordi nogle mente, at jesus kondonerede ægteskabsbrud. Kunne være. Men det kunne også bare være spekulation, jeg kan ikke huske, at de fremlagde noget bevis. Hvad angår john 6, hvem skal vi gå til. Brødrene savner regelmæssigt Det siger, at du har ordene fra evigt liv.... Læs mere "
Hej SilverTop Der er en ret god forklaring på Johannes 7:53 - 8:11 passage her: http://www.bible-researcher.com/adult.html Det ser ud til, at disse passager ikke kan spores til manuskripter tidligere end 4. eller 5. århundrede, så de tidligere manuskripter, der ikke indeholder dem, bør naturligvis have forrang, især i betragtning af at de tidligste poster, der indeholder dem, ofte indeholdt marginalnoter, der angav tvivlsom autoritet. Det ser ud til at være klogt at udelade dem helt i stedet for at inkludere dem som "valgfri" passager, som det blev gjort med den forrige NWT. At gøre det kan få nogle til at tvivle på, om vi kan stole på... Læs mere "
Det var i Vågen! Juli 2009, side 29
Dec 2013 Vågn op! giver nogle gode råd om at bedømme Vagttårnets studieartikler og nyhedsartikler leveret af den trofaste slave som ”mad på det rigtige tidspunkt: Citerer direkte: Bibelen siger:“ Tester ikke øret selv ord, når ganen smager mad? ” (Job 12:11) Her er der nogle tip der kan hjælpe os med at teste de ord vi hører og læser: LEVERANDØR: Kommer rapporten fra en troværdig, autoritativ person eller organisation? Har programmet eller publikationen ry for alvor eller sensationalisme? Hvem leverer midlerne til nyhedskilden? KILDER: Er... Læs mere "
Det er utroligt, bare læs det online nu. Jeg tror, de må le, når de skriver disse artikler. Godt råd dog denne gang. Fair gør. Får mig til at spekulere på, om de prøver at vise folk døren. Det er så indlysende.
Ja, meget godt. Hvad der er godt for gander er godt for gåsen, som man siger, hvis jeg husker det korrekt. Med andre ord, hvad Vagttårnsselskabet trykker i sine oplysninger, kan også anvendes på dem såvel som på det, de har trykt. Der har i årenes løb været mange eksempler på, hvad de har trykt, som også kan rettes mod dem. For eksempel husker jeg at have læst denne artikel for mange år siden og for nylig for nylig blev mindet om det på et af JW-foraene i denne Vågne-artikel, der sagde: ”Ingen skal... Læs mere "
Jeg tror, det går, "Hvad der er sauce til gander er sauce til gåsen."
Faktisk er det "Hvad er sauce til gåsen er sauce til gander".
Synes min dyslexi udvider sig til ordsprog og vers.
Det er en torn i siden for at holde os alle ydmyge
Hej Meleti, du nævnte ovenfor: ”Der har været en række fremragende kommentarer under Apollos 'indlæg,' En illustration 'om den situation, som mange står over for i menigheden, da de gør deres NYEFUNDKENDELSE kendt for andre. Et uskyldigt, nyomvendt Jehovas Vidne tror måske ikke, at den frie udveksling af bibelsk sandhed mellem brødrene kan være farlig, men det viser sig at være meget tilfældet ... ”Fortsat denne tanke, den“ kognitive dissonans ”, der opleves i og blandt Jehovas Vidners familie i dag på grund af en vis ”nyvunden viden”, der spreder sig, er ganske enkelt fantastisk at... Læs mere "
Kære meleti, det er utroligt at tænke, at vi i menigheden altid har anvendt disse vers i matte 10. Med hensyn til den forfølgelse, vi forventede af mennesker i den såkaldte verden, da vi udførte vores tjeneste. Selvom dette formoder jeg til dels er sandt. Det punkt, som Jesus prøvede at komme over. Skulle være opmærksom på forfølgelsen. Det var og er stadig tættere på hjemmet. Han advarede dem om mennesker, der hævdede at være i en religion, der tilbad gud. Selv at tage det så langt som medlemmer af vores eget individ... Læs mere "
Det, jeg synes er utroligt, er, at alt, hvad Jesus henvendte sig til sine disciple, havde at gøre med ting, der blev delt i sin egen menighed af "den eneste sande religion", dem der delte hans jødiske arv, selv da han sendte sine disciple ud, ikke til en kriminel nation af hedenske tilbedere, men en, der sulter under et hierarki af selvstyrende herskere. Jehovas Vidner sendes derimod hovedsagelig til dem der ser på os som en nysgerrighed, dem der måske ikke engang har en anelse om hvilken arv der måske endda eksisterer, endsige hvad der ville kræve at være forsigtig som slanger... Læs mere "