[Dette er en gennemgang af højdepunkterne fra denne uges Vagttårnet undersøgelse. Du er velkommen til at dele din egen indsigt ved hjælp af kommentarfunktionen i Beroean Pickets Forum.]
Da jeg læste denne uges studieartikel, kunne jeg ikke ryste en voksende følelse af ironi. Måske vil du også bemærke det.
Par. 1-3: Resumé - Vi må ikke blive taget af løgne og vildledende udsagn fra medierne og internettet om Jehovas Vidner. For at modvirke denne taktik vil vi overveje hvad der skete med dem i Thessalonika og huske Paulus 'råd til dem at ikke hurtigt rystes fra deres grund.
Par. 5: “… Nogle i denne menighed [Thessalonika] var blevet“ ophidsede ”over Jehovas tid til det punkt, at de mente, at dens ankomst da var nært forestående.” Så dette er grunden til at Paulus råder dem til ikke at blive 'hurtigt rystet fra deres fornuft'. Det har intet at gøre med vildledende udsagn uden for menigheden, og alt at gøre med mænd i deres midte, der fører dem på vildspor med falsk håb. Afsnittet beder os om at læse 2 Thessaloniker 2: 1, 2, så lad os gøre det nu.
(2 Thessalonians 2: 1, 2) Imidlertid, brødre, hvad angår vores Herre Jesus Kristus nærvær og vores sammenkomst til ham, beder vi dig 2 ikke for hurtigt at blive rystet fra din grund eller blive foruroliget hverken af en inspireret erklæring eller af et talet budskab eller af et brev, der ser ud til at være fra os, for at Jehovas dag er her.
Paulus forbinder her "Jehovas dag"[I] med Kristi nærværelse. Vi lærer at "Jehovas dag" endnu er fremtid, mens "vor Herres Jesus Kristus nærværelse" begyndte for hundrede år siden. Det var klart, at kristne i det første århundrede troede, at de to begivenheder var samtidige.[Ii] Ikke desto mindre begyndte Herrens dag ikke da de blev ført til at tro. Han fortæller derefter "ikke at blive hurtigt rystet fra din grund eller ikke være bange" af en talt besked eller et brev ser ud til at være fra os. Vi hævder, at Paulus var medlem af det første århundredes regeringsorgan, så "os" kunne anses for at være det august-organ.[Iii] Derfor er hans råd, at de bruger deres fornuftskraft og ikke bliver bedraget af, at Herrens dag var ankommet, bare fordi nogle, der havde myndighed, sagde det. Kort sagt var det op til den enkelte kristne at finde ud af dette og ikke blindt acceptere en andres lære, uanset kilden.
Ironien ved at komme med dette argument vil være åbenbar for ethvert mangeårigt medlem af Jehovas Vidner. Ikke desto mindre kan det ikke skade at opdatere vores hukommelse.
Før 1975
w68 5 / 1 s. 272 par. 7 Brug af den resterende tid klogt
På højst få år de sidste dele af Bibelens profeti i forhold til disse ”sidste dage” vil gennemgå opfyldelse, hvilket resulterer i frigørelsen af overlevende menneskehed til Kristi herlige 1,000-årige regeringstid.
w69 10 / 15 pp. 622-623 par. 39 Den nærmer sig fred i tusind år
Mere for nylig har alvorlige forskere af Den hellige bibel gjort en ny kontrol af dens kronologi. Ifølge deres beregninger ville de seks årtusinder af menneskehedens liv på jorden slutte i midten af halvfjerdserne. Således begyndte det syvende årtusinde fra menneskets skabelse af Jehova Gud inden i mindre end ti år.
Efter 1975
I en slags dobbelt ironi i lyset af strømmen Vagttårnet for at studere, citerer vi igen Pauls ord til Thessalonians.
w80 3 / 15 pp. 17-18 pars. 4-6 Valg af den bedste måde at leve på
I det første århundrede fandt apostelen Paulus for eksempel det nødvendigt at skrive til kristne i Thessalonika på denne måde, som vi læser i 2 Thessaloniker 2: 1-3: „Men brødre, der respekterer nærværelsen af vor Herre Jesus Kristus og vi bliver samlet til ham, beder vi dig om for ikke at blive rystet hurtigt fra din grund eller blive ophidset enten gennem et inspireret udtryk eller gennem en verbal besked eller gennem et brev som fra os, til virkningen af, at Jehovas dag er her. Lad ingen forføre dig på nogen måde, fordi det ikke kommer, medmindre frafaldet kommer først og lovløsheds mand bliver afsløret, ødelæggelsens søn. ”
5 I moderne tid er sådan iver, prisverdig i sig selv, har ledt [ikke, ”førte os”] til forsøg på at sætte datoer for den ønskede befrielse fra de lidelser og problemer, der er mængden af mennesker over hele jorden. Med bogens udseende Evigt liv - i frihed for Guds sønner, , dens kommentarer [ikke ”vores kommentarer”. Det er som om bogen talte for sig selv] om hvor passende det ville være for Kristi tusindårs regeringsperiode at parallelle det syvende årtusinde i menneskets eksistens, betydelig forventning blev vakt [ikke, vi vækkede] angående året 1975. Der blev fremsat udsagn dengang og derefter understreget, at dette kun var en mulighed. Dog desværre sammen med sådanne forsigtige oplysninger, der blev offentliggjort andre udsagn [ikke, "vi offentliggjorde andre erklæringer"], der antydede ["Implicit !? Virkelig ?? ”] at en sådan realisering af håb i det år var mere af en sandsynlighed end en ren mulighed. Det skal beklages [ikke, "vi beklager"], at disse sidstnævnte udsagn tilsyneladende overskyggede de advarende og bidrog til en ophobning af den forventede forventning. [ikke, "som vi startede."]
6 I sin udgave af juli 15, 1976, Vagttårnet, med kommentarer til utilstrækkeligheden ved at sætte vores seværdigheder på en bestemt dato, sagde: ”Hvis nogen er blevet skuffet over ikke at følge denne tankegang, skulle han nu koncentrere sig om at justere sit synspunkt, idet han så, at det ikke var Guds ord, der mislykkedes eller bedrager ham og bragte skuffelse, men at hans egen forståelse var baseret på forkerte premisser. ”Når han sagde“ nogen ”, Vagttårnet inkluderede alle skuffede Jehovas Vidner, og dermed også personer, der har at gøre med offentliggørelsen af informationen der bidrog til opbygningen af håb centreret på den dato.
Du vil bemærke den omfattende brug af passiv tid: "der var ...", "Det skal beklages ..." og implikationen, at fejlen skyldtes nogle "personer, der havde at gøre" med publikationerne. Organisationen, der er inkorporeret i dets styrende organ, tager intet direkte ansvar for noget, der foregik.
Før 1975
Udover at vi ikke overlod tvivl om hvor tæt slutningen var før 1975, vi faktisk rosede mennesker for at få rodet deres liv for at have en større andel i ministeriet i den korte tid, der er tilbage til dette system med ting.
km 5 / 74 s. 3 Hvordan bruger du dit liv?
Der høres rapporter om brødre, der har solgt deres hjem og ejendom og planlagt at afslutte resten af deres dage i dette gamle system i pionertjenesten. Sikkert dette er en fin måde at bruge den korte tid tilbage på før den onde verdens afslutning.
Efter 1975
w76 7 / 15 s. 441 par. 15 Et solidt grundlag for tillid
Men det er ikke tilrådeligt for os at sætte vores seværdigheder på en bestemt dato og forsømme hverdagens ting vi plejer normalt at pleje som kristne, såsom ting, som vi og vores familier virkelig har brug for. Vi glemmer muligvis, at når "dagen" kommer, vil det ikke ændre det princip Kristne skal til enhver tid tage sig af alt deres ansvar. Hvis nogen er blevet skuffet over ikke at følge denne tankegang, skulle han nu koncentrere sig om at tilpasse sit synspunkt, idet han så, at det ikke var Guds ord, der faldt eller bedraget ham og bragte skuffelse, men at hans egen forståelse var baseret på forkerte premisser.
Den halvhjertede korrektion, der blev foretaget fire år efter denne erklæring om, at "nogen" inkluderede "nogle", der var ansvarlige for at offentliggøre udsagn, der fik alle "begejstrede" for, at Jehovas dag var her, skar det ikke rigtig med rang og fil . Dette blev set som en forskydning af skylden på dem, der havde sat deres lid til organisationens ledelse. Vi opfordres stadig til at sætte vores fulde tillid til dem, der fører an i organisationen.
“Årsagen” til mange brødre og søstre blev rystet dengang til det punkt at ”sælge hjem og ejendom”, fordi “Jehovas dag var her”. Dette blev både talt (fra stævneplatformen) og skrevet (i vores publikationer).
Sandt nok var brødrene, der nu gav os dette råd, ikke personligt ansvarlige for denne fordømmende historiske arv. Har de lært af fortidens erfaringer? Tilbage i 1980 troede de, at de havde:
w80 3 / 15 s. 17 par. 4 Valg af den bedste måde at leve på
”Vi lærer af vores fejl, at det er nødvendigt at være mere forsigtig i fremtiden.”
Måske havde den generation haft det, men denne nye generation, der består af det nuværende styrende organ, ser ud til at begynde på samme vej som deres fortabere. Det Januar 15, 2014 Vagttårnet giver et middel til at beregne den omtrentlige resterende længde i de sidste dage. Vi ser ud til at vende tilbage til 1960'erne og 1970'erne, da vi troede, at vi kunne bruge vores daværende forståelse af Mattæus 24:34 til at beregne slutningens nærhed. I tråd med denne tankegang foreslår Rigets ministerium for marts muligheden for, at dette måske er vores sidste mindesmærke.
I overensstemmelse med den mentalitet, som vi kender mere end kristne fra det første århundrede, anfører vi i afsnit 5 i vores undersøgelse: “De tidlige kristne havde kun en begrænset forståelse af udførelsen af Jehovas hensigt, ligesom Paulus senere erkendte med hensyn til profeti: „Vi har delvis viden og vi profeterer delvist; men når det fuldstændige ankommer, vil det delvis blive fjernet. ”” Skal vi udlede heraf at nutidige kristne ikke har en begrænset forståelse af gennemførelsen af Jehovas hensigt? Får vi os til at tro, at vi nu har "det, der er fuldstændigt"? Dette ville være en ganske slutning baseret på vores moderne historie med mislykkede profetiske fortolkninger. (Måske kunne nogle af vores læsere finde referencer til enten at bekræfte eller benægte denne slutning.)
Par. 6: ”For at rette sagerne forklarede Paulus under inspiration, at der skulle opstå et stort frafald og” den lovløse mand ” før Jehovas dag. ” Dommen over "lovløshedens mand" bringes, fordi "de accepterede ikke kærlighed til sandheden". Efter at have fremsat denne erklæring spørger afsnittet os, om vi elsker sandheden. Selvfølgelig gør vi det! Dette skal helt sikkert roses. Men hvordan viser vi vores kærlighed til sandheden? Afsnittet fortsætter: ”” Holder jeg mig opdateret med vores nuværende forståelse som beskrevet på siderne i dette magasin og andre bibelske publikationer fra den verdensomspændende menighed for Guds folk? '”Så vores kærlighed til sandheden demonstreres af vores ubestridelige accept af enhver undervisning fra det styrende råd gennem vores publikationer.
Fodnoten til afsnittet siger:
Som vi læste i Apostlenes gerninger 20: 29, 30, påpegede Paul, at inden for de kristne menigheder “, [ville] mænd [ville] rejse sig og tale snoede ting for at trække disciplene væk efter sig selv.” Historien bekræfter, at der med tiden er en præst / laity-skelnen. udviklede sig. I det tredje århundrede e.Kr. var ”lovløshedens mand” åbenbar, og det kunne genkendes i den sammensatte gruppe af kristendomens præstationer. - Se Vagttårnet, 1. februar 1990, side 10-14.
Det ville være klogt for os på dette tidspunkt at gennemgå, hvad Paulus fortæller thessalonikerne om lovløsheden.
”Ingen må føre dig på villspor på nogen måde, for det vil ikke komme, medmindre frafaldet kommer først, og lovløshedens mand bliver åbenbaret, ødelæggelsens søn. 4 Han står i opposition og ophøjer sig over enhver såkaldt gud eller genstand for tilbedelse, så han sætter sig ned i Guds tempel og offentligt viser sig at være en gud. ” (2 Thessaloniker 2: 3, 4)
Så lovløshedens mand er kendt af følgende egenskaber.
1) Han elsker ikke sandheden.
Dette betyder ikke, at undervisning i falskhed gør en til lovløshedens mand. Det er mangel på kærlighed af sandhed, der definerer ham. En sand kristen kan være i fejl, men når han får vist sandheden, vil han vedtage den og afvise løgnen. En falsk kristen - en mand med lovløshed - vil holde fast i løgnen, selv overvældende bibelsk bevis for det modsatte.
2) Han taler snoede ting.
Manden med lovløshed drejer betydningen af Skriften for at passe til hans formål. Når han finder ud af det, flytter han skylden til andre, men tager ikke ansvar selv.
3) Han hersker over andre.
Forskellen mellem præster og lægfolk er bevis på dette. Lovløshedens mand stiller sig op over andre. Han skaber et to-klasses system, så mens det hævdes, at alle kristne er lige, bliver det tydeligt, at nogle er mere lige end andre.
4) Han sidder i Guds sæde.
Ved at hævde at tale for Gud tillader han ingen andre at udfordre hans ord, for det er at udfordre Gud. De under ham må acceptere hvad han siger som sandhed. Alle, der vil gøre indsigelse, eller som vil påpege hans fejl, forfølges, tvinges til tavshed af den magt og autoritet, han udøver.
Det er let for os at pege på den katolske kirke og andre af hendes lignende og sige, at de møder alle disse identifikationsmærker. Spørgsmålet er, passer vi også, til en vis grad, regningen? Jehova er dommeren. For os som enkeltpersoner er identifikationen af "lovløshedens mand" kun afgørende, så vi kan undgå at blive forført af ham, vildlede og miste vores grund.
Der er meget mere i denne uges studie, men jeg vil forlade det her og ser frem til de kommentarer, som andre vil bidrage til diskussionen.
Hej 'imjustasking', det ser ud til, at sandhedsundervisningen ikke sker så meget som et resultat af det, der logisk er skrevet - hvad enten det er i Skriften eller i dens fortolkning - men ved det bekræftende bevis for Ånden i hjertet af det villige og ærlige individ ; ellers ville den kristne verden allerede være et meget bedre sted. Derfor vil ethvert forsøg på at få folk til at se det, som de allerede hævder at se, kun tjene til at skjule sandheden mere effektivt i almindeligt syn. Uanset hvor godt og logisk sandheden i en sag præsenteres, vælger folk... Læs mere "
Hej Ross. Amen til det, du sagde. GodsWordIsTruth ramte neglen på hovedet. Lad os have et format til disse diskussioner, der gør det muligt at strukturere debatten. Jeg gav et forslag, men andre kan muligvis foreslå et bedre alternativ. Hvis vi kan føre en debat, der er mere struktureret, tror jeg, det vil være til gavn (1 Kor 14:40) I slutningen af dagen, som du sagde, vil folk drage konklusioner enten fra et ærligt åbent hjerte eller fra en der er partisk. Men af hensyn til min egen fornuft foretrækker jeg at tegne en... Læs mere "
Hej 'imjustasking', jeg hører din tanke om et opfattet behov for strukturel form, men du har allerede givet svaret på det, idet du bemærker, at Helligånden er midt i dem, der samles i Kristi navn, selv før de er i fysisk kommunikation med hinanden - skal det ikke fjerne vores bekymring for format og rammer? Vinden blæser, hvor den vil ... vi skal bare benytte den med den rette holdning og motiv for at se Guds herlighed i Kristus blandt os. Sandhed er et spørgsmål om åbenbaring, ikke konsensusopbygning. jeg ser frem til... Læs mere "
Hej Ross, nej Jeg leder ikke efter konsensus. Enighed fra flertallet, tradition eller demokrati erstatter ikke Helligåndens vejledning. På det jeg med dig. Snarere når jeg taler personligt, finder jeg, at der i en diskussion kommer nogle virkelig gyldige punkter, der BEVISER et spørgsmål eller i det mindste fungerer som milepæl, men derefter går tabt i trådens ebbe og strøm. Det er disse milepæle, som jeg ønsker at fange til senere reference. Så lad os f.eks. Sige, at nogen kan bevise logistisk og skriftligt tidsrammen for udseendet af MOL.... Læs mere "
IJA -
Foreslår du bare, at formatet på vores diskussion organiseres lidt mere? I så fald er jeg bestemt enig. Hvis det for intet andet skærer ned på fortsatte / startende argumenter på mange forskellige stillinger. Det reducerer også gentagelsen, og der er et centralt sted, hvor visse emner debatteres længe
Apollos og jeg arbejder på at oprette et diskussionsforum, som du foreslår. Giv os et par uger, og det skal være i gang
Ikke sikker på, om de 15. feb. 2014 spørgsmål fra læsere passer til de spekulationer, som vores tro kan blive "rystet over". Den spørger - Hvilke grunde havde jøder i det første århundrede til at være "i forventning" til Messias? De sidste tre afsnit lyder som følger: „Hvis apostlene og andre tidlige kristne havde forstået profetien korrekt omkring de 70 uger, ville vi forvente, at de havde nævnt profetien som et bevis på, at Jesus Kristus var Messias, og at han var ankommet til tiden . Men der er ingen beviser for, at de tidlige kristne gjorde det. ”Et andet punkt er værd at bemærke. Evangelium... Læs mere "
Undskyld, menede at sige, "Det forekommer mig, at i stedet for at anerkende DENNE fejl, styrker vi den."
Hej SW, du er stedet på. hvis 1914 går, så går ALT andet. Derfor hænger de ihærdigt fast på det. Hvis man forsøger at tackle argumentet på nogen måde, falder det på døve ører. Det vil være et spørgsmål om dit ord mod deres. Din gennemsnitlige Joe vil ALLTID tage deres ord. Jeg har dog sendt et enkelt essay til Meleti, der viser, hvordan matematikken fra 607 f.Kr. til 1914 er forkert. Kan du huske, hvordan de begyndte forkert i første omgang, hvor de tæller et år nul, som kastede ud... Læs mere "
Godt punkt om matematik, ImJustAsking. Når diskussionsforumet er oppe, vil jeg lade dig sende den artikel, da du kan forklare den bedre end jeg.
Bare rolig Meleti Jeg får antydningen nu. Da du lige for nylig har fjernet et par af mine indlæg. Disse indlæg var ikke beregnet til at fornærme, ligesom jeg er sikker på, at Jesus ikke ville fornærme sine lyttere med hensyn til nye sandheder, som han måtte dele med dem. Ikke at jeg er i samme liga som Jesus, langt fra at det er et meget ufuldkomment menneske, men denne nye information, som jeg er nødt til at dele, kommer trods alt fra hans himmelske engle. Det er ikke så nyt, som det har eksisteret i over 70 år... Læs mere "
Jesu "nye sandheder", som du kalder dem, var netop det, "sandheder". Han talte ikke om sin egen originalitet. Han delte ikke ubegrundede meninger, men sagde "det er skrevet" eller "har du ikke læst". Hans støtte og autoritet kom fra Skrifterne, og da han talte noget nyt, blev det accepteret, fordi han var offentligt bemyndiget af Gud til at gøre det, ikke kun af hans evne til at udføre mirakler, men af Guds egen stemme fra himlen, der instruerede os om at ” lyt til ham ”. (Johannes 14:10; Mat. 4: 4; 12: 3; 17: 5) At dine oplysninger angiveligt kommer fra himmelske engle er af... Læs mere "
Jeg udstationerer alt, hvad du sagde som svar på 'En søger efter sandhed' (ASFT) Hvorfor har vi brug for engle, når vi har Jesus? Og var det ikke dette punkt, som Paulus gjorde for hebræerne? Vi har noget bedre end engle !! Meleti, selvom jeg ikke har set de tråde, du slettede, som ASFT beskrev dem, lyder det mistænkeligt familar. Da e-Watchman havde sit forum, var der et medlem, der sendte lignende ideer om information fra engle. Der var en bog, som han plejede at tale om. Ah, jeg husker det nu, ligesom jeg skriver. Jeg tror, det var Unitarias bog... Læs mere "
En søger efter sandhed: Jeg vil have dig til at vide, at jeg har læst og lyttet til alt, hvad du har sagt. Som Meleti dog har påpeget, skal du simpelthen prøve at forstå, at alle her er interesserede i at diskutere bibelens sandhed, det ser ud til, fordi vi over tid er kommet til at indse, at det, vi blev lært som sandheden, ikke er så meget sandhed det syntes at være. Du er nødt til at prøve at forstå, hvorfor dette er tilfældet. Jeg håber det med et par kommentarer, som jeg måske kan hjælpe dig med at forstå. "Siden... Læs mere "
”Er forumets natur ikke at udforske den bibelske sandhed, hvor den fører til, selvom det er foruroligende for nogle? "Stræber du efter upartisk bibelforskning"? " Der er intet foruroligende ved den bibelske sandhed. Jesus sagde at blive ved med at søge efter den som for skjult skat. Hver gang du bare ”tænker” at du har opdaget noget lidt mere, bygger det dig op. "Hvad betyder upartisk?" Det betyder simpelthen, at du i forbindelse med bibelforskning er villig til at overveje enhver forståelse, der passer snarere end skohorn, hvad du allerede ved. ”Måske skulle du ændre det til at betyde, upartisk som... Læs mere "
Godt arbejde Joel. Jeg værdsætter din tålmodighed med at tackle dette punkt for punkt. Jeg er forsigtig med censur, men du (sammen med nogle af de andre modkommentarer) har vist, hvorfor det er i webstedets interesse, at ting som dette blokeres.
Hej 'imjustasking,'
ked af at ignorere dig; Jeg er ivrig efter at høre dine tanker om
MoL på sin egen tråd sammen med dem af Joel,
Meleti, Apollos og alle andres.
Hej Ross, ingen bekymringer Ingen overtrædelser begået 🙂 Jeg ser virkelig frem til netop denne diskussion, fordi jeg tænker kollektivt og med Gods HS kan vi gå nærmere sannheden. Nogle gange er jeg nødt til at klemme mig selv. Hvordan kunne du, mig, Apollos et al., Der ikke er noget i GSOT, røre ved sandheden, når meget bedre mænd foran os har taget så forkert? Det er sandt, at vi også kunne være helt af mærket, men fordi Bibelen er selvfortolker (dvs. i dette tilfælde mellem bøgerne til Daniel, Rev og Thess), så forudsat at vi holder dette i tankerne,... Læs mere "
Meleti, en anden ting. Vi har brug for en redigeringsknap.
Det kan have sket dig, at du efter et indlæg opdager en fejl eller har brug for at tilføje noget for at afklare et punkt. I øjeblikket er vi nødt til at skrive en ny kommentar. Som jeg gør nu. Når det faktisk ville være meget lettere, hvis man havde sagt, ti minutter at redigere indlægget, før det blev permanent.
Jeg har set dette gjort på andre fora, og jeg tror, det ville være rart at have en funktion på den, du foreslår.
Bare en tanke.
En fremragende. Jeg har ikke fundet en måde at gøre det på med dette forum, men jeg håber, at når vi først foretager konverteringen, vil det også være muligt her.
Jeg synes, det er meget gennemførligt. Jeg vil udforske den tekniske afslutning på tingene med Apollos, og vi vil se, hvordan vi kan implementere denne idé. Det lyder som en god måde at gå videre på.
Kære administratorer,
Jeg spekulerer på, om du bare kunne åbne en tråd på MoL
emne, hvor underkategoriseringsfunktionen skiftes
fra, hvilket vil holde alle svar med samme bredde og
i strengt kronologisk rækkefølge,
for at hjælpe med at orientere sig på siden med hensyn til dens ukrænkelige
sekvens, da det ville være alt, hvad der er nødvendigt for at lette
debatstrømmen lidt mere.
Bare en tanke fra en tech-drømmer.
Tak for forslaget. Jeg tror, vi kan gøre det. Vi bør have diskussionsforumet kørt meget snart.
Hmm, systemet ser ikke ud til at fungere for mig;
når jeg sender mine svar på indlæg længere op, de
ender lige nederst her og ud af
sammenhæng; hvorfor er det, det ser ud til at fungere i orden
for alle andre - fornemmer jeg en software
sammensværgelse her? lol
Klikker du på svaret direkte under det indlæg, du svarer på?
Her er min opfattelse af treenigheden: Hvis Jesus var 'meget Gud', var han ligesom sin far 'meget udødelig'. derfor var hans død 'meget falsk', og de, der tror på den, er 'meget ufrelste' og også 'meget dumme'. Argumentet om, at kun hans 'menneskehed' døde for os, er en uacceptabel cop-out. Hvis hele Kristus, inklusive hans sjæl, faktisk ikke døde til ikke-eksistens, var opstandelsen blot en genoplivning, og den tilsvarende genopkøbstransaktion er blot en fidus, og det er hele pointen med treenigheden. Har Adam bare mistet sin 'menneskehed' for at blive belønnet... Læs mere "
Hvad med en treenighed, der ikke inkluderer Jesus selv, ville det løse dette teologiske problem og kontrovers blandt kristne?
Jeg vil gerne foreslå her, at ideer om 'udenjordiske civilisationer'
og andre sådanne myter fremmes af Satan til kunstigt at hæve etiske
dilemmaer om undertrykkelse af 'dæmonrettigheder' osv.
som bare en anden 'mindretal' gruppe værdig til 'særlig beskyttelse', hvem
sammen med alle andre mennesker, der ikke underkaster sig denne 'folkedrabte' Jehova
og hans Kristus er i klar og nuværende fare for at blive udryddet
af ham ved den kommende 'hadkriminalitet' af Armageddon.
Derfor er det faktisk enhver, der køber ind i denne 'avancerede aliens' løgn
tjener Satans dagsorden og placerer sig fast uden for
Kristen tro.
Tak Meleti, jeg ser frem til det 🙂
Ross, jeg ved ikke, om du så mit tidligere svar (det var langt tilbage i de tidligere kommentarer). Under alle omstændigheder har en bror og jeg diskuteret indbyrdes MOL, Åbenbaringen og Daniel. Hvad der er forbløffende, at det er første gang, jeg kigger på netop denne tråd, siden vi startede vores forskning, og den måde, du har tilsluttet prikker op, er næsten de samme forbindelser, som vi har lavet. Sammentræf? Guds vejledning? Hvem ved, men jeg blev blæst væk af det faktum, at vi uafhængigt har set de samme mønstre. Anycase Jeg er i gang med at sammensætte... Læs mere "
Vi starter snart et diskussionsforum, når vi først har udarbejdet det tekniske aspekt ved implementering af det. Det vil være et ideelt sted, hvor din diskussion om MoL finder sted.
Jeg vil gerne melde mig frivilligt. Fora kommer hurtigt ud af hånden.
Alex, det er et godt spørgsmål.
Meleti hvad ville være grænserne for mindste tro? For eksempel vil du tillade brødre, der er begyndt at læne sig mod treenigheden, at kommentere deres tro (nej, jeg taler ikke om mig).
De er ret godt skitseret på siderne "Om vores forum" og "Kommenterende etikette". For en praktisk sag, se denne nylige kommentar. På den ene side ønsker vi at være rimelige og undgå dogmatisme og fælden med at formode, at vi ved så meget, at enhver, der ikke er enig med os, synder mod Gud. Dette er den manglende organisations nuværende position. På den anden side ønsker vi at være lydige mod vores Gud, som instruerede os gennem Johannes således: (2 Joh 9-11). . .Enhver, der skubber fremad og ikke forbliver i undervisningen af... Læs mere "
Selvom jeg ikke tror på treenigheden, som nogle religioner lærer, tror jeg, den falder inden for området for kristen diskussion. Hvad jeg mener med det er, at der er mange tekster, der kan bruges til at understøtte deres synspunkt. Jeg betragter ikke benægtelse eller accept af treenigheden som en grundlæggende kristen lære, der er nødvendig for frelse. Det er vigtigt at anerkende Jesus som Guds søn og Kristus, og det synes tranitær.
Jeg er enig, Meleti. Som moderator for et andet sted er der intet værre end at lade et forum gå ind i spekulative, doktrinære og argumenterende diskussioner, der slutter med formodning, der angriber formodning, indtil de oprigtige, nytilkomne Jehovas Vidner, der har brug for et sikkert landingssted, skræmmes unødigt af. Forummoderatoren skal tidligt beslutte at holde sig til principper, der faktisk understøtter et websteds indretning. Da du allerede har gjort dette ved at demonstrere Occams barberkniv ved ikke at gå ud over det, der er skrevet, har du korrekt formanet os, som Paulus gjorde Thessalonikerne: ”Sørg for alle ting, hold fast ved det,... Læs mere "
Tak for støtten. Jeg har lige nu været nødt til at gøre dette for en kommentator, der ikke tog antydningen. Du har ret. At tillade et individ fuldstændig ytringsfrihed kan faktisk ende med at begrænse andres ytringsfrihed. Netop dem, vi vil have, kan blive jaget væk. Det ville bare ikke gøre.
Er forumets natur ikke at udforske bibelsk sandhed, uanset hvor den fører til, selvom det er foruroligende for nogle? “Stræber du efter upartisk bibelforskning”? Hvad betyder upartisk? Måske skulle du ændre det til at betyde, upartisk, så længe du kun bruger Bibelen til at bevise din pointe. Selvom overbevisende bevis kan findes andre steder? Såsom geologi, arkæologi, genetik og gammel historie, der ikke er kommet gennem det hellige romerske og britiske imperium, såsom de sumeriske tekster for eksempel? I dette tilfælde skal vi alle bare stikke hovedet i sandet, når dette... Læs mere "
Problemet er, at du fortsætter med at udtrykke dine synspunkter uden at fremlægge et bevis. Formålet med forummet er objektiv bibelforskning. Selv om spekulation eller teoretisering har sin plads i denne sammenhæng, skal den bygges på beviser og ikke på underbygget personlig mening.
Det forekommer mig, at den enkleste grænse ville være at udelukke doktrin, der ikke engang hævder et grundlag i skrifterne. Hvorvidt en bestemt fortolkning af skrifterne holder op med kontrol og harmonerer med hele skrifterne, er bestemt noget, der kan diskuteres. Men der skal være et fælles fundament i skrifterne for at der skal være et grundlag for diskussion. Jeg anmodede for nylig om fjernelse af personlige oplysninger fra en person, fordi jeg følte, at han promoverede en sekte. Var alle de ideer, som sekten lærer, baseret på Guds... Læs mere "
Okay, så du ville tillade diskussionen om treenigheden. Nu har jeg blandede følelser, om det er en god eller en dårlig ting. På den ene side ville min liberale side sige ja, lad være med det. Men jeg er opmærksom på, at der er mange 'trolde' på internettet, der vil forsøge at tage overdrevne mængder diskussionstid med dette emne. Dette kan være en distraktion fra de virkelige ting, vi som et 'ex' JW-samfund skal diskutere. Vi kunne for eksempel pege dem på fremragende blogs, som denne http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, som er skrevet af en ex... Læs mere "
Du hæver nogle fremragende point, ImJustAsking. Vi vil stræbe efter at holde vores forum om emnet og give et sted for udveksling af forskning med henblik på en dybere forståelse af Skriften. Som en del af dette vil vi afsløre falske lærdomme i vores publikationer, når disse opstår. Dette ser vi som en beskyttelse mod indoktrinering. Vores voksende samfund bør altid nyde den frihed, som sandheden giver; Guds børns frihed. Vi ønsker ikke at modvirke åben, respektfuld diskussion. Imidlertid har gamle diskussioner som evolution vs. skabelse eller treenigheden været i gang i årtier eller århundreder i... Læs mere "
Under alle omstændigheder ville ingen være forpligtet til at diskutere noget, der ikke interesserer dem. Jeg tror, at bekymringen om at tage tid med ting, der måske ikke er den mest interessante ting for en bestemt person, naturligvis aldrig vil kunne løses, fordi vi alle har forskellige problemer, som af en eller anden grund vil være mere bekymrende for os. Meleti sagde det godt. Jeg tilsluttede mig ikke en diskussion af treenigheden i sig selv. Men når man diskuterer Jesu natur, vil der sandsynligvis være en vis overlapning. Så mit generelle spørgsmål til dig... Læs mere "
Jeg var flov over at høre, hvor dårligt vores litteratur fejlagtigt viser treenighedslæren. Vi lærer, at kirkerne tror på, at Faderen og Sønnen er den samme person. Dette er ikke, hvad treenighedslæren faktisk er. Nu føler jeg mig intellektuelt uærlig, hver gang jeg har debatteret det i tjeneste og kaldt folk dumme for at tro det.
Selv føler jeg det på samme måde som Sargon. Jeg har været der, og jeg husker specifikke samtaler, hvor jeg fik fat i min misforståelse af, hvad personen sagde. Jeg tror, det er i sig selv en grund til at føre samtalen her. Hvis JW'er, der læser dette websted, virkelig forstod doktrinen, ville de bruge mindre tid på at have disse ansigtsudsigter med folk på deres dør, når de faktisk ikke engang forstår personens tankeproces. Naturligvis forstår den person, som vi taler med, i nogle tilfælde heller ikke doktrinen, så den bare forener problemet. Og... Læs mere "
Til Meleti, bare for at fortsætte i forhold til din erklæring om Seth, det er virkelig en interessant udsagn, som du har givet der om, at Adam og Eva havde mange børn, før Seth kom på scenen, og det ville da være fornuftigt, hvis hans andre brødre og deres børn jagede efter ham som hævn for at have dræbt Abel. Men den bibelske beretning gengiver den ikke på denne måde. Nej, det gør det ser ud til, at Adam og Even kun havde Abel og Kain, og indtil den tid, og på grund af deres hjertesorg fortsatte de med... Læs mere "
>> Men den bibelske beretning gengiver det ikke på denne måde. Tværtimod giver Bibelens beretning ikke plads til en anden konklusion, hvis vi er villige til at acceptere Bibelens beretning som sand. Hvis vi ikke er villige til at gøre det, har vi ingen ret til at vælge hvilke dele vi accepterer som sande og hvilke som falske. Så lad os acceptere det, for det er det, vi er her for, og se, hvor det fører os. Blev Adam far til sønner og døtre først efter Seths fødsel? Det ville betyde, at Eva i hundrede år,... Læs mere "
Til Meleti, ja dem, der i Bibelen omtales som Adam og Eva, var fuldt ud dannede mennesker, da de blev skabt på denne måde af de avancerede væsener. Men ud fra de oplysninger, jeg har til rådighed, blev de anbragt i Edens have for at gå videre med den menneskelige race, der allerede eksisterede både fysisk og kulturelt og åndeligt. Hvad angår navne på Adam og Eva, var dette de navne, der blev givet til disse af de jødiske skriftlærde, som jeg mener at gengive dem som oprindere af hele menneskeheden, men i virkeligheden var de de genetiske opløftere... Læs mere "
Til ”En søger efter sandhed”: Forstå venligst, at jeg siger dette med den største respekt. Som det fremgår af siden “Om dette forum”, “Formålet med dette diskussionsområde er at give et forum for ærlige hjerte Jehovas vidner, der ønsker at uddybe deres forståelse af Skriften gennem udveksling af tanker, fund og forskning med andre lignende- minded brødre og søstre over hele verden. ” Derfor at miskreditere Bibelen ved at sige "Jeg tror, at Guds ord er indeholdt i siderne i Bibelen, men ikke at hele Bibelen er Guds ord." er at underminere grundlaget for al diskussion... Læs mere "
Åh min, jeg har lige fundet ud af, hvad 'SVAR'-funktionen fungerer under
hvert indlæg handler om, og hvordan det påvirker kronologien
af indlægene, og får dem til at tynde ud og danne deres egne
rækkefølge - hvad en UDBYGNING til en teknisk luddit som mig, lol!
Meleti, Apollos og alle, ked af at afspore tråden noget med min fortættede kommentar om 'MoL', [lovløshedens mand], som jeg gerne vil diskutere mere med dig og få Helligånden til at opdatere os om - se vi er samlet her i Kristi navn - måske på sin egen tråd, enten en ny, eller hvis du kan henvise mig til en eksisterende, da der er meget relevant materiale at overveje, som ikke kan komprimeres for meget uden at miste mennesker i de konklusioner, der blev trukket på grund af manglende detaljerede oplysninger. På... Læs mere "
Hej Ross,
Apollos og jeg arbejder på at oprette et diskussionsafsnit til forummet. Jeg håber, at vi kan have det i gang inden månedens udgang, men da vi aldrig har gjort det før, er jeg ikke sikker på, hvilke forhindringer vi løber ind i. Når det er på plads, vil det være et ideelt sted for den type diskussion, du søger.
Jeg er ikke sjove her, men de måde, de bark på om kjole og pleje. Kan du forestille dig staten John baptisten, der bor i ørkenen eller endda jesus efter 40 dage der. Hvorfor er de nødt til at gå til ekstreme hele tiden, det tager kun lidt sund fornuft at få det rigtigt. Hvorfor er de så billedbevidst, når bibelen siger dets person på indersiden, der betyder kev
Beklager, at kommentaren var beregnet til artiklen om kærlighedsvenlighed kev
Hvis du poster det der, fjerner jeg disse, hvis du vil.
Jeg læste endelig studieartiklen i denne uge. GB virker ekstremt paranoid. Jeg kan ikke finde en positiv eller opmuntrende tanke i denne artikel. Hele denne WT-undersøgelse har en Us Vs. Dem tema. De kalder medien løgnere, henviser til fup, svindel og bedrag uden eksempler…. Tonen i WT er en enorm paranoid rant. Hvorfor får de brødrene og søstrene alle sammen? * Ikke kun er vi nødt til at undgå "frafaldne", men hvis nogen "skifter" mod frafald (kritiske samtaler eller deltager i "spekulation"), bør vi afskære dem. Pas på dem... Læs mere "
Der er nogle få ledetråde om manden med lovløshed [MoL] implicit i Skrifterne, bortset fra dem, vi er vant til at se på. Templet for 'Gud' ville normalt være Kristi Legeme, men der er flere grunde til, at Paulus ser ud til at have et andet 'tempel' i tankerne her. For det første vil MoL sætte sig OFFENTLIG i uanset hvad templet vil være, men verdenspublikummet ved intet om Kristi legeme. Daniel 11 kalder MoL til konge for nord; så der vil være et religiopolitisk absolutistisk diktatur, der regerer verden på det tidspunkt... Læs mere "
Jeg vil gerne svare dig lidt mere senere, men jeg er enig i meget af det, du har sagt. Jeg kan ikke undgå at føle, at scenen for de beskrevne begivenheder i den store ordning af ting stadig er i spiringstrin, idet der er udført små eksperimenter her og der - lignende forskning. Der vil være et sidste forsøg på at forene menneskeheden, et sidste greb om magt og en endelig krig. Der er mange stykker, der kommer sammen over tid, men når al teknologien vil alle holdningerne være nøjagtige... Læs mere "
Ross, jeg er enig med noget af det, du siger her, men hvad er virkelig sand kristendom? Er det simpelthen de personer, der tror hundrede procent på, hvad Bibelen siger, især hvad der er indeholdt i Det Nye Testamente, eller er det dem, der har Kristi holdning som at iføre sig Kristus og følge i hans fodspor nøje og hans lære om ”Guds rige”, som det blev skrevet ned i de fire evangelier og uddybet i de andre skrifter fra Det Nye Testamente (græske skrifter)? Jesu væsentlige lære var læren om ”riget... Læs mere "
>> Jeg tror ikke på skabelsen, som mange kristne tror, men er mere i tråd med en proces, der udvikler sig ved design, og ikke den af den darwinistiske model, men hvor livet er blevet podet på denne planet, der er designet til at tilpasse sig og reproducere i henhold til tilpasningsprocessen med lidt genetisk tilpasning her og der af avancerede væsener, hvad enten de er materielle eller engleformede. Vi fraråder ikke spekulation og personers mening, især når det er passende mærket som sådan. I dette tilfælde har vi dog vidnesbyrd fra øjenvidner, der var omkring oprettelsesprocessen, så vi ville ikke ønske at... Læs mere "
Dette skriftsted her skal være særligt tankevækkende for alle, der læser det med hensyn til skabelseskontoen. Genesis 1 26 ¶ Og Gud sagde: Lad os gøre mennesket til vores billede efter vores lighed; og lad dem herske over havets fisk og over himlenes fugle og over kvæget og over hele jorden og over alle krybdyr, der kryber på jorden. [LITV] Det ord, som jeg især peger på i dette vers, er flertalsordet "os". Og alligevel har vi et andet vers, der gengiver flertalsordet for... Læs mere "
Øjenvidnerne ville være Jehova Gud og ordet. John gør dette klart i indledningen i dette evangelium. Der har du “os”. Vi har også en præcis genetologi til at spore både menneskets slægt og den tid, han har eksisteret. Det ville være en ting at spekulere i ”lidt genetisk tilpasning her og der af avancerede væsener, hvad enten det er materielt eller engleformet”, hvis vi ikke havde Guds eget ord til at fortælle os, hvad der virkelig skete. Jeg ved ikke, hvem du henviser til af "Watchers" og "Usynlige". Som for... Læs mere "
Okay, så har vi faktisk Guds levende “ord” som med henvisning til Jesus, der har fremsat en erklæring om skabelsen som gengivet i 19. Mosebog som skrevet af Jesu disciple, så vi kan læse i dag? Ja, vi taler om skabelsen af mennesker som i det jødiske koncept om dem, og de var virkelige væsener her på jorden, skønt de oprindeligt ikke var kendt under disse navne. Her er et afsnit af, hvad Jesus talte om i forhold til dem. Matthew 3 XNUMX ¶ Og farisæerne kom nær til ham og fristede... Læs mere "
>> selvom de oprindeligt ikke var kendt under disse navne. Hvilket bevis har du af dette? >> Overhovedet ingen henvisning til Adam og Eva her, men han talte om skabelsen af mennesker her i en generel forstand, at de blev skabt som mandlige og kvindelige. Naturligvis er der en henvisning her til Adam og Eva. "Har du ikke læst ...?" Hans publikum havde faktisk læst om Adam og Eva. Du citerer selv 1. Mos. 27:XNUMX, der siger, at Gud skabte dem mandlige og kvindelige, og de eneste mennesker navngivet i den beretning, som Jesus lyttere havde læst, var Adam og... Læs mere "
Undskyld for ikke at give skrifterne steder, Meleti, fordi jeg har en tendens til at citere, samle og henvise til Skriften på en temmelig ubekymret måde, som om alle allerede var sat i mit sind, lol - dårlig vane, det. Enhver, der ikke er bekendt med citater, skal du bare skrive et par ord i Adobe-søgevinduet i NWT, og det giver dig den nøjagtige placering af Skriften. Under alle omstændigheder tak for denne fantastiske side med forum og alle dine fremragende, ligehåndede input; du ser ud til at være i en overgangsperiode her som brødrene i det første århundrede var med... Læs mere "
Dette emne bliver ved med at dukke op igen i løbet af de sidste par uger don't Jeg har ikke en bestemt position. Efter min mening er det imidlertid svært at argumentere for, at dette kan være én mand eller organisation. Paulus siger, at det var en "hemmelighed" på hans tid. Imidlertid siger han også, at egenskaberne ved MOL var "allerede på arbejde" i det første århundrede ... 2. 2 Thess 7: XNUMX "For lovløshedens hemmelige kraft virker allerede; men den, der nu holder det tilbage, vil fortsætte med at gøre det, indtil han tages ud af vejen. ” Ret mig .... men i mine tanker... Læs mere "
Dette vil være et mysterium for Guds mennesker, da de narres af Djævelen til at tro, at denne MOL sætter sig ned i Guds tempel, det er blandt Guds mennesker, dette er grunden til, at Paulus sagde i (v3) lad ingen forføre dig !
_________
undskyld skal sige vil blive narret af Djævelen, der ikke tror på, at denne MOL ikke er i Guds tempel.
2Thes2: 1 Brødre; angående udseendet af vores Herre Jesus, den salvede, og at vi er samlet til ham… vi opfordrer dig 2 til ikke hurtigt at miste håb eller blive forstyrret af [noget fra] ånden eller ved ord eller [af tingene] i en et brev, der måske er kommet gennem os, der indikerer, at Herrens dag er ankommet. 3 Lad ikke nogen vildlede dig på nogen måde; fordi [den dag] kommer først, efter at der er sket en stor vending og afsløring af den lovløse mand ... ødelæggelsens søn. 4 For han er imod og... Læs mere "
"Også MOL kaldes ødelæggelsens søn (v3) Judas siges også at være søn af ødelæggelse." Jeg læste dine tanker med interesse. Jeg vil se, om jeg forstår dig korrekt. Jeg har læst om at lægge denne betydning på, at Judas blev mærket "søn til fortabelse / ødelæggelse" før, men jeg spekulerer på, om det ikke er meningen med en mere figurativ kapacitet end en sammensat krop, eller om der er en tematisk figurativ MoL OG en opfyldelse MoL? For mig mangler der for mange dele til, at Judas kan spejle eller matche MoL. For eksempel,... Læs mere "
Kunne jeg bare tage dette spørgsmål om "lovløshedens mand" op, hvis jeg må?
Jeg er ikke så overbevist om den symbolske kvasipersonfortolkning - dvs. katolsk kirke.
For mig 2 har Thess 2 og Rev 13 nogle ligheder. Uden at gå ind i en personlig fortolkning af de beskrevne vilde dyr og så videre, udfører dyrene i Åb 13 en række af de typer ting, som lovløshedens mand beskrives at gøre af Paulus, og jeg er nu mere overbevist om at have læst ”En søger efter sandheder” kommenterer Daniel 11. Er der nogen der tager?
Jeg er enig. Jeg har i nogen tid tænkt, at disse passager indeholder paralleller. Dels er det derfor, jeg køber ikke ind i den teori, som nogle har fremsat om, at GB passer til regningen. Efter at have læst alle de parallelle passager ser det ud til at være meget større end det.
Apollos, kan du forklare emnet i et fremtidig indlæg, tak?
Hej Vassy Ross har allerede gjort det delvist. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 Den generelle idé om Satan forsøger at etablere en fremtidig verden politisk / religiøs enhed i et forsøg på at imødegå kristendommen er den måde, jeg også ser disse skriftsteder harmonisere på. Imidlertid deler min tankegang firma med Ross på dette tidspunkt: ”Lad os antage, at GB hverken er dumme eller dårligt informerede; så hvorfor er de tavse om, hvad der foregår i verden, og hvordan det relaterer til profeti? " Sagen er, at GB har forberedt os på en falsk verdensregering. De har sagt, at enhver erklæring... Læs mere "
Jeg tror, at enhver, der hævder GB, er forudsagt i skrifterne, læser for meget betydning i det tilsyn med kun 7 millioner mennesker. Der er milliarder af andre mennesker. Jesus døde for hele menneskeheden, ikke kun en håndfuld af os. Det betyder ikke, at de ikke kan ligne træk fra farisæerne eller lovløshedens mand. Enhver af os kan nogle gange falde for det selv i vores forhold til andre. Men jeg tænker på at genkende frugtlignelsen. For nylig ser de eneste gode frugter på træet ud som de der er tilbage for mange år siden, kun de arvede.... Læs mere "
"Sagen er, at GB har forberedt os på en falsk verdensregering." Jeg fanger din ræsonnement baseret på Micah 7: 7-artiklen, selvom jeg var nødt til at minde mig selv om præcis, hvad den sagde. Artiklen på det tidspunkt var dog for at være retfærdig ganske vag. Sandsynligvis som det burde være, indtog den en lidt mere mellemliggende tilgang, end det er normalt i vagttårnetolkninger. “Hvem vil afgive denne betydningsfulde fremtidige erklæring om” Fred og sikkerhed ”? Hvilken rolle vil kristenhedens og andre religioners ledere spille? Hvordan vil lederne for forskellige regeringer blive involveret i... Læs mere "
Jeg er enig Joel. GB kigger i den forkerte retning. Som Apollos bemærkede, er deres konklusioner imidlertid ikke langt væk. GB skal være fokuseret på MOL, ikke et ”fred og sikkerhed” -rop.
”Dels er det derfor, jeg køber ikke ind i den teori, som nogle har fremsat om, at GB passer til regningen. ”
Nej, jeg tror, at denne idé virkelig er uden noget grundlag.
Til Joel, ja, der er en direkte relation fra Daniels profeti til dette særlige kapitel, især i vers 11 i Åbenbaringens kapitel 13. Men jeg tror, at profetier, når de til enhver tid er fremsat, er sandsynligheder for fremtidige begivenheder, og så når disse profetier gives, gennem drømme eller visioner eller endog ved ord fra de engle-enheder, dette er hvad de kan forudsige på det tidspunkt eller tidspunkt i historien. Men på grund af den kollektive menneskelige frie vilje er det ekstremt vanskeligt at forudsige begivenheder 100% i nøjagtighed, for når profetien faktisk er derude til offentligt forbrug... Læs mere "
Jeg tror, at du til en vis grad har ret. For at være ærlig synes jeg ikke personligt, at (generelt) menneskelig adfærd er så kompliceret. Normalt gør folk nøjagtigt, som du forventer, at de skal gøre, og det er bare fra et menneskeligt perspektiv, ikke fra åndens realitetspunkt. Gud ved antallet af hår på vores hoved og bemærker enhver organisme på denne planet. For alt, hvad vi ved, kan tiden også være en formbar noget, som vi fysiske skabninger findes inden i. Jeg er helt sikker på, at Gud kan se på og evaluere tid og sandsynlige resultater... Læs mere "
Måske ønsker GB ikke, at R&F skal vide om sagen om "Medierapport" fra NBC News om Candace Conti-retssagen i Fremont, Californien. "I det, som begge sider beskrev som en vigtig afgørelse, har en jury i Oakland, Californien, fundet, at Jehovas Vidner til dels var ansvarlige for det påståede seksuelle misbrug af en pige af et af dets medlemmer og skal betale hende mere end 20 millioner dollars." (som rapporteret af James Eng, NBC News. Der har været en masse mediedækning om denne retssag. Måske vil GB ikke have os til at tro på alle disse medier.... Læs mere "
'Johannes Døberen' ramte sømmet på hovedet, da han sagde: "Jeg kan miste alle, jeg elsker i livet." Trøst, broder, alle, der elsker Jehova af de rigtige grunde, har stået over for, og kom sejrrige ud i denne udfordring af vores tro og ubetinget kærlighed til sandheden, over selv vores sjæle. Uanset hvem vi elsker i dette liv, kan kun vores eksklusive loyalitet over for Jesus muligvis gavne dem for også at få fat i det virkelige liv i ham. ”Den, der har større kærlighed til far eller mor end mig, er mig ikke værdig ...” “Lad... Læs mere "
Dette er fremragende skrifter. Tak, Ross. Måske kan du give referencerne for at redde os med at slå dem op i WT-Lib.
Hvis vi talte om overgreb mod børn her. Det store problem er, at når du først har oprettet jer som den sande religion og ført brødrene til at tro, at de lever i en slags utopi, er det så vanskeligt at indrømme, at disse ting foregår især når vi har planlagt andre religioner. Den virkelige sandhed er ked af det, da det ikke er i stand til 7 millioner mennesker, og disse ting kan foregå i enhver religion eller enhver organisation, som vi kan tænke på skrifterne, selv vidner om dette. Hveden og ukrudtet... Læs mere "
Har nogen bemærket i den tale af Morris, at han sagde, at han skulle til himlen, som om det var en sikker ting. Jeg troede, at Kristus var dommeren over det, behøver man ikke være trofast indtil døden, eller indtil Christer vender tilbage for at modtage den ære.
Meget formodet giver de ikke Sønnen ære, den der har fået "Al autoritet", mit indtryk var, at de troede, at de er over Kristus.
Trist, men forhåbentlig vil mange JW vågne op og se, at disse mænd har placeret sig i Moses sæde.
Dommen starter først med Guds hus. 1Peter 4:17 Hvorfor er dommens tid ankommet ... og den begynder med Guds hus. Så hvis det starter med os først; hvordan ender de, der ikke adlyder den gode nyhed om Gud? 18 For: 'Hvis de retfærdige bare knap bliver frelst, hvor vil de der er gudløse og syndere vise?' 19 Lad dem, der (ved Guds vilje) lider, dedikere deres liv til den trofaste Skaber ved at gøre hvad der er godt. GB lærer, at Guds hus allerede er blevet dømt,... Læs mere "
”En nylig sag i Oklahoma kunne til sidst implicere det styrende organ og føre til retssager mod dem direkte” Se: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
Den katolske kirke ligger i samme båd. FN beordrede at overgive alle oplysninger om samme type misbrug.
Måske er det sådan, at dyret angriber Babylon den Store.
Jeg husker for nylig at have hørt eller læst for ikke at tro medier rapporter. De skal vide, at tingene kommer, og allerede er i skadestyringstilstand.
En af nyhedsberetningerne sagde, at når denne sag er over mod JW, forventer litigator, at der ville være en næste sag klar i kø.
Hvis angrebet på religion skulle starte på denne måde, og det kom imod Jehovas Vidner, ville vi ikke være i stand til at sige "ja, det er bare Satans verden, der angriber den eneste sande religion." Med offentlig adgang til alle retsdokumenter ville sandheden komme ud, og vores tøjvask ville ikke hænge rent og tørt.
Jeg forstår ikke GB eller nogen religion, når det vedrører børnemishandlingssager…. Ring til politiet og behandle personen retligt! Hvorfor er dette så svært ??? Denne person brød Jehovas lov og Cæsars lov Der er ingen mellemvej her. Hvordan kan vi rådes om at adlyde de ”overordnede autoriteter” i forhold til Gud, når det er klart, at GB / WT ikke gør det? Vi irettesættes konstant for at rapportere forseelser til de ældste, hvis vi får kendskab til et spørgsmål, ellers vil vi være skyldige i at have deltaget i den skyldige synder…. Er GB... Læs mere "
Meleti Ligesom mig har du sandsynligvis interesseret dig i nogle af de retsdokumenter, der allerede er tilgængelige. At forsøge at vade gennem en tung sag er ikke for svaghjertede, men det er den eneste måde at evaluere rådataene på. Jeg ville tro, at der er meget få JW'er, der ville gøre dette. Som nogen allerede har kommenteret, har vi for nylig modtaget en masse information, der giver os grund til ikke at stole på medierne. Jeg er enig i, at dette ikke er tilfældigt, og at det primært forbereder os på begivenheden, hvor disse sager bliver mere offentlige. Alle GB... Læs mere "
Det er virkelig en fremragende strategi. Jeg tror dog ikke, det vil fungere så godt som de håber. Alt dette, katolicisme, protestantisme, fundamentalisme og Jehovas vidner, er et felt, hvor hvede og ukrudt vokser. Når høsten ankommer, vil kongedømmets sønner skinne. (Jeg har det på bedste vis.) Authority
Nå, det er næppe rimeligt at kræve autoritet fra Guds ord. Tænk bare på, hvilket kaos der ville opstå, hvis vi alle begyndte at gøre det. Af hensyn til enhed kræver jeg, at du bare følger tæt på kunstværket i publikationerne fra nu af.
Sandhed efter piktogram. Jeg antager, at der er en grund til, at der ikke er nogen inspirerede tegninger i Guds inspirerede "ord".
Jeg tror, Manden med lovløshed har nogle alvorlige legitimationsoplysninger vers 9 Forfalskede tegn og mirakler og vidundere der ikke vil være nogen fejl ved denne fyr, men du ved, mysteriet med denne lovløshed allerede var tydeligt i det første århundrede. Jeg er på udkig, men jeg tror ikke, jeg har set nogen passer til alle sine legitimationsoplysninger endnu kev
Jeg er enig i alle kommentarer indtil videre. Jeg kunne ikke engang komme igennem artiklen uden at være vred. Jeg kæmper modløshed. Jeg vil gennemgå artiklen på et tidspunkt i denne uge før mit møde. KevC Jeg må være enig med dig der. Jeg tror, at "lovløshedens" mand muligvis ikke nødvendigvis er et individ ... det kan være en "gruppe". I betragtning af alle de ting, der er sket i religioner verden over i denne tid på slutningen… .. Jeg er sikker på, at mange individer kunne passe til denne passage. Jeg er bestemt enig i, at GB eller... Læs mere "
Jeg synes, denne artikel af Perimeno (som er Jw) om lovløsheden er interessant: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
Anonym Jeg er enig, ja, det er en meget god artikel og bør overvejes af skrifterne.
Der er så meget, jeg kunne sige om denne artikel, men lad os starte med temaet og undgå at blive rystet hurtigt fra vores ræsonnement. Hvis vi vil vide, hvordan vi gør det, hvorfor ikke brødrene bare læser hele kapitlet og får følelsen af det. det tager virkelig ikke så meget at arbejde for at se, at der er noget alvorligt galt her
Jeg tror, at denne artikel er et forsøg på at dække det styrende organ og tilbageslag af negativ medieopmærksomhed, der snart kommer. Det er kun et spørgsmål om tid, før GB er impliceret i at dække over misbrug af børn. GB ved, at de ikke længere kan skjule disse oplysninger i en tid med massemedier og internettet. Den eneste måde at beskytte sig på er at få alle udgivere til at mistro selv troværdige medieindberetninger og blindt følge GB. Hvis brødrene ser hykleri i GB, vil de ikke længere følge dem. Jeg forudsiger, at organisationen... Læs mere "
Sargon, jeg er med dig. ja det ser ud til, at GB er i en position, hvor de indser, at den dårlige omtale tager en vejafgift, og internettet er blevet en kæmpe udfordring for at forsøge at holde fortiden skjult. Donationerne kan være faldende, og et par retssager kommer op. Hvad der virkelig bekymrede mig var Nov15th WT-studieartiklen, hvor de opfordrer alle JW til at følge slaven, uanset om det kan virke underligt fra et menneskeligt synspunkt ... Gør en spekulerer på, hvad de har op i deres slav, jeg ved, jeg lyder paranoid, men klokker ringer... Læs mere "
Hvis de er skyldige (Jehova og Jesus ved, om de er) for den forseelse, de beskyldes for af nationerne, er det skammeligt. At forsøge at skjule sig bag skrifterne for at forklare deres ”juridiske” spørgsmål er ulækkert. Hvis de villigt og bevidst forsøger at dække deres spor og fører Jesu får på villspor (eller fra en klippe), vil de redegøre for deres blod (åndeligt set). Du kan ikke trække uld over alle øjne på Jesu får. Vi må lytte til hyrdens stemme og ikke lade GB's stemmer drukne ham... Læs mere "
Døberen John, når jeg læser dine inderlige kommentarer, bryder mit hjerte for dig. Jeg forstår delimaet, du er i. Det lyder som om du har en "samvittighedskrise", ligesom Raymond Franz gjorde for mange år siden, og ligesom jeg har været igennem mig selv. Jeg tror, at vi hver især skal beslutte, hvem vi skal være loyale over for ... .Johannes Gud eller det styrende organ? Vi kan ikke tjene to mestre. Jeg har valgt at være loyal over for Jehova Gud, og jeg finder ud af, at jeg nu oprigtigt kan bede til ham direkte gennem hans søn Jesus Kristus. Det er skræmmende... Læs mere "
Jeg tror, at Jehova afslører, hvem "lovløshedens mand" er gennem WT-studieartiklerne, der er mange, jeg tror ærlige sandhedselskere i menighederne, jeg synes, det er en enorm test for mange af os, der desperat vil undervise med ånd og sandhed. Skriften i Thess siger, at enden ikke kommer, før lovløshedens mand er åbenbaret (ødelæggelsens søn) ligesom Judas sad ved bordet og endda tog del i emblemerne, ingen af de andre disciple vidste, at de var en forræder blandt dem, Kristus gjorde det, og han afslørede dette... Læs mere "
Nogen sagde engang til mig "Hvis du er i 'sandheden' længe nok, vil loop-båndet afspille sig selv"
Samme ligger en anden dag
Jeg tror, at der er en forbindelse til "lovløshedens mand" til denne profeti af Daniel. Jeg vil citere det her til analyse. Daniel 11 27 Og begge, konger, skal have deres hjerte til at gøre ondt, og de vil tale løgne ved et bord. Men det vil ikke blomstre, for enden skal stadig være på den fastsatte tid. 28 Og han vil vende tilbage til sit land med stor rigdom. Og hans hjerte skal være imod den hellige pagt. Og han vil handle, og han skal vende tilbage til sit land. 29 Ved... Læs mere "
Interessant - jeg havde ikke overvejet Dan 11 parallelt med Thess 2, men for mig, især i v36, er lighederne ganske slående. Hvad synes du om Rev 13 i forbindelse med begge disse passager?
Jeg er sent til denne tråd, men utroligt nok har en bror lavet den samme forbindelse for ca. 2 uger siden. Vi er i færd med at sammenføje alle prikkerne, fordi de ligheder, jeg tror, går længere. Når jeg er færdig med mit essay, sender jeg det, så Meleti kan læse det. Men ja, du har ret, de to er bundet.
Uden for emnet, men hvis det er interessant at høre for nylig Anthony Morris tale i Rom, her er det - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
Er det ham, hvor han antyder, at hvis vi ikke besøger Betel eller tager vores børn derhen nogensinde, bliver vi nødt til at svare Jehova for det? Hvis ja, på hvilket tidspunkt i videoen kan vi finde den bemærkning?
Det er tidligt, men du ville virkelig gøre dig selv en bjørnetjeneste for ikke at lytte til det hele. Der er masser af andre nuggets derinde.
Kl. 16:20. Interessant. Det ser ud til, at vi har vores egen version af Mekka. Men det er rart at vide, at "Magic Kingdom" i Disney World nu er acceptabelt for vores børn til besøg.
Lol !!!!!! Jeg er ked af at jeg var nødt til at grine @ "magisk kongerige". Du er så spot on om det i forbindelse med denne samtale. Selv i betragtning af alt, hvad der foregår og den vanvid, brødrene er i på min lokale KH ... denne tale er stadig meget chokerende for mig!
Han fornærmede også den formodede italienske kjolefølelse af at have stramme bukser. Han sagde også noget som 'der er bestemt nogle bånd her, som jeg ikke ville bære.' Også 'italienere kan være spændende nogle gange'.
Der er så meget mere ……………… ..
Ja Apollos og især hans henvisning til den brunhårede fuglefugl, der lægger sine større æg i reden af andre fugle, så når kyllingerne klekkes, tager fuglekvinden all den mad, der lader resten sultes, hvis ikke kastes ud af reden. Han anvender det til en forælder, der fratager børn åndelig mad og sparker dem ud af det næste for tidligt. Men jeg beder om at afvige. Efter at have opvokset mine egne og set dem hæve deres egne, symboliserer cowbirden mere passende et religiøst hierarki, der falsk lægger sine æg i familiens rede for at fratage den sande åndelige... Læs mere "
Det er en tankevækkende alternativ analogi sw1. Ethvert forsøg fra forældrene på at fjerne cowbird-æg resulterer tilsyneladende i en politik med "svedede rede", hvorved hele familien lider. Jeg antager, at en besked er at overveje fuldt ud, hvad du lader ind i reden, før der kommer et punkt, hvor det ikke kan fjernes uden konsekvenser. Når det er sagt, er jeg stadig ikke klar til at smide babyerne ud med cowbird-ægget. Som andreestimme for nylig har skrevet, er der stadig noget godt i vores menighedsarrangementer. Men det ser ud til at afhænge af folket, ikke af læren. Det... Læs mere "
Okay, jeg tvang mig til at lytte til det hele - jeg hader fortolkede samtaler. Ligesom at køre bil ved at stoppe for hver 100 yards og derefter starte igen. Under alle omstændigheder er her mine første tanker. Jeg mener med respektløshed, men hvad der vedvarende kom op i mit sind, da jeg lyttede til hans tone og den autoritative måde, han fortalte, endog beordrede, brødrene på, hvad de skulle gøre, var “en Guds stemme og ikke en mand!” Han var på mission for at slippe af med stramme bukser, som han finder ”modbydelige”. Omkring 42:30 minutmærket vil du høre ”De, der har jeg... Læs mere "
Jeg tror, at hans bemærkning om, at kristne forældre sætter deres børn ned og siger farvel, og at "Jehova er aldrig sentimental" er meget fordømmende. Er det virkelig rigtigt? Det forekommer mig, at nogle af brødrene i lederposition ikke behøver at vente på vores eneste dommer!
Den ene lød som den gamle skræmmende taktik igen. Vi motiverer ikke med kærlighed, men med frygt. Han ignorerede helt skrifterne, der siger, at børnene er helliget på grund af den troende. Selv hvis der kun er en troende, er de helliget. (1 Kor.7: 14) Det ser ud til at man kan se bort fra klare læresætninger fra Bibelen hvis de strider mod hvad Vagttårnet har at sige. Sandelig er vi blevet som den katolske kirke, der sætter katekismen over de hellige skrifter.
”Sæt dine børn ned og farvel. Jehova er aldrig sentimental. ” Dette slog mig meget tydeligt som en fremmedes stemme. Da de støt har flyttet Jesus til sidelinjen, er det måske ikke en overraskelse, men meget af denne tale overbeviser mig om, at vi ikke hører den fine hyrdes ord. Johannes 10: 3-5 ”Dørvagten åbner for denne, og fårene lytter til hans stemme, og han kalder sine egne får ved navn og fører dem ud. Når han har fået al sin egen ud, går han foran dem, og fårene følger ham,... Læs mere "
Du har ret Apollos, det er bestemt en fremmedes stemme. Det er uskriftligt, som Meleti påpeger. Vi er kommet til at kende Faderen gennem Jesus ... Kunne du forestille dig at Jesus sagde sådan noget? Vores far mangler ikke medfølelse med sine får på nogen måde. Han truer ikke os eller vores børns liv, hvis vi ikke er "åndeligt stærke" efter GB's standarder. Det er trøstende at vide, at hvis vi går tabt, vil Jesus opgive de andre for at komme og finde os! Jehova siger at han ikke vil glemme vores børn, selvom vi gør det! Er. 49: 15-16, ”Kan en... Læs mere "
Hvis Gud var uden stemning, hvordan kunne han så længe efter hans hænder? Hvorfor skulle han ofre sin egen søn? Hvorfor skulle han vente tålmodig på, at selv grove syndere vender tilbage til ham? Denne opfattelse er fuldstændig ubeskrivelig.
Uden følelse er den logiske ting at gøre afsagt dom og skrot den mangelfulde skabelse. Gud har ikke brug for mennesker til at omvende sig for at vise perfekt retfærdighed uden stemning. Alligevel venter han, fordi han VIL VENDE, at de skal omvende sig. Sikkert?
Joel Så sandt. Er det ikke nøjagtigt det, vi har brugt de sidste par uger på at studere i Draw Close-bogen i modsætning til deister, der lærer en nødvendig, men løsrevet gud? En ordboksdefinition af "sentimental" - af eller tilskyndet af følelser af ømhed, tristhed eller nostalgi. Hvor mange skrifter ville vi være i stand til at nævne, der tydeligt siger at Jehova Gud tilskyndes af ømhed, at han kan få ham til at blive trist og at han kan fortryde? Vi er skabt efter hans billede. Vi kender disse følelser, fordi han kender dem. Sådan en dristig påstand... Læs mere "
Den retning, vi går, er tydelig. Se på nogle punkter, der er fremført i nogle ældre offentlige foredragskonturer i forhold til nyere: (56 - Ind i den nye verden under Kristi ledelse) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • Mænd blev ikke skabt at herske eller lede andre mænd (Jer 10:23; ce 189-93) De har ikke evne eller ret til at gøre det (yp 305) Som kristne har vi ikke vores leder nogen anden mand end Kristus (Mt 23:10) • De, der hungrer og tørster i åndelig forstand, ser på ham (Es 55: 1, 2, 4; sl 95-107) Han er VORES Leder • Hvis vi accepterer fuldt ud... Læs mere "
Omkring 48: 30-48: 33 - Denne bror siger om kong David: „Når han er oprejst, fortæller du ham, at jeg talte kærligt om ham! ”Jeg antager, at da vi vil være på jorden sammen med David, og denne bror vil være i himlen, bør vi være sikre på at viderebringe meddelelsen Ca. 1:04:00 –I denne illustration / fortæller han, at hunden er "den eneste i hele huset, der opførte sig som en kristen." ? Ved markeringen 35:36 - fortæller han forældre, at vi lige så godt kan sige farvel til vores børn nu før Harmageddon, hvis vi ikke har styrket deres spritualitet ("Sæt dem ned... Læs mere "
Et fremragende punkt. Her har han et publikum på tusinder til at påvirke med noget åndeligt opbyggende, men i stedet forvandler han det til et andet studiet Vakttårn om kjole og pleje og service og lydighed.
Jeg begynder at have svært ved at være pioner og tjener, lige siden jeg indså, at vi ikke forkynder den gode nyhed om det rige, Jesus lærte (med hensyn til at vi blev Guds børn), og nu har jeg også lært det for nylig at jeg ikke blev døbt i farens, sønens, hellige ånds navn. Så til sidst går vi ikke ud og gør disciple af Kristus, men disciple af GB. Jeg føler mig væmmet ned til min mave, og jeg ved ikke, hvordan jeg skal bære denne byrde. Jeg er den ting, jeg afskyr mest ..... Læs mere "
Der er ikke noget let svar, jeg er bange. Jeg skriver om dette emne torsdag. Måske som følge heraf vil der være nogle råd og vejledning fra andre på webstedet, der har stået over for eller står over for en lignende situation.
Min eneste løsning på dette problem er bare at være et lavt profileret vidne ...
Jeg er i samme situation min ven. Jeg prøver langsomt at hjælpe min kone med at få den ægte forståelse. Jeg synes, vi alle sammen skal hjælpe hinanden med, hvordan vi kan bringe et positivt budskab til verden. Lige nu fokuserer jeg på at starte bibelforskninger, og så gør jeg dem udelukkende med bibelen og forskning i min ende. Det tager meget længere tid, men det er meget givende. Desuden tænker jeg på måder at udføre den tilbedelse, der er acceptabel for Gud, nemlig at hjælpe enker og forældreløse børn. Jeg er ked af, at dette er noget, jeg har forsømt... Læs mere "
Jeg tror ikke, det ville være klogt for mig at give dig råd som sådan, men jeg håber, jeg kan sige noget, der hjælper. Så jeg vil forsøge at være forsigtig med hvad jeg siger, da jeg ikke vil vildlede nogen. Det påhviler virkelig den enkelte at evaluere, noget vi læres som vidner og derefter afskrækkes sublimt fra at gøre. At finde en gruppe ligesindede, der deler de konklusioner, du var kommet til dig selv baseret på det samme materiale, er betryggende til at begynde med! For hvad det er værd, de konklusioner, som du har nået uafhængigt af... Læs mere "
„Skal vi udlede heraf, at nutidens kristne ikke har en begrænset forståelse af, hvordan Jehovas hensigt fungerer? Får vi os til at tro, at vi nu har "det, der er fuldstændigt"? " —————————————————— Her er hvad der står i Vagttårnet 1992 ... ”fortsatte Paulus:” For vi har delvis viden og profeterer delvist; men når det fuldstændige ankommer, vil det, der er delvis, blive fjernet. ” (1 Korinther 13: 9, 10) Kendskabens og profetiens gaver var ufuldstændige. Tilsyneladende gik en sådan profeti ikke detaljeret, og hver profet afslørede delvist... Læs mere "
Tak, BeenMislead. Jeg var bange for det, men kunne ikke huske det helt sikkert. Der er en vis formodethed i vores tro på vores egen forståelse, der virkelig er langt ud over det bleg.
Store Scott! Jeg var ikke klar over, at vi havde en artikel som denne. (Ja, jeg er blevet fanget ud af ikke at følge med vognen, men jeg læser kun dette materiale for første gang lige nu.) Meleti - kudos til dig for en velafbalanceret kommentar. Det er bestemt en artikel, der kan trække os ind i nogle følelsesmæssige reaktioner. Virkeligheden er, at kristne har brug for at bevare deres fornuft. De sidste to afsnit er placeret så fint for at adskille “dig” fra budskabet i Det Nye Testamente. Og afsnit 15 hjælper os med at... Læs mere "
Personligt var jeg ikke overrasket over, at denne undersøgelsesartikel kom på helbredelsen af vores sidste fem. Jeg kunne se, at et nummer blev rystet. Men som 2 Thessaloniker 2: 1, 2 siger, at man ikke skal "ryste hurtigt" over nyheden om en "forestående" begivenhed. Hej? Hvordan blev Jehovas Vidner bygget? Ingen bekymringer her, men jeg bekymrer mig om R&F, som ikke har lov til at kigge uden for ræsonnementsfeltet, der er givet dem. Med hensyn til par. 5, fordømmer vi ikke vores egen ræsonnement? Blev vi ikke rystet mange gange af dem, der førte os. Og hvis vi lige nu bliver bedt om ikke at gøre det... Læs mere "
Tak Meleti. Ja ironien er straks åbenbar. Vi vender tilbage til de præ1975 dage. Spørgsmålet, der blev stillet i KM, om dette sidste mindesmærke har skabt en del oprør blandt unge. Eller nogen, der ikke kan huske 1975. Det gør mig så urolig, når folk prøver at diskutere dette med mig, der spørger mine tanker. Det ser ud til, at vi er nødt til at gentage fejlen. Jeg kunne virkelig godt lide beskrivelsen af lovløshedens mand. Selvom det let kan passe til andre kristne religioner, kan det også nemt passe os. Især for dem, der har tjent, og som er... Læs mere "
Henvisningen i Rigets ministerium, du nævnte, viser endnu en gang, hvordan alt dette fungerer. Jeg havde ærligt talt ikke rigtig tænkt på, at 2014 skulle være hundrede år for krigen før senere sidste år, det faldt bare ikke på mig. Det har ikke engang været i medierne, i modsætning til siger JFK-hændelsen? Overraskende da, at siden 1914 meget bestemt formodes at være et år med bevist betydning for alle vidner, er der stilhed i 2014. Ikke engang en anerkendelse, som jeg har set. Alligevel, i denne artikel, strategisk placerede ord "sidste mindesmærke" til at producere... Læs mere "