[Vakttårnstudie for ugen i juni 9, 2014 - w14 4 / 15 s. 8]
Studer tematekst: ”Han fortsatte standhaftigt med at se den, der er usynlig.” - Heb. 11: 17
Par. 1-3 - Vi kan godt stille os det spørgsmål, der er rejst i disse afsnit. ”Har jeg øje på tro, så jeg ligesom den” store sky af vidner ”i Hebreerne kapitel 11 kan se det usynlige?” Hvad vi gør ved blot at komme til og deltage i diskussionsfora som denne kræver tro. Det tager tid og kræfter, og mange af os gør det med en betydelig risiko for vores sociale, følelsesmæssige og endda økonomiske velfærd. Det ville være så meget lettere at overgive os til andres vilje. At underkaste sig mænd og deres lære og benægte den virkelighed, der er åbenbaret for os i Guds ord. At bare give efter.
Tro giver os mulighed for at se den usynlige og vide, hvad han ønsker af os. Dette pålægger hver en forpligtelse. Moses kunne have ignoreret Gud og levet et behageligt og privilegeret liv. At se den usynlige fik ham til at træffe det hårde valg. Mangel på tro medfører åndelig blindhed, en tilstand, som mange af vores brødre og søstre foretrækker. De kan leve med en illusion om, at de er ”gode med Gud” - en illusion, der er alt for almindelig i hele den kristne verden. Hvis du gør det, kan de tro, at de kan overgive deres samvittighed til mænd i autoritet, og at de ved at gøre det lydige mod Gud og vil blive frelst.
Denne tro er både forførende og gennemgribende, ikke kun i kristendommen, men i hele Satans verden - troen på, at vores frelse kan komme gennem mennesker eller gennem en organisation. Hånd i hånd med denne tro går "frygt for mennesket". Da vi tror, at det at følge dem vil frelse os, frygter vi, at vi bliver utilfreds med dem. Det er lettere at frygte, hvad vi kan se, men så uklokt. Det er virkelig Gud, vi skal frygte at være utilfredse.
Par. 4-7 - Det vises til, at Moses har overvundet frygt for mennesker, specifikt for Farao, for han havde ”frygt for Jehova”, som er starten på al visdom. (Job 28: 28) Et moderne eksempel på en sådan tro på Gud er Ella, en søster i Estland tilbage i 1949. Mange af de lærdomme, vi havde i 1949, er blevet forladt. Hendes test var dog ikke en af læresætninger, men om loyalitet overfor Gud. Hun ville ikke opgive sit forhold til Jehova i bytte for relativ frihed. Hvilket fint eksempel på frygtløs loyalitet, hun gav os i dag.
Par. 8,9 - ”Tro på Jehova vil hjælpe dig med at erobre din frygt. Hvis magtfulde embedsmænd forsøger at begrænse din frihed til at tilbe Gud, kan det se ud til, at dit liv, velfærd og fremtid er i menneskelige hænder ... Husk: Modgiften til at frygte mennesket er tro på Gud. (Læs Ordsprogene 29: 25) Jehova spørger: ”Hvorfor skal du være bange for en dødelig mand, der vil dø, og en menneskesøn, der vil visne som grønt græs?”… Selvom du skal forsvare din tro inden magtfulde embedsmænd ... Menneskeres herskere ... er ikke noget match for Jehova .” Vi må læse forbi den øjeblikkelige anvendelse af disse citater på de bredere implikationer, som forfatteren uforvarende udtrykker. I israelitiske tider kom forfølgelsen, som trofaste tjenere af Gud led, fra de religiøse ledere i Guds eget folk. De tidlige kristne led ligeledes undertrykkelse af dem, der hævdede at blive ledet af Gud. Efterhånden som århundrederne gik, var de myndigheder, der skulle frygtes, kirkelig.
Er det anderledes for os i dag? Hvor mange af os er blevet forfulgt af katolske, protestantiske eller jødiske religiøse ledere? Vi er kommet til at lære, at Jesu nærvær endnu er i fremtiden, at vi ikke har nogen idé om, hvor tæt slutningen er, at alle kristne skal tage del i emblemerne. Dette er sandheder fra Bibelen. Alligevel er vi bange for at erklære dem åbent. Hvem forårsager os denne frygt? Katolske præster? Protestantiske ministre? Jødiske rabbinere? Eller de lokale ældste?
I afsnit 8 hedder det: ”Du kan endda undre dig over, om det er klogt at fortsætte med at tjene Jehova og vred myndighederne." I de seks årtier, som jeg har tjent Jehova, har de sekulære myndigheder aldrig prøvet at få mig til at tale sandheden, og jeg har aldrig været bange for at gøre dem vred. Det samme kan ikke siges for de religiøse myndigheder, der holder svaj i mit liv. Det er af denne grund, at det arbejde, vi udfører med at forske på Skriften og dele vores fund med hinanden og hele verden, udføres anonymt som en del af et underjordisk ministerium.
Par. 10-12 - Der er en tematisk afbrydelse introduceret i disse afsnit. Ægyptens førstefødte blev dræbt af Guds hævnende engel. Israelitterne blev skånet ved hjælp af påskelammets blod. Israelitterne gik ikke fra dør til dør og advarede egypterne. Alt dette har lidt at gøre med Johns åbenbaring af det angreb nationerne bringer Babylon til det store, men vi ser ud til at forsøge at forbinde disse to skriftlige elementer. Det ser ud til, at vi gør denne indsats for at styrke en fornyet opfordring til at prædike advarslen om at komme ud af Babylon, det store, verdensimperium med falsk religion.
Reglen for Jehovas Vidner er, at hvis en religion lærer falskhed, så er det en del af Babylon den store, og hvis du stadig er en del af den falske religion, når regeringerne tænder for al falsk religion, vil du gå ned med den.
Påpeg enhver religion for et Jehovas Vidne og spørg ham, om det er en del af Babylon den store, og han vil svare med et fast Ja! Spørg ham, hvordan han ved, og han vil svare, at alle andre religioner lærer falskhed. Kun vi har sandheden. Påpeg derefter den filippinske baserede Iglesia Ni Cristo (Kristi kirke). Iglesia Ni Cristo (INC) blev grundlagt i 1914 og kan prale med mere end 5 millioner medlemmer over hele verden. Det tror ikke på treenigheden eller på den udødelige sjæl. Det lærer, at Jesus er et skabt væsen. Medlemmer fejrer ikke jul. De skal studere Bibelen og bestå en række evalueringsspørgsmål inden de bliver døbt. De tror, at slutningen er nær. De tror, at de sidste dage begyndte i 1914. Alt dette svarer til vores egen lære. Som os tror de, at man ikke kan forstå Bibelen uden fordel for Guds organisation. Som os har de et styrende organ. Som os tror de, at ledelsen af deres kirke er Guds udpegede kommunikationskanal. Ligesom os vil de udvise medlemmer for berusethed, utugt eller uenighed med kirkens lære som åbenbaret gennem deres lederskab. De tror, at Faderen skal tilbedes, og at han har et navn, skønt de synes at foretrække Yahweh frem for Jehova. De tror også, at de er den sande tro, og alle andre er falske. Igen, ligesom os. De forkynder, skønt deres metoder adskiller sig fra vores, og de leder bibelstudier med nye rekrutter. De får uddannelse i offentlige taler. Deres ministre arbejder gratis, som vores gør. De afslører ikke Kirkens økonomi. Det gør vi heller ikke. De hævder at være forfulgt.
Spørgsmålet er: På hvilket grundlag ville vi fordømme dem som falske? De fleste af deres kernelære er enige med vores. Visst gør nogle ikke. Hvis de endda har en eller to vigtige læresætninger, der er falske, ville det ugyldige alle de rigtige og give os mulighed for at identificere dem som en del af Babylon den store, det verdensomspændende falske imperium, ville det ikke? Jeg tror, den gennemsnitlige JW ville være enig i denne vurdering. Når alt kommer til alt fermenterer lidt surdej hele klumpen, så selv et par falske doktriner ville kvalificere dem som en del af Babylon den store.
Problemet med denne position er, at der kun er en målestok. Hvis de ikke måler sig på grund af en eller to falske doktriner, gør vi heller ikke det. Faktisk har vi mange falske lære, nogle mindre og nogle større. Efter vores egne mål skal vi være en del af Babylon den store.
Vi kan ikke have det begge veje. Vi kan ikke fordømme INC for enhver falsk lære, de måtte have, mens vi fritager os for den samme foranstaltning.
Par. 13, 14 - (Jeg kan kun tale for mig selv her, men hver eneste gang, til trods for min bedste indsats for at være forståelig og storslået, kommer der en erklæring, der simpelthen sidder fast i min craw.)
”Vi er overbeviste om, at” dommens time ”faktisk er kommet. Vi har også tro på, at Jehova ikke har overdrevet presserende af vores forkynnelses- og disciplinarbejde. ”
Helt seriøst!? Hvad har Jehova at gøre med enhver overdrivelse af presserende karakter i vores forkynnelsesarbejde? Vores ledelse, ikke Jehova, har overdrevet presserende i 140 år. De gør det stadig. Denne artikel gør det. De har haft den ene pinlige fiasko efter den anden, men i stedet for at eje dem, antyder de, at hvis vi personligt har et problem med dette, mangler vi tro på Gud ?!
”Ser du ved tro de engle, der er klar til at frigive den ødelæggende vind fra den store trængsel på denne verden?” Lad os håbe, at du gør det. Lad os også håbe, at du er klar over, at disse engle har holdt de metaforiske vinde tilbage siden John skrev Åbenbaringen. Uanset om de frigør vinden i år eller hundrede år fra nu, bør vi ikke ændre vores tro eller mindske vores følelse af presserende karakter. Men det er ikke det, vi siger i disse afsnit. Det, vi siger, kommer til udtryk i slutningen af afsnit 14: ”Tro ... vil motivere os til at have en fuld del af forkynnelsesarbejdet før tiden løber ud".
Par. 15-19 - ”Ved klimaks i den store trængsel vil regeringerne i denne verden have ødelagt og fuldstændigt ødelagt de religiøse organisationer, der var større og flere end vores.” Betydningen er, at vores religiøse organisation - som allerede er større og flere end hundreder af andre kristne sekter - på en eller anden måde vil blive ignoreret af disse regeringer. Vi kan ikke være i tvivl om, at ægte kristne, der er kommet ud af falsk religion, vil blive overgået, når regeringerne striber Babylon den store af hendes enorme rigdom og konfiskerer hendes omfattende ejendomsbesiddelse; effektivt striber hende nøgen og spiser op sine kødfulde dele. (Til 17: 16) Imidlertid taler Bibelen kun om en frelse for et folk, det vil sige individer med samme sind og tro. Der er ingen bestemmelse i profetien for, at nationerne skåner en velhavende organisatorisk enhed som vores. Lige nu er embedsmænd i Detroit og Atlanta meget tilfredse med den rigdom, som vores konventioner vil bringe i deres respektive byer. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Da Moses førte israelitterne gennem Røde Hav, var de ikke en organisation. De var ikke engang en nation. De var en løs tilknytning af familiegrupper under stammeledere. Alle disse individer blev ledet af en mand, ikke et organisatorisk hierarki. Den Større Moses er Jesus. Frelsens parallel er klar. Kun hvis vi frygter Gud og ikke et menneske, kan vi blive frelst. Kun hvis vi adlyder den større Moses 'lære, som det er udtrykt til os i Skriften, ikke undervisningen af mennesker, kan vi forvente at finde hans fordel.
Der vil komme et tidspunkt, hvor Gud fjerner alle hindringer for ægte tilbedelse ved at eliminere den religiøse autoritet hos mennesker, der er legemliggjort i organisationens hierarkier i kristendommen. Så ordene fra Ezekiel 38: 10-12 vil gå i opfyldelse og derefter, med sit hovedvåben mod den ægte tilbedelse væk, vil Satan foretage et sidste angreb mod Guds folk.
Så hovedpointen i artiklen er gyldig: Frygt for Gud, ikke mennesket og blive frelst.
[…] Vil gerne undersøge, hvad Guds ord virkelig har at sige om vigtigheden af dette år. Klik her for en mere detaljeret undersøgelse, eller klik på kategorien “1914” til venstre på denne side for at få en [...]
Hvor som helst, vi bliver bedt om ikke at sørge over Helligånden. Den / Han taler osv. Sandsynligvis hvad du siger er, at medmindre Helligånden er levende og personlig, så kan den / han ikke være en del af en treenig Gud. Hvor mange kirker kender du til, der ikke tror på Guds treenighed eller treenige natur? Måske WTBTS fik denne ret på trods af muligvis ikke ret i mange andre områder?
Som svar 2, dit emne Kian, er der flere tilfælde i skrifterne, hvor håndgribelige egenskaber besættes af upersonlige kræfter. 4 Mos 10:5 råber blod. Rom. 14:7 har dødsdom, & Rom. 11:2 forfører og dræber synd. Ikke 2 nævner hjertet forræderisk, desperat og syg. I lyset af disse eksempler kan Helligånden @ gange virke levende og personlig. Bare min opfattelse af det. Stadig et fremragende emne XNUMX udforske yderligere.
Punkt 14 var min eneste kommentar (det eneste afsnit, der endda nævner Jesus, til trods for at han var den større Moses! Hvor tragisk!) Citerer Ezekiel 3: 17-19 siger forfatteren, “vi erkender, at det er vores ansvar at 'advare den onde at vende sig fra sin onde vej, så han kan holde sig i live. ”” Derefter minder han os om, ”Selvfølgelig forkynder vi ikke kun for at undgå blodskyld” da “vi elsker vores næste”, ligesom samaritanen. Er vi virkelig som samaren? Er vi virkelig ”medfølende over at forkynde?” eller bliver vi rørt af troen på, at de vi er vidne til... Læs mere "
Vi citerer ofte Guds ord til Ezekiel og anvender dem derefter på vores forkyndelsesarbejde. Men hvis det er princippet bag vores forkyndelse - at frigøre os fra blodskyld - hvorfor er der ikke en lignende advarsel fra Jesus eller apostlene? Ezekiels forkyndelse havde intet at gøre med at redde sit publikum fra eller dømme dem til den anden død. Vi lærer som JW'er, at hans tids folk vil blive oprejst? Så hvor er den blodskyld, som Jehova talte om? Er det ikke eksklusivt for ødelæggelsen af den dag, da al den død vil blive fortrydet i... Læs mere "
Dette er en god analyse af vores misbrug af dette skriftsted. Jeg ser det skriftsted i et helt andet lys nu ……… Kontekst er vigtig! ”Det passer i forlængelse” -ræsonnementet er vrøvl, og jeg er klar over, at vores publikationer og foredrag næsten udelukkende er bygget på det. Jeg er blevet lært fra barndommen til at tænke over skrifterne og anvende disse skrifter på den måde. Dette er en hård vane at bryde. Jo mere og mere du diskuterer vores ugentlige "teokratiske menu" (WT'er, TMS, BS, SM osv.), Det hjælper mig med at tænke kritisk... Læs mere "
Helt Meleti, efter at have brugt det meste af mit liv på at hjælpe andre med at undslippe dommen og få dem til at træde tilbage fra deres respektive religioner, er jeg nu på en empatisk refleksionsrejse. Hvad jeg bad andre om at gøre, spørger jeg mig nu. Er jeg modig nok til at gøre det samme? Jeg kørte hansken fra familie og venner for at blive en JW. Men nu hvor jeg har mødt Kristi ånd, er jeg mere klar til at adlyde? Jeg spekulerer ofte på, hvilke følelser der kæmpede hos Saul, da Jesus spurgte ham: ”Saul! Saul! Hvorfor forfølger du mig? ” Ikke det, jeg nogensinde var... Læs mere "
Er den usynlige hellige ånd bare en “aktiv kraft” fra Gud? Vagttårnet har en aktuel artikel om dette på http://www.jw.org med titlen "Hvad er Helligånden?". Der er dog et stort antal skrifter, der siger, at Helligånden ikke er en upersonlig kraft. Eventuelle kommentarer fra forummedlemmer?
Det lyder som et godt emne at rejse videre på http://www.discussthetruth.com
Det eneste problem med en sådan diskussion er, når vi mennesker forsøger at mærke, hvad der kun kan forstås i den åndelige verden med en Biophysics 101-lærebog. Det kunne blive et uendeligt argument for dem, der sidder i filosofisektionen i Areopagus… .. nej? 🙂
Jeg vil sige, det er en helt anden betydning. Jeg er glad for, at vi fandt en anden lille nugget af "sandhed". Jeg tror ikke, jeg har hørt nogen nævne, hvordan Vagttårnet vildleder os på netop dette skriftsted. Det får dig til at spekulere på, hvor mange andre små nuggets der er, som vi ikke har fundet endnu? Det er en stor fordel ved Bible Hub, du kan se de forskellige oversættelser alle opstillet. Den eneste måde, jeg fangede dette på, er, fordi det er et kort skriftsted, og det var let at se, at ingen af dem sagde "nyttige vaner", hvilket jeg troede, jeg ville... Læs mere "
Meleti, tak for dit venlige svar. Balance er svaret på mange problemer i livet. Du har ret, vi skal være forsigtige med ikke at svinge fra en ekstrem position til en anden lige så ekstrem. Det er interessant, at jeg kiggede på 1 Korinther 15:33 i Bibelens knudepunkt, da jeg bemærkede noget underligt ved alle oversættelser af dette skrift. Jeg ville bruge dette skriftsted til at vise, hvorfor vi er nødt til at undgå “dårlig tilknytning for ikke at ødelægge nyttige vaner”. POP QUIZ!!! Se om du kan se forskellen. Parallelle vers Ny international version Do... Læs mere "
Baseret på hvordan det er blevet brugt gennem årene, ville jeg gætte, at bias er kommet ind i oversættelsen. Hans “nyttige vaner” forstås ofte som vores kristne rutine for mødedeltagelse og forkyndelse. Snarere end bekymring for vores karakter er slutningen, at vores vigtige ”teokratiske værker” vil lide under “dårlige foreninger”.
Jeg er ingen græsk lærdesøster, men jeg gjorde en smule research om de ord, vi har homilia-tilknytning, som dybest set betyder et selskab med mænd og etosvaner. Hvilket i dette vers er en stærk version af etos, som betyder brugerdefineret. nogle menneskers manglende tro på at tro på det, derfor spiser og drikker i morgen, vi dør, og det næste vers er en formaning, der beder dem om at komme tilbage til deres sans og holde op med at synde, så vi får idéen. Vores skik at holde fast ved... Læs mere "
Meleti, måske er det ikke korrekt at kalde det "at dømme" religion trods alt, især i betragtning af de gyldige punkter, Mailman gør. (Jeg siger dette, fordi jeg var enig med dig tidligere på det punkt) Ingen religion har det hele fundet ud af. Måske hvad du mente er, at vi er nødt til at bevise, om nogen religion har sandhed fra Bibelen. Vi finder ikke denne sandhed i nogen religion. At komme tæt er ikke godt nok. Al organiseret religion er / bliver bedømt af Jesus. Det er på individuel basis, at vor Herre dømmer os, fordi han kan læse... Læs mere "
Det er så let at hænge på ord. Der er en dommer over hele jorden, så vi foretager ikke den type dømmekraft, som Kristus gør, hverken af enkeltpersoner eller folk. Denne betydning af "dommer" definerer handlingen med at afgøre retligt og udtale dom. Ingen af os har ret til at udtale en anden sætning om deres værdi over for Gud. Organisationen fordømmer alle andre religioner som falske, men sig selv som sande. Baseret på de kriterier, vi bruger til at gøre dette, skal vi dog også blive bedømt som en falsk religion. Brugen til hvilken... Læs mere "
Punkter godt taget. Tak for afklaringen.
Hej imacountrygirl2, god morgen. Det er vores pligt at adlyde Gud absolut. Det er dog ikke det samme for mænd, der repræsenterer ham. Problemet med at være en JW er, at du ikke kan se anderledes ud, meget mindre tvivl om dets kernetro og ikke blive markeret eller være en kandidat til at sidde ned i et retsudvalg, eller værre, D'fd. GB har fra ældes tid basuneret, at JW'er skal adlyde deres ledere for enhver pris. Dette har i det væsentlige fjernet eller formindsket enhver uafhængig tænkning. Jeg er enig med dig, hver JW syntes at have mistet en del af sin personlige identitet bare for at... Læs mere "
Hej Meleti, tak for kommentarerne. Jeg er enig i, at ethvert individ har ret til at evaluere læren og doktrinerne i enhver religion. Men for vores organisation at dømme alle andre religioner og bekræfte, at de er bestemt til ødelæggelse, synes jeg lidt for strakt. Forebygger dette ikke det, som Herren Jesus Kristus skal opfylde? Vi ønsker ikke at spille semantik her, men er det ikke ødelæggelsen af ugudelige mænd, hvad Bibelen lærer og ikke ødelæggelse af religioner i sig selv?
Mailman, velkommen til vores diskussion! Du rejser et gyldigt punkt: ”Derfor er det meget for tidligt, hvis det ikke overhovedet er overdrevent at dømme alle andre religioner, og meget mindre deres medlemmer, som falske og bestemt til ødelæggelse. Dette fremmer selvretfærdighed. ” For så vidt angår religion, dømmer den virkelig dem til at sige sandheden om dem? En kendsgerning er et sandt stykke information. Jeg er enig med Meleti. “At dømme religioner af enhver art er vores pligt. Vi er nødt til at adlyde Gud og sørge for alle ting ”Vi kan angive fakta om en religion eller en sekte eller en... Læs mere "
Første kommentar her kære brødre. Adskillelsen af fårene fra de gede-lignende er stadig langt ind i fremtiden. Den ultimative dommer er ikke GB, men på vores Herre Jesus Kristus. Derfor er det meget for tidligt, hvis ikke formodende overhovedet at dømme alle andre religioner, langt mindre deres medlemmer, som falske og bestemt til destruktion. Det fremmer selvretfærdighed.
Jeg er enig, og jeg er uenig. Vi har ingen ret til at dømme nogen som Gud er dommeren. At bedømme religioner af enhver art er dog vores pligt. Vi er nødt til at adlyde Gud og sørge for alle ting, som kræver, at vi vurderer enhver religions lære og afviser det, der er falsk, men holder fast ved det, der er fint. (1 Thess. 5: 21)
Denne udtalelse stod for mig: „Moses kunne have ignoreret Gud og levet et behageligt og privilegeret liv. At se den usynlige fik ham til at træffe det hårde valg. Manglende tro forårsager åndelig blindhed, en tilstand som mange af vores brødre og søstre foretrækker. De kan leve med illusionen om, at de er “gode med Gud” - en illusion, der er alt for almindelig i hele den kristne verden. Dette gør dem i stand til at tro, at de kan overgive deres samvittighed til mænd med autoritet, og at de ved at gøre det er lydige mod Gud og vil blive frelst. ” Det er hvad dåben af en... Læs mere "
BeenMislead, du citerede Awake of 1968, det var året, hvor jeg dimitterede fra gymnasiet. Sikker nok kom det til (næsten) som Awake sagde: "1970'erne vil helt sikkert se de mest kritiske tider, som menneskeheden (mig personligt) endnu har kendt." Med denne dato fast i mit sind gik jeg ikke på college. Jeg købte ikke et hus. Der var et hus til salg inden for en kilometer fra mine forældre, som jeg let kunne have købt på det tidspunkt, og min kloge far gjorde sit bedste for at få mig til at købe huset. Jeg gav op... Læs mere "
Dejlig varm kommentar, som landspigen takker kev
Ja, mad til tanke for os alle. Tak ImaCountryGirl.
Men der var tidspunkter, vi kunne have gjort andre lige så vigtige, opløftende ting, der glæder vores Skaber. Jeg antager, at forkyndelse ikke er den eneste slags gerning, som vi kristne burde gøre, og heller ikke skal tjene som det eneste mål for at vise sig at være Guds tjener. WT har rodfæstet så meget skyld for at have gjort andre gode ting bortset fra at forkynde og indoktrinere studerende fra Bibelen. (Suk)
Vagttårnet 15. maj 2014 - KAN nogen se fremtiden? Religiøse ledere forudsiger undertiden tragiske verdensomspændende begivenheder for at advare menneskeheden og samle tilhængere. Dommedagsprofet Harold Camping og hans disciple annoncerede bredt, at jorden ville blive ødelagt i 2011. Det er overflødigt at sige, at verden stadig er her. Menneskelige forudsigelser er ofte baseret på faktorer som videnskabelig forskning, analyse af tilgængelige fakta og tendenser eller endog falsk åndelig indsigt. Efter at have foretaget deres prognoser læner man sig typisk passivt tilbage og venter på at se hvad der vil ske. - Ordsprogene 27: 1. I modsætning til mennesker kender Gud alle fakta. Han forstår grundigt naturen... Læs mere "
Ja… at kalde Harold Camping en dommedagsprofet er bestemt potten, der kalder kedlen sort !!! ”I hvilket år ville de første 6,000 år af menneskets eksistens og også de første 6,000 år af Guds hviledag ende? Året 1975. ” Dette er værd at lægge mærke til, især i betragtning af det faktum, at de “sidste dage” begyndte i 1914, og at vores tids fysiske mode til opfyldelse af profetier markerer dette som den sidste generation i denne onde verden. Så vi kan forvente, at den umiddelbare fremtid vil blive fyldt med spændende begivenheder for... Læs mere "
Jeg ville ønske, jeg kunne huske den rigtige måde at poste på for at holde alt på linje. Nå ja, ingen bekymringer, jeg glemmer sandsynligvis dette, så snart jeg sender det.
Tak Meleti for oplysningerne om den Filippinerne-baserede Iglesia Ni Cristo-religion. Jeg vidste ikke om det. Par. 10 siger: ”I Nisan-måneden 1513 fvt sagde Jehova til Moses og Aaron om at overbringe disse usædvanlige instruktioner til israelitterne: Vælg en sund mand eller en ged, slag den og sprøjt dens blod på dine døre. (12. Mosebog 3: 7-11) Hvordan reagerede Moses? Apostelen Paulus skrev senere om ham: ”Ved tro observerede han påsken og sprøjten af blodet, så ødelæggeren måske ikke skader deres førstefødte.” (Hebr. 28:XNUMX) Moses vidste, at Jehova er pålidelig og... Læs mere "
Jeg gjorde ikke dette om Rutherford. Men det er ikke overraskende.
Følgende citat viser JF Rutherfords antisemitisme
”Vær det en gang for alle kendt, at de profitoriske, samvittighedsløse, egoistiske mænd, der kalder sig jøder, og som styrer størstedelen af verdens økonomi og verdens forretning, aldrig vil være herskere på denne nye jord. Gud ville ikke risikere sådanne egoistiske mænd med en så vigtig position. ” - (Golden Age 1927, 2/23, s. 343, en retfærdig regering)
Jannai40, Hvilken smuk måde at udtrykke dine tanker på! ”Jeg er begyndt at se på det som en mulighed for at dyrke kristne kvaliteter (hvoraf nogle som JW troede jeg havde, men nu er jeg klar over, at jeg ikke gjorde det!) Dette har fået mig til at tænke mere på andre og mindre på mig selv - lære at være uselvisk: Når vi er uselviske, vil det motivere os til at vise kærlighed til alle vores naboer omkring os og lige så vigtigt vise vores kærlighed til vor himmelske Fader. Jo mere vi elsker Jehova, jo mere trækkes vi til at efterligne hans søn Jesus, som... Læs mere "
39 Og det andet er som det: 'Elsk din næste som dig selv.' 40 Al loven og profeterne hænger på disse to bud. ” - Jeg tror, at denne lov overhovedet finder anvendelse på dem, der er udelukket af JW. At ignorere dem fuldstændigt, ikke have noget at gøre med dem og behandle dem ligesom en person med spedalskhed er nøjagtigt det modsatte af loven, er det ikke?
„Vi har også tillid til at Jehova ikke har overdrevet det presserende arbejde med vores forkyndelse og arbejde med at gøre disciple.“
Nej nej, Jehova har ikke helt sikkert overdrevet noget, han bruger kun sin trofaste tjener (Gb) på jorden for at håndfast flytte datoer til Kristus anden indkomst og sidste dommedag for at sile og ukrudte uværdige.
Jeg tvivler på, at nogen IKKE vil blive sigtet som hvede. Der er forskel mellem hvad Jesus og Jehova direkte dirigerer og hvad de tillader.
sw
Åbenbaring 18 v 4 er også interessant. Kom ud af hende mit folk, så du ikke vil dele i hendes synder, så du ikke vil modtage nogen af hendes plager. Det ser ud til, at babylon sandsynligvis falsk religion udøver magt over dens medlemmer, der forårsager dem at synde mod gud mere end sandsynligt ved at forfølge guder ærlige og ærlige budbringere blandt andet. Når det kommer til det stadie, at religionen var i tvinger os imod, at vores gud gav samvittighed til at synde, er det tid til at komme ud .2 thess 1 v5 og 6 Matthew 24 v 48... Læs mere "
"Vi er kommet for at lære, at Jesu nærvær endnu er i fremtiden, at vi ikke har nogen idé om, hvor tæt slutningen er ...". Dette kan være en vanskelig ting at acceptere i vores "aflæringsproces" - ingen af os ønsker at dø. Imidlertid er jeg begyndt at se på det som en mulighed for at dyrke kristne kvaliteter (hvoraf nogle som JW jeg troede, men nu er jeg klar over, at jeg ikke gjorde det!) Dette har fået mig til at tænke mere på andre og mindre på mig selv - at lære at være uselvisk. Det vigtige er, hvad vi efterlader... Læs mere "
Dommens time er ankommet åbenbaring 14 v7 'den anden engel siger faldet er babylon han store åbenbaring 2 v14. Dommens time kommer over Babylon på grund af den intense forfølgelse af guder, sande tilbedere ved hendes åbenbaring 8 v17 kvinden var beruset af de helliges blod og dem, der vidnede om Jesus. Åbenbaring 6 v 18 glæder sig over hellige apostle og profeter, som Gud har dømte hende for den måde, hun behandlede dig på. Åbenbaring 20 v 6 til 9 Jeg så under alteret sjæle hos dem, der var blevet dræbt på grund af... Læs mere "
dette er så meget som JW på mange måder, deres forfølgelseskompleks, men jeg bemærkede, at bibelen ikke var til stede hos brødrene.
interessante oplevelser.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Denne kirke kopierer os. Udveksle udtrykket administrerende minister for medlemmet af Gb, ordineret som minister for ældste og Vor Lord Gud for Jehova, og jeg ville blive meget forvirret, hvis denne video ikke handler om vores JW filiphino brødre og søstre. Også erfaringer fra Inc-kirkemedlemmer ligner meget de oplevelser, jeg har hørt så mange gange på vores forsamlinger. For eksempel siger medlem af Inc i 7:26 - fortsæt med at følge kirkens administration for at underkaste sig dem og forene og deltage i alle de aktiviteter, de satte i gang. 12:45 -... Læs mere "
Åh mand afsnit 14 får mig jesus illustreret, hvad det betyder at have kærlighed og barmhjertighed i hans lignelse om den gode samaritan. Vi kunne spørge os selv, hvis jeg flyttede for at aflægge vidne. Eller ord derom. For godheds skyld er lignelsen om forkyndelse eller humanitære værker. Denne lignelse og dens anvendelse er en af de mest kendte i hele bibelen. Brødrene er nødt til at vende tilbage til at læse bibelfortellingen igen. kev
Efter over 35 år i organisationen indså jeg, at jeg, især med hensyn til NT, aldrig rigtig læste Bibelen - jeg læste foreningens publikationer i alle disse år; hver gang jeg læste skrifterne, ville jeg slå forklaringen op i publikationerne. Nu jeg nu har fået hjernen tilbage, er jeg heldigvis i stand til at læse Bibelen, som den blev skrevet, og jeg har især lært så meget om Jesus Kristus og de gode nyheder om riget. Jeg tror, et problem, mange JW'er har med at læse Bibelen, er fordi de har været... Læs mere "
Ja Jannai40 det er sandt. Når jeg læser et skriftsted, finder jeg ud af, at jeg siger til mig selv, OK, men hvad siger andre bibeloversættelser. For eksempel: Åb 5:10 i New World Translation siger: “og du gjorde dem til at være et rige og præster for vores Gud, og de skal herske som konger over jorden.” ———————————————————- Men bemærk, at alle disse andre bibeloversættelser siger enten “på jorden” eller “på jorden”. ——————————————————- Kingdom Interlinear Translation (Åb. 5:10 siger :) “og du gjorde dem til os Guds rige og præster, og de regerer på... Læs mere "
Tak, BeenMislead, for at påpege Åb 5:10 - Jeg er stadig meget på aflæringsstadiet og finder det hele meget interessant, og de oplysninger, du påpeger, hjælper mig i mine studier. Bestemt, hvis samfundet bevidst har ændret Guds ord, så er de i problemer, Åb 22: 18,19. Jeg besluttede for et stykke tid tilbage ikke at bruge NWT eller RNWT, fordi jeg efter at have undersøgt det havde besluttet, at de var gået ud over de skrevne ting. Jeg bruger NIV, men jeg kan også sammenligne andre bibeloversættelser. Jeg opbevarer RNWT kun som reference i... Læs mere "
fremragende artikel af Meleti som sædvanlig og masser af mad til tanke, ligesom dine indlæg er imacountrygirl2, nyd at læse og lære her, tak!
At gøre disciple FOR HVEM.
Tak Katrina …… Gør disciple FOR HVEM?
Meleti, en anden fin afsløring af WT-undersøgelsen: Ser du “den, der er usynlig”? Det har været et stort antal år siden jeg gik dør til dør. At have læst dine kommentarer har fået mig til at undre mig over, hvad der nøjagtigt er det presserende forkyndelsesarbejde, som Jehovas Vidner udfører i dag? Hvad er formålet, og hvad er budskabet? Gør disciple af hvem? "Det ser ud til, at vi gør en indsats for at styrke et fornyet kald til at forkynde advarslen om at komme ud af Babylon, den store, falske religions verdensimperium." ”Det er vi overbeviste om... Læs mere "
Minder mig om et citat, jeg har læst et eller andet sted.
“Religion er en snare og en ketcher” 😉
Med den afklarende tilføjelse af "Organiseret" som åbningsord er det en af de få lærdomme fra Rutherford, som jeg er helt enig i.
Det, vi siger, udtrykkes i slutningen af afsnit 14: "Tro ... vil motivere os til at have en fuld del i forkyndelsesarbejdet inden tiden løber ud." - Hvorfor WT-forfattere er nødt til at indsætte sætningen "inden tiden løber ud" eller en lignende bare for at tromme, at slutningen altid er nær? Kan vi ikke forkynde uden falsk tidspres? Kan vi ikke undervise af kærlighed til Gud og vores næste?
>> Kan vi ikke prædike uden falsk tidspres?
Et glimrende spørgsmål Mailman. Vi havde en temmelig middelmådig offentlig tale for et par uger siden. Sidste dage 101 ting. Den inaktive søn af en af søstrene, der for nylig er begyndt at deltage oftere efter et vækkedød i familien, kommenterede imidlertid, hvor meget han værdsatte det, fordi ”at forstå, hvor tæt slutningen er, giver os mere drev til at blive aktiv."
Og der har du det. Trist men sandt. Vi vil se, når den virkelige test kommer, hvor meget værdi denne metode har.