[Vakttårnstudie for ugen i juni 23, 2014 - w14 4 / 15 s. 22]

 
Denne uges studie indeholder nogle praktiske råd til forældre, der har arbejdet væk fra familien i en betydelig periode og nu prøver at reparere den følelsesmæssige skade, som en sådan situation kan forårsage. Inden for rammerne af sagshistorikker, som artiklen beskriver, er rådgiverne for det meste gyldige og hjælpsomme. Det kan ikke dække alle de situationer, der opstår i livet, men artiklen anerkender ikke denne kendsgerning og overlader det til læseren at bruge sin egen skønsmæssighed. Som kristne ønsker vi ikke at bedømme vores bror, da vi ikke kan vide, hvad der ligger i hans eller hendes hjerte. Vi ønsker ikke, at en artikel som denne predisponerer os for et bestemt synspunkt med cookie-skær.
Det er så let at tage et gyldigt bibelprincip og derefter anvende det for bredt og derved fortryde det gode, der ellers ville tilfalde ved at følge bibelens råd. For eksempel hedder det i afsnit 16: ”Jehova velsigner altid beslutninger baseret på tro på ham, men hvordan kan han velsigne en beslutning, der er i strid med hans vilje, især når det involverer unødvendigt at opgive hellige privilegier?” Udsagnet er gyldigt i sig selv. Imidlertid sætter det i den kontekst, der er leveret i afsnittet, læseren til den konklusion, at familier, der flytter til et mere velhavende land, strider mod Guds vilje. Hvem er vi til at bestemme Guds vilje, når det gælder individer og familier. Hvor presumt af os at gøre sådan en hentydning. Hvem skal vi foreslå, hvem Jehova vil velsigne, eller hvordan han opnår sit formål? Han er den Gud, der "får det til at regne på både de retfærdige og de uretfærdige." (Mt 5: 45)
I afsnit 17 hedder det: “... Er du villig til at adlyde ham, når det kan betyde, at du skal sænke din levestandard? (Luke 14: 33) " Igen, gyldig rådgiver. Men hvilken særlig lydighed henviser artiklen til? Lydighed mod Gud eller denne organisation? Efter at have boet i mere end et tredjelands land og på førstehånd set den ekstreme fattigdom, hvor mange af vores brødre lever, og derefter har besøgt Betelhjemmet i de samme lande, er jeg sikker på at sige, at disse ord er hule. For 95% af brødrene i disse lande er det et stort skridt at bo i Bethel. Virkelig, for dem er det ganske enkelt at leve i skødet på luksus. Man kan antyde, at i stedet for at bruge millioner af dollars på at skabe det udvejslignende miljø, der er fælles for Bethels hjem verden over, hvorfor ikke tage råd fra Luke 14: 33 at de fortæller andre og anvender det på sig selv? Hvorfor ikke efterligne vores leder, der ikke engang havde et sted at lægge hovedet. (Mt 8: 20)
Ved at sætte selve eksemplet ville deres ord, der udtrykker selvfornægtelse til fordel for forkyndelsen, bære langt mere vægt. Ellers kan de godt efterligne en anden gruppe religiøse ledere, som Jesus talte om ved Matthew 23: 4.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    25
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x