[Vakttårnstudie for ugen i august 4, 2014 - w14 6 / 15 s. 12]
Dette er en af de artikler, vi ser frem til, fordi det giver os muligheden for at prise vores storslåede skaber i den store menighed. (Ps 35: 18) (Del gerne dine tanker om Jehovas kærlighed ved hjælp af kommentarfeltet).
Organisationen kan desværre ikke lade være med det. De sidste afsnit indeholder den sædvanlige applikation, der opfordrer os til at vise kærlighed ved at adlyde og støtte organisationen.
Hvordan kan vi bevise, at vi elsker Gud?
Par. 17 - ”Deltag regelmæssigt i kristne møder, forsamlinger og konventioner.” Det er ikke nødvendigt at tilføje kvalifikationen ”JW” foran ”kristne møder…”, fordi vi simpelthen ikke ville overveje de kristne møder, forsamlinger og konventioner i andre kristne kirkesamfund. De ville ikke kvalificere sig, fordi de ikke er en del af sand kristendom, som vi er, fordi de underviser i usandheder. Ah, men deri ligger gniden for et stigende antal af os. Som underrubrikken spørger, undrer vi os over, om vi virkelig kan bevise, at vi elsker Gud, hvis vi deltager i JW-samlinger, hvor usandsynligheder læres. Disse to dele fra fredagssessionerne i dette års stævne er kun et tilfælde. (Se "Kongelige hellige hemmeligheder afsløres gradvist"Og"Hvordan Babylon den Store har 'lukket kongeriget'")
Par. 19 - ”Vis, at du værdsætter menighedens ældste.” Dette er en gyldig måde, hvorpå vi kan vise værdsættelse for Guds kærlige bestemmelser. Vi taler imidlertid ikke om ægte, kærlige hyrder her. Vi taler om dem, der er officielt udnævnt af filialkontoret; og fra september af Circuit Overseer. Nogle af disse mænd er virkelig omsorgsfulde individer, der arbejder utrætteligt for andre. Det ville imidlertid være ubehageligt at antyde, at sådanne udgør et flertal i Jehovas Vidners menighed. Baseret på førstehåndserfaringer opnået gennem en levetid, er det mere sikkert at sige, at de, der virkelig elsker hyrder, der er værdige til vores påskønnelse, er i mindretal. (Dette gælder præstationen i stort set enhver kristen kirkesamling, som du overhovedet ville pleje at nævne.)
Par. 20 - "... fordi du elsker Gud, vil du gøre en indsats for at tale med andre om ham og kommentere på møderne." Igen, sandt. Der er dog langt mere veltalende måder at bevise vores kærlighed til Gud for så at kommentere på møder. (James 1: 27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Der nævnes ingen omtale i artiklen, men kommentarer på møderne fortjener særlig opmærksomhed. Det ser ud til, at vores prioriteringer er skæve.
Broren, der gennemførte WT-undersøgelsen i går, sagde, at de eneste, der tælles blandt de omkring 7 millioner, som Gud elsker, er dem, der vender ind i en rapport om felttjenesten. Implikationen ——– ingen feltforsyningsrapport - ingen kærlighed. Corporate ræsonnement, når det er bedst!
Mit spørgsmål om et af afsnit i denne undersøgelsesartikel var-Gør nogle 7 millioner og noget JW virkelig elsker Gud? Hvordan ved de, hvad vennernes motiver virkelig er for at tjene Jehova? Hvornår blev kærlighed til Gud en gruppe ting?
Mattæus 6-17, er du virkelig villig til at "lytte, adlyde og blive velsignet ...". af GB-medlemmerne og lad dem tænke for dig? Jeg besluttede at tænke ud af kassen og fremsatte kommentarer ud over magasinerne, jw org og WTBTS-publikationer - selv tegnede (mentalt) billeder og kommenterede disse mentale billeder & ikke dem i magasinerne. Eg kommenterede, at Bibelen plus sekulær uddannelse er bedre end bare Bibel eller sekulær uddannelse. Nå, de tillader mig ikke længere at kommentere på møderne. Jeg er ikke en JW eller en udøbt forkynder, men har været associering og "læring" fra dem for mange... Læs mere "
Hej Meleti, god morgen kære bror. Hvis ikke så fortroligt, hvor mange er de gennemsnitlige månedlige seere på dette websted mere eller mindre? Tak
Webstedet er to år gammelt. Antallet af visninger og besøgende i 2012 var ubetydeligt. Hvis vi tager den fire måneder lange periode (april-juli), har vi følgende WordPress-statistikker:
Gennemsnitlige månedlige visninger
2013 - 6129
2014 - 20042
Gennemsnitlige månedlige besøgende
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? wow! Det er strålende 😉
Tak, fordi du leverede dataene. Måske er 90% af de gennemsnitlige besøgende månedligt vores kolleger JW eller skal vi sige det nu, JW.ORG predikanter og promotorer. 🙂
Mattæus 7:16 Hvad er din bibelske definition af sandhed? Jesus gjorde ikke skyld i læren fra de syv stjerner / lampestande, han skrev til, deres var ikke et tilfælde af, hvad der er mere korrekt med undervisningen end ikke. Hvorfor? Fordi de gjorde deres bedste for at bevare et fælles fundament, Kristus. ”For ingen kan lægge et andet fundament end det, der er lagt, det er Jesus Kristus.” (1 Kor.3: 11). Jeg ville være taberen, hvis jeg på grund af et individ (det være sig en person eller en enhed) vælger ikke at være kristen. Kong Salomo og kong Asa var ledere for... Læs mere "
Som jeg allerede har sagt ... Konklusionen, som jeg ** personligt ** har nået, er denne: der er mere, der er rigtigt og sandt med menigheden og dens lære - end ikke. Og med mere mener jeg rigeligt mere. Det er selvfølgelig ikke perfekt, men jeg er fuldstændig overbevist og engageret i troen på, at JW ældste og JW menigheder ER Gud og Kristi moderne stjerner og lysestager (Åbenbaringens kapitel 1-3). Jeg er helt overbevist om det, og jeg tror, at JW'er har sandheden. Den selvsikrede og oplyste moderator (han har ikke brug for stjerner og lygter længere) troede også engang, at JWS havde sandheden eller... Læs mere "
Hej Matthew seVen-sixteen, du sagde: ”Jeg kan herliggøre Gud og hans søn meget mere ved at holde mig tæt på Kristi moderne stjerner og lysestager end ved at holde mig væk fra dem.” Problemet er (hvis man ser på organisationens ægte ikke-filtrerede historie) understøtter beviset ikke påstanden om, at kun Jehovas Vidner er de moderne stjerner og lygter. Jehovas Vidner hævder, at Jesus inspicerede alle religioner mellem 1914 og 1919. Og at Jehovas Vidner blev valgt som den eneste sande religion. Og at Jehovas Vidners styrende råd blev udpeget som Guds kommunikationskanal (de “trofaste... Læs mere "
Som jeg allerede har sagt ... Konklusionen, som jeg * personligt * har nået, er denne: der er mere, der er rigtigt og sandt med menigheden og dens lære - end ikke. Og med mere mener jeg rigeligt mere. Det er selvfølgelig ikke perfekt, men jeg er fuldstændig overbevist og engageret i troen på, at JW ældste og JW menigheder ER Gud og Kristi moderne stjerner og lysestager (Åbenbaringens kapitel 1-3). Jeg er helt overbevist om det, og jeg tror, at JW'er har sandheden. Den selvsikrede og oplyste moderator (han har ikke brug for stjerner og lysestager længere) troede også engang, at JWS havde sandheden eller... Læs mere "
1 John 4: 8 Den, der ikke elsker, har ikke lært Gud at kende, fordi Gud er kærlighed. 1 John 4: 7 Elskede, lad os fortsætte med at elske hinanden, fordi kærligheden kommer fra Gud, og enhver, der elsker, er født af Gud og kender Gud. 1 John 4:16 Og vi er blevet kjent med og tro på den kærlighed, som Gud har til os. Gud er kærlighed, og den der forbliver i kærlighed forbliver i forening med Gud, og Gud forbliver i forening med ham. 1 Johannes 4:20 Hvis nogen siger: "Jeg elsker Gud" og alligevel hader hans bror,... Læs mere "
Matt. 22:37 og 39: er det DU, ELLER SKAL eller ELSKER Jehova / din nabo? Jeg spørger, da MÅ lyde ret stærkt (mit modersmål er dog ikke engelsk), og det er et ord, som samfundet kan lide at bruge. Skal lyde blødere, og for mig har mere en fremtidig handling i det, som et resultat af noget. Jeg har også set overgange, der starter kommandoen med ordet KÆRLIGHED, der trækker (for mig) fokuset til KÆRLIGHED og ikke SKAL. SKAL synes mest brugt / SKAL i nogle få oversættelser, og andre har KÆRLIGHED uden SKAL... Læs mere "
Jeg ville personligt gå efter "Du skal elske" oversættelse. Jeg tror ordet "skal" og ikke "skal" blev brugt i større bibelversioner, inklusive engelsk standardversion inkluderet. Kristus kræver aldrig kærlighed under tvang. Kærlighed er naturligt udtrykt frivilligt. Gud ved, at kærlighed springer fra hjertet. En person, der gør ting for at bevise sin kærlighed, har i nogle henseender ikke en fuldstændig forståelse eller forståelse af kærlighed til Gud. En person, der er tvunget til at gøre noget, kan gennemgå bevægelserne og endda perfektionere handlingen endnu, hvis han gjorde det uden kærlighed, så alt... Læs mere "
Måske er ordet SKAL, som Jesus brugte det, mere i tråd med et krav snarere end en kommando. Undertiden på en messe vil der være skilte, der viser, at nogen SKAL have en vis højde for at komme på en tur. Det er klart, at i sådanne tilfælde bruges det som et krav og ikke som en kommando. Du kan simpelthen ikke befale nogen at være i en bestemt højde. Jeg er tilbøjelig til at tænke på denne måde, fordi jeg bare ikke kan se, hvordan nogen kunne have ægte kærlighed til Gud og til sin medmenneske i kraft af at have... Læs mere "
Personligt opmuntres jeg af møderne i min egen hal. Jeg kommer altid væk fra dem udhvilet, klar til at møde den uvenlige, sataniske verden igen. På møderne og derhjemme vælger jeg at fokusere mere på, hvad der er rigtigt, positivt og trosstyrkende. Jeg mindes om, at i Åbenbaringens kapitel 2 og 3 så Jesus, hvad der var rigtigt, og hvad der ikke var med hver af de 7 menigheder i hans organisation. Tror du, på grund af de negative aspekter i menigheden i dag, ville Jesus have os til at blive eller forlade? Ville han have brødrene til at blive eller forlade menigheden... Læs mere "
Så hvad er grunden til at gå fra dør til dør for at konvertere mennesker fra deres kristne religioner, som de kan resonnere, som du gør om deres særlige kirkesamfund. Begrunder denne begrundelse deres handlinger, når de nægter at tale med et vidne i ministeriet? I så fald, hvad tjener pionerer? Jeg gætter på, at mit spørgsmål er: hvilken særlig status er blevet tildelt organisationen, der giver den mulighed for at anvende en anden standard på sig selv end den, den bruger til at dømme andre kristne?
Jeg er ked af at jeg troede, at der var en fejl på mit originale indlæg, så jeg skrev om det. Er der en måde at slette den første? Undskyld!
Intet problem. Jeg gendannede originalen og fjernede den anden. Fortæl mig, om jeg fik det rigtigt. 🙂
Du gør et fremragende punkt Saskawoo. Jeg vil meget gerne læse Matthews svar, for jeg har det som dig. Hvis vi skal tåle fejl i undervisningen vedrørende vigtige emner som vores frelses natur, fordi vi føler, at der er et kærligt miljø i menigheden, vi deltager i, på hvilket grundlag kan vi kritisere en katolik, baptist eller mormon for at gøre det samme ?
Som jeg allerede har sagt ... Konklusionen, som jeg personligt har nået, er denne: der er mere, der er korrekt med menigheden - inklusive dens undervisning - end ikke. Og med mere mener jeg rigeligt mere. Selvfølgelig er det ikke perfekt, men jeg er helt overbevist og engageret i troen på, at JW ældste og JW menigheder ER Gud Kristi moderne stjerner og lygter. Jeg er helt overbevist og tror, at JW'er har sandheden. [Fik det nu? :)] Den lærte og oplyste moderator af dette websted troede også engang, at eller abonnerede på denne opfattelse - i mere end 60 år ser det ud til. Ak,... Læs mere "
Rigtigt åh matthew 7.16
Fair nok, vil du ikke blive sendt fra her for at angive, hvad du oprigtigt mener at være sandheden.
Hej Matthew, jeg respekterer fuldt ud, hvor du kommer fra, og jeg har den dybeste kærlighed til dig som en broder i Kristus. Websteder som disse og datterens diskussionsfora er beregnet til en platform for brødre og søstre, der er kommet til en anden forståelse om bestemte emner. Jeg tror ikke, at nogen her, især ikke Meleti eller Apollos, har hævet dem over deres brødre, faktisk er de begge stadig i organisationen. Du vil opdage, at mange her (inklusive mig) stadig tjener som pionerer, ældste osv. Andre valgte en anden vej. På basis... Læs mere "
For flere år siden besøgte jeg en bror, som næsten helt var stoppet med at komme til møderne. Han led af svær depression. Nogle af dem, der ville komme og besøge ham, foreslog, at hvis han kom til flere møder, kunne hans depresion ophøre eller i det mindste mindskes. Læren var naturligvis, at ”møderne” er hvor Jehovas ånd er, og ved at holde sig væk, gik han glip af det. Det er unødvendigt at sige, at denne lære fik hans depression til at forværres. Jeg udviklede vanen med at komme forbi et par gange om ugen for at se, hvordan han havde det og... Læs mere "
Det er et emne, der er værd at være lidenskabelig over.
Problemet er, at organisationen med succes har malet vores sind den rutine, vi burde observere, og at enhver afvigelse fra den ville få os til at føle os skyldige, uværdige osv. Dette har alvorlig psykologisk indflydelse på enhver JW på planeten, især dem, der ikke har men alligevel oplevet den åndelige opvågning. Det styrende organ har fundet en måde at kontrollere vores sind på, hvilket får os til at tro, at åndelige aktiviteter i organisationen er alt for at bevise vores kærlighed til Gud. Men skrifterne fortæller andet. Tid til at skifte til, hvad Bibelen virkelig siger, og ikke holde sig som en igle... Læs mere "
Med hensyn til at svare på møder - følte jeg, at dette var noget, der blev fremmet en konkurrencemæssig ånd for mange, når jeg kommenterede på møder - især med de smarte svar, banebrydende, hjælpepionerer, få dine børn til at svare, placere flere magasiner og bøger osv. Vi blev alle opfordret til at gøre dette - det var bevis for, at du manifesterede din fremgang?
Ved at adlyde dem, der tager føringen blandt os, viser vi, hvor meget vi værdsætter disse "gaver til mennesker" og vidner om vores kærlighed til Gud og til Kristus, menighedens leder
Dette skal lukke cirklen: adlyde. Overhold de ældste = CO = afdelingskontor = GB.
Jehova har begunstiget os med det uvurderlige privilegium at tjene som hans vidner
At tjene faderen (og hans søn ??) er åben for alle. Det er ikke en mulighed for de udvalgte få, som i så fald ville eller kunne blive betragtet som en civilret. desværre har sådanne udsagn tendens til at skabe en følelse af superiori blandt JW'er, når de sammenligner sig med ikke-JW'er.
Så sandt, menrov. Dette fremgår af overforbrug af "privilegium" i JW-tale. ”Jeg havde det privilegium at være pioner” eller “Jeg havde det privilegium at tjene som menighedstjener / ældste / kredstilsynsmand” eller “Min kone og jeg havde det privilegium at tjene hvor behovet er større.”
Åh, de såkaldte privilegier, de kørte mig vild med det koncept. Det blev helt dumt i sidste ende. Alt blev det største privilegium, man kunne have. At holde en mikrofon.? Forhøjet til den overordnede betydning. Det åbnede bare døren for, at kritikerne startede. Hvis alt ikke var helt rigtigt. Selvom det er en frivillig tjeneste. Holdningen var ikke virkelig værdsat. For det er et privilegium at gøre det, og du skylder os holdning. Uanset at være frivillig . Det var bare forventet, at det endog blev krævet.Det er et chokerende koncept. Og jeg har aldrig set det andetsteds .Talk... Læs mere "
Jeg gætter på, at det er et privilegium at kunne udtrykke frit her 🙂
Jeg læser stadig artiklen. Jeg kan se værdien af en sådan artikel ... .. for nye deltagere. Jeg mener, dette er en undersøgelsesartikel for JWS, der ofte havde mange års studier. Punkt 2-5 forsøger at forklare, om man kan elske den Gud, vi ikke ser ... hvorfor bede det om? Man skal antage, at en JW allerede ved det, derfor besluttede han / hun at blive døbt. Jeg gætter denne tilgang (leverer mælk som en studieartikel) er en af grundene til, at de fleste JW'er ikke rigtig vokser i skriftlig viden. Først når de tilmelder sig et forum som dette,... Læs mere "
Når dine øjne er åbne, og du er vågen, er det begyndelsen.
Det er begyndelsen på hvad Kat? Vær venlig at uddybe, jeg vil lytte opmærksomt. 🙂
Mailman begyndelsen på en rejse med at læse Guds ord med et åbent sind uden WT-indflydelse på alt hvad du læser, og stole på Guds hellige ånd snarere på at 7-mænd i bethel for at fortælle dig, at du skal tro på alt hvad de siger for at være acceptabelt for Gud .
Hej Kat, jeg er med dig på den samme side. Det er jeg begyndt at gøre siden midten af sidste år. Det var oplysende. Jeg følte, at Ånden hjælper mig mere aktivt. I mangel af frygt for Vakttårnet følte jeg mig mere inspireret og glad.
Jeg antager, at det næsten er umuligt, eller slet ikke umuligt, for WT-forfatterne ikke at integrere tanker, der vil løfte, smigre eller ære organisationen, den trofaste slave eller det styrende organ. Ellers. det er ikke Vagttårnet længere. Jeg er begyndt at lægge mærke til, eller mine øjne er åbnet for det faktum, at vores Herre Jesus Kristus bliver omgået af organisationen. Er dette ikke underforstået usurpation?
"Hvis vores ånd er åben for hans og ikke overskygget af bias, stolthed eller frygt, vil han afsløre sig selv for hver af os." (Fra opdateret profil)
Jeg er hjerteligt enig. Tak for tid og kræfter på webstedet.
For Gud elskede verden så meget, at han gav sin eneste søn, så enhver, der tror på ham, ikke vil fortabes, men have evigt liv ... (Johannes 3:16) Det er den største kærlighedshandling, det har jeg lært at kende. Også for kærlighedshandlingerne for at hjælpe mig med at vokse i mit personlige forhold til ham og hans søn (Johannes 17: 3). Min nye fundne viden har føjet til dette forhold i ikke mindre omfang. Han elskede mig uden tvivl først, men hvordan viser jeg min påskønnelse? Det er min konstante bøn selv for alt dette... Læs mere "
”Han elskede mig uden tvivl først, men hvordan viser jeg min påskønnelse? Det er min konstante bøn selv for alle på dette forum og søstersiden, at denne opvågningsproces endda vil gøre os bedre kristne i hellighed og gudfrygtighed (2 Peter 3; 11) ”
Amen !!
Af personlige grunde brænder jeg meget for dette emne. Jeg tror, at når du lærer folk, at de skal bevise for Gud, at de elsker ham, lærer du også utilsigtet dem, at Gud kun vil elske dem tilbage til gengæld, når han først er overbevist om, at han er elsket. Som jeg nævnte i mit tidligere indlæg, er denne opfattelse i nøjagtig modstand mod det, der findes i skrifterne. Gud elskede os først, før vi nogensinde kunne forestille os dybden af hans kærlighed til os, og at erkendelsen af hans enorme kærlighed til os får os til at elske... Læs mere "
Godt eksempel Yobec, tak.
Selv tak
yobec, jeg fandt denne kommentar så opmuntrende, at jeg tog mig tid til at rette de få stavefejl. 🙂 Jeg ville ikke have noget at forringe din fremragende argumentation. Tak skal du have.
Gør det altid når som helst. Engelsk er min modersmål. Også tak for dette websted. Jeg føler, at jeg hører hjemme.
Din kommentar rørte ved mig yobec. Du er i spot med dette. Hvis jeg bare havde forstået dette for mange år siden ... ..
Det ville du have, hvis illustrationen var vist i Vakttårnet. Det er dog tvivlsomt, om det nogensinde vil gøre det. Det ville ikke tjene deres dagsorden. Deres ageda er for os at undre os over, om vi nogensinde gør nok.
Jeg nød virkelig illustrationen. Tak Yobec.
Selv tak
Hej Yobec, god morgen. Hvilken rørende illustration. Jeg gætter på, at Gud vores Fader og vores Herre Jesus Kristus har KÆRLIGHED langt større end hvad vores sind kan forstå.
Du har ret. Kan du huske skriften, der siger ”Han er større end vores hjerter”?
Vi skal være forsigtige med ikke at lade pendulet svinge for meget i den anden retning. Mens Gud elsker verden og elsker os, er der også en del af hans kærlighed, der er betinget af vores kærlighed. Den ene ende af pendulet er mennesker, der bliver jaget af legalister for at gøre XXX bare for at få Guds kærlighed. Det er ikke en skriftlig tanke. Gud elskede os først. På den anden side er der mange bibelske udtryk, selv fra vor Herre Jesus, som for eksempel i Åbenbaringen formaner kirken til at VEND tilbage til den kærlighed, de... Læs mere "
Du har fuldstændig ret. Skrifterne er enige med dig om, at vi skal ”forblive i hans kærlighed” Dette bestemmes dog ikke af mængden af åndelige aktiviteter, vi involverer os selv i. Det er interessant at bemærke, at når Jesus beskylder menigheden for at have forladt den kærlighed, de havde, han anerkender først alt deres arbejde.
"Balance er nøglen."
Hvor sandt det er, InNeedOfGrace. Jeg har gang på gang fundet ud af, at moderationsforløbet - linjen mellem de to ekstremer - er det bedste. Kun i ”åndens frugter” er der ingen grænse, ingen begrænsning. (Gal. 5:22, 23)
Værkerne bærer på den nye personlighed (person) (Ef 4:24) åndens frugt. Gal 5: 22 i sammenligning med kødets gerninger. Det er Jehova der trækker os til sin søn. Jesus sagde "Ingen kan komme til mig, medmindre Faderen, som sendte mig, trækker ham: og jeg vil oprejse ham på den sidste dag." (Johannes 6:44). Det er, hvordan vi behandler hinanden uanset religion eller nationalitet. Den gode samaritaner er et godt eksempel på denne kærlighed, som Jesus viste, er de krævede gerninger, kærlighed er nøglen og... Læs mere "
Siden hvornår skal vi bevise over for Gud, at vi elsker ham? Skrifterne fortæller os, at Jehova gennemsøger hele jorden for at se, hvis HJERTE er fuldstændig mod ham. Ja, han gennemsøger hjertet og ikke forestillingerne. I århundreder har selvbetjenende religiøse ledere brugt denne ”bevis for Gud, at du elsker ham” -læren for at få deres hjorde til at gøre, som de ville fortælle dem. Den kærlighed, vi har til Gud og hans søn, er simpelthen et dybtgående svar ved at forstå, at "han først har elsket os". Derefter følger værkerne automatisk... Læs mere "
Jeg tror, at hvis nogen virkelig ønsker at vide, hvad det betyder at elske gud, kan vi ikke gøre det bedre end at undersøge det 1stste brev fra John. 1 john 5 v 3 vi overholder hans befalinger, men de er heller ikke en byrde, og vi kan hvorfor hos 1 john 3 v 23 dette er det bud, at vi har tillid til hans søns navn og elsker hinanden PLÆNG OG ENKEL. Hvorfor gør det Vakttårnet gør det tyngende ved at tilføje mange andre ting .. ???????? kev
De minder mig om en anden gruppe, der er kendt for at tilføre deres omvendte byrde og unødvendig vægt.
Når jeg plejede at gennemføre WT-studier, studerede jeg dem altid bagfra og bagfra. På en eller anden måde blev min hjerne ved med at fortælle mig, at jeg først skulle bestemme målet, før jeg kom ind i emnet. På den måde plejede jeg at fokusere på de afsnit, der syntes mest stimulerende åndeligt…. de afsnit, som vi nogle gange savnede, fordi vi simpelthen ikke var opmærksomme eller fik os til at overveje vores bibelske standpunkt mere nøje. Jeg kan altid huske en forfatter, der sagde: "Bibelen blev skrevet for at trøste de plagede og plage de komfortable." Jeg har stadig den ulige søster eller bror, der kommer hen til mig og spørger... Læs mere "