Jeg fortalte en ven forleden, at at læse Bibelen er som at lytte til klassisk musik. Uanset hvor ofte jeg hører et klassisk stykke, finder jeg fortsat ubemærket nuancer, der forbedrer oplevelsen. Mens jeg læste John kapitel 3 i dag, dukkede der noget ud på mig, som, selvom jeg har læst det utallige gange før, fik en ny betydning.
”Nu er dette grundlaget for dømmekraft: at lyset er kommet i verden, men mennesker har elsket mørket snarere end lyset, for deres gerninger var onde. 20 Til den der praktiserer svage ting hader lyset og kommer ikke til lyset, så hans værker måske ikke bliver afvist. 21 Men den, der gør det, der er sandt, kommer til lyset, så hans værker kan blive synlige som gjort i harmoni med Gud. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT)
Måske det, der kommer op i dit sind ved at læse dette, er farisæerne i Jesu tid - eller måske tænker du på deres moderne kolleger. De forestillede sig, at de gik i lyset helt sikkert. Men når Jesus viste deres dårlige gerninger, ville de ikke ændre sig, men i stedet forsøgte at dæmpe ham. De foretrak mørket, så deres værker ikke blev afvist.
Uanset hvad en person eller gruppe af mennesker foregiver at være - retfærdighedsministre, Guds udvalgte, hans udpegede - afsløres deres sande natur ved, hvordan de håndterer lys. Hvis de elsker lyset, vil de blive trukket til det, for de vil have, at deres værker skal manifesteres som i harmoni med Gud. Hvis de dog hader lyset, vil de gøre, hvad de kan for at undgå at blive udsat for det, for de ønsker ikke at blive modbevist. Sådanne er onde - udøvere af svage ting.
En person eller gruppe af mennesker demonstrerer et had mod lys ved at nægte at forsvare deres tro åbent. De kan måske drøfte, men hvis de finder ud af, at de ikke kan vinde - som farisæerne aldrig kunne med Jesus - indrømmer de ikke forkert; de vil ikke lade sig modbevise. I stedet for dem, der elsker mørket, vil tvinge, skræmme og true dem, der bringer lyset. Deres mål er at slukke det for at fortsætte med at eksistere under en kappe af mørke. Dette mørke giver dem en falsk følelse af sikkerhed, for de tåbeligt tænker, at mørket skjuler dem for Guds øjne.
Vi behøver ikke åbent at fordømme nogen. Vi er blot nødt til at skinne lys over nogen og se, hvordan de reagerer. Hvis de ikke med succes kan forsvare deres doktriner mod Skriften; hvis de bruger trusler, trusler og straf som værktøjer til at slukke lyset; så manifesterer de sig som elskere af mørket. Det, som Jesus siger, er grundlaget for deres dom.
”Vi skal blot skinne et lys over nogen og se, hvordan de reagerer. Hvis de ikke med succes kan forsvare deres doktriner fra Skriften; hvis de bruger intimidering, trusler og straf som redskaber til at slukke lyset så manifesterer de sig som elskere af mørket. ” Meleti, vil du forklare mere detaljeret, hvad du mener med denne erklæring? Siger du, at vi skal “skinne et lys” på vores brødre og søstre i KH og se deres reaktion? Og hvis deres reaktion er at “bruge intimidering, trusler og straf som redskaber til at slukke sandhedens lys, så manifesterer de sig... Læs mere "
”Meleti, vil du forklare mere detaljeret, hvad du mener med denne erklæring? Siger du, at vi skal "skinne et lys" på vores brødre og søstre i KH og se deres reaktion? " Nej, jeg antyder ikke, at vi skal teste andre. "Hvem er den" nogen "vi skinner et lys over?" Enhver virkelig. Dette princip er universelt. Vi behøver heller ikke være dem, der skinner lyset. Som observatører kan vi se, hvordan forskellige reagerer, når de præsenteres for sandheden. ”Med hensyn til dommen, kunne det være dom over dem for deres reaktion og dom over USA... Læs mere "
Hey meleti denne ting Du læser måske for meget i hvad jeg har sagt. Hvad mener du med det forklar venligst. ????? Ha ha ha jeg elsker dette websted. kev
Bør det styrende råd ikke være taknemmelig for og værdsætte de oprigtige spørgsmål, brødrene rejser? Den triste del her er, at når spørgsmål om doktriner og praksis rejses i stedet for at besvare spørgsmålene med objektivitet, bliver de ældste mistænksomme med broderens motiv (f.eks. Frafalden tænkning) og tænker at personen truer menighedens enhed. På den anden side er vi ikke glade for at høre tankevækkende spørgsmål fra dem der studerer Bibelen sammen med os? Er vi ikke begejstrede med at undersøge svarene på meget udfordrende spørgsmål, som vores studerende rejser? GB vil hellere... Læs mere "
20 Thi den, som praktiserer dårlige ting, hader lyset og kommer ikke til lyset, så hans gerninger ikke kan irettesættes. 21 Men den, som gør hvad der er sandt, kommer frem i lyset, så hans gerninger kan gøres åbenbare, som de er gjort i harmoni med Gud. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT) Tag eksemplet med Moses 'stav, der blev til en slange. Mens faraos tryllekunstnere var i stand til at fremstille deres egne slanger, viste sig Moses 'slange at være den sande, da den slugte tryllekunstnerens slanger. På samme måde, hvis organisationens tro og doktriner er det... Læs mere "