[denne artikel er bidraget af Alex Rover]
Jesus befaling var enkel:
Gå derfor op og lav disciple af alle nationer, døb dem i faderen og sønnens og den Hellige Ånd, lær dem at holde alt hvad jeg har befalet eder; og se, jeg er altid med dig, indtil det er slut. - Mat 28: 16-20
I tilfælde af at Jesu kommission gælder for os som enkeltpersoner, er vi forpligtet både til at undervise og døbe. Hvis det gælder Kirken som et organ, kan vi muligvis gøre det så længe det er i forening med Kirken.
Praktisk set kunne vi spørge: "Baseret på denne kommando, hvis min datter kom til mig og udtrykte ønske om at blive døbt, kunne jeg da døbe hende selv?"[I] Har jeg også en personlig kommando til at undervise?
Hvis jeg var baptist, ville svaret på det første spørgsmål typisk være ”nej”. Stephen M. Young, en baptistmissionær, der boede i Brasilien, blogged om en oplevelse, hvor en studerende havde ført en anden til tro på Jesus og efterfølgende døbt hende i en springvand. Som han udtrykte det; “Denne flokede fjer overalt”[Ii]. En fremragende debat mellem Dave Miller og Robin Foster med titlen "Er kirkens tilsyn afgørende for dåb?”Udforsker fordele og ulemper. Udforsk også afvisninger ved Foster , Miller.
Hvis jeg var katolik, kan svaret på det første spørgsmål overraske dig (tip: Selvom det er usædvanligt, er det ja). Faktisk genkender den katolske kirke enhver dåb, der bruger vand, og hvor den døbt blev døbt i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn.[Iii]
Min oprindelige holdning og argument er, at du ikke kan adskille kommission til at undervise fra kommission til at døbe. Enten begge kommissioner gælder for kirken, eller de gælder begge for 'alle medlemmer' af kirken.
Denominational divisioner i Kristi legeme.
En discipel er en personlig tilhænger; en tilhænger; en studerende af en lærer. At gøre disciple sker dagligt over hele verden. Men hvor der er en studerende, er der også en lærer. Kristus sagde, at vi skulle lære vores studerende alt, hvad han havde befalet os - hans befalinger, ikke vores.
Da Kristi bud blev smagret med mænds befalinger, begyndte opdelinger i menigheden. Dette illustreres af den kristne kirkesamfund, der ikke accepterer dåb af Jehovas Vidne, og vice versa.
For at omskrive Pauls ord: ”Jeg opfordrer jer, brødre og søstre, ved hjælp af vor Herre Jesus Kristus, til at blive enige om at afslutte jeres opdelinger og at blive forenet med samme sind og formål. For det er blevet opmærksom på mig, at der er strid blandt jer.
Nu mener jeg det, at hver af jer siger: ”Jeg er Jehovas Vidne” eller ”Jeg er baptist”, eller ”Jeg er med Meleti”, eller ”Jeg er med Kristus.” Er Kristus splittet? Det styrende organ blev ikke korsfæstet for dig, eller var de? Eller blev du faktisk døbt i organisationens navn? ”
(Sammenlign 1 Co 1: 10-17)
Dåb i forbindelse med et baptistlegeme eller et Jehovas Vidners legeme eller et andet kirkesamfund er i strid med Skriften! Bemærk, at udtrykket ”Jeg er med Kristus” er opført af Paulus sammen med de andre. Vi ser endda kirkesamfund, der kalder sig ”Kristi kirke” og kræver dåb i forbindelse med deres kirkesamfund, mens de afviser andre kirkesamfund, der også kaldes ”Kristi kirke”. Bare et eksempel er Iglesia Ni Cristo, en religion der ligner uhyggeligt Jehovas Vidner og mener at de er den eneste sande kirkeorganisation. (Mattæus 24:49).
Som artikler om Beroean Pickets så ofte har vist, er det Kristus, der dømmer hans kirke. Det er ikke op til os. Overraskende nok har Jehovas Vidner erkendt dette krav! Derfor lærer Jehovas Vidner, at Kristus inspicerede og godkendte organisationen i 1919. Mens de ønsker, at vi skal tage deres ord for det, mange artikler på denne blog har andre demonstreret selvbedraget.
Så hvis vi døber, så lad os døbe i Faderens navn, i Sønns navn og i Helligåndens navn.
Og hvis vi underviser, så lad os lære alt, hvad Kristus har befalet, så vi kan prise ham og ikke vores egen religiøse organisation.
Har jeg tilladelse til at døbe?
Tidligere i artiklen foreslog jeg, at vi med hensyn til kommission ikke kan adskille undervisningen fra dåben. Enten er de begge bestilt til kirken, eller de er begge bestilt til hvert enkelt medlem af kirken.
Jeg vil nu foreslå yderligere, at både undervisning og dåb er pålagt Kirken. En grund til, at jeg tror, at dette er sådan, kan findes i Paulus, der siger:
”Jeg takker Gud for, at jeg ikke døbte nogen af jer undtagen Crispus og Gaius [..] For Kristus sendte mig ikke for at døbe, men for at forkynde evangeliet ” - 1 Cor 1: 14-17
Hvis forpligtelsen eksisterede i hvert enkelt medlem af kirken til at prædike og også døbe, hvordan kunne Paul da oplyse, at Kristus ikke sendte ham til at døbe?
Vi kan også se, at selvom Paulus ikke fik i opdrag at døbe, døbte han faktisk Crispus og Gaius. Dette indikerer, at selvom vi måske ikke har en udtrykkelig individuel kommission til at forkynde og døbe, er det faktisk noget, vi er "tilladt" at gøre, fordi det harmoniserer med Guds formål, at alle kan høre de gode nyheder og komme til Kristus.
Hvem får da i opdrag at døbe, prædike eller undervise? Bemærk følgende skriftsted:
”Så i Kristus udgør vi, skønt mange, et legeme, og hvert medlem tilhører alle de andre. Vi har forskellige gaveri henhold til den nåde, som vi har fået. Hvis din gave profeterer, så profeter i overensstemmelse med din tro; hvis det serverer, så tjen; hvis det er undervisning, så lær; hvis det er for at opmuntre, så giv opmuntring; hvis det giver, så giv generøst; hvis det skal føre, gør det flittigt; hvis det er for at vise barmhjertighed, gør det muntert. ” - Romerne 12: 5-8
Hvad var Paulus 'gave? Det var undervisning og evangelisering. Paulus havde ikke eneret til disse gaver. Intet medlem af kroppen eller en 'lille gruppe salvede' har hverken eneret til at give opmuntring. Dåb er en opgave for hele Kirkens organ. Så ethvert medlem af Kirken kan døbe, så længe han eller hun ikke døber i deres eget navn.
Med andre ord, jeg kunne døbe min datter, og dåben kunne være gyldig. Men jeg kunne også vælge at få et andet modent medlem af Kristi legeme til at udføre dåben. Målet med dåb er at gøre det muligt for disciplen at nå nåde og fred gennem Kristus og ikke trække dem efter os selv. Men selvom vi aldrig personligt har døbt nogen anden, adlyder vi ikke Kristus, hvis vi gjorde vores del ved at bidrage med vores gaver.
Er jeg personligt under kommando til at undervise?
Da jeg har taget en holdning til, at Kommissionen er til Kirken, og ikke individet, hvem skal så i Kirken undervise? Romerne 12: 5-8 påpegede, at nogle af os har gaven af at undervise og andre gaven til at profetere. At disse ting er en gave fra Kristus, er også klart fra Efeserne:
”Det var han selv, der gav nogle som apostle, nogle som profeter, nogle som evangelister og endnu andre som præster og lærere.” - Efeserne 4: 11
Men til hvilket formål? At være præstere i Kristi legeme. Vi er alle under en kommando om at være ministre. Dette betyder "at imødekomme en persons behov".
”[Hans gaver var] til udrustning af de hellige til ministeriets arbejde til opbygning af Kristi legeme.” - Efeserne 4: 12
Afhængig af den gave, du har modtaget, som evangelist, præst eller lærer, velgørenhed osv. Kirken som et organ er under kommando til at undervise. Kirkemedlemmerne er individuelt under kommando om at være præstere efter deres gave.
Vi må have tro på, at vores hoved, Kristus, er i kontrol over hans krop og leder medlemmerne under hans kontrol gennem Helligånd til at nå formålet med kroppen.
Indtil 2013 mente Jehovas Vidners organisation, at alle salvede var en del af den trofaste slave og således kunne deltage i undervisningens gave. I praksis blev undervisning dog undervisningsudvalgets eksklusive privilegium af hensyn til enheden. Mens under ledelse af salvede medlemmer af det styrende organ, er det antitypiske “Nethinim” - ikke-salvede hjælpere af det styrende organ[Iv] - modtog ikke bekræftelsessakramentet. Man må stille spørgsmål: Hvordan kan de have Åndens gave eller retning, hvis de angiveligt ikke engang er en del af Kristi legeme?
Hvad hvis du har lyst til, at du ikke har modtaget gaven til evangelisering eller andre gaver? Bemærk følgende skriftsted:
”Forfølg kærlighed endnu ønsker i høj grad åndelige gaver, især for at du kan profetere. ”- 1 Co 14: 1
Den kristne holdning til evangelisering, undervisning eller dåb er således ikke en selvtilfredshed eller venter på et tegn. Vi udtrykker hver vores kærlighed ved de gaver, vi får, og vi ønsker disse åndelige gaver, fordi de i os åbner flere måder at udtrykke vores kærlighed til vores medmenneske.
Spørgsmålet under denne underrubrik kan således kun besvares af os alle for os selv (Sammenlign Mat 25: 14-30). Hvordan bruger du de talenter, som mesteren har betroet dig?
konklusioner
Det, der er klart af denne artikel, er, at ingen religiøs organisation eller mand kan forhindre medlemmer af Kristi Legeme i at døbe andre.
Det ser ud til, at vi ikke er individuelt under kommando til at undervise og døbe, men at kommandoen gælder hele Kristi legeme. I stedet bliver de enkelte medlemmer personlig befalet at være ministre efter deres gaver. Det er de også opfordret til at forfølge kærlighed og inderligt ønske om åndelige gaver.
Undervisning er ikke det samme som forkynnelse. Vores ministerium kan være velgørenhedshandlinger i henhold til vores gave. Gennem denne visning af kærlighed kan vi vinde nogen over for Kristus og således effektivt forkynde uden undervisning.
Måske er en anden i kroppen mere kvalificeret som lærer gennem en åndegave og kan hjælpe personen med at komme videre, selvom et andet medlem af Kristi legeme måske døber.
”For ligesom hver af os har en krop med mange medlemmer, og disse medlemmer har ikke alle den samme funktion” - Ro 12: 4
Bør man erklæres inaktiv, hvis han eller hun ikke var gået med at evangelisere, men i stedet tilbragte 70 timer om måneden med at pleje ældre brødre og søstre i menigheden, frivilligt arbejde i et center for enker og forældreløse børn og pleje dit husholdnings behov?
"Dette er mit bud, at I skal elske hinanden, ligesom jeg har elsket jer." - Johannes 15:12
Jehovas Vidner lægger så stor vægt på felttjeneste, at de andre gaver forsømmes og ikke genkendes på vores tidsbegivenheder. Hvis vi havde et tidsskridt med et enkelt felt ”brugte timer efter Kristi befaling om at elske hinanden”. Derefter kunne vi udfylde 730 timer hver måned, for med hver åndedræt, vi tager, er vi kristne.
KÆRLIGHED er det eneste individuelle bud, og vores tjeneste er at vise kærlighed på den bedste måde, vi kan, i henhold til vores gaver og ved enhver lejlighed.
__________________________________
[I] Forudsat at hun er alder, elsker Guds ord og demonstrerer kærlighed til Gud i al sin opførsel.
[Ii] Fra http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Se http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Se WT April 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera ... tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la volontad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dediqué a una organización de hombres pecadores como yo!
Hej, jeg er enlig mor, ex JW, jeg har aldrig mistet min tro på Gud og Jesus, min søn 15 og har også tro på Gud og Jesus, han har aldrig været en JW, da jeg forlod religionen lige efter han blev født, im ikke meget af en lærer og jeg kæmper virkelig, jeg bekymrer mig, fordi min søn ikke er døbt, da vi ikke hører til nogen kirke, vil han stadig blive frelst, hvis han ikke bliver døbt? skal jeg døbe ham selv? føler sig lidt tabt 🙁
Rosie.
Du kan selvfølgelig døbe ham selv, hvis han ønsker at blive døbt. Men dåb i sig selv resulterer ikke i frelse. Har eller ønsker din søn et forhold til Gud?
Jesu dåbskommando? En af de mest berømte tekster i Bibelen inkluderer den såkaldte mission (eller 'store kommission'), som vi finder i Mattëus 28:19…. Derfor skaber alle nationer, døber dem i faderens og sønens og Helligåndens navn og lærer dem at adlyde alt, hvad jeg har befalet jer “. Apostlene har aldrig døbt i henhold til Mattæus 28:19 Hvem kender hans eller hendes bibel og tænker på bibelverset ovenfor og snubler over dåbsformlen. For selvom kommandoen er helt klar, finder vi det... Læs mere "
Jeg var Jehovas Vidne i 42 år. Til sidst besluttede jeg at forske alene og så alle skrifter relateret til dåb op. Jeg kom til den konklusion, at vi kun skal døbes i Jesu navn. Så jeg ledte efter en religiøs gruppe, der gjorde det. Jeg gik, blev døbt og modtog Helligånden efter at være kommet op af vandet. Den næste dag vågnede jeg og følte ingen skam eller skyld som jeg i mange år havde oplevet som et af Jehovas Vidner. Jeg er så glad for, at jeg forlod JW. Når jeg... Læs mere "
"I min forskning fandt jeg ud af, at den katolske encyklopædi har en artikel, hvori de indrømmede at ændre Matt 28:19 i det fjerde århundrede."
Hej, hvor kan jeg finde dette - for jeg er meget interesseret!
Tak på forhånd.
Jeg kunne aldrig finde ud af "Nethinim" -tingen. Jeg mener, hjælpere er taget fra de “andre får” snarere end fra andre salvede, andre medlemmer af Kristi legeme. Jeg vil konkludere, at mange har eksisteret i en årrække. .
Du har ret i, at der kun nævnes et jordisk håb i det græske skrift, men det udelukker ikke det. Den hebraiske skrift omtaler ikke det himmelske håb, men Kristus kom fra og
gik tilbage derhen. Det tog disciplene et stykke tid at finde ud af, at det var deres håb.
Du skal ikke udelukke jordisk håb i denne sluttid. være åben for at afsløre. luk ikke dit sind og undlad at lytte og høre som GB
de rensede jordarter skulle leve gennem slutningen og gå ind i
Hej, salvet,
Jeg tror, det kristne håb ikke drøftes i denne artikel. Måske havde du til hensigt det som svar på et andet indlæg.
God artikel Alex. Tak For så vidt som forkyndelsen er en kommando, kan jeg huske at have læst en artikel for et år siden eller deromkring, hvor forfatteren fremsatte bemærkning om, at det snarere end at GO var en kommando, var ligesom Jesus lod dem vide, at de havde "ret" at gå frem og repræsentere ham. Hans opfattelse var, at da Jesus også fortalte dem på samme tid, at han ville være sammen med dem indtil afslutningen af tingenes ordning, skulle de føle sig trygge i forkyndelsen. Derfor ordet "Gå, efterfulgt af ordet" derfor ".... Læs mere "
Hej yobec,
artiklen indeholdt en henvisning til lignelsen om talentene. Talenterne kunne ses som åndens gaver i hver enkelt af os. Hver af os har helt sikkert 'ret' til at gå videre og bruge disse talenter, og Jesus ville helt sikkert også have os til at føle sig trygge i det job. Lad os dog ikke være i tvivl om, at vores mester vil belønne os efter, hvordan vi har brugt vores gaver.
Jeg er enig i, at Mesteren vil belønne os efter, hvordan vi har brugt vores gaver. Det jeg har svært ved er, at vi er under kommando til at bruge disse gaver. Paulus forklarede, at medmindre det gøres med kærlighed, svarer det til intet. De fleste organiserede religioner i dag er hurtige til at minde deres flokke om, at de er under kommando til at gøre dette eller at gøre det, og de vigtigste blandt disse er GB Jesus sagde også ”du skal elske ...” er det en befaling? På overfladen ville man tro det, når alt kommer til alt siger han ”du skal”... Læs mere "
Yobec, det er et godt punkt. Efter min mening er dette ikke kommandoer, men minimumskrav. Som kærlighed skal komme fra hjertet ikke fra sindet.
Lukas 13: 6-9 kommer også til at tænke på i forhold til din kommentar: 6 Derefter fortalte Jesus dem denne lignelse: ”Der var engang en mand, der voksede et figentræ i sin vingård. Han gik på udkig efter figner på den, men fandt ingen. 7 Så sagde han til sin gartner: Se, i tre år er jeg kommet her og søger figner på dette figentræ, og jeg har ikke fundet nogen. Skær det ned! Hvorfor skulle det fortsætte med at bruge jorden op? ' 8 Men gartneren svarede: 'Lad det være, sir, bare et år mere; Jeg vil grave rundt... Læs mere "
'Den første kom og sagde: "Sir, din mina har tjent ti mere." "Godt gået, min gode tjener!" svarede hans herre. "Fordi du har været pålidelig i en meget lille sag, skal du tage ansvaret for ti byer." 'Det andet kom og sagde: "Sir, din mina har tjent fem mere." Hans herre svarede: "Du overtager fem byer."
Luke 19: 16-19 (NIV)
Jeg kunne især godt lide dette punkt, som du fremsatte Alex ... ”Vi er alle under kommando om at være ministre. Dette betyder 'at tage sig af andres behov'. ”Sætter et helt andet perspektiv på at være kristen. Jeg følte altid en nærhed til mine brødre og søstre, som var venlige og kærlige og tilbød praktisk hjælp og opmuntrende ord i forhold til dem, der ”måtte få tid i”. Jakob 2:16. Ordsprogene 17:17.
Ja jeg kunne også lide den ene alex. Der er meget mere ved at være minister end at banke på døre. Hvad betyder det at være kristen. 70 timer om måneden. Ingen ægte tilbedelse er beskrevet i sådanne vers. Som. James 1 v 27. Micah 6 v 8 john 13 v 34 35. John 4 v 24. Disse vers er meget specifikke for, hvad Gud ønsker af os. Men brødrene har ikke tid til at have meget tid til at øve disse ting. Desværre vildledt efter min mening. Kev
I dag tænkte jeg i bilen, at det til en vis grad erkendes, at betelitterne tjener Jehova på fuld tid. Hvorfor tæller deres tjeneste som fuld tid, når man rengør toiletter i Bethel, men vores tid til at rense KH-toilettet tæller ikke?
Virker som om vi måler med to skalaer.
Hele begrebet tælling af tid er uskripturelt, det fortæller mig, hvad denne religion handler om. De har de samme regler som enhver forretning. For godheds skyld, hvordan kan den kristne tjeneste måles sådan. De har kristen tjeneste som en karriere ved deres egen optagelse. Bare forkert
Hej tak alex strålende artikel. Der var et par ting der, som jeg ikke havde tænkt på før. Jeg tror, et af problemerne, som JW'er har, er, at det er langt til reguleret, at lederne skal bekræfte kontrollen over alt sammen. Jeg er enig med dine konklusioner. Om dåb og undervisning. Jeg er ikke sikker på, om det betyder noget, hvem der døber en person. Så længe vi følger jesus-ekspresskommandoer for proceduren. JW'er har et problem der. Hvad angår at gøre disciple og undervise. Jeg synes personligt, at dette ikke skulle være... Læs mere "
En artikel, der er værd at læse af alle JW-ældre. Dåbene i Det Nye Testamente blev ikke arrangeret til særlige lejligheder som forsamlinger og konventioner, som vi (jw) har dem. De, der kvalificerede mig, troede på Jesus, blev døbt med det samme. Det var ikke nødvendigt at vente på en særlig lejlighed. Phillip døbte etiopieren, fængsleren, der var ved at fjerne sig selv og mange andre eksempler. Kan den ældste i en menighed døbe personer der “kvalificerer sig” uden at vente på en særlig lejlighed? I teorien, ja, men i praksis, nej. Alle skal være forberedt på den særlige lejlighed til organisation... Læs mere "
Jeg tror, de ville påberåbe sig tanken om, at Gud er en ordenens gud, og som sådan afspejler den ordnede måde, vi døber, at vi er hans tilhængere 😉
Virkelig nød at læse din artikel. Mens jeg selv endnu ikke har børn, eller er blevet placeret i en position, hvor jeg kunne føre en person til Kristus, løb mit sind ofte med dette spørgsmål.
Jeg nød også især, at du viste nogle forskellige stemmer i debatten. Du lærer virkelig meget af at overveje forskellige holdninger ved siden af din egen.
Jehovas Vidner døber ikke (eller "ind" som det interlinear har) "Faderens og Sønnens og Helligåndens navn", vi har simpelthen, i det mindste i årtier, døbt til en organisation.
Derfor anklager nogle gange mod os, at vi ”ikke er kristne”.
Hvis vi virkelig ønsker at gøre som Kristus befalede, er vi nødt til at lære, hvad det at blive døbt i “navne” virkelig betyder, og sørge for, at enhver udført dåb gør det.
Måske er denne artikel interessant, da den vedrører din kommentar: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Selvom jeg meget foretrækker, at vi brugte dåbsformlen ved dåb, er det langt vigtigere, at vi forstår betydningen af det. JW undlader at forstå Jesu rolle som deres personlige mægler og Helligånden, da den lærer os i vores rejse mod helliggørelse.
Tak fordi du delte. Jeg ved, at dette ikke er stedet at gennemgå WOL-artiklen, men en ting er slående. Under afsnittet I Sønns navn står det i slutningen af det sidste afsnit: kan du fra ovenstående se, at genkendelse af Sønnen er det rimelige og værdsatte for dig at gøre
Brug af ord som fornuftigt og anerkendende er faktisk skadeligt. Det skal have ord som kritiske eller væsentlige, da det fører til evigt liv. Og han er den onde vej til gt til Faderen.
Tak Alex, tankevækkende og et emne, som hver kristen burde overveje, især hvis man er medlem af en religiøs organisation. Tidligere kæmpede jeg altid med denne kommando i Matthew 28. Som JW fortælles / læres du, at denne kommando er for alle kristne, og organisationen tager denne kommando meget alvorligt. På samme tid syntes den aftale eller pagt, som Jesus indgik med disse apostle om hans rige, ikke at gælde for mig. Jeg har aldrig forstået forskellen, da i begge tilfælde var Jesus kun med apostlene. når han... Læs mere "
Jeg finder det også interessant, menrov, at "undervisning dem" kommer efter dåb, ikke før.
Jeg udstikker det ”tankevækkende” sentiment. Tak.
Bobcat
Hvis vi havde et tidsskridt med et enkelt felt ”brugte timer efter Kristi befaling om at elske hinanden”. Derefter kunne vi udfylde 730 timer hver måned, for med hver åndedræt, vi tager, er vi kristne.
Tak Alex - hele artiklen var meget tankevækkende (og jeg er helt enig med alt, hvad du skrev), men jeg troede, at ovenstående virkelig var et dybtgående udtryk for os alle at reflektere over.
Jeg havde den samme, stærke reaktion på den tanke. Hvis vi kan fokusere på at have kærlighed til hinanden, ville vores "tjeneste" til Gud - og andre - flyde over af godhed.
Tak for indsatsen med at skrive dette indlæg.