[En gennemgang af oktober 15, 2014 Vagttårnet artikel på side 23]

”Vi er Guds medarbejdere.” - 1 Kor. 3: 9

Den fulde tekst af 1 Corinthians 3: 9 lyder:

”For vi er Guds medarbejdere. Du er Guds mark under dyrkning, Guds bygning. ”(1Co 3: 9)

Så Paulus bruger tre metaforer i kun et vers: Medarbejdere, et landbrugsområde og en bygning. Vagttårnet vi studerer ignorerer de to andre og fokuserer kun på den første. Dette kan godt skyldes, at konteksten af ​​1 Cor. 3 viser, at bygningen - Guds bygning - som Paulus henviser til er Guds tempel, hvor hans ånd bor.

“. . Ved du ikke, at du selv er Guds tempel, og at Guds ånd bor i dig? 17 Hvis nogen ødelægger Guds tempel, vil Gud ødelægge ham; for Guds tempel er hellig, og du er det tempel. ”(1Co 3: 16, 17)

Da artiklen tilskynder til større service fra de andre får, vil det ikke gøre at fokusere på Paulus henvisning til Guds medarbejdere som også Guds bygning eller tempel, da vi ved, at det er begrænset til de salvede.
Afsnit 6 fortæller os det ”Det arbejde, der er tildelt os i dag, pryder Jehova. (Matt. 5: 16; læs 1 Corinthians 15: 58.)" Da vi får at vide at læse 1 Corinthian 15: 58 for at bevise, at vores tildelte arbejde glorificerer Jehova, lad os gøre netop det.

”Derfor, mine elskede brødre, vær standhaftig, fast ejendom, og har altid masser at gøre i Herrens arbejde, vel vidende, at Deres arbejde ikke er forgæves i forbindelse med Herren.” (1Co 15: 58)

Hvem er Herren talt om her? 1 Corinthians 8: 6 fortæller os, at det er Jesus Kristus. Så når vi udfører det arbejde, der er tildelt os, hvem glorificerer vi virkelig? Giver ikke slaven ære til sin herre - hans ejer - ved hans gode gerninger? Så hvem ejer os?

”Så lad ingen prale af mænd; for alle ting hører til dig, 22 hvad enten Paul eller A · pol′los eller Ce′phas eller verden eller liv eller død eller ting nu her eller ting der kommer, alle ting hører til dig; 23 på sin side tilhører du Kristus; Kristus hører på sin side til Gud. ”(1Co 3: 21-23)

Selvfølgelig kan vi prise Gud ved vores gerninger, men kun gennem vores mandlige ejer, Jesus Kristus. Lad os ikke glemme, at vi heller ikke omgå ham ved ringe ros eller ved at marginalisere hans øverste rolle, som vi ofte ikke vil gøre som Jehovas Vidner. Denne artikel henviser til 37 til Jehova, men kun 7 til Jesus. Vi opfordres til at være Jehovas medarbejdere, som vi burde. Det er en bibelsk sandhed. Artiklen henviser dog ikke til at være en medarbejder hos Jesus. Alligevel, hvem er vores herre? Vi er slaver af Jesus såvel som Gud, så skal vi ikke anerkende vores umiddelbare herre, som Paulus og Timoteus gjorde? (Phil 1: 1) Hvem sendte arbejdere ind i marken? Og hvem er mesteren i Jesu lignelse om den mand, der ansætter dagarbejdere? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Igen er der intet galt med at betragte Gud som vores medarbejder i en forstand, men hvorfor skal vi konstant ignorere Jesus, når han er central i ethvert spørgsmål. (2 Co 1: 20)

Opretholdelse af et positivt syn på arbejdsopgaver

Nu kommer vi til kernen i sagen. Paulus talte med korinterne om at arbejde med Gud på ”marken under dyrkning” og i arbejdet med at opbygge det åndelige tempel. (1 Co 3: 9, 16, 17) Når vi imidlertid gør os opmærksomme på detaljer - til den faktiske applikation - finder vi ud af, at artiklen leder efter donationer, specifikt donationer af tid, arbejde og færdigheder. Noah byggede arken. Moses byggede tabernaklet. Vi i dag skal bygge verdens hovedkvarter i Warwick?

”Uanset om du arbejder på at renovere en lokal Kingdom Hall eller at bygge vores verdens hovedkvarter i Warwick, New York, værdsætter dit privilegium at tjene på denne måde. (Se åbningsbillede af kunstnerens gengivelse.) Det er hellig tjeneste. ”

Vi får at vide, at det er et "privilegium" og en "hellig tjeneste" til at opbygge vores verdenshovedkvarter. Nu ved vi, at Noahs arbejde var en hellig tjeneste, fordi Jehova selv bad Noa om at bygge arken. Ligeledes talte Gud med Moses ansigt til ansigt, og planerne for tabernaklet blev udarbejdet af Gud selv. Du kan ikke blive meget mere hellig end det. (Eks. 33: 11; 39: 32) Så de, der arbejdede med dets konstruktion og dem, der donerede deres formue, udførte en hellig eller hellig tjeneste.
Skal vi tro, at Gud ville have, at verdens hovedkvarter blev bygget i Warwick? Sagde han det styrende organ at bygge det? Bygges det på hans direkte kommando? Hvilke beviser er der for dette? Lad os teste det inspirerede udtryk. (1 John 4: 1) Vagttårnet sammenligner Warwick-bygningen med det arbejde, Noah og Moses udførte. Den hævder, at det at arbejde med eller bidrage til opførelsen af ​​vores verdenshovedkvarter er hellig tjeneste. Det kan kun være sandt, hvis Jehova har påbudt, at anlægget skal bygges. Vi ville og have gjort det samme krav om vores filialfaciliteter. I 1980'erne manglede organisationen midler, men ville bygge et trykkeri i Spanien. Dette blev præsenteret som noget som Jehova pålagde organisationen at gøre. Mange kom frem med "juveler, ringe og armbånd" for at konvertere til kontanter. (“Hvordan finansieres det hele?” Jv s. 346-347) Så bare et par årtier senere blev Bethel lukket, solgt, dets frivillige personale sendt pakning, og overskuddet fra salget blev sendt til verdens hovedkvarter i New York. Den tilsyneladende grund var at undgå, at den spanske regering stillede et nyt krav om, at Bethel skulle levere en pensionsplan for sine arbejdere.
Bringer det ikke bebrejdelse over Jehovas navn og hævder, at han pålagde, at den spanske filial kun skulle bygges for at få den lukket og solgt et par år senere for at undgå at blive tvunget til at give vores frivillige en pensionsplan? (Sikkert, at de mange ex-circuit tilsynsførere over 70, der prøver at komme forbi med den specielle pioners lune kvote, ønsker, at de var indskrevet i en Bethel-pensionsplan, men det er en anden historie.) Hvis vi bliver spurgt, ville vi sandsynligvis give undskyldningen for, at det hele er en del af en guddommelig plan ud over vores forståelse. Selvfølgelig er et mere sandsynligt scenario, at det bare er de bedst planlagte mænd, der går galt. Tid og uforudsete omstændigheder og alt det. Ikke et problem. Vi laver alle fejl. Ingen påstår her dårlige eller gode intentioner. Det er ganske enkelt, hvad det er. Alt går godt, så længe vi ikke prøver at bebrejde Gud for det ved at sige, at den oprindelige beslutning var hans. Men det er nøjagtigt, hvad vi laver, og vores brødre køber stadig ind i denne forkert gengivelse.
For eksempel inviterede en søster til at flytte til en Bethel i et andet land, efter at hendes blev lukket, sagde: ”Da jeg huskede, at invitationen kom fra Jehova, accepterede jeg den med glæde.” Hun tror tilsyneladende at Jehova Gud inviterede hende til at tjene på det nye Bethel. Det ville sætte hende et hak over apostlen Paulus, som kun fik sin invitation til at træde over til Makedonien fra Jesus Kristus. Faktisk ser det ud til at Jesus i det første århundrede foretog al ledelse af menighedens anliggender. Ikke sådan i dag. Ifølge vores teologi har Jehova nu taget tøjlerne fra sin søn.
På vores midtugemøde i den sidste uge henviste broderen, der deltog i den første del, til Jehovas ledelse og Jehovas ledelse. Alle de nye organisatoriske arrangementer er ifølge ham og tusinder ligesom ham, Guds vilje. Pioneer Assist-programmet var Jehovas ledelse og havde sin velsignelse. Derefter var også Guds vilje efter år med faldende resultater, da det roligt blev droppet.
Bibelen fortæller os, ”Det er Jehovas velsignelse, der gør en rig, og han tilføjer ingen smerter ved den.” (Pr 10: 22)
Jeg er personlig opmærksom på adskillige dyre filialinitiativer, der havde hundreder af brødre, der afsatte titusinder af arbejdstimer og mange titalls (endda hundreder) af tusinder af dollars, kun for at blive tabt ubevidst og med en nøje forklaring. Alle disse gav frit af både tid og arbejde til betydelige omkostninger for deres personlige liv og familieansvar. De gjorde dette, fordi de troede, at de opfyldte Guds vilje. Da alt deres arbejde blev dumpet i den metaforiske skraldespand uden nogen grund til, hvorfor mange gik væk og følte desillusionering og brugte dem. Hvis de bliver spurgt, ville de fleste erkende, at vores ledelse er ufuldkommen, og at mænd begår fejl. Det er sandt. Men når de bliver bedt om at gøre noget af disse samme mænd, antyder ingen, at initiativet kommer fra mænd. Det er altid fra Gud.
I verden, når et større projekt mislykkes, ruller hovederne. Dette sker dog ikke i vores organisation. Årsagen er sandsynligvis det faktum, at organisationen ikke lider, når et stort projekt går sydpå. Arbejdskraften og de donerede midler har normalt produceret enten forbedringer af lejekontrakter eller aktiver i form af midler og / eller udstyr. Aktiver og udstyr sælges, og der er ingen arbejdere, der skal betales, så organisationen vinder altid økonomisk.
I alt dette er det vores "privilegium" at gøre dette hellige arbejde for Jehova.

Fortsæt med at nyde Din Privilegiet ved at arbejde sammen med Jehova

Det blev for nylig gjort opmærksom på mig, at ordet ”privilegium” ikke forekommer i Bibelen. I NWT dukker det op et dusin gange, men det ser ud til at være en mindre præcis gengivelse af det græske eller hebraiske ord. Ofte er "ære" en bedre oversættelse. Det er, som det måtte være, det bruges konstant og udstrakt inden for JW-samfundet og dets publikationer til at henvise til dem med særlig status. Derfor bruges det ofte til at skelne mellem brødre. De, der ikke er “privilegerede” til at tjene som pionerer, eller i Bethel, eller som ældste får de til at føle sig mindre værdige. Alligevel er en følelse af privilegium eller retfærdighed ikke noget, som den kristne nogensinde bør ønske at føle.

“. . .SÅ DU også når du har gjort alle de ting, der er tildelt dig, skal du sige: 'Vi er god-for-intet slaver. Hvad vi har gjort, er hvad vi burde have gjort. '"" (Lu 17:10)

Billedtekstens illustration på side 26 siger: ”Vores største privilegium - at udføre Jehovas arbejde!” Halvdelen af ​​billederne i det collage viser brødre og søstre, der arbejder i byggeri eller vedligeholdelse af bygninger. Hvor i Bibelen står det, at Jehovas arbejde bygger dyre strukturer? Er der endda en beretning i 70 årene, der spænder over livet og tiderne i det første århundredes menighed, hvor kristne får vist bygninger? Der er ikke noget galt i at bygge et sted for tilbedelse eller et trænings- eller produktionsanlæg. Men hvis vi hævder, at det er Jehovas værk, havde vi bedre været i stand til at bakke op om det. Tror vi, at de katolske, protestantiske eller mormoniske kirker ikke fremsætter den samme påstand, når de beder om midler til at opføre en anden katedral eller tempel? Et vidne ville hurtigt imødegå, at de ikke udfører Guds arbejde, fordi de alle er en del af falsk religion. Så kriterierne er, om en religion lærer sandhed eller usandhed i henhold til vores JW-kriterium.
Hvad sker der dog, hvis det viser sig, at vi også underviser i usandheder?
Det er et emne, der drøftes omfattende på dette websted. Lad os nu se på eksemplet med vores Herre Jesus.

“. . "Ræve har huler og himmelfugle har pladser, men Menneskesønnen har intet sted at lægge hovedet på." "(Mt 8:20)

“. . "En ting mangler ved dig: Gå og solg de ting, du har, og giv de fattige, så får du en skat i himlen, og kom og følg min." "(Mr 10:21)

”Hvorfor blev det, at denne parfumeolie ikke blev solgt til tre hundrede de nar′i · i og givet til de fattige mennesker?” 6 Han sagde dette dog ikke fordi han var bekymret for de fattige, men fordi han var en tyv og havde pengekassen og plejede at aflevere de penge, der var lagt i den.

Jesus havde intet, og midlerne, der blev doneret til ham, blev brugt til at opretholde ham og hans disciple med det overskydende til de fattige.
Når der nu opløses en menighed, hvad sker der med pengene fra salget af hallen, der blev bygget af lokal arbejdskraft og fonde? Har menigheden endda mulighed for at beslutte? Nej, midlerne går til den lokale filial eller hovedkvarter. De gives aldrig til de fattige.
Måske hvis vi skulle komme ud af fast ejendom, kunne vi bruge vores penge til formål mere i tråd med det eksempel Jesus satte. Så har vi måske grund til at hævde, at det er Jehovas retning, at vi er hans medarbejdere, og at vi beskæftiger os med hellig tjeneste.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    27
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x