WT-undersøgelse: De mennesker, hvis gud er Jehova

[En gennemgang af november 15, 2014 Vagttårnet artikel på side 18]

”Lykkelige er de mennesker, hvis Gud er Jehova.” - Ps 144: 15

Vores gennemgang i denne uge vil ikke føre os ud over undersøgelsens første afsnit. Det åbnes med:

"Mange tænkende mennesker i dag medger let, at almindelige religioner inden for og uden for kristendommen gør meget for at gavne menneskeheden." (Par. 1)

Ved at ”tænke mennesker” henviser artiklen til dem, der bruger kraften i kritisk tænkning til at evaluere, hvad de opfatter, der foregår omkring dem. Sådan kritisk tænkning er gavnlig, da den beskytter os mod at blive bedrager. Jehovas Vidner opfordres til at tænke kritisk over opførelsen af ​​mainstream-religioner for at advare andre om deres forseelser. Der er dog en stor blind plads i vores landskab. Vi er faktisk afskrækket fra at bruge kritisk tænkning når vi ser den almindelige religion, som vi selv tilhører.
(Lad der ikke være nogen tvivl om dette. En religion med otte millioner tilhængere, større end mange nationer på jorden, kan næppe kaldes marginal.)
Så lad os være "tænkende mennesker" og evaluere. Lad os ikke hoppe til forudfattede konklusioner, som alle er pænt pakket sammen for os af andre.

”Nogle er enige om, at sådanne religiøse systemer fejlagtigt repræsenterer Gud ved deres lære og ved deres opførsel og derfor ikke kan have Guds godkendelse.” (Par. 1)

Jesus talte om sådanne religiøse systemer, da han sagde:

”Vær på vagt for de falske profeter, der kommer til dig i fåretæpper, men indeni er de skrubbsulde ulve. ¹⁶ Ved deres frugter vil du genkende dem. “(Mt 7: 15 NWT)

En profet er mere end en, der forudsiger fremtiden. I Bibelen henviser udtrykket til en, der taler inspirerede ytringer; ergo, en der taler for Gud eller i Guds navn.[I] Derfor er en falsk profet en, der forkerer Gud ved sin falske lære. Som Jehovas Vidner vil vi læse denne sætning og nikke vores hoveder i tavs enighed med at tænke på kristendommens religioner, der fortsætter med at undervise Treenigheden, Hellfire, menneskets sjæls udødelighed og afgudsdyrkelse; religioner, der skjuler Guds navn for masserne og støtter menneskets krige. Sådanne kan simpelthen ikke have Guds godkendelse.
Vi vil dog ikke vende det samme kritiske blik mod os selv.
Jeg har personligt oplevet dette. Jeg har set meget intelligente brødre erkende, at en af ​​vores grundlæggende lærdomme er usande, og alligevel fortsætte med at acceptere den med ordene: "Vi skal være tålmodige og vente på Jehova", eller "Vi må ikke løbe foran", eller "Hvis det er forkert, Jehova vil rette det i sin gode tid. ” De gør dette automatisk, fordi de arbejder med den forudsætning, at vi er den sande religion, derfor er disse alle mindre problemer. For os er kernespørgsmålet retfærdiggørelsen af ​​Guds suverænitet og genoprettelsen af ​​det guddommelige navn på det rette sted. Efter vores mening er dette det, der adskiller os fra; det er det, der gør os til den ene sande tro.
Ingen antyder at genoprettelsen af ​​Guds navn til dets rette plads i Skriften er uvigtig, og ingen antyder at vi ikke bør underkaste os vores suveræne Herre Jehova. Men at gøre disse til kendetegnene ved ægte kristendom er at gå glip af mærket. Jesus peger andetsteds, når han giver os de identificerende egenskaber ved sine sande disciple. Han talte om kærlighed og ånd og sandhed. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Da sandheden er et særpræg, hvordan skal vi anvende James's ord, når vi konfronteres med den virkelighed, at en af ​​vores læresætninger er falske?

“. . Derfor, hvis nogen ved hvordan man gør hvad der er rigtigt og alligevel ikke gør det, er det en synd for ham. " (Jak 4:17 NVT)

At tale sandheden er rigtigt. At tale en løgn er det ikke. Hvis vi kender sandheden og ikke taler den, hvis vi skjuler den og yder støtte til en erstatningsløgn, er "det en synd".
For at blinde øje for dette, vil mange pege på vores vækst - sådan som det er i disse dage - og hævde, at dette viser Guds velsignelse. De vil ignorere det faktum, at andre religioner også vokser. Mere vigtigt er, at de vil ignorere, at Jesus sagde,

“. . .Hvis folk ikke samler druer fra torne eller figner fra tidslene, gør de? ¹⁷ Ligeledes producerer hvert godt træ fine frugter, men hvert rådne træ producerer værdiløs frugt. ¹⁸ Et godt træ kan ikke bære værdiløs frugt, og et rådnet træ kan heller ikke producere fin frugt. ¹⁹ Hvert træ, der ikke producerer fin frugt, hugges ned og kastes i ilden. ²⁰ Så ved deres frugter vil du virkelig genkende disse mænd. ”(Mt 7: 16-20 NWT)

Bemærk, at både sand og falsk religion producerer frugt. Hvad der adskiller det sande fra det falske er kvaliteten af ​​frugten. Som vidner vil vi se på de mange gode mennesker, vi møder - venlige mennesker, der udfører gode gerninger til gavn for andre i nød - og desværre ryster på hovedet, når vi er tilbage i bilgruppen og siger, ”Sådanne hyggelige mennesker. De burde være Jehovas Vidner. Hvis de kun havde sandheden ”. I vores øjne ophæver deres falske overbevisninger og deres tilknytning til organisationer, der underviser falskhed, alt det gode, de gør. I vores øjne er deres frugter rådne. Så hvis falske lærdomme er den afgørende faktor, hvad med os med vores mislykkede serie af profetier fra 1914-1919; vores ”andre får” -lære, der benægter millioner af himmelsk kaldelse og tvinger dem til at adlyde Jesu befaling kl. Luke 22: 19; vores middelalderlige anvendelse af disfellowshipping; og værst af alt, vores krav om ubetinget underkastelse af mænds lære?
Sandelig, hvis vi skal male "mainstream religion" med en pensel, bør vi ikke følge princippet om 1 Peter 4: 17 og male os selv med det først? Og hvis malingen sidder fast, skal vi ikke først rense os selv, før vi påpeger andres mangler? (Luke 6: 41, 42)
Ved stadig at holde fast ved, at vi er fritaget for sådan kritisk tanke, vil oprigtige vidner pege på vores verdensomspændende broderskab og dets vilje til at bidrage med tid og ressourcer til vores mange byggeprojekter, vores katastrofearbejdningsarbejde, jw.org og lignende. Vidunderlige ting, men er det Guds vilje?

²¹ ”Ikke alle, der siger til mig, 'Herre, Herre,' vil komme ind i himlenes rige, men kun den, der gør min fars vilje i himlen, vil. ²² Mange vil sige til mig på den dag: 'Herre, Herre, profeterede vi ikke i dit navn og uddrev dæmoner i dit navn og udførte mange magtfulde værker i dit navn?' ²³ Og så vil jeg erklære dem: 'Jeg har aldrig kendt dig! Gå væk fra mig, I lovløshed! (Mt 7: 21-23 NWT)

Forgå tanken om, at vi skal inkluderes i vores advarselsord fra vores Herre. Vi elsker at pege fingeren mod alle andre kristne kirkesamfund på jorden og vise, hvordan dette gælder for dem, men for os? Aldrig!
Bemærk, at Jesus ikke benægter de magtfulde gerninger, profeterer og fordriver dæmoner. Den afgørende faktor er, om disse gjorde Guds vilje. Hvis ikke, er de arbejdstagere af lovløshed.
Så hvad er Guds vilje? Jesus fortsætter med at forklare i de næste vers:

"²⁴ ”Derfor vil enhver, der hører disse ord fra mig og gør dem, være som en diskret mand, der byggede sit hus på klippen. ²⁵ Og regnen hældte ned, og oversvømmelserne kom, og vinden blæste og surrede mod det hus, men det grotte ikke ind, for det var grundlagt på klippen. ²⁶ Endvidere vil alle, der hører disse ord fra mig og ikke gør dem, være som en tåbelig mand, der byggede sit hus på sandet. ²⁷ Og regnen hældte ned, og oversvømmelserne kom, og vinden blæste og ramte mod det hus, og det hulede ind, og dets sammenbrud var stort. ”” (Mt 7: 24-27 NWT)

Jesus som Guds eneste udpegede og salvede kommunikationskanal udtrykker Guds vilje til os. Hvis vi ikke følger hans ord, kan vi stadig bygge et smukt hus, ja, men dets fundament vil være på sand. Det tåler ikke den oversvømmelse, der kommer over menneskeheden. Det er vigtigt for os at huske denne tanke i næste uge, når vi studerer konklusionen af ​​dette to-artikel tema.

Det rigtige tema

Resten af ​​denne artikel diskuterer dannelsen af ​​nationen Israel som et folk for Jehovas navn. Det er først, når vi kommer til næste uges undersøgelse, at vi forstår formålet med disse to artikler. Grundlaget for temaet er imidlertid lagt i de næste sætninger i afsnit 1:

”De tror dog, at der er oprigtige mennesker i alle religioner, og at Gud ser dem og accepterer dem som hans tilbedere på jorden. De ser ikke noget behov for, at sådanne holder op med at udøve falsk religion for at tilbede som et separat folk. Men repræsenterer denne tankegang Gud? ” (Par. 1)

Ideen om, at frelse kun kan opnås inden for vores organisations grænser, går tilbage til Rutherfords dage. Det egentlige formål med disse to artikler, som det var de to foregående, er at gøre os mere loyale over for organisationen.
Artiklen spørger, om tanken om, at man kan forblive i en falsk religion og stadig have Guds godkendelse, repræsenterer Guds synspunkt. Hvis konklusionen efter at have overvejet den anden artikel i denne undersøgelse er, at det ikke er muligt at opnå Guds godkendelse på denne måde, kan vi blive bedømt ud fra netop den standard, vi lægger på andre. For hvis vi konkluderer, at Gud ser "et behov for, at sådanne holder op med at engagere sig i falsk religion for at tilbede som et særskilt folk", så giver organisationen, i betragtning af vores falske lære, sine "tænkende" medlemmer til at forlade.
__________________________________________
[I] Den samaritanske kvinde opfattede Jesus var en profet, skønt han kun havde talt om tidligere og nutidige begivenheder. (John 4: 16-19)

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.