[En gennemgang af december 15, 2014 Vagttårnet artikel på side 27]

"Vi modtog ... ånden fra Gud, så vi kunne vide det
de ting, der er blevet givet os af Gud. ”- 1 Cor. 2: 12

Denne artikel er en slags opfølgning på sidste uges Vagttårnet undersøgelse. Det er et kald til de unge "hvem er opdraget af kristne forældre ” at værdsætte, hvad de "Har modtaget i form af en åndelig arv." Efter at have sagt dette, henviser afsnit 2 til Matthew 5: 3, der lyder:

”Glade er dem, der er bevidste om deres åndelige behov, da himlenes rige tilhører dem.” (Mt 5: 3)

Det fremgår klart af selve artiklen, at den arv, der tales om, er "vores rige åndelige arv"; dvs. alle doktriner, der omfatter religionen fra Jehovas Vidner. (w13 2/15 s.8) En afslappet læser kunne derefter naturligvis konkludere, at den eneste skriftreference i Mattæus 5: 3 på en eller anden måde understøtter denne idé. Men vi er ikke afslappede læsere. Vi kan godt lide at læse sammenhængen, og når vi gør det, finder vi ud af, at vers 3 er en af ​​en række vers, der kaldes "saligprisninger" eller "lykke". I denne del af den berømte bjergprædiken fortæller Jesus sine lyttere, at hvis de udviser denne liste over kvaliteter, vil de blive betragtet som Guds sønner, og som sønner vil arve det, som Faderen ønsker for dem: Himlenes rige .
Dette offentliggør ikke artiklen. Hvis jeg måske formoder at tale til de unge selv, er en del af "vores rige åndelige arv" troen på, at muligheden for at blive en af ​​Guds sønner og "arve det rige, der var forberedt til dig fra verdens grundlæggelse", var lukket i midten af ​​1930'erne. (Mt 25:34 NWT) Sandt nok blev det genåbnet en revne i 2007, men det ekstreme negative gruppepres, som enhver ung døbt JW Christian ville opleve, hvis han eller hun udviste modet til at tage del af emblemerne ved mindet om Kristi død alt andet end sikrer, at det gamle påbud forbliver i kraft. (w07 5/1 s. 30)
Artiklens pointe om, at Satans verden ikke har noget af værdi at tilbyde, er gyldig. At tjene Gud i ånd og sandhed er det eneste, der har reel og varig værdi, og de unge - faktisk alle sammen - skal stræbe efter det. Artiklens konklusion er, at for at opnå dette skal man forblive i Organisationen, eller som Jehovas Vidner udtrykte det, "i sandheden". Denne konklusion vil vise sig at være korrekt, hvis dens forudsætning er gyldig. Lad os undersøge forudsætningen mere detaljeret, før vi springer til konklusionen.
Afsnit 12 giver os forudsætningen:

”Det var fra dine forældre, at” du lærte ”om den sande Gud, og hvordan man kunne behage ham. Dine forældre kan godt være begyndt at lære dig fra din barndom. Dette har bestemt gjort meget for at gøre dig "klog til frelse gennem tro på Kristus Jesus" og for at hjælpe dig med at være "fuldt udstyret" til Guds tjeneste. Et nøglespørgsmål er nu: Vil du værdsætte det, du har modtaget? Det kan opfordre dig til at foretage nogle selvundersøgelser. Overvej spørgsmål som: 'Hvordan har jeg det med at være en del af den lange række trofaste vidner? Hvordan har jeg det med at være blandt de relativt få på jorden i dag, som er kendt af Gud? Forstår jeg, hvilket unikt og storslået privilegium det er at kende sandheden? '”

Unge mormoner vidner også om at være det “Opdrættet af kristne forældre”. Hvorfor fungerer den foregående ræsonnement ikke for dem? Baseret på artiklens forudsætning diskvalificeres ikke-JW'er, fordi de ikke er det "Trofaste vidner" af Jehova. De er ikke “Kendt af Gud”. De gør ikke ”Kender sandheden”.
Af hensyn til argumentet, lad os acceptere denne tankegang. Gyldigheden af ​​artiklens forudsætning er, at kun Jehovas vidner har sandheden, og at kun Jehovas vidner derfor er kendt af Gud. En mormon kan som et eksempel også holde sig fri fra verdens utroskab, men til ingen nytte. Hans tro på falske doktriner negerer alt godt, der tilkommer ham fra hans kristne livsstil.
Jeg blev opdraget som et Jehovas Vidne. Som ung voksen blev jeg værdsat min 'rige åndelige arv', og hele mit livsforløb er blevet påvirket af troen på, at det, mine forældre lærte mig, var sandheden. Jeg værdsatte at være "i sandheden" og når jeg blev spurgt, ville jeg med glæde fortælle andre, at jeg var blevet "rejst i sandheden". Denne brug af udtrykket ”i sandheden” som et synonym for vores religion er unik for Jehovas Vidner i min erfaring. Når man bliver spurgt, vil en katolik sige, at han er rejst som katolik; en baptist, mormon, adventist - du hedder det - vil reagere på samme måde. Ingen af ​​disse vil sige "Jeg er rejst i sandheden" for at betegne deres religiøse tro. Det er ikke hybris fra mange JW'er at reagere på denne måde. Det var bestemt ikke i mit tilfælde. Det var snarere en indrømmelse af tro. Jeg troede virkelig, at vi var den eneste religion på jorden, der forstod og lærte alle de virkelig vigtige spørgsmål i Bibelen. De eneste der gør Jehovas vilje. De eneste der forkynder den gode nyhed. Sikker på, at vi tog fejl med nogle profetiske fortolkninger, der involverede datoer, men det var bare menneskelig fejl - resultatet af for meget udmattelse. Det var kernespørgsmålene som Guds suverænitet; læren om, at vi levede i de sidste dage; at Armageddon var lige rundt om hjørnet; at Kristus havde regeret siden 1914; det var grunden til min tro.
Jeg husker, at når jeg stod et overfyldt sted som et travlt indkøbscenter, ville jeg se på de skurrende masser med en slags sygelig fascination. Jeg ville desværre museere ved tanken om, at alle, jeg så, ville være væk om få korte år. Når artiklen siger, ”Kun omkring 1 i hver 1,000 mennesker, der lever i dag, har en nøjagtig viden om sandheden”, hvad det virkelig siger, er, at snart disse 999 mennesker vil være døde, men du, den unge, vil overleve - hvis du selvfølgelig bliver i organisationen. Nøjagtige ting for en ung mand at overveje.
Igen giver alt dette mening, hvis artiklens forudsætning er gyldig; hvis vi har sandheden. Men hvis vi ikke har det, hvis vi har falske doktriner flettet med sandheden som enhver anden kristen religion, så er forudsætningen sand, og alt, hvad vi har bygget på den, vil ikke modstå stormen på vej. (Mt 7: 26, 27)
Andre kristne kirkesamfund gør gode og velgørende gerninger. De forkynder den gode nyhed. (Få prædiker fra dør til dør, men det er næppe den eneste måde Jesus tillod at gøre disciple til. - Mt 28: 19, 20) De roser Gud og Jesus. De fleste lærer stadig kyskhed, kærlighed og tolerance. Alligevel afviser vi dem alle som falske og fortjener tilintetgørelse på grund af deres dårlige gerninger, hvoraf først og fremmest er undervisningen i falske doktriner som treenigheden, helvedet og menneskets sjæls udødelighed.
Nå mens malingen stadig er på penslen, lad os give os selv et stryg for at se, om det sidder fast.
I mit eget tilfælde troede jeg, at jeg var i sandheden med absolut sikkerhed, fordi jeg havde modtaget denne arv - denne læring - fra de to mennesker, som jeg stod mest på i verden, for aldrig at skade mig eller bedrage mig. At de selv måske var blevet bedraget, kom aldrig ind i mit sind. I det mindste først for et par år siden, da det styrende organ introducerede sin seneste omarbejdning af “denne generation”. Artiklen, der introducerede denne radikale omfortolkning, gav intet skriftligt bevis for, hvad der åbenlyst var et desperat forsøg på at genoplive de brændende brande, som de tidligere fortolkninger havde tændt under 20th Century rang og fil.
For første gang i mit liv formodede jeg, at det styrende organ var i stand til mere end blot at begå en fejl eller begå en fejl i dommen. Det så ud til mig, at dette var bevis for, at man med vilje fremstillede en doktrin til deres egne formål. Jeg satte ikke spørgsmålstegn ved deres motivation på det tidspunkt. Jeg kunne se, hvem de måske følte sig motiverede med de bedste intentioner om at lave ting, men god motivation er ingen undskyldning for en uretmæssig handling, som Uzzah lærte. (2Sa 6: 6, 7)
Dette var en meget uhøflig opvågnen for mig. Jeg begyndte at indse, at jeg som sandhed havde accepteret, hvad magasinerne lærte uden at foretage et omhyggeligt og spørgsmålstegnende studie. Således begyndte en jævn og progressiv genundersøgelse af alt, hvad jeg havde lært. Jeg besluttede ikke at tro på nogen lære, hvis det ikke kunne bevises klart ved hjælp af Bibelen. Jeg var ikke længere villig til at give det styrende organ tvivlens fordel. Jeg så genfortolkningen af ​​Mt 24:34 som et åbenlyst bedrag. Tillid er opbygget over en længere periode, men det tager kun et enkelt forræderi at bringe det hele ned. Forræderen skal derefter undskylde, før ethvert grundlag for genopbygning af tillid kan etableres. Selv efter en sådan undskyldning vil det være en lang vej, før tilliden kan gendannes fuldt ud, hvis nogensinde.
Men da jeg skrev ind, fik jeg ingen undskyldning. I stedet stødte jeg på selvretfærdiggørelse, derefter intimidering og undertrykkelse.
På dette tidspunkt indså jeg, at alt var på bordet. Ved hjælp af Apollos begyndte jeg at undersøge vores lære om 1914. Jeg fandt, at jeg ikke kunne bevise det fra Skriften. Jeg kiggede på undervisningen i andre får. Igen kunne jeg ikke bevise det fra Skriften. Dominoerne begyndte at falde hurtigere derefter: vores retssystem, frafald, Jesu Kristi rolle, Styrende organ som Trofast slaveVores intet blod… Hver sammen smuldrede, da jeg ikke fandt noget grundlag i Skriften.
Jeg beder dig ikke tro mig. Det ville følge i det styrende organ, der nu kræver vores fuldstændig overholdelse. Nej, det gør jeg ikke. Snarere opfordrer jeg dig - hvis du ikke allerede har gjort det - til at deltage i din egen efterforskning. Brug Bibelen. Det er den eneste bog, du har brug for. Jeg kan ikke sige det bedre end Paulus, der sagde: ”Sørg for alle ting; hold fast ved det, der er fint. ” Og Johannes, der tilføjede: "Elskede, tror ikke på alle inspirerede udsagn, men test de inspirerede udsagn for at se, om de stammer fra Gud, for mange falske profeter er gået ud i verden." (1Ts 5:21; 1Jo 4: 1 NWT)
Jeg elsker mine forældre. (Jeg taler om dem i nutid, for selvom de sover, lever de i Guds hukommelse.) Jeg ser frem til den dag, hvor de vil vågne op, og hvis Jehova vil, vil jeg være der for at hilse på dem. Jeg er overbevist om, at de samme oplysninger, som jeg nu har, vil svare som jeg, fordi den kærlighed, jeg har til sandheden, blev indpodet i mig af dem begge. Det er den åndelige arv, jeg sætter mest pris på. Derudover har grundlaget for den bibelske viden, jeg fik fra dem - og ja, fra publikationer fra WTB & TS - gjort det muligt for mig at genoverveje menneskers lære. Jeg har lyst til, at de tidlige jødiske disciple må have følt det, da Jesus første gang åbnede Skrifterne for dem. De havde også en åndelig arv i den jødiske tingenes ordning, og der var meget godt i den på trods af den korrupte indflydelse fra de jødiske ledere med deres mange ændringer til Skriften, der var beregnet til at trælle mænd under deres ledelse. Jesus kom og frigav disse disciple. Og nu har han åbnet mine øjne og frigivet mig. Al ros til ham og vores kærlige far, som sendte ham, så alle kunne lære Guds sandhed.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    35
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x