Det ville være svært at finde et mere "varmt knap" -emne for Jehovas Vidner, så diskussionen om, hvem der går til himlen. Det er vigtigt at forstå, hvad Bibelen virkelig har at sige om emnet - i ordets fulde forstand. Der er dog noget, der står i vejen for os, så lad os behandle det først.
Håndtering af frafaldne
De fleste Jehovas Vidner, der snubler på et sted som dette, vil straks vende sig væk. Årsagen er konditionering. Mænd og kvinder, der med frimodighed går fra hus til hus uden at vide, hvem de vil støde på på den anden side af døren; mænd og kvinder, der mener sig selv at være grundigt parate til at diskutere og vælte, uanset hvad der er stærkt forankret tro, der bliver kastet mod dem i øjeblikket disse samme mænd og kvinder vil gå stumme, holde en afvisende håndflade og vende sig væk fra en ærlig skriftlig diskussion, hvis det kommer fra nogen, de har betegnet som frafald.
Nu er der virkelige frafaldne for at være sikre. Der er også oprigtige kristne, der simpelthen er uenige i nogle menneskers lære. Men hvis disse mænd er det styrende råd, bliver sidstnævnte dumpet i den samme spand som virkelige frafaldne i de fleste Jehovas Vidners sind.
Genspejler en sådan holdning Kristi ånd, eller er det et fysisk menneskes holdning?
”Men en fysisk mand accepterer ikke tingene i Guds ånd, for de er for ham tåbelighed; og han kan ikke lære dem at kende, fordi de undersøges åndeligt. 15 Den åndelige mand undersøger dog alle ting, men han selv undersøges ikke af nogen. 16 For ”hvem har lært Jehovas sind at kende, så han kan instruere ham?” Men vi har Kristi sind. ”(1Co 2: 14-16)
Vi kan alle være enige om, at Jesus var indbegrebet af en "åndelig mand". Han 'undersøgte alle ting'. Hvilket eksempel gav Jesus et eksempel når han blev konfronteret med den ultimative frafaldne? Han nægtede ikke at lytte. I stedet tilbageviste han hver af djævelens usædvanlige skriftlige beskyldninger ved at benytte lejligheden til at irettesætte Satan. Han gjorde dette ved at bruge kraften i den hellige skrift og til sidst var det ikke ham, der vendte sig væk. Det var djævelen, der flygtede i nederlag.[I]
Hvis et af mine Jehovas Vidners brødre virkelig holder sig som en åndelig mand, vil han have Kristi sind og vil "undersøge alle ting", som inkluderer de skriftlige argumenter, der følger. Hvis disse er sunde, vil han acceptere dem; men hvis det er fejlbehæftet, vil han rette mig og dem, der læser denne artikel, ved at bruge solide bibelske ræsonnementer.
Hvis han derimod holder fast i en undervisning i organisationen, men nægter at undersøge den åndeligt - det vil sige styret af den ånd, der fører os ind i Guds dybe ting - så narre han sig selv ved at tro, at han er en åndelig mand. Han passer til selve definitionen af en fysisk mand. (1Co 2: 10; John 16: 13)
Spørgsmålet foran os
Er vi Guds børn?
Ifølge det styrende råd er der mere end 8 millioner Jehovas Vidner der bør betragte sig privilegerede som at blive kaldt Guds venner. At være hans børn er ikke på bordet. Disse advares om, at det ville være en synd for dem at tage del i emblemerne ved det kommende mindesmærke om Kristi død den 3. aprilrd, 2015. Som vi diskuterede i foregående artikel, denne tro stammer fra dommer Rutherford og er baseret på formodede profetiske antiterpes, som ikke findes i Skriften. Brugen af sådanne typer og antityper er blevet afvist af det styrende organ. Alligevel fortsætter de med at undervise i en doktrin, selv efter at den er fjernet.
På trods af den fuldstændige mangel på skriftlig støtte til denne lære, er der en bibeltekst, der altid rejses i vores publikationer som bevis, og som bruges til at forhindre Jehovas Vidner i at nå ud til at gribe fat i dette håb.
Litmus-testteksten
Du husker muligvis fra din gymnasiekemi, at a lakmustest indebærer at udsætte et stykke behandlet papir for en væske for at afgøre, om det er surt eller alkalisk. Blåt lakmuspapir bliver rødt, når det dyppes i en syre.
Jehovas Vidner har en åndelig version af denne lakmusprøve. Vi foreslår at bruge Romerne 8:16 til at måle, om vi er Guds børn eller ej.
”Ånden selv vidner med vores ånd, at vi er Guds børn.” (Ro 8: 16)
Tanken er, at vi ved dåben alle starter som andre får, Guds venner med et jordisk håb. Vi er som det blå lakmuspapir. Men på et eller andet tidspunkt i deres åndelige udvikling bliver visse individer mirakuløst gjort opmærksomme på nogle uoplyste måder at de er Guds børn. Lakmuspapiret er blevet rødt.
Jehovas Vidner tror ikke på nutidige mirakler eller inspirerede drømme og visioner. Vores anvendelse af Romerne 8:16 er den eneste undtagelse fra denne regel. Vi tror, at Gud ved hjælp af uforklarlige mirakuløse måder afslører dem, han har kaldet. Selvfølgelig er Gud fuldt ud i stand til at gøre dette. Hvis der er solide bibelske beviser for denne fortolkning, skal vi acceptere det. I modsat fald må vi dog afvise det som nutidens mystik.
Lad os derfor følge det styrende legems råd og se på sammenhængen med vers 16, så vi kan lære, hvad Paulus havde i tankerne. Vi starter i begyndelsen af kapitlet.
”Derfor har dem, der er forenet med Kristus Jesus, ingen fordømmelse. For åndenes lov, der giver liv i forening med Kristus, Jesus har frigivet dig fra synden og om døden. Hvad loven ikke var i stand til at gøre, fordi den var svag gennem kødet, gjorde Gud ved at sende sin egen Søn i lighed med syndigt kød og om synd, fordømte synd i kødet, så lovens retfærdige krav kunne opfyldes i os, der vandrer, ikke efter kødet, men efter ånden. ”(Romerne 8: 1-4)
Paulus kontrasterer virkningen af den mosaiske lov, der dømmer alle mennesker til døden, for ingen kan fuldt ud holde den på grund af vores syndige kød. Det var Jesus, der befri os fra denne lov ved at indføre en anden lov, baseret på ånden. (Se Romerne 3: 19-26) Når vi fortsætter med at læse, vil vi se, hvordan Paulus indrammer disse love i to modsatrettede kræfter, kødet og ånden.
”For dem, der lever efter kødet, sætter deres mening i kødets ting, men dem, der lever efter ånden, på åndens ting. For at sætte sindet på kødet betyder død, men at sætte sindet på ånden betyder liv og fred; fordi det at sætte sindet på kødet betyder fjendskab med Gud, for det er ikke underlagt Guds lov, og det kan faktisk ikke være det. Så de, der er i harmoni med kødet, kan ikke behage Gud. ”(Romerne 8: 5-8)
Hvis du, der læser dette, skal du tro dig selv at være en af de andre fåreklasser med et jordisk håb; hvis du mener dig selv at være Guds ven, men ikke hans søn; så spørg dig selv, hvilket af disse to elementer du forfølger? Forfølger du kødet med døden i betragtning? Eller tror du, at du har Guds ånd med synet på livet? Uanset hvad, skal du erkende, at Paul kun giver dig to muligheder.
”Du er dog i harmoni, ikke med kødet, men med ånden, hvis Guds ånd virkelig bor i dig. Men hvis nogen ikke har Kristi ånd, hører denne person ikke til ham. ”(Romerne 8: 9)
Ønsker du at tilhøre Kristus eller ej? Hvis førstnævnte, så vil du have Guds ånd til at bo i dig. Alternativet, som vi lige har læst, er at tænke på kødet, men det fører til døden. Igen står vi over for et binært valg. Der er kun to muligheder.
“Men hvis Kristus er i forening med dig, er kroppen død på grund af synden, men ånden er liv på grund af retfærdighed. Hvis nu ånden hos ham, der oprejste Jesus fra de døde, bor i dig, vil den, der oprejste Kristus Jesus fra de døde, også gøre dine jordiske kroppe levende gennem hans ånd, der bor i dig. ” (Romerne 8:10, 11)
Jeg kan ikke forløse mig selv ved gerninger, for mit syndige kød fordømmer mig. Det er kun Guds ånd i mig, der gør mig levende i hans øjne. For at bevare ånden må jeg ikke stræbe efter at leve efter kødet, men efter ånden. Dette er Pauls hovedpunkt.
”Derfor, brødre, er vi forpligtet og ikke over for kødet at leve efter kødet; thi hvis du lever efter kødet, er du sikker på at dø; men hvis du dræber legemets praksis ved ånden, vil du leve. ”(Romerne 8: 12, 13)
Indtil videre har Paul kun talt om to muligheder, en god og en dårlig. Vi kan ledes af det kød, der resulterer i døden; eller vi kan ledes af den ånd, der resulterer i liv. Føler du at Guds ånd fører dig til livet? Har det guidet dig gennem hele dit liv? Eller har du fulgt kødet i alle disse år?
Du vil bemærke, at Paulus ikke giver mulighed for en tredje mulighed, en mellemgrund mellem kødet og ånden.
Hvad sker der, hvis en kristen følger ånden?
”For alle, der ledes af Guds ånd, er virkelig Guds sønner.” (Romerne 8: 14)
Dette er enkelt og ligetil. Det behøver ingen fortolkning. Paul siger simpelthen hvad han mener. Hvis vi følger ånden, er vi Guds børn. Hvis vi ikke følger ånden, er vi det ikke. Han taler ikke om nogen gruppe kristne, der følger ånden, men ikke er Guds sønner.
Hvis du mener dig selv at være medlem af den anden fåreklasse som defineret af Jehovas Vidner, skal du spørge dig selv dette: ledes jeg af Guds ånd? Hvis nej, så tager du kødet i betragtning med døden i betragtning. Hvis ja, så er du et Guds barn baseret på Romerne 8: 14.
De, der stadig ikke er villige til at opgive lakmustestmetoden til Romerne 8: 16 vil antyde, at både de salvede og andre får har Guds ånd, men at ånden kun vidner for nogle om, at de er Guds sønner, mens de afviser andre som kun venner.
Denne begrundelse tvinger imidlertid en begrænsning, som ikke findes i Romerbrevet 8:14. Som yderligere bevis på dette, overvej det næste vers:
”For I modtog ikke en ånd af slaveri, der forårsager frygt igen, men I modtog en ånd af adoption som sønner, ved hvilken ånd vi råber:” Abba, Fader! ”- Romerne 8: 15
Det var den Mosaiske lov, der frembragte frygt ved at vise, at vi er slavebundet til synd og dermed dømt til at dø. Den ånd, som kristne får, er en af "adoption som sønner", ved hvilken ånd vi alle kan råbe: "Abba, Fader!" Dette giver absolut ingen mening, hvis vi tror, at alle Jehovas Vidner har Guds ånd, men kun nogle af dem er hans sønner.
En test af gyldigheden af enhver skriftlig forståelse er, at den harmonerer med resten af Guds inspirerede ord. Hvad Paulus præsenterer her er et enkelt håb for kristne, der er baseret på, at alle modtager den ene sande ånd af Gud. Han gør denne begrundelse rigeligt klar i sit brev til Efeserne.
”En krop der er, og en ånd, ligesom du blev kaldt til det ene håb om dit kald; 5 en Herre, en tro, en dåb; 6 en Gud og far til alle, som er over alle og gennem alle og i alle. ”(Ef. 4: 4-6)
Et håb eller to?
Da jeg først blev klar over, at det himmelske håb blev udbredt til alle kristne, var jeg meget modstridende. Jeg har lært, at dette er en almindelig reaktion blandt Jehovas Vidner. Tanken om, at alle går til himlen, giver os ingen mening. At acceptere en sådan tanke ville være som at gå bagud i falsk religion fra vores synspunkt. De næste ord ud af vores mund vil være noget som: "Hvis alle går til himlen, hvem bliver så på jorden?" Endelig er vi nødt til at spørge: "Hvem har det jordiske håb?"
Lad os adressere disse tvivl og spørgsmål i punktform.
- Nogle mennesker går til himlen.
- De fleste mennesker - faktisk det store, store flertal - vil leve på jorden.
- Der er kun et håb.
- Der er intet jordisk håb.
Hvis punkt to og fire ser ud til at være i konflikt, så lad mig forsikre dig om, at de ikke er det.
Vi taler om kristendommen her. Inden for de kristne rammer er der kun et håb, en belønning, som tildeles af en Ånd gennem den ene dåb under den ene Herre, Jesus, for den ene far, Jehova. Jesus talte aldrig med sine disciple om et andet håb, en slags trøstepræmie for dem, der ikke fik skåret.
Hvad der får os til at hænge på er ordet ”håb”. Håb er baseret på et løfte. Før Efeserne kendte Kristus, havde de ikke noget håb, fordi de ikke var i et pagtforhold med Gud. Den pagt, han indgik med Israel, udgjorde hans løfte. Da håbede israelitterne at få den lovede belønning.
”På det tidspunkt var du uden Kristus, fremmedgjort af staten Israel, fremmede for løftets pagter; du havde intet håb og var uden Gud i verden. ”(Ef 2: 12)
Uden et pagt om løfte havde efeserne intet at håbe på. Nogle accepterede Kristus og indgik den nye pagt, et nyt løfte fra Gud, og havde således håb om opfyldelsen af dette løfte, hvis de gjorde deres del. Størstedelen af det første århundrede efeserne accepterede ikke Kristus og havde derfor intet løfte at håbe på. Alligevel vil de vende tilbage i de uretfærdiges opstandelse. Det er dog ikke et håb, for der er intet løfte. Alt, hvad de skulle gøre for at blive oprejst, var at dø. Deres opstandelse er uundgåelig, men den rummer ikke noget håb, kun en mulighed.
Så når vi siger, at milliarder vil opstå og leve i den nye verden, er det ikke et håb, men en eventualitet. De fleste vil være døde helt uvidende om alt dette og kun lære om det, når de vender tilbage til livet.
Så når vi siger, at de fleste mennesker vil leve på jorden, henviser vi til udsigten til opstandelsen af de uretfærdige, hvor utallige milliarder vil blive vendt tilbage til livet på jorden og derefter blive tilbudt løftet om evigt liv, hvis de sætter tro på Jesus Kristus. På det tidspunkt vil de have et jordisk håb, men i øjeblikket er der intet løfte, der udvides til kristne for livet på jorden.
De fire slaver
In Luke 12: 42-48, Jesus henviser til fire slaver.
- En trofast, der bliver udnævnt over alle sine ejendele.
- En ond, der er skåret i stykker og forvist med de utro.
- En slave, der med vilje adlydte Mesteren, slået med mange slag.
- En slave, der i uvidenhed adlydede skibsføreren, slået med et par slag.
Slaver 2 til 4 går glip af den belønning, som mesteren tilbyder. Ikke desto mindre ser det ud til, at slaver 3 og 4 overlever og fortsætter i mesterens husstand. De straffes, men dræbes ikke. Da slaget finder sted, efter at mesteren er ankommet, skal det være en fremtidig begivenhed.
Man kan ikke forestille sig Gud for al retfærdighed, der til en evig død fordømmer nogen, der handlede i uvidenhed. Det ser ud til at diktere, at et sådant individ ville få mulighed for at korrigere sit handlemåde efter at have modtaget nøjagtig viden om Guds vilje.
Lignelsen vedrører Jesu disciple. Det er ikke beregnet til at omfatte alle jordens indbyggere. Hans disciple har det eneste håb om evigt liv i himlen hos vor Herre. Milliarder af kristne på jorden i dag har dette håb, men de er blevet vildledt af deres ledere. Nogle gør bevidst ikke Herrens vilje, men et endnu større antal handler i uvidenhed.
De, der ikke dømmes som trofaste og kloge, får ikke den himmelske belønning, men de dør heller ikke i al evighed, undtagen for den onde slave, ser det ud til. Vil du overveje deres resultat, deres slag med få eller mange slag, et håb om at arbejde hen imod? Næsten.
Der er kun et håb for kristne, men der er flere resultater for dem, der går glip af opfyldelsen af dette løfte.
Af denne grund siger Bibelen: ”Lykkelig og hellig er enhver, der har del i den første opstandelse; over disse har den anden død ingen autoritet, men de vil være præster for Gud og Kristus, og de vil herske som konger med ham i de 1,000 år. ” (Åb 20: 5)
Hvis det følger, så vil de, der har en del i den anden opstandelse, den fra de uretfærdige, stadig være under autoriteten af den anden død, i det mindste indtil de tusind år er afsluttet.
I Sammenfatning
Hvad vi har lært fra vores gennemgang af Romerne, kapitel 8, bør give os ingen tvivl om, at alle kristne er kaldet til at være Guds børn. Vi må dog følge ånden og ikke kødet for at opnå det. Enten har vi Guds ånd, eller så har vi ikke det. Vores mentale disposition og vores livsforløb afslører, om vi ledes af Guds ånd eller af kødet. Bevidstheden om Guds ånd i os er det, der overbeviser os om, at vi er Guds børn. Alt dette fremgår af Paulus 'ord til korinterne og efeserne. Ideen om, at der er to forhåbninger, en jordisk og en himmelsk, er en menneskelig opfindelse, der ikke har noget grundlag i Skriften. Der er ikke noget jordisk håb at stræbe efter, men der er en jordisk begivenhed.
Alt dette kan vi sige med en betydelig grad af sikkerhed, men hvis nogen skulle adskille sig, så lad ham fremlægge skriftlige bevis for det modsatte.
Ud over dette går vi ind i spekulationens område. Når man kender Guds kærlighed som vi gør, er det svært at forestille sig et scenarie, der er i overensstemmelse med den kærlighed, hvor milliarder dør af uvidenhed om Guds formål. Alligevel er dette et scenarie, som Jehovas Vidners organisation ville få os til at acceptere. Hvad der synes mere sandsynligt, og hvad der stemmer overens med lignelsen om den trofaste slave er, at der vil være mange af Jesus-disciple, der vil blive genopstandne som en del af de uretfærdiges opstandelse. Måske er det, hvad straffen, som stregerne repræsenterer, uanset om de er mange eller få, repræsenterer. Men hvem kan virkelig sige det?
Flertallet af kristne vil være uforberedte på virkeligheden af en jordisk opstandelse. Nogle bliver måske glædeligt overrasket, hvis de dør i forventning om at gå i helvede. Mens andre vil blive alvorligt skuffede over at høre at deres himmelske håb blev forlagt. Der er en malerisk ironi i, at de kristne, der er bedst forberedt på denne uventede begivenhed, vil være Jehovas Vidner. Hvis vores forståelse af den slave, der ubevidst adlyder Jesus, er korrekt, kan disse millioner af Jehovas Vidner befinde sig i den tilstand, de forventede at være i - oprejst som stadig syndige mennesker. Når de lærte, hvad de faktisk gik glip af - at de kunne have været Guds børn, der regerer med Kristus i himlen - er de naturligvis nødt til at føle vrede og tristhed. Selvfølgelig, hvis dette scenario er en nøjagtig gengivelse af, hvad der vil ske, gælder det stadig kun for dem, der dør forud for begivenhederne, der omfatter tegnet på Kristi nærværelse. Hvad disse begivenheder vil forestille sig, kan ingen forudsige med sikkerhed.
Uanset hvad der er tilfældet, må vi holde os til det, vi ved. Vi ved, at der er et håb, og at vi er blevet udvidet muligheden for at gribe fat i en vidunderlig belønning, som vedtagelse som Guds sønner. Dette er tilgængeligt for os nu. Lad ingen afskrække os fra dette. Lad ikke frygt for mennesker forhindre os i at adlyde Kristi befaling om at tage del i emblemerne, der symboliserer blodet og kødet, som han tilbød at forløse dig og mig for at bringe os ind i Guds familie.
Lad ingen blokere din vedtagelse!
Vi vil fortsætte vores overvejelse af dette tema i næste og sidste artikel i serien.
______________________________________________
[I] Det styrende organ har anvendt Johns advarsel kl 2 John 10 for at beskytte sig mod dem, der kunne besejre dets lære skriftligt. Ved at bede os om at holde øjnene lukkede sørger de for, at vi ikke ser det. Tanken om, at selv det at tale med en frafalden er farlig, overfalder frafaldne med næsten overmenneskelige overtalelseskræfter. Er Jehovas Vidner virkelig så mentalt svage? Jeg tror ikke det. Ikke dem, jeg har kendt. Elsker de sandheden? Ja, mange gør det; og deri ligger faren fra organisationens synspunkt. Hvis de lytter, kan de bare høre sandhedens ring. Hvad Johannes advarede mod var social interaktion - ikke at modtage en frafalden i vores hjem; ikke sige en hilsen til ham, som var meget mere i disse dage end et afslappet hej, når man passerer hinanden på gaden. Jesus chumrede ikke rundt med djævelen, satte sig og spiste en snack med ham, inviterede ham over til en venlig snak. At gøre noget af dette ville have givet implicit godkendelse af hans handlemåde og få Jesus til at blive en delere af sin synd. At afvise djævelens falske ræsonnement er dog en helt anden ting, og John mente aldrig at antyde, at vi under disse omstændigheder skulle nægte at tale med en modstander. Ellers ville det være umuligt for os at gå fra dør til dør i vores tjeneste.
[...] vil forsøge at løse disse problemer og indvendinger i den næste del af denne [...]
Så mange trøstende ord og kærlighed til denne kære søster, jeg forstår fuldt ud hvad hun går igennem, alle disse kærlige indlæg for at nå ud har uden tvivl været en hjælp for andre til at læse dette websted, man ved bare ikke hvor mange andre jer alle har hjulpet af din kærlige venlighed og til søsteren, der har åbnet sit hjerte, har hun hjulpet andre sandsynligvis uden at kende sig selv, tak alle sammen, Jehovas ånd vil lede andre her med sikkerhed, der føles nøjagtigt som mange af os gør, dette er virkelig et vidunderligt sted... Læs mere "
Også Matt 25:31 "Når Menneskesønnen kommer i sin herlighed, og alle englene med ham, vil han sidde på sin herlige trone." - Kunne dette være efter de udvalgtes opstandelse; og derfor skal de overlevende fra Armageddon (Es 24: 6 (b)) - det vil sige hvis de er får og geder - fårene, der behandlede Kristi brødre godt, skulle arve Riget (på jorden) for den første del af riget , det er de 1,000 år. Dette ville passe med Isa 65 - De nye himle og den nye jord, hvor vi ser, at der vil være... Læs mere "
Med hensyn til identifikation af fårene og gederne ved Matthew 25.
Esajas 24: 6 (b) "Derfor er jordens indbyggere brændt op, og meget få er tilbage." Hvis dette skriftsted vedrører Armageddon, og der er overlevende, kunne disse overlevende så være får og geder? Skye
Min søster Imgonaburn, et glimt af håb! Det var præcis, hvad jeg havde brug for, bare en gnist af håb. Da jeg følte den lille lille stråle af håb… det var det øjeblik, vidste jeg, at jeg på en eller anden måde ville finde styrken og modet til i sidste ende at være OK igen. Omstændigheder kan overvælde nogen. Det er kun falsk stolthed, når vi siger, at vi aldrig ville gøre "noget"! Se bare på Peter, der benægter Jesus, ikke en gang, men tre gange, en ting, som han sagde, at han aldrig ville gøre. Da Peter stod over for selve testen, mislykkedes han på grund af frygt for mennesker. Jesus tilgav ham for... Læs mere "
Tak brødre og søstre for dine venlige trøstende ord. Vær opmærksom på, at du har løftet mit humør og vendt tilbage til mig et glimt af håb. Tak så meget xx
Min kære søster, jeg ville bare ønske, at jeg kunne gøre mere for at give dig opmuntring. Et af de problemer, jeg synes med JW'ernes minset, er, at de er blevet fordømmende. Vi kan overvåge loven om mose, hvis vi vil .. Vi kan sidde der og bruge skrifterne til at slå andre. Fordi de ikke ser ud til at måle sig. Den virkelige sandhed er dog, at ikke en af os måler op om vi er homoseksuelle eller ikke har vi alle syndet og fortsætter med at synde på en eller anden måde. Alle af os er... Læs mere "
Tak Kev. Jeg er enig med dig i, at jøderne er lidt fordømmende. Mine 2 ældre voksne børn forsøger ikke at være fordømmende, men de kan ikke hjælpe sig selv. De har bakket op med det samme, og de ved, at det gør ondt, men jeg tror, at det også gør ondt for dem. Jeg håber, at de en dag vil tænke mere på den 'gyldne regel' og afsætte deres frygt. Da jeg sagde, at jeg troede, at jøderne var iboende knyttet til Bibelen, mente jeg det ikke som om de overholdt skrifterne så tæt, at de har fortolkningsstedet osv. Jeg har... Læs mere "
Uden kærlighed er sandheden intet, men uden sandhed, det er kærligheden til sandheden, er der ingen frelse.
“Og alle de måder, som ondskab bedrager dem, der går under. De omkommer, fordi de nægtede at elske sandheden og så blive frelst. ” 2 Tes 2:10
Sandheden findes i Guds inspirerede ord, Bibelen. Fortsæt med at søge.
Min kære søster Imgonaburn, hvordan jeg skulle ønske jeg var med dig lige nu for at give dig et stort kram. Jeg er så taknemmelig for, at du tog dig tid til at kommentere. Ellers ville jeg aldrig vide, hvor meget smerte du er i, så jeg kan tilbyde min støtte, opmuntring og kærlighed. Jeg kan huske, at jeg var på det tidspunkt, du er i lige nu. Også jeg slappede af Bibelen og stoppede endda med at bede, fordi det var mere end jeg kunne klare. Jeg følte mig så langt væk fra Jehova, og jeg følte mig så værdig og utilgivelig, at jeg aldrig kunne gøre det... Læs mere "
Jeg har fældet et par tårer siden mit sidste indlæg! Jeg er chokeret over den pludselige udbrud af følelser, jeg følte. Jeg har ikke rigtig sørget over, hvad jeg har mistet, men jeg tror, jeg skal gøre det næste og komme videre. Jeg har en stressende måned i vente, da min søn og hans partner udvises fra deres hjem, og det er jeg bekymret for. Jeg sætter stor pris på de venlige ord og bønner (landspige) Jeg tror, det begynder at gå op for mig, at jeg ikke behøver at være vred eller føle, at jeg ikke har levet op til hvad jws og... Læs mere "
Kære søster, glad for at se alle de trøstende svar til dig. Jeg er altid trist, hvis jeg læser historier som din. En ægte kristen organisation burde værne om sine får. Jesus værdsatte alle dem, der kom til ham. Selv hvis man var en domfældt kriminel eller en prostitueret. Jesus sagde, at det at elske din næste betød opfyldelsen af loven. Derfor, fortsæt med at elske din familie, og din medmand er det, der nærmer sig en søn og gennem ham til Faderen. Jeg ser dette ikke som noget at håbe på, men som et løfte. Pas på!!!
CT Russell lærte, at der er håb: The High Calling. En kristen er en del af det løb, som kun 144,000 vinder. Resten vil være en del af den store skare, der vil tjene JEHOVAH i himlen. Jorden var kun et løfte til jøderne og vil være til genopretning af menneskeheden. Kun i evangeliets tidsalder er de, der følger JESUS, til himlen.
Undskyld. At der er et håb.
Hvad angår fårene og gederne, synes jeg, at Jesus bare viser os, hvad vi skal gøre for at være en trofast slave af hans. De humanitære og omsorgsfulde værker af en kristen, der har magten i sin hånd til at hjælpe dem, som vi måske føler, er de mindst af vores og kristne brødre dem, der lider og de, der er dårligt stillede på en eller anden måde. Ved at gøre det giver den trofaste slave husdyrene deres mad på det rigtige tidspunkt, når de ønske har brug for hjælp. .. Timingen er den anden kommer, når masteren vender tilbage... Læs mere "
Også Kev. Som du siger, får arven det rige, der er forberedt til dem fra begyndelsen. Da kød og blod ikke arver riget, skal de modtage udødelige kroppe, ligesom også Kristi brødre!
Jeg værdsætter oprigtigt alles input til denne meget interessante diskussion. Hele menneskeheden er blevet vildledt i en eller anden grad. Ville vi forvente noget mindre af Satan, denne verdens Gud, denne tingenes ordning? Jesus sagde at himmelriget tilhører dem som børn. Vi voksne har tendens til at gøre livet alt for kompliceret til vores eget bedste. Jo ældre jeg bliver, jo mere enkelhed appellerer til mig. Det, jeg siger, er ikke så vigtigt som det, jeg gør. En person kan kræve alt, hvad de ønsker. Det er i deres handlinger... Læs mere "
iamacountrygirl2 Godt sagt min søster! 1 Tim. 6: 3-6. 3 Hvis nogen underviser i andre lærdomme og ikke accepterer sunde ord, vores Herre Jesus Kristus, eller den lære, der er i overensstemmelse med guddommelig hengivenhed, 4 er han pustet op [med stolthed], ikke forstår noget, men er mentalt syg over spørgsmål og debatter om ord. Fra disse ting forår misundelse, strid, voldelige taler, onde mistanker, 5 voldelige konflikter om bagateller fra mænds side, der er korrupte i tankerne og despoteret for sandheden, idet de tænker at gudfrygtig hengivenhed er et middel til at vinde. 6 For at være sikker, er det et middel til... Læs mere "
Hej imacountrygirl2,
Meget pænt udtrykt.
Tak.
Tak land pige. Hvad du har skrevet der, er spot on at tænke. kev
Tak fordi du udtrykker så veltalende, hvad jeg har følt i mit hjerte i lang tid. Jeg har givet andre udtryk for, at jeg føler, at vidner er blandt de mest fordømmende mennesker på jorden. Det er ikke en god ting og ikke en god følelse for mig.
Det er en bedre måde at vise kærlighed og ikke bekymre sig om enhver lille doktrinær fejl. Alligevel er det svært at gøre det i et JW-miljø, hvor felttjeneste, banebrydende osv. Skubbes i spidsen frem for alt andet.
"Ren og ægte religion i Guds Faders øjne betyder at tage sig af forældreløse og enker i deres nød og nægte at lade verden ødelægge dig." - Jakob 1:27
imacountrygirl2 Jeg læste din kommentar med interesse tak. Jeg har det på samme måde som dig, i stedet for at vores første impuls er at dømme en anden person, skal vi hellere prøve at arbejde det, der er godt over for alle. Desværre kan jeg efter 30 år som jw ikke fortsætte med udtrykket ved at sige ... især til dem, der er beslægtede med os i troen. Jeg ville ikke gå så langt som at sige, at jeg er frafalden, men jeg har bestemt mistet troen. Jeg er faldet væk fra religion. Jeg er ikke længere sikker på sandheden af det skrevne ord. Jeg sætter spørgsmålstegn ved alt.... Læs mere "
Kære søster notgonnaburn. Tak for dine kommentarer. Jeg sympatiserer .. hold din hage op. . Jeg fandt det også vanskeligt. Efter 20 år. Da jeg hentede min bibel i lang tid, syntes det bare at åbne gamle sår. Det mindede mig bare om den smerte, jeg led under religionen. Jeg tror dog ikke, at JW'erne er i bunden sammenhængende med skriften, men ..jeg tror, at de kun delvist er forbundet ... i det faktiske er Guds vilje simpel det hele om at udtrykke tro gennem kærlighed. Din bror... Læs mere "
Imgonaburn er vi blevet ført til at tro, at mennesker bliver dømt og tildelt evig død eller udsigten til evigt liv baseret på, hvordan de reagerer på vores forkynnelsesarbejde. Ved at gøre dette har vores ledelse fået os til at føle os speciel, mens vi tilfører os en kunstig følelse af presserende karakter og en enorm skyldbyrde. Vi føler, at vi skal prædike i hvert vågent øjeblik, føre meget nøjagtige poster og sørge for, at vi vender tilbage til hvert tilbagevendende besøg, for hvem ved, om ved vores manglende overholdelse af nogen faktisk kan blive dømt til at dø for evigt, der kunne... Læs mere "
Menrov,
Det, du har angivet ovenfor, interagerer ikke med min pointe. Jeg vil dog svare på din. Kristne kommer ud af alle nationer (Åbenbaringen 5:10), så vi ville forvente at nationernes dom ville omfatte både kristne og ikke-kristne.
Med hensyn til håbsdiskussionen deler jeg dette vers (Apostlenes gerninger 26: 17,18):
KJV (i) 17 Befri dig fra folket og fra hedningerne, til hvem jeg nu sender dig, 18 At åbne deres øjne og vende dem fra mørke til lys og fra Satans kraft til Gud, så de må modtag synder og tilgivelse blandt dem, der er helliget ved troen i mig.
Med andre ord, hedningerne, der ville lytte, ville arve det samme som dem, der blev helliget ved tro på Jesus.
Jeg mener, at hele HOPE-doktrinen af WBTS er forkert, da den fokuserer på de forkerte ting. Jeg ser ikke, at Bibelen lærer et håb om et liv i himlen eller på jorden. Efter min mening lærer det et håb om at blive frelst og få evigt liv i kongeriget. WBTS lærer, at en, som de kalder salvede, allerede er sikker på at modtage evigt liv, og derfor er deres fokus fuldstændigt på et liv i himlen. Rang og fil kan kun håbe på at få et liv på jorden. Men denne doktrin mangler kendsgerningen... Læs mere "
Ja, der er ikke noget som “himmelsk håb” eller “jordisk håb” i Bibelen, det er udtryk for Vagttårnet som “himmelsk opstandelse” og “jordisk opstandelse”. Håb handler simpelthen om at have evigt, udødeligt liv i stedet for det, vi har nu.
Jesu skilleord til sine disciple
”Lad ikke jeres hjerter være triste. Du tror på Gud; tro også på mig. DER ER MANGE BOLIGE STEDER I FADERS HUS. Ellers ville jeg have fortalt dig det, fordi jeg går væk for at gøre dig klar til et sted. Og hvis jeg går og gør dig klar et sted, vil jeg komme igen og tage dig til at være sammen med mig, så du også kan være, hvor jeg er. Og du kender vejen, hvor jeg skal hen. ”
(John 14: 1-4 NET Bible)
"Salige er de fattige i ånden, for himlenes rige er deres." "Salige er de ydmyge, for de vil arve jorden." Hvordan regner disse løfter ind i alt dette? Vagttårnet fremsætter en ret overbevisende sag, der er baseret på Salme 2, at de, der modtager det lovede rige - Jesus og hans 'brødre' - også 'arver jorden' som rigets herredømme. Så hvis det jordiske-men-ikke-himmelske håb ikke virkelig er et bibelsk-baseret håb, kan vi måske sige, at det heller ikke er et himmelsk-men-ikke-jordisk håb. Hvis de, der tjener som konger og præster, 'regerer på jorden', som nogle... Læs mere "
Jeg har sagt dette før, men jeg vil sige det igen: Ingen steder i Bibelen finder vi udtrykket "Rige i himlen". Himmeriget = Guds rige (Matt 19: 23,24), det tilhører Gud, det stammer fra Gud, det er hans arrangement. Himlen har ikke brug for et kongerige, der ville ordne ting der, men det gør jorden. Selvom Åbenbaringen 5: 9,10 gengives "over jorden" i stedet for "på jorden" - hvorfor skulle de nye herskere være et andet sted end i deres rige? Hvis der vælges en ny præsident på Island, vil han da regere fra Australien?
Nøjagtigt ! Hvad var løftet til Abrahams afkom? Hvad arvede den salvede? Jorden! Og skulle han ikke genkende det med himlen? Er ikke Riget BEGGE himlen og jorden? Det er ikke et spørgsmål om sted, men om at blive reddet; og det handler kun om KÆRLIGHED. Hvorfor bekymre dig om placering: 'Hvad Gud vil have for mig ..!' Jeg er vejen, sandheden og livet: Elsk din nabo! Vi kan ikke få det forkert, når vi elsker vores medmennesker ..og jeg tror, det er manglen på kærlighed, der fordømmer gederne .. og det gælder for alle - kristne... Læs mere "
Bare det at læse din note om 2. john 10 er helt enig igen i ræsonnementet. En hilsen ifølge ordbogen Oxford og Cambridge er en velkomst. At modtage en ind i vores hjem er en gæstfrihed. Den, der skubber fremad for ikke at blive i undervisningen i Kristus, beskriver en falsk lærer, der har gået ud over de ting, der er skrevet om Kristus i skriften, inklusive hans kommandoer. . At byde velkommen og give gæstfrihed for en sådan person viser støtte og accept af hans budskab. Derfor ville vi være skarpere i hans synder, men som dig... Læs mere "
Tak giver ikke mening, hvad GB lærer med hensyn til et bogstaveligt antal på 14400, det er elitistisk og ikke i Kristi lære, at alle er brødre, som alle deler belønningen som Guds sønner og igen som skrifterne i Rom 8 siger, at alle dem, der ledes af ånden, er Guds sønner, ingen nævner noget andet håb. Trodde dette var et glimrende punkt på håb. ”Det er dog ikke et håb, for der er ikke noget løfte. Alt, hvad de skulle gøre for at blive oprejst, var at dø. Deres opstandelse er uundgåelig, men den holder ikke... Læs mere "
Jeg fandt artiklen meget tankevækkende med meget af det, jeg har for nylig troet på. Tak skal du have.
Ét spørgsmål Meleti
Du sagde ”Så vil frøet, når dets antal er fyldt, fortsætte med at udføre missionen om at forene menneskeheden med Gud. Frelsen begynder med Guds børn ”
Tror du på dette nummer som 144,000, som du sagde, at alle Guds børn har håb om at bo i himlen sammen med Kristus, dette er håbet for alle kristne.
Hej Katrina, 144,000 er muligvis et bogstaveligt tal, men personligt tvivler jeg på det. Årsagen er, at hvis vi tager det som bogstaveligt, må vi erkende, at det er summen eller summen af 12 andre tal. Hver stamme bidrager med 12,000 til at udgøre de 144,000. 4 Og jeg hørte antallet af dem, der blev beseglet, 144,000, forseglet fra hver stamme af Israels Børn: 5 Fra Judas stamme 12,000 beseglede; ud af Reuʹben-stammen 12,000; ud af Gad 12,000 stamme; 6 ud af Ashʹers stamme 12,000; ud af... Læs mere "
Fremragende artikel. Og ydmyg mildt sagt. Hvis jeg måske tilføjede mine egne fejlbare tanker, da jeg engang latterliggjorde de enkle, der hævdede frelse af Jesus med begrænset viden om Bibelen. Jeg kunne derimod ikke lukke min hjerne længe nok til en simpel tanke. Der var ingen nedetid. Det blev bare udmattet til udmattelse og en deprimeret tilstand, da jeg analyserede kvalme. Og så begyndte jeg at forenkle og tilpasse Ockhams Razor igen og igen, indtil teorien kom tættest på fornuften. Da Jesus gik bort, gav han intet tip til tid / rum kontinuum af... Læs mere "
smolderingwick1:
er helt enig med dig. god kommentar!
Wow, det er en god illustration - I gør nogle gode observationer. Tak
Når du befinder dig i en fremmed by uden kort (dette er tilbage før universel GPS GPSs dage), og du stopper og beder en politimand om rutevejledning til et bestemt hotel, stoler du på ham på grund af sit kontor. Hvis politibetjenten giver dig de forkerte anvisninger, og du ender i et dårligt kvarter, er du da skylden? Er du blevet vildledt? Mit svar på det første spørgsmål er: "Jeg ved det ikke." Det afhænger af faktorer, der ikke er beviser. Mit svar på det andet spørgsmål er utvetydigt, ja! At blive vildledt er halvdelen af en... Læs mere "
Meleti, to spørgsmål, som jeg gerne vil høre et svar fra dig:
1. Er fårene i Matt 25: 32-46 CHRISTIANS eller ej?
2. Deres belønning er HIMMELIGT eller JORDLIG?
Apollos og jeg har diskuteret lignelsen om fårene og gederne i nogen tid nu. Vi er ikke nået frem til en konklusion endnu. Hvad vi kan udlede af lignelsen er, at de ikke er Kristi brødre. Derfor ser det ud til at de ikke hersker sammen med ham som konger og præster i himlen. Det udelukker ikke en himmelsk belønning, men en jordisk synes mere sandsynligt. De får dog evigt liv, så de dømmes som retfærdige. Det faktum, at fårene og gedene ikke er klar over, hvem Kristi bror er, synes at indikere, at dette... Læs mere "
Meleti, jeg deler ikke rigtig din tillid til at udlede, at disse får ikke kan være Kristi brødre. Kristus selv instruerede sine disciple om at have kærlighed indbyrdes og sagde, at dette ville være den vigtigste identifikator for hans tilhængere (Johannes 12: 34,65). Faktisk, hvis vi trækker på din artikel ovenfor, er det eneste eksempel, som Jesus gav, der er i fare for fuldstændig ødelæggelse, den "onde slave", der var voldelig og elskende af sine brødre og søstre. Ved at strukturere en simpel lignelse ville det være umuligt for Jesus at medtage hver eneste faktor i sit svar på fårene eller gedene... Læs mere "
Tak fordi du delte dette med os, Aletheia. Du har udtrykt god ræsonnement, og jeg ser stor værdi i denne forståelse af lignelsen. Det ser ud til at binde de løse ender sammen.
Det er også min mening. Og det er interessant at læse andre har en lignende tankegang. Takket være aletheia. kev
Meleti,
Jeg må være uenig i, at fårene ikke er Kristi brødre. I denne tekst har vi tre grupper: engle, får og geder. To gange bruger Jesus pronomenet "disse" til at henvise til en af grupperne, og det er "disse mine brødre." Det er usandsynligt, at englene og bestemt ikke gedene. Der er ingen anden gruppe i sammenhængen, hvor pronomenet henviser til, men fårene.
Teksten dette reflekterer over, hvordan fårene handlede mod hinanden.
Hej Answerforjws, Matthew 25:32 siger, at nationerne (eller folket) er samlet for at modtage dom. Dette er hvad STERRET siger om dette ord: ἔθνος en race (som af samme vane), dvs. en stamme; specielt en fremmed (ikke-jødisk) en (som regel implicit, hedensk). Med andre ord henviser ordet sandsynligvis ikke til hans brødre (personer Jesus allerede kendte, og hvem han betragtede som sin bror, de blev ikke hans brothe under dom men var allerede) men til nationerne generelt. Fra denne gruppe vælger Jesus dem, han sammenligner med får. Gruppen er overrasket, da de ikke var det... Læs mere "
For at få de rigtige konklusioner af fårenes og lignelsens lignelse skal det huskes, at denne lignelse ikke står alene. Men er forbundet med lignelserne om den trofaste og den utro Slave og de diskrete og tåbelige jomfruer. Også i sig selv er lignelser som svar på spørgsmål rejst i matematik 24. Ligesom hvem virkelig er den trofaste og diskrete slave? Hele konteksten skal overvejes fra matematik 23 og fremefter for at få den mening, jeg tror. kev
De følgende to skrifter ser ud til at indikere (korriger mig, hvis jeg tager fejl), at salvelse af hellig ånd blandt de første kristne var en synlig begivenhed. (Se også beretningen om Cornelius.) (Efeserne 1:13, 14) 13 Men du håbede også på ham, efter at du havde hørt sandhedens ord, den gode nyhed om din frelse. Efter at du havde troet, blev du beseglet ved hjælp af ham med den lovede hellige ånd 14, som er et tegn i forvejen for vores arv med det formål at frigive Guds egen besiddelse ved en løsesum til hans herlige ros. (Apostelgerninger 8: 14-17) 14 Når apostlene i Jerusalem... Læs mere "
Hvilket fremragende punkt!
Ja, det er korrekt. Bibelen taler om synlige manifestationer af den hellige åndshandling 2 v 3 og 4 hebraere 2 v4 1 korinter 12 v7 også 1 korinter 14 v 22. For at være retfærdig var dette et punkt, der satte tvivl i mit sind, der overvejede, om nogen af os virkelig har den hellige ånd eller ej. . Hvis vi har, hvad vi siger, er, at vi er gået fra spædbarnet til den overordnede måde af kærlighed, der er nævnt i 1 Kor 13, og mere end noget andet er det denne kvalitet, der viser, at vi er salvede... Læs mere "
Meleti, må jeg henvise dig tilbage til dine egne ord? ”Enten har vi Guds ånd, eller så har vi ikke. Vores mentale disposition og vores livsforløb vil afsløre, om vi ledes af Guds ånd eller af kødet. Bevidstheden om Guds ånd i os er det, der overbeviser os om, at vi er Guds børn. Alt dette fremgår af Paulus 'ord til korinterne og efeserne.
Jeg er helt enig med dig!
Og det bringer os nu lige tilbage til "spørgsmålet om hjertemotivation og individers dømmekraft".
”Vi ved, at vi blev vildledt. Måske er ikke alle blevet vildledt, som vi engang blev lært. ” Så hævder du at Jehovas Vidner er den eneste påståede kristne trosretning, der er blevet vildledt? Har alle andre kristne religioner det, på trods af meget forskellige doktriner, organisationsstrukturer og tilbedelsesmåder, på en eller anden måde rigtigt? Jeg tror ikke, at hans erklæring fortjener sådan lovovertrædelse. Jeg er helhjertet enig med dig i, at der er mange, mange kristne over hele verden, der findes i alle trossamfund, der har rene motiver og tjener Gud efter deres bedste evne. Du hævdede, at vi... Læs mere "
Nej, vi er ikke klar til at gå der endnu. Vi har stadig ikke fastlagt, hvordan vi måler eller bestemmer, om vi er blevet vildledt. At sige, at det kun er tro og hellig ånd ignorerer det faktum, at ånden leder os ind i hele sandheden, og sandheden findes i Guds skrevne ord. Så det er den viden, der er åbenbaret af Bibelen ved hellig ånd, der gjorde det muligt for dig og mig at indse, at vi var blevet vildledt. Vi behøver ikke at bedømme hjertemotivationen hos dem, der vildledte os for at vide, at vi er blevet bedraget. Siden dig... Læs mere "
Jeg kunne meget godt lide artiklen. Hvad angår denne specifikke diskussion, tror jeg kun Jesus vil vide, hvem der virkelig var uskyldig uvidende (hvilket betyder det modsatte af at vælge at forblive uvidende, da nogle vælger ikke at erhverve viden) eller se om denne person er blevet vildledt. Kun Jesus kan læse hjertene. Det er ikke op til os mennesker eller op til en GB. Hvorvidt der vil blive b milliarder eller millioner eller tusinder blandt de uretfærdige, der får chancen for at leve yderligere 1000 år, er ukendt. For eksempel er jeg sikker på, at meget få af os ville have det... Læs mere "
Den samme måde som du kender og den samme måde som jeg kender. Ved hjælp af vores tro og Helligånd.
Siger du, at Bibelen ikke har noget at gøre med dette? At det er ved guddommelig åbenbaring, at vi kender disse ting?
Det første, der kommer til at tænke på mig, er at det styrende organ ikke er Guds talsmand på jorden. Jeg blev opdraget med at tro, at uanset hvad der var skrevet i Vagttårnet kom direkte fra Jehova Gud, brugte han GB til at give os oplysningerne. Nu hvor jeg overhovedet ikke er underlagt nogen indflydelse fra Vagttårnet, finder jeg det komisk, og jeg må grine af nogle af de ting, jeg engang troede på ... bare fordi det var i en publikation. Det var en ganske ydmyg oplevelse at finde ud af, at min opfattede intelligens var så lav, som den er / var. Det... Læs mere "
Ah, men hvordan ved du, at kristne "bliver frelst ved Guds nåde, at Jesus døde for vores synder, at han blev oprejst" og at kristne "skal til himlen"?
Meleti, dette er en fin artikel og meget opmuntrende for alle Guds adopterede børn. Dog undtag jeg noget, du sagde: ”Man kan ikke forestille sig, at al retfærdighedens Gud fordømmer nogen, der handlede i uvidenhed til evig død. Det ser ud til at diktere at en sådan person ville få mulighed for at rette op på denne fremgangsmåde efter at have modtaget nøjagtig kundskab om Guds vilje. Lignelsen vedrører Jesu disciple. Det er ikke beregnet til at omfatte alle jordens indbyggere. Hans disciple har det eneste håb om evigt liv i himlen hos vor Herre. Det... Læs mere "
Tak skal du have. Jeg er glad for, at du kunne lide artiklen. Lad os tage fat på det punkt, du rejste, for øjeblikket om hjertemotivation og individers vurdering. Det punkt, jeg kom med, er, at milliarder er blevet vildledt. Før vi kan afgøre, om denne erklæring er nøjagtig eller ej, er vi nødt til at fastlægge de kriterier, som den er baseret på. Måske er et godt udgangspunkt dit udsagn: "Vi ved, at vi blev vildledt." Jeg formoder, at du taler som et tidligere (eller nuværende) Jehovas Vidne. Jeg er forresten enig i din erklæring. Min... Læs mere "
Tak for en meget god forklaring af romerne 8 Vi kan alle se, at romerne 8 v16 er blevet groft miss anvendt. Vi ledes enten af ånden eller kødet. Vi er enten guder sønner, eller vi er ikke kristne. Det var hvad Paul sagde. Jeg ville bare ønske, at folk læste NT ordentligt.