[Fra ws15 / 02 s. 5 for april 6-12]

 ”Dette folk hæder mig med deres læber, men alligevel er deres hjerte langt væk fra mig.” (Mt 15: 8 NWT)

”Derfor gør og hold alle de ting, de fortæller jer, men gør ikke efter deres gerninger, for de siger, men de praktiserer ikke, hvad de siger.” (Mt 23: 3 NWT)

Du kan undre dig over, hvorfor jeg har brudt brugerdefineret ved ikke at citere denne uges Vagttårnet Undersøg temateksten ovenfor. Jeg følte, at der med netop denne undersøgelse var noget vigtigere værd at fokusere på.
Denne undersøgelsesartikel indeholder mange fine skriftlige punkter. Det er en rigtig god besked. Desværre er der en fare for, at læseren kan forveksle beskeden med messenger. Dette ville ikke vise sig at være gavnligt.

Jesus er ydmyg

De første afsnit i artiklen fokuserer på behovet for at efterligne Jesus. Der kan ikke være noget argument for, at han som rollemodel er uden peer.
Først undersøger vi hans ydmyghed.

”Ydmyghed begynder med den måde, vi tænker på os selv på. 'Ydmyghed er at vide, hvor lavt vi virkelig er for Gud,' siger en bibelordbog. Hvis vi virkelig er ydmyge for Gud, afholder vi os også fra at estimere os selv over vores medmennesker. ” - Par. 4

Vi kan ikke altid kontrollere, hvad folk siger om os. Farisæerne havde mange negative ting at sige om Jesus. Andre priste ham. Men da det var inden for hans magt at gøre noget ved det, tøvede vores Herre ikke med at justere tankerne om dem, han lærte. Han udviste ydmyghed ved at afvise unødig eller upassende ros.

”Og en af ​​herskerne spurgte ham og sagde:” God lærer, hvad skal jeg gøre for at arve det evige liv? ” 19 Jesus sagde til ham: ”Hvorfor kalder du mig god? Ingen er gode undtagen en, Gud. ”(Lu 18: 18, 19)

Som en hersker af folket var denne mand vant til at title sig selv. Han valgte at anvende en til Jesus og kaldte ham ”god lærer”. Efter al sandsynlighed troede han, at han tilbød Kristi den rette ære, men alligevel vidste Jesus, at en sådan æresbevisning var upassende. Enhver titel eller forskel, vi får, skal komme fra Gud, ikke mennesker, og bestemt ikke fra os selv. Jesus afviste det og undgik således den dårlige præcedens, den ville have sat. Han benyttede straks lejligheden til at rette tanken om herskeren og alle de tilstedeværende, som ellers kunne falde i det lette menneskelige mønster for at ophøje andre over os selv som herskere.
I hvilket henseende, hvilket mønster er den nuværende indstilling for styrende organ? Kort sagt er et styrende organ et organ, der styrer eller regulerer. Denne titel alene sætter dem i strid med Skriften. (Se Mt 23: 8) Dette nuværende styrende organ har nu gjort krav på udnævnelsen af ​​”trofast og diskret slave” for sig selv. ”Den trofaste slave” eller mere simpelt ”Slaven” har taget karakteristika ved en titel blandt Jehovas Vidner. Almindeligt udtrykte sætninger som "Vi vil adlyde slaven ..." eller "Lad os finde ud af, hvad slaven har at sige om det ..." er bevis på dette faktum. Alt dette har de gjort til trods for den klare indikation i Skriften, at den trofaste og diskrete slave ikke identificeres, før mesteren vender tilbage. (Se Mt 24: 46)
Jeg blev opdraget som Jehovas Vidne i en æra, hvor vi foragtede væren tilbedelse. Vi var utilpas med ros. Selv oprigtige kommentarer til påskønnelse efter en offentlig tale gjorde mig urolig. Vi var alle gode for ingenting slaver, bare ved at gøre, hvad vi burde gøre; taknemlig for, at Guds kærlighed var så omfattende, at den også omfattede så uværdige væsener som vi. (Lu 17: 10) Hvis du har det på samme måde, er du måske også bekymret over den mængde ros, der er blevet hævet over det styrende råd i de senere år. Man behøver kun at se en af ​​de månedlige udsendelser på tv.jw.org for at se adskillige eksempler på talere og interviewpersoner, der vokser videre om det "privilegium" det er at tjene med og lære af medlemmer af det styrende organ. Da indholdet af disse udsendelser er helt inden for GB's reguleringsmuligheder, ser det ud til, at de ikke efterligner vores Herre Jesus ved at rette dem, der ville give dem unødig ros. Faktisk opmuntrer de det. Disse er trods alt deres udsendelser.
Ingen af ​​Jesu disciple nævnte nogensinde hans eller hendes tid sammen med ham som et privilegium. Dette udtryk, der ofte bruges af Jehovas Vidner til at beskrive enhver form for særlig tjeneste, er upassende, fordi det skaber en de facto klassesystem inden for vores broderskab. Bibelen taler om opgaver, ikke privilegier. Vi gør, hvad vi gør, fordi vi kan, og vi burde. (1Ti 1: 12) Privilege skræddersy udelukkelse. En privilegeret klasse og en ikke-privilegeret klasse. Alligevel var adgang til Jesus åben for alle. Tilbudet om at tjene sammen med ham i sit rige som en af ​​hans brødre er ligeledes åbent for alle. Håbet om at være Guds søn var ikke for nogle få privilegerede, men for alle der er villige til at drikke af livets vand.

”… Til enhver, der tørster, vil jeg give fra livets vand springvand. 7 Enhver, der erobrer, vil arve disse ting, og jeg skal være hans Gud, og han vil være min søn. ”(Re 21: 6, 7)

Et sidste ord om alt dette. Det er ved vores udtryk og i sidste ende vores værker, at vi manifesterer, hvad der er i vores hjerte. (Lu 6: 45; Mt 7: 15-20) Hvis et Jehovas Vidne offentligt benægter at det styrende råd er den trofaste og diskrete slave, vil han blive forfulgt med den største straf vi har til rådighed i en moderne verden, der håndhæver menneskerettighederne. Ved offentlig meddelelse vil han blive erklæret uberørt. Således udstødt, vil han blive tvunget til at leve, afskåret fra alle Jehovas Vidners familie og venner, medmindre han selvfølgelig skulle trække sig tilbage. Efterligner dette ydmygheden hos vores Herre Jesus Kristus? Er det ikke verdens måde? Hvordan verdens verdslige herskere i mindre velrenommerede regimer håndhæver deres autoritet? Hvordan den kristne del af Babylon den Store plejede at håndhæve sin gejstlige autoritet?

Forbløffende materialisme

Et andet bevis på Jesu ydmyghed nævnes i par. 7: ”Jesus valgte at leve under ydmyge omstændigheder ubesværet med mange materielle ting. (Matt. 8: 20) ” Dette er en fremragende besked for os at anvende til vores egne liv og tilpasse vores mentale holdning til at være tilfreds med det, vi har, for bedre at kunne tjene Herren uden distraktioner. (1Ti 6: 8)
Hvad med messenger? Er han "ubehagelig for mange materielle ting"? Der var en tid, hvor jeg var meget stolt af at forklare de katolikker, jeg prædikede for i Sydamerika med deres spændvidde, bydværgende kirker, at Vagttårnet, Bibelen & Sporselskabet ikke ejer nogen af ​​rigssalene, vi mødte i Hver sal var helejet af den lokale menighed. Ikke mere. Organisationen har ensidigt og kortvarigt overtaget ejerskabet af alle rigssale. Det har pålagt alle ældste organer at “donere” ethvert skønsmæssigt reservefond, som den lokale menighed har sparet til hovedkvarteret. Det har også pålagt alle menigheder at pantsætte et fast månedligt beløb til byggearbejdet i rigssalen. Det har bygget Patterson og bygger nu et nyt luksuriøst hovedkvarter i et resort-lignende miljø i Warwick, NY. Det købte netop et multi-million dollar FAA-træningsanlæg i Palm Coast, Florida, og rejsegrupper får at vide om ti andre ejendomme overalt i USA, der bliver købt.
Vi har set ”lejen” til brugen af ​​vores egne forsamlingshaller svæve det sidste år. I vores eget område er omkostningerne næsten tredoblet. Et kredsløb fik at vide, at de var nødt til at komme med $ 14,000 til leje af hallen til deres en-dags forsamling. Tilsyneladende skal de skyhøje stigninger bruges til opførelse af nye forsamlingshaller, men ville det ikke være mere fornuftigt at redde disse penge og vende tilbage til den ældre og billigere metode til at leje gymnasiums auditorier? Har vi virkelig brug for alle disse ejendele? Tænk på de besparelser og bekvemmelighed, der ville opstå ved ikke at have 1 eller 2 timers rejsetid til fjerne forsamlingshaller.
Uanset hvad lægger den igangværende opfordring til flere donationer en betydelig økonomisk byrde for broderskabet, og for hvad? I hele Nordamerika og Europa ser vi, at arbejdet bremser. Vi er i stagnation med hensyn til vækst i mange lande. Medmindre tendensen uventet vender, vil vi snart se negativ vækst på trods af organisationens nylige bestræbelser på at omdefinere de statistiske indikatorer.
Den undskyldning, der ofte gives for al denne bygnings- og ejendomsinvestering, er, at vi kun følger føringen af ​​Jehovas ånd og prøver at følge med i den hurtigt bevægende himmelvogn. Men hvis det er tilfældet, hvordan forklarer vi det fiaskoer som afgivelse af den spanske filial? Efter at have forbrugt en enorm investering af gratis arbejdskraft og doneret midler på millioner af dollars, besluttede styrelsesorganet at lukke og sælge den spanske filialfacilitet, fordi regeringen ville have dem til at bidrage til landets alderspensionsfond - hvilket i øvrigt ville have været til fordel for vores eget aldrende medlemskab.[I] Vores krav kræver, at vi accepterer troen på, at det var alt, hvad Jehova havde til hensigt at ske.

Lavhed i sindet

Afsnit 7 nævner også, hvordan Jesu ydmyghed var tydeligt i hans vilje til at udføre endog menige opgaver. For at bringe dette videre til vores dag, henviser ”messenger” til en rejsende tilsynsmand fra året 1894, der efter mange år i tjenesten blev kaldt til at arbejde i hønsehuset på Kingdom Farm i upstate New York. Der kan ikke være nogen tvivl om, at denne bror var et fint eksempel på en, der efterlignede den ydmyghed, som Jesus Kristus viste. Men hvorfor skal vi gå tilbage over 100 år for at finde et sådant eksempel?
Afsnit 10 bærer den fremragende meddelelse: ”Ydmyge kristne er ikke interesseret i at søge en fremtrædende rolle i dette system. De vil hellere føre et simpelt liv og endda gøre det, som verden måtte betragte som krænkende arbejde, så de kan tjene Jehova i videst muligt omfang. ”
Dette er budskabet. Overholder budbringeren budskabet? Overalt i Nordamerika, og man antager overalt i verden, bruges millioner på at købe og oprette enorme projektionsskærmsystemer til alle de regionale konventioner. Formålet med enhver samling skal være at bringe os tættere på Jesus. Men hvis formålet er at bringe os tættere på organisationen, kan man se berettigelsen til at projicere skyhøje billeder af styrende organers medlemmer og andre fremtrædende organisationsledere.
Der var en tid, hvor vi ikke engang kendte styrelsesrådets medlemmer, meget mindre deres ansigter. Vi følte det ikke nødvendigt. De var bare mænd som os selv. Vi tilbad Gud og priste Kristus. Det har alle ændret sig. Nu handler det om organisationen. Vi går rundt med jw.org-badges på vores lapeller; uddele visitkort med påført jw.org-logoet; Sørg for, at vi kun bruger den nyeste litteratur, der bærer jw.org-logoet; og bede folk om at adlyde organisationen - også kendt som det styrende organ.
Efterligning af Jesu ydmyghed betyder ikke, at vi skal underkaste os mennesker. Som Jesus ydmygt underkastede sig Gud, skal vi ydmygt underkaste sig ham. Han er vores hoved. (1Kt 11: 3)
Dette er imidlertid ikke det budskab, som styrelsesorganet formidler.

”Frem for alt kan vi vise ydmyghed ved vores lydighed. Det kræver lavhed i sindet at 'være lydig mod dem, der går foran' i menigheden og acceptere og følge den retning, vi modtager fra Jehovas organisation. ' - Par. 10

"Det kræver ydmyghed ... at acceptere og følge den retning, vi modtager fra Jehovas organisation." Der nævnes ikke Jesus, men 1 Korinther 11: 3 siger intet om et fjerde ”hoved” i kommandokæden.

Jesus er øm

Budskabet for resten af ​​artiklen vedrører efterligning af Jesu ømhed. Det er en virkelig god besked, og mange skriftsteder citeres for at understøtte det, der siges. Lad os håbe, at de, der læser og studerer denne artikel sammen, ikke bliver distraheret af budskabet af det, som mange måske ser som hykleri.

”Derfor prøver en ældre, der er ømt medfølende, ikke at kontrollere fårene, opstille regler eller bruge skyld til at presse dem til at gøre mere, når deres omstændigheder ikke tillader dem. [Sic] Snarere bestræber han sig på at bringe deres hjerter glæde ved at stole på, at deres kærlighed til Jehova vil få dem til at tjene ham så fuldt som muligt. ” - Par. 17

Godt sagt! Men hvis det er sådan den ældre skal handle, hvor meget mere så den ældste ældste, så at sige. Hvor ofte hører vi om brødre og søstre, der kun går til et distrikt (nu regionalt) for at komme deprimerede og skyldfyldte hjem, at de ikke gør nok og er uværdige? I dette er messenger påviselig off beskeden.

I Sammenfatning

Det bibelbaserede budskab i dette Vagttårnet Undersøgelse er fremragende. De principper, der findes i de mange citerede skrifter, kræver vores alvorlige overvejelse. Lad os ikke blive distraheret af messengerens handlinger. Dette er endnu en lejlighed, når vores mesters ord ringer.

"Derfor gør og hold alle de ting, de fortæller dig, men gør ikke efter deres gerninger, for de siger, men de praktiserer ikke, hvad de siger." (Mt 23: 3)

_____________________________________________
[I] Hvis vi skal hævde at Jehova leder dette arbejde, hvad kan man så sige for den manglende hensyntagen til de mange mangeårige tjenere som betjente hjorden som kredstilsyns- og distriktilsynsmænd, og som nu viser sig at være græsgange i en alder af 70 år at klare sig selv på den overskydende pris, der gives til specialpionerer? Disse stolede på, at ”mor” ville tage sig af dem, og mange lever nu i hård fattigdom. Lad os ikke bebrejde Jehova for vores undladelse af at sørge for sådanne. (2Kor 8: 20,21)

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    48
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x