[Fra ws15 / 02 s. 10 for april 13-19]
”Selvom du aldrig har set ham, elsker du ham. Selvom du ikke gør det
se ham nu, alligevel udøver du tro på ham. ”- 1 Peter 1: 8 NWT
I denne uges studie er der en fodnote til afsnit 2, der lyder,
”Første Peter 1: 8, 9 blev skrevet til kristne med det himmelske håb. I princippet gælder disse ord dog også for personer, der har det jordiske håb. ”
Vi indrømmer let at disse ord kun blev skrevet til dem med et himmelsk håb.[I]
Dette rejser spørgsmålet: "Hvorfor inkluderede Peter ikke også dem med et jordisk håb?" Han var bestemt klar over et jordisk håb. Jesus forkyndte bestemt et jordisk håb. Faktisk gjorde han det ikke, og vores indrømmelse af, at disse ord kun kan gælde "i princippet", viser, at vi er opmærksomme på denne udeladelse af et jordisk håb fra bibelens optegnelse. Sandt nok vil millioner - endog milliarder - opstå til jorden som en del af de uretfærdiges opstandelse. (Apostelgerninger 24:15) De kommer derimod uden at 'udøve tro' på Jesus. Det er næppe et 'mål for deres tro'.
Da de ikke havde noget skriftgrundlag til at anvende 1 Peter 1: 8, 9 på de millioner af Jehovas Vidner, som det styrende råd har overbevist om at håbe på ufuldkomne liv på jorden, må de falde tilbage på den seneste gengivelse af det hackede "i forlængelse" -trænet.
Jesus er modig / efterligne Jesu mod
Under den første af disse to underoverskrifter (pars. 3 til og med 6) lærer vi, hvordan Jesus modigt forsvarede sandheden og stod op til de religiøse myndigheder på sin tid, der ugyldiggjorde Guds ord ved deres traditioner, og overordnede det over Guds hjord og misbrugte deres autoritet. Under den anden underoverskrift (pars. 7 gennem 9) får vi eksempler på, hvordan vi kan efterligne Jesu mod.
De unge opfordres til at identificere sig som Jehovas Vidner i skolen i en udstilling af mod. Alle af os opfordres til at tale ”med modighed fra Jehovas myndighed” i vores tjeneste i efterligning af Paulus og hans ledsagere i Iconium.
Vi skal pause her for at rette en fejl i afsnit 8. Det var ikke af Jehovas myndighed, at Paulus og hans ledsagere udfoldede frimodighed. Det original græsk læser bogstaveligt, "de holdt tale med modig for Herren". At den formodede emendation, der blev brugt til at retfærdiggøre indsættelse af Jehova her, er vildledt, kan demonstreres af konteksten. Det taler om de tegn og vidundere, de blev givet til at udføre ved ”ordet om nåden over ham” [tværlinje]. Det var i Jesu navn, ikke Jehova, at apostlene udførte tegn på helbredelse. (Apostlenes gerninger 3: 6) Vi kan også være sikre på, at udtrykket ”Herrens myndighed” henviser til Jesus, ikke Jehova. Jehova gav Jesus ”al autoritet… i himlen og på jorden.” (Mt 28: 18) Paul var ikke ved at flytte autoritetsfokuset tilbage til Gud, da Gud selv havde sat fokus på Herren. Desværre lykkes vi ikke med at efterligne Paul i dette og ser ud til aldrig at gå glip af en mulighed i vores sene publikationer til at fjerne rampelyset fra Jesus.
Punkt 9 taler om at vise mod "i lyset af lidelse". Der anmodes om behovet for at efterligne Jesu mod, når en, vi elsker, dør; når vi lider af alvorlig sygdom eller personskade; når vi er deprimerede; når vi forfølges.
Vores brødre i Korea lider forfølgelse på grund af deres modige neutralitet. Men for de millioner af os, der bor andre steder, har vi sjældent, hvis nogensinde, kendt forfølgelse udenfor. Ikke desto mindre begynder et lille, men voksende antal sande kristne i organisationen at opleve den samme type forfølgelse, som Jesus led. Hvad kan man lære af Jesu modige eksempel?
At være tro mod sandheden vil sætte dig i strid med vores organisations religiøse autoritet. At tale op for at vælte kraftigt forankrede falske doktriner ved hjælp af Guds ord kraft vil få dem, der føler deres autoritet undergraves til at angribe, ligesom de skriftkloge og farisæere på Jesu tid gjorde. Gør ingen fejl, vi er i krig. (2Co 10: 3-6; Han 4: 12, 13; Ef 6: 10-20)
Der er mange i organisationen, der har tilladt, at deres kærlighed til sandheden sløves af frygt for mennesket. For at undskylde deres passivitet, falder de tilbage på fejlbehæftet ræsonnement og misbrug i skrifterne og sprøjter klichéer som: "Vi må vente på Jehova" eller "Vi må ikke løbe foran". De overser den klare retning, der findes i Jakob 4:17:
”Derfor, hvis nogen ved, hvordan man gør det rigtige og alligevel ikke gør det, det er en synd for ham. ”- James 4: 17.
Det er godt og godt at sige, at vi skal være modige til at stå op for sandheden, men hvordan skal vi gøre det? Den anden del af Vagttårnet undersøgelse vil ironisk nok give svaret.
Jesus er foruroligende
Punkt 10 åbnes med denne erklæring:
Bedømmelse er god bedømmelse - evnen til at fortælle det rigtige fra forkert og derefter vælge den kloge kurs. (Heb. 5: 14) Det er blevet defineret som ”evnen at træffe sunde afgørelser i åndelige anliggender. ”
Denne erklæring, hvis den anvendes fuldt ud, kolliderer med vores undervisning om, at den instruktion, vi får fra det styrende organ, i dens antagede kapacitet som ”Den trofaste slave”, skal overholdes uden tvivl. Trofaste kristne er dog ikke ved at overgive deres evne til at skelne ret fra forkert til en gruppe mænd. Sådanne vil fortsætte med at efterligne Kristus i skøn og i alle andre ting - inklusive hans kærlighed til sandhed.
Efterligne Jesu skøn
Punkt 15 giver gode råd om at efterligne Jesu dømmekraft i vores tale. Ofte var hans ord opbyggende, men til tider valgte han at rive ned, f.eks. Når han måtte afdække farisæernes uretfærdighed. Selv da byggede han op, for han hjalp andre med at se hans religiøse ledere som de virkelig var, ikke som de forventede at være.
Når man ikke fordømte hykleri, var Jesu ord altid 'krydret med salt'. Hans ønske var aldrig at ophøje sig selv og sin egen visdom, men at vinde hjerter og sind hos dem, der ville lytte. (Kol 4: 6) Det ser ud til, at vores største forkyndelses- og undervisningsmuligheder i dag er hos vores umiddelbare JW-brødre. Her har vi et folk, der allerede er kommet så langt. De har afvist involvering i krig. De nægter at blive involveret i denne verdens politiske anliggender. I dette efterligner de deres Herre. (Mt 4: 8-10; John 18: 36) De har afvist mange af de falske, gud-vanærende doktriner, som langt de fleste kristne praktiserer, såsom afgudsdyrkelse, treenigheden, helvede og menneskets sjæls udødelighed.
Men vi kommer stadig til kort, og for nylig ser det ud til, at vi går bagud. Vi er begyndt at idolisere mænd. Derudover, selvom Gud har givet os rigelig tid (2Pe 3: 9) fortsætter vi med at overholde menneskers traditioner og undervise dem som læresætninger fra Gud. (Mt 15: 9; 15: 3, 6) Traditioner stammer fra mænd og observeres løbende, selv hvor der ikke er noget sundt grundlag for dem. På trods af den samlede mangel på solid bibelsk støtte fortsætter vi med at tro og undervise i 1914 som vigtig, for det var det, vi startede med for 140 år siden, og det adskiller os fra alle andre religioner. Vi lærer, at de andre får er en sekundær klasse af kristne, der benægtes det håb, som Jesus tilbød verden, fordi vores daværende præsident for 80 år siden tilbød det som sandhed. Skønt vi for nylig har afvist hans hele grundlaget for denne lære (ubegrundede typer og antitypes), fortsætter vi med at praktisere denne tro - selve definitionen af en tradition.
Lad de af os, der er frigjort fra menneskers traditioner, efterligne Kristi skelneevne ved at vide, hvornår vi skal tale, hvornår vi skal tie, og hvilke ord vi skal bruge - ord 'krydret med salt'. Ofte er det bedst at starte med et punkt. Stil spørgsmål i stedet for at komme med udsagn. Før dem til konklusionen, så de ankommer der af sig selv. Vi kan trække en hest til vand, men vi kan ikke få den til at drikke. På samme måde kan vi føre en mand til sandheden, men vi kan ikke få ham til at tænke.
Hvis vi finder modstand, er det bedst at handle med forsigtighed. Vi har visdomsperler, men ikke alle vil sætte pris på dem. (Mt 10: 16; 7: 6)
I slutningen af afsnit 16 finder vi udsagnet: ”Vi er villige til at lytte til deres meninger og når det er relevant give afkald på deres synspunkt.” Hvis vores brødre kun holdt fast ved denne rådgivning, når det gjaldt skriftligt baserede udfordringer for det styrende organs autoritet.
I afsnit 18 hedder det:
Har det ikke været dejligt at reflektere over nogle af Jesu tiltalende egenskaber? Forestil dig, hvor givende det ville være at undersøge hans andre egenskaber og lære, hvordan vi kan være mere ligesom ham. Lad os derfor være fast besluttet på at følge hans skridt nøje.
Vi kunne ikke være mere enige. Hvor meget trist at vi ikke gør dette. I magasin efter magasin fokuserer vi på organisationen og dens resultater. I de månedlige udsendelser på tv.jw.org fokuserer vi på organisationen og det styrende organ. Hvorfor ikke bruge disse kraftfulde undervisningsværktøjer til at gøre netop det, som afsnit 18 siger ville være mest "dejlig" og "givende"?
Den ”mad på det rette tidspunkt”, som det styrende legeme uddeler, dvæler ikke meget ved Jesus Kristus. Men ved at efterligne både mod og dømmekraft fra Jesus snarere end syndige menneskers jordiske visdom, vil vi benytte enhver lejlighed vi har fået til at vidne for ham og forkynde al Guds råd, og vi vil ikke holde tilbage. (Akter 20: 25-27)
_____________________________________________________
[I] Jeg henviser til det himmelske håb her i den sammenhæng, hvor Jehovas Vidner forstår det. At gøre andet kan afspore det centrale tema i dette indlægs gennemgang af artiklen. Jeg tror dog ikke længere, at det himmelske håb betyder, at alle Jesu brødre flyver til himlen for aldrig at vende tilbage. Præcis hvad det refererer til, og hvordan realiseringen af dette håb vil udfolde sig, er noget, vi kun kan gætte på lige nu. De kan være uddannede gæt, men virkeligheden er bundet til at sprænge os væk. (1Co 13: 12, 13)
Gal 3:29 "Hvis du tilhører Kristus, er du Abrahams afkom og arvinger i henhold til løftet."
Hvad jeg forstår fra dette skriftsted er "Hvis du tilhører Kristus", dvs. hvis du er kristen, "så er du Abrahams afkom og arvinger i henhold til løftet." Og for dette ville kristne i sand bibelsk forstand kræve at blive født igen eller født ovenfra. Og som vi nu ved, er dette håbet for alle sande kristne.
Jeg er enig med Wild Olive. Indtil GB får den nye pagt lige, er der ikke noget håb om progression, dette er det vigtigste punkt, det nægter al flok at komme i et forhold til Faderen gennem Jesu blod. Også dumping af GB og deres mange regler, jeg kan ikke se, at det nogensinde sker, det er gået så langt fra bibelen, at det, vi har, er et legalistisk selskab, der ikke har meget at gøre med det 1. århundredes menigheder, som de er stolte af efterligner. Satan har fårene fanget som fuglefangeren,... Læs mere "
Johannes 3: 3 ”Jesus svarede: 'Sandelig, det siger jeg dig, ingen kan se Guds rige, medmindre de er født på ny.'
At blive født igen eller "født ovenfra" er det ikke-omsættelige grundlag for at blive kristen.
Fodnoten om Joh 3: 3 i NET: Joh 3: 3/3: tn Ordet ἄνωθεν (anwqen) har en dobbelt betydning, enten "igen" (i hvilket tilfælde det er synonymt med παλίν [palin]) eller "ovenfra ”(BDAG 92 sv ἄνωθεν). Dette er en favoritteknik for forfatteren af det fjerde evangelium, og det går tabt i næsten alle oversættelser på dette tidspunkt. John bruger ordet 5 gange, i 3: 3, 7; 3:31; 19:11 og 23. I de sidstnævnte 3 tilfælde gør konteksten det klart, at det betyder "ovenfra." Her (3: 3, 7) kunne det betyde enten, men den primære betydning... Læs mere "
Tak menrov for den indsigt. Det giver mening for mig. Jeg har ikke læst john 3 et stykke tid. kev.
Det hele afhænger naturligvis af, hvad du forstår udtrykket "kristen" at betyde, det vil sige i den sande bibelske forstand, og for at være i stand til at forstå, at vi bliver nødt til at undersøge skrifterne mere med hensyn til den gode nyhed Guds rige. Hvem der virkelig er født igen eller født ovenfra, vil være afhængig af dommen af Jesus Kristus og ikke os. Når det er sagt, ved vi alle, at der er mange gode mennesker, der udviser kristne egenskaber, og at der er mennesker, der endda dør for deres tro på Jesus... Læs mere "
Menrov:
Gang på gang viser du mig, hvorfor jeg har brug for at få en NET-bibel med fodnoterne. Jeg har det bogmærket (fra links, du gav mig). Men jeg har virkelig brug for at få en papirversion også. Jeg ønsker at have en til personlig brug når som helst (arbejde, møder og forkyndelse - "ministeriet", ikke så meget for offentligheden, men for "fåret", for hvem denne information er blevet tilbageholdt).
Tak
Bobcat
Jeg er enig Martha.
Programmet Regional Convention er et skridt i den rigtige retning. Det handler selvfølgelig om at efterligne Jesus som en rollemodel. Jeg ville have været mere opmuntret, hvis det drejede sig om at følge ham som Lord og King. Imidlertid forbeholder jeg mig dommen over dens indhold, indtil jeg hører, hvad der faktisk er sagt. Vores nuværende WT-undersøgelse er et eksempel. Det handler også om at efterligne Jesus, men alligevel bruger de Jesus som model for JW'er at efterligne ved at være loyal og lydig over for organisationen.
Meleti, når du siger "bro og søster er kommet så langt" virkeligheden er, at det ikke er sandt, vi er gået ingen steder som en religiøs krop, vi er alle som standard afgudsdyrkere, der er ingen åndelig vækst uden den nye pagt alle vi gør er at indsamle fakta om Jehova, Bibelen er intet andet end en bog med gode instruktioner uden at det bringer os tilbage i sønneskab med vores Fader, og vores overbevisning bliver bare endnu en kontrolmekanisme uden en ægte åndelig forbindelse, den nye pagt ændrer alt af det til en progression af spiritualitet, er dette, hvad der nægtes... Læs mere "
Hvor sagde jeg det?
Hvad Meleti sagde var: ”Det ser ud til, at vores største forkyndelses- og undervisningsmuligheder i dag er hos vores umiddelbare JW-brødre. Her har vi et folk, der allerede er kommet så langt. ” Nu ved jeg, at organisationen har STORE problemer, som du med rette nævner, men jeg føler, at der også er positive ting at sige om JW'er. De ting, Meleti nævner direkte efter ovenstående citat - afvisning af krig, traditionel afgudsdyrkelse, treenighed og helvede såvel som opretholdelse af politisk neutralitet - er blandt dem. Så for dem af os, der stadig er "inde", er der meningsfuldt arbejde at gøre... Læs mere "
Jeg føler mig fuldstændig velsignet, selvom jeg nu ved, at jeg ikke tilhører den nye pagt, men til det næste løfte - riget kommer. Mens jeg var inde, var jeg ikke sikker på det, fordi de aldrig siger det ud, hvad de faktisk lærer .. Så jeg sender mit farwell-brev til så mange søstre og brødre jeg kan, fordi jeg tror, det er et spørgsmål om liv eller død . Den nye pagt vil snart blive opfyldt, og så kan det være for sent. HVIS du tilhører den pagt, OG er vågen, ved du hvad... Læs mere "
Jeg er så glad for, at jeg ikke er den eneste, der føler mig svimmel kvalm at se disse; Jeg har kun gjort det gennem de første 15 minutter af den seneste, og jeg har prøvet 3 gange nu at se det. Jeg bliver ved med at blive 'opmuntret' til at se det, fordi det tilsyneladende er 'vidunderligt', talt i ærbødige toner af søstre med skinnende tilbedende øjne. Det skræmmer mig. Skriften om 'hellig tjeneste med fornuftens kraft' fortsætter med at løbe gennem mit sind. Grund! Ikke følelsesmæssig glød. Jeg nyder de faktiske præsentationer, for eksempel den om bibeludstillingen. Andet end det finder jeg... Læs mere "
En af de sværeste ting, når du forlader organisationen, er mangel på kristent fællesskab, og vi ved fra skrifterne, at sådan fællesskab virkelig er en støtte til vores tro. Men hvis Jesus trækker sine sande tilhængere ud af falsk religion, ville det følge, at vi ikke ville være mange på dette tidspunkt; og det vil betyde, at vi kan føle, at vi var alene. Vi kan bruge denne tid klogt ved at indhente “nøjagtig kundskab” fra Guds ord, som vi virkelig har brug for, hvis vi vil være tilgængelige for virkelig at hjælpe... Læs mere "
godt sagt Wild Olive .. når vægten er faldet af, og man ser, at de er blevet narret eller ludet med hidseblinket, er der ikke mere tillid eller respekt, det er som et voldeligt ægteskab, kærligheden går til dem, som du engang troede havde dine bedste interesser Kort sagt er GB ikke bekymret for enkeltpersoner kun gruppen, mange forlader desværre snuble og søger ikke i Bibelen efter svar og hjælp til deres mange hvorfor.
Jeg kan ikke se på GB-videoerne for længe, jeg føler mig syg.
Samme her
Fortæl dig, hvilken katrina det punkt om den voldelige marraige jeg har beskrevet det også. Jeg har ofte sagt, at jeg følte mig som en mishandlet kone, der bare var desperat efter at komme ud. Det er bare vanvittigt at tro, at vi taler om en religion her, der hævder at være kristen, det skulle bare ikke føles sådan. kev
Hej Kev. Jeg tror, når man virkelig kommer til den erkendelse, at vi er blevet løjet for, det er så vanskeligt, vi svajer os tilbage og fremad og forvirring, vi har vredeproblemer, depression og hvad hvis, og er det mig, men som du sagde at studere Guds ord og det at nærme sig Kristus, da hans åg er lys, hjælper virkelig. Og det er som en sorg, for mange føler de sig så alene og det er normalt at have lyst til at omgås dem i samme sind, dette er grunden til at dette websted er så terapeutisk og nyttigt, jeg har lært så meget, og kommentarerne... Læs mere "
@ Kev, erkendelsen af, at der faktisk er sat en fælde for en samvittighedsnægter, er et chok, jeg gik igennem en lang periode med vrede og frustration, depression ser ikke ud til at gribe mig, men syende vrede gør det, og jeg følte ægte had til GB, da jeg fulgte deres instruktioner tæt på at tro, at de var Guds talsmand, kun for at finde ud af, at ægte bibelstudie trak det meste af min elskede JW-teologi i stykker, det forekommer mig den eneste måde, som JW-religionen kan fortsætte, er, hvis GB kan lukke folks tænkning og ræsonnement så smertefrit som muligt, det er dette... Læs mere "
Jeg tror, at udtrykket DA også bruges som en legalistisk tilgang, ligesom vi ikke kastede dem ud af DA selv. Jeg ville ikke DA, det giver dem magt, falmning eller bare ikke dukker op, jeg synes er vejen at gå.
Alt dette koncept om officielt at adskille sig selv synes bare mig at være en regel, der er oprettet af Vakttårnet for at forårsage splittelse. det forekommer mig, som alle skrifterne siger, er, at de, der ikke ønskede at tilslutte sig mere, bare bare holdt op med at mødes sammen. Hebrews 10 v24 og 25 .. De har gjort dåben til en slags indledningsceremoni. Derfor er de ord, du nu er en af jehovahs vidner. Så velkommen til gruppen. Så er disfellowship og disassociation processen en slags un-initiering. Så nu er du ikke det... Læs mere "
Orgen bevæger sig mere væk fra Kristus, når årene går ved at erstatte GB gå gennem dem og org til frelse, jeg antager, at det vil være tid til at komme ud, syg af alt skjul og ikke skabe stand for sandheden, det er dårligt for deres følelsesmæssige og mentale helbred. Org er et meget sykt værktøj og skaber et problem for enhver, der virkelig elsker sandheden og ønsker at komme tæt på Jehova, gennem Kristus og have org'en stående i vejen, og det er præcis, hvad jeg tror det gør.
Der er ingen tvivl om det. Det kan være en meget vanskelig proces at forlade organisationen for en sand kristen. Når jeg taler af erfaring, vil jeg beskrive det som at være lidt som et dødsfald - det er en proces, du skal igennem, og der er ingen vej rundt. Jeg tror, at vores ansvar er, at når vi ved, at en bror eller søster har taget denne beslutning, er at give dem vores hjælp og støtte. Hvad der har hjulpet mig er at studere, studere, studere - at få i nøjagtig viden fra Guds ord og bøn selvfølgelig. Der... Læs mere "
Det er det virkelig. Jeg har været ude i 2 uger, og jeg har mine højdepunkter og nedture. Jeg føler mig fri nogle dage, og andre vil jeg gå tilbage. Jeg oplevede ikke, hvad mange gjorde i organisationen. Jeg elskede mine ældste og salen. Jeg elskede min menighed. Folket var en familie. Så jeg har lyst til at frivilligt opgive min familie. Men jeg kommer over det
Jeg beder for dig Chris. Husk, at med Gud er alle ting mulige.
det er korrekt katrina og skye. Jeg befandt mig i nogle følelsesmæssige problemer, og hvad jeg tror på nogle psykiske problemer. i de sidstnævnte år, som jeg ærligt tror, var forårsaget af religionen. Men ligesom du skye, kastede jeg mig virkelig ind i en seriøs bibelundersøgelse. Efter et stykke tid kunne jeg se, hvor jeg var gået galt og fik en masse trøst fra skrifterne . Ikke alle har selvfølgelig den samme oplevelse, men jeg føler mig meget bedre nu, jeg er ude. Det var ligesom en massiv vægt blev løftet fra mine skuldre... Læs mere "
Hilsen. Frakoblingsbreve skal du forstå brødre med det, at jeg ikke tager nogen, der tager dette skridt ned til den enkelte i slutningen af dagen. Men der er. Få punkter og spørgsmål vil jeg gerne sige. 1. For mig synes hele konceptet at være baseret på politikken for tårntårn. Og jeg har ikke fundet nogen skriftlig rektor, der understøtter sådan en ting. Den nærmeste beretning antager jeg, er pålagt advarsel om ikke at opgive jeres samling sammen. 2. Jeg tror, det er designet til at ændre skylden. Fra religionen selv til individet.... Læs mere "
Tak igen Meleti. Ved at vide, hvordan organisationen behandler Jesus, er disse 2 artikler rene vinduesdressingsøvelser. Vi skulle ikke så meget efterligne Jesus, men vi skulle følge ham, som vores hyrde. Får efterligger ikke men følger deres hyrde. For kristne er Jesus deres herre. Og som det er skrevet: Han er den (eneste) vej til evigt liv og til Faderen. Så længe organisationen ikke vedtager den skriftlige sandhed, men faktisk gør det modsatte, gør hver artikel om Jesus det til en ren vinduesdressøvelse eller en læbtjeneste til omverdenen. Ikke en af... Læs mere "
Denne foornote om 1 peter 1 v 8 og 9. Hvis man kun anvender princippet, skulle det faktisk gælde hele NT. for så vidt angår JW'erne.
”Desværre undlader vi ikke at efterligne Paulus i dette og ser ud til at aldrig gå glip af en lejlighed i vores publikationer for sent at fjerne rampelyset fra Jesus.” Én ting sidste års redigerede historiske dokument - Guds riges regler - formåede at medtage, var en fornyet beslutsomhed om at tage fokus fra Jesus og videre til ”det guddommelige navn”. På side 42, paragraf 9, benyttede det lejligheden til at citere Vagttårnet for 15. marts 1976 og sige, at bibelstudenterne havde tillagt Jesus "overvægt". Dagens trofaste og kloge slave vil gerne have en holdning til ikke at give... Læs mere "
Tak for at dele det, Rory. Det er en vigtig reference at huske på.
Den "overvægtige betydning", som Jesus fik som nævnt i 'Guds riges styre' -bog af tidlige bibelstuderende, er i harmoni med NT.
Navnet "Jesus" vises 912 gange, og derfor langt overstiger de 237 indsættelser af navnet "Jehova" i NT, "Kristus" vises yderligere 530 eller deromkring gange (dog ofte i kombination med navnet "Jesus").
Så den aktuelle praksis som angivet i par 9 i bogen, side 42, er en kopi af OT-mønster.
Dette får mig til at spørge: hvorfor følge OT-forrang? Er vi ikke kristne?
Derfor forlod jeg JW'erne og er nu bibelstudent. 😀
En JW, der virkelig efterligner Jesu mod og dømmekraft, bliver snart mærket som "frafaldet", udvist fra synagogen. . . Jeg mener menighed. . . og undgået alle JW'er.
Hej. Jeg har for nylig indsendt adskillelsesbrevet. Jeg ønsker at blive hos Organziation og vil endda gå tilbage. Men er vi ikke kaldet til at komme ud af Babylon?
Chris, bedes du forklare, hvad et ”adskillelsesbrev” er?
Det ville jeg være glad for. Der er en forskel mellem adskillelse og udstødelse. Adskillelse er, når man frivilligt efterlader MED meddelelse til Ældreorganisationen. Fading og bare gå væk vil efterlade en som inaktiv. Jeg skrev et brev om, at jeg ikke længere ville være kendt som et af Jehovas Vidner.
Og hvad var deres svar på dette, hvordan blev du behandlet?
Der er forskel på disassociation og disfellowshipping, men er det ikke kun semantik? Er slutresultatet ikke det samme? Hvad jeg prøver at sige er, at du ikke bliver behandlet (eller mishandlet) det samme som en udstødt person?
Det er korrekt. Hvis du fortæller to eller flere ældste, at du ikke længere vil være et Jehovas Vidne, vil de give en meddelelse om, at ”ikke længere er et af Jehovas Vidner”. Dette er nøjagtigt den samme meddelelse, der fremsættes, når en person udelukkes. Menighedens medlemmer har ingen måde at kende forskellen på og skal behandle den enkelte lige som udstødt.
De var meget venlige over det. Jeg elskede min Kingdom Hall. Jeg var bare uenig i at adlyde præsterne, jeg mener, at det styrende organ er nødt til at høre til en organisation for salvation. De sagde, at hvis jeg nogensinde skifter mening, er jeg velkommen til at vende tilbage. De var virkelig de bedste mennesker, jeg kendte.
Det er rigtigt. Mine ældste sagde, at jeg når som helst kan vende min beslutning.
Fantastiske punkter og observationer! Jeg er især enig i dette ”Det ser ud til, at vores største forkyndelses- og undervisningsmuligheder i dag er hos vores umiddelbare JW-brødre. Her har vi et folk, der allerede er kommet så langt ”Jeg har taget beslutningen om at fortsætte med at omgås menigheden, da tabet for mig at forlade er uudholdeligt på dette tidspunkt. Derfor har jeg fokuseret på mine brødre og søstre, som du har påpeget ”er allerede kommet så langt” for at få det bedste ud af det, og jeg har haft en seriøs succes. Når du forbereder dig på WT. efter læsning... Læs mere "
>> Så jeg er uenig i det gamle ordsprog "du kan føre en hest til vand, men du kan ikke få ham til at drikke" ja det kan du, hvis du først SALTER havren.
Det kan jeg lide. Godt sagt. Og lad os vide - hvis du er i stand til det - hvordan opkaldet til bror Lett viser sig.
Tak bror, for at dele det med os. Jeg tjener efter eget valg heller ikke som ældste. Mine kommentarer bærer stadig en vis vægt, og ligesom dig selv bliver jeg meget ofte takket for den indsigt, jeg giver til informationen i undersøgelsesartiklerne. Brødrene spørger mig nogle gange, om jeg er ældste i menigheden, og jeg fortæller dem ikke officielt. Jeg sørger dog for, at de forstår, at jeg er en ældre mand, der har tjent som ældste i over 30 år. Jeg er frygtelig skuffet over tilbedelsen af GB og nedtoningen af jesus 'rolle som... Læs mere "