[denne artikel blev bidraget af Alex Rover]
Billede: Super Massive Black Hole af European Southern Observatory (ESO)
”På hvilken måde distribueres lyset, der spreder østvinden på jorden?” (Job 38: 24-25 KJ2000)
Hvordan distribuerer Gud lys eller sandhed over jorden? Hvilken kanal bruger han? Hvordan kan vi vide det?
Indeholder det katolske pavedømme dette unikke privilegium? Jehovas Vidners styrende organ? Det første formandskab og rådet for mormonenes tolv apostle? Bibelen bruger ikke udtrykket "kommunikationskanal". Det nærmeste koncept, vi kan finde en sådan kommission, er Jesu anmodning om at fodre sine får:
”Jesus sagde for tredje gang: 'Simon, Johannes søn, elsker du mig?' Peter blev bekymret over, at Jesus spurgte ham for tredje gang: 'Elsker du mig?' og sagde: 'Herre, du ved alt. Du ved at jeg elsker dig.' Jesus svarede: 'Foder mine får'. ”- John 21: 17
Bemærk, at Jesus gentog det samme budskab tre gange. Ifølge Aramaisk bibel på almindelig engelsk hans anmodning til Peter var:
1. Hyr mine lam for mig.
2. Hyrde mine får for mig.
3. Hyrde mine får for mig.
En fårherder fodrer ikke kun, men beskytter også og plejer hans floks behov. En hyrde, der er udpeget af Kristus, demonstrerer kærlighed til Kristus ved at være trofast i sin kommission. Jeg går ind for den arameiske oversættelse, fordi dens sprog er i stil med Kristi gentagelse.
Kristi lam, får og får er hans tilhængere eller medlemmer af hans hus til tro (domestikere). Kristus har udpeget andre tilsynsmænd eller hyrder som Peter over flokken. De er selv også får.
Udnævnte hyrder
Hvem er da den trofaste og kloge tjener, som skibsføreren har ansvaret for sin husstand? (Mat 24: 45) Ifølge John 21: 17 ser Peter ud til at være den første, som skibsføreren udpegede til at pleje sine får.
Peter instruerede derefter de ældste blandt menighederne:
"Så som din kollega ældste og et vidne om Kristi lidelser og som en, der deler i den herlighed, der vil blive afsløret, Jeg opfordrer de ældste blandt jer: Giv en hyrde omhu til Guds hjord blandt jer, udøver tilsyn ikke kun som en pligt, men villigt under Guds ledelse, ikke til skammelig fortjeneste, men ivrigt. Og ikke over det over dem, der er betroet dig, men vær eksempler på flokken. Når først Hyrden vises, vil du modtage den ære, der aldrig forsvinder. ”- 1Pe 5: 1-4
Der er ikke et unions eksklusivitet i denne kommission: Peter delte frit opdragelsen og ansvaret for hyrde med alle de ældste blandt alle menighederne. Yderligere bevis for, at disse ældste er en del af den udnævnte slave, er belønningen i det afsluttende vers: "når den øverste hyrde vises". I lignelsen i Mattæus 24:46 læser vi ligeledes: „velsignet er den slave, som mesteren finder 'gør sit arbejde', når han kommer."
Derfor foreslår jeg det den udnævnte slave består af alle salvede ældste verden over. (Se tillæg: Køn og udnævnte tjenere) Disse ældste er udpeget af Hellig Ånd til at gøre hovedhyrdens vilje: at passe på fårene. Dette inkluderer fodring af dem. Men hvor kommer denne mad fra?
Den himmelske telefon
En kanal forbinder to ting sammen. For eksempel: en kanal kan forbinde en sø til et hav, eller en kanal kan forbinde to computere via elektroniske signaler. En kanal kan strømme i en enkelt retning eller i to retninger. Vagttårnsselskabet har kaldt dets ledelse Guds eneste profet på jorden og beskrevet metoden for, at Gud kommunikerer med sine profeter til en telefon. [2]
Hvad skal vi forestille os? Det styrende organ samler den "himmelske telefon" for at høre Guds åbenbaring og sender det derefter via siderne i Vakttårnet. Dette ville betyde, at der kun findes en sådan ”himmelsk telefon” i hele verden, og ingen undtagen det styrende organ kan garantere, at det eksisterer, da det er usynligt og kun kan høres af dem.
Der er et par problemer med dette koncept. For det første, hvis et medlem af det styrende organ skulle indrømme, at den "himmelske telefon" ikke rigtig er, hvordan tingene fungerer [3], ville det hæve nogle øjenbryn.
For det andet er der spørgsmålet om ufejlbarlighed. Dette ord betyder, at det ikke kan mislykkes, at det er guddommeligt inspireret. Nu har den katolske kirke håndteret denne sag ganske interessant. Den katolske kirkes katekisme forklarer, at paven kun sjældent taler ufejlbarligt på nøje definerede tidspunkter. På sådanne tidspunkter vil paven tale "ex cathedra", hvilket betyder "fra stolen", og vil kun gøre det, når han er i forening med biskoppernes legeme. [4] Sidste gang, paven officielt talte "fra stolen", var i 1950. Ikke desto mindre kræver pavens kontor lydighed til enhver tid, som om det til enhver tid var ufejlbarligt.
Det styrende organ for Jehovas Vidner kan ikke hævde ufejlbarlighed, simpelthen fordi det ændrer forståelse og bibeltolkning så ofte. Religionen under Charles Taze Russell var forskellig fra religionen under Rutherford og drastisk forskellig fra religionen i dag. Endnu for nylig indrømmer mange Jehovas Vidner let, hvor meget religionen har ændret sig siden 90'erne.
”Ægte salvede kristne kræver ikke særlig opmærksomhed. De tror ikke, at deres salvede væsen giver dem særlig 'indsigt'. (WT maj 1, 2007 QFR)
Efter deres egen definition har de enkelte medlemmer af det styrende organ ingen særlig indsigt, og de kan ikke kræve særlig opmærksomhed. Den påståede undtagelse er, når de mødes som et enkelt organ:
“Bemærk dog, at ordet“ slave ”i Jesu illustration er ental, hvilket indikerer at dette er en komposit slave. Det styrende organs beslutninger træffes således kollektivt. ” [5]
Med andre ord træffer det styrende organ beslutningerne som en gruppe. De indrømmer, at deres ord ikke er Jehovas ord, men af det ufuldkomne legeme af mennesker, der udgør deres lederskab.
"Aldrig i disse tilfældedog gjorde det de formoder at stamme forudsigelser 'i Jehovas navn.' De sagde aldrig: 'Dette er Jehovas ord.'”- Vågn op marts 1993 side 4.
Aldrig? Ikke helt! Aldrig ”i disse tilfælde”, hvor de foreslog datoer, der var ukorrekte, men på andre tidspunkter hævder de, at de modtager Jehovas ”ytringer”. Sammenligne:
“Ligeledes i himlen (1) Jehova Gud har sine ytringer; (2) så sender hans officielle ord eller talsmand - nu kendt som Jesus Kristus - ofte budskabet; (3) Guds hellige ånd, den aktive kraft, der bruges som kommunikationsmedium, bærer den på jorden; (4) Guds profet på jorden modtager budskabet; og (5) derefter udgiver han det til gavn for Guds folk. Ligesom en lejlighed i dag kan sendes en kurer for at aflevere en vigtig besked, således valgte Jehova til tider at bruge åndebudbringere eller engle til at føre nogle meddelelser fra himlen til sine tjenere på jorden. - Gal. 3:19; Heb. 2: 2. ” [2]
Med andre ord, ligesom paven, skal styrelsesorganets ord betragtes som Guds vilje, medmindre det er bevist, at deres ord var forkerte - i dette tilfælde talte de ikke for Gud, men var bare menneskelige. Hvordan kan vi stole på enhver sådan tillid?
Test hvert inspireret udtryk
Hvordan kan vi vide, om en profet taler for Gud?
”Elskede, tro ikke enhver ånd [inspireret udtryk], men test ånderne [inspirerede udtryk] for at afgøre, om de er fra Gud, fordi mange falske profeter er gået ud i verden.” - John 4: 1
Mens vi undersøgte, lader hverken paven eller det styrende organ os på forhånd, om de ord, de taler, er Guds ord, men alle deres ord skal følges og overholdes.
”Hver gang en profet taler i mit navn, og forudsigelsen ikke er opfyldt, så har jeg ikke talt den; profeten har formodet at tale det, så du behøver ikke frygte ham. ”- Deut 18: 22
Problemet med dette er, at vi kun kan se på fortiden, når profetien allerede har vist sig sand eller falsk. Profeter om fremtiden kan ikke testes som kommer fra Gud eller ej. Jeg synes, det er rimeligt at sige, at hvis en profet nægter at tydeligt angive, hvilke ord der er hans egne, og hvilke der er Guds, så skulle vi antage, at alle hans ord er hans egne.
Profeter i Skriften følger det samme mønster:
”Han sagde til dem: 'Dette er, hvad Herren [Jehova] har befalet'” - Ex 16: 23
”Men nu, det siger Herren [Jehova]” - Isa 43: 1
”Så sagde Salomo:” Herren [Jehova] har sagt ”- 2Chr 6: 1
Mønsteret er så klart! Hvis Salomo talte, talte han på sine egne vegne. Hvis Moses talte, talte han på sine egne vegne. Men hvis en af dem sagde: ”Herren [Jehova] har sagt”, hævdede de et inspireret udtryk, der kommer fra Gud!
Hvis vi ser på de mange fiaskoer og flip-flops i religioner, især dem, hvis ledelse hævder at være Guds kanal, må vi konkludere, at ALLE deres udtryk er uinspirerede. Det er menneskets ord. Hvis de havde et budskab fra Gud, ville de have tillid til at udtrykke ordene: ”Herren [Jehova] har sagt”.
Et ord kommer i tankerne: "foregive". En hurtig ordbogsopslag forklarer:
Tal og handling, så det ser ud til, at noget er tilfældet, når det faktisk ikke er tilfældet.
Men det er faktisk det forkerte ord at bruge med disse religiøse ledere. Det ser ud til, at mange religiøse ledere er meget oprigtige i deres tro og faktisk tror, at de taler for Gud, når de ikke gør det. De foregiver ikke, men selvbedragerer, og vores Fader tillader det:
”Derfor sender Gud en vildledende indflydelse på dem, så de vil tro, hvad der er falsk.” - 2Thess 2: 11
Men da de virkelig profeterer i deres eget navn, vil de blive chokeret, når Kristus reagerer: ”Jeg har aldrig kendt dig”. (Mat 7: 23)
”Den dag vil mange sige til mig: 'Herre, Herre, profeterede vi ikke i dit navn og i dit navn uddrev du dæmoner og udfør mange magtfulde gerninger?'” - Mat 7: 22
Hvis personen på den anden side klart siger, at hans ord kommer fra Gud, så lad hans ord gå i opfyldelse uden at fejle for at bevise, at han taler for Gud. Men selv Satan er i stand til så magtfulde gerninger. En sekundær test kræves for sådanne inspirerede udtryk: Er det i harmoni med Guds ord?
Ve de engle, der forkynder et andet evangelium
”Men selvom vi eller en engel fra himlen skulle prædike for dig et evangelium i modsætning til det, vi forkyndte for dig, så lad ham blive forbandet!” - Gal 1: 8 ESV
”JEG undrer mig over, at du så snart er fjernet fra ham, der kaldte dig til Kristi nåde til et andet evangelium!” (Gal 1: 6)
Koranen lærer frelse baseret på Allahs nåde og menneskets gerninger, ikke en frelse baseret på Guds nåde og ved tro på Kristus løsepenge.
”Så vil dem, hvis balance (af gode gerninger) er tunge, få succes. Men dem, hvis balance er let, vil være dem, der har mistet deres sjæle; i helvede vil de blive ”(23: 102-103)
Koranen annullerer Guds nåde og prædiker retfærdighed gennem lov og gode gerninger. (Sammenlign Gal 2: 21) Forfaldt være englen der identificerede sig selv (falskt) som erkeengelen Gabriel til Muhammed og prædikede et andet evangelium. [6]
Mormons bog lærer, at frelse og opnåelse af det højeste niveau af himmel og guddom kræver blandt andet at tilstå Joseph Smith som profet, tempelægteskab og slægtsforskning. [7] Forfaldt være englen der identificerede sig selv som Moroni, og som som historien går, dukkede op for Joseph Smith i 1823 og afslørede et andet evangelium.
Måske kender du anointedjw.org, et websted der henvender sig til Jehovas Vidner og opmuntrer dem til at omfavne vores identitet som Guds sønner. Dette websted er en vokal fortaler for Urantias bog som fremmer den samme undervisning. Alligevel fremmer det et andet evangelium, et som lærer, at Adam og Eva ikke faldt i synd, og mennesker i dag ikke lider af den oprindelige synd og ikke behøver at blive forløst af Kristi blod! Lad læseren af sådant materiale passe på, for dette er en lære af Anti-Kristus. Vi opfordrer vores læsere til at bruge ekstrem forsigtighed.
"Tiltrækning af en vred Gud," [...] "Gennem ofre og bot og endog ved blodsudgydelse" er barbarisk og en primitiv religion, "uværdig en oplyst tidsalder med videnskab og sandhed." […] ”Jesus kom ikke til Urantia for at berolige en vrede Gud eller tilbyde sig selv som en løsesum ved at dø på korset. Korset var udelukkende menneskets handlinger, ikke Guds krav. (Urantia, grundlæggende begreber, s. 3).
Urantia-bogen antages at være forfatter af himmelske personligheder under en 20-årig kommunikationsproces. Forladt være Engleprædikanten sådan evangelium!
Vagttårnet har sammen prædikeret et andet frelsende evangelium, hvor frelse afhænger af tvivlsom lydighed mod et styrende organ, der orkestrerer 'magtfulde værker' med at forkynde et evangelium, hvor Kristus er mægler for kun 144,000 kristne. [8] Hvor stammer denne undervisning fra?
Rutherford, lederen af Jehovas Vidner skrev:
”Tjenesteklassen på jorden ledes af Herren gennem […] engle”[9]
“Siden 1918 Herrens engle har haft at gøre med at vise Ezekiel-klassen sandheden. ”[10]
Forfaldt være Englene, der prædikede snoede løgne til Rutherford! Vi kan nu med sikkerhed sige, at Jehova Gud ikke havde noget at gøre med disse engle. Lad os se på et klart eksempel på denne korruption.
Jehovas valgte kommunikationskanal
For et par år siden var jeg en klar forsvarer af Jehovas Vidners lære. Men så faldt jeg i min personlige bibellæsning over 1 Thessalonians 4: 17, som kollapset min verden, som jeg kendte den. Fra dette eneste skriftsted er det krystalklart, at alle salvede, der stadig er i live, indtil Kristus vender tilbage, vil ”møde Herren” sammen [eller: på samme tid] med de opstandne døde. (Sammenlign 1Cor 15: 52)
Da det styrende organ hævder at være af det salvede og accepterer, at der stadig er salvede tilbage på jorden i dag, er der en uundgåelig konklusion: den første opstandelse fandt endnu ikke sted. Da de salvede vil genopstå ved 7th trompet, kan vi med sikkerhed sige, at Kristi komme og hans efterfølgende tilstedeværelse endnu er en fremtidig begivenhed. (Sammenlign Matthew 24: 29-31)
Og dermed kollapset korthuset. Bemærk følgende påstand fra Vakttårnet:
Hvad kan vi så udlede af det faktum, at en af 24-ældste identificerer John den store skare? Det ser ud til at opstandne fra gruppen af 24 ældste kan være involveret i formidlingen af guddommelige sandheder i dag. Hvorfor er det vigtigt? Fordi den rigtige identitet for den store skare blev afsløret for Guds salvede tjenere på jorden i 1935. Hvis en af de 24 ældste blev brugt til at formidle denne vigtige sandhed, ville han have været nødt til at opstå til himlen senest i 1935. Det tyder på, at den første opstandelse begyndte en gang mellem 1914 og 1935. - Vagttårnet for januar 2007, s. 28 afsnit 11-12
Denne Vagttårn krediterer himmelsk kommunikation fra opstandne salvede som kilden til den forståelse, at det himmelske håb var ophørt i 1935. Da vi netop har vist, at de salvede stadig venter på opstandelse, må vi spørge os selv, hvilken himmelsk skabning (eller skabning) der er den virkelige kilde til sådan en undervisning.
I 1993 sagde Proclaimers-bogen, at ”dem, der udgør den ene sande kristne organisation i dag, har ikke englebaringer eller guddommelig inspiration” (s. 708). Så i 2007 “ser det ud” ud til, at de salvedes opstandne afslører sandheder igen. Hvor forvirrende!
Den falske lære om, at det himmelske håb sluttede, gav anledning til forkynnelsen af ”en anden slags gode nyheder”, som Paulus udtrykkeligt var forbudt af kristne i hans brev til Galaterne kapitel 1. Test af dette ”inspirerede udtryk” beviste, at det faktisk ikke stammede fra Jehova. Historien har retfærdiggjort sandheden.
I stedet for at undskylde, brugte det styrende organ udtryk som ”det blev troet”, ”det så ud til at blive bekræftet”, ”det blev antaget at være” og ”det ser ud”. Hvad var deres konklusion?
”Således ser det ud til, at vi ikke kan sætte en bestemt dato for, hvornår de kristne kaldes til det himmelske håb slutter.” [11]
Man må undre sig over, hvis vi aldrig var holdt op med at forkynde det kristne håb, hvilken anden religion ville Jehovas Vidner være i dag! Selv efter denne erkendelse og accept af tidligere fejl fortrydes skaden ikke. Jehovas Vidner fortsætter med at prale i deres 'magtfulde gerninger' med at forkynde "en anden god nyhed".
Ve de falske hyrder
VIL DIG, SKRIFTER OG FARISE! hyklere! Klik på billedet for at se video. [12]
Således kan vi føje jødernes skriftkloge og farisæere til listen over hyklere, der foregiver at tale for Kristus, men i virkeligheden fører fårene efter sig selv som "Guds kanal".
"Udvendigt ser du retfærdig ud for mennesker, men indeni er du fuld af hykleri og lovløshed." (Matt 23:28)
Vagttårnets studieudgave af juli 2014 indeholder en artikel med navnet: „Jehovas folk forkaster uretfærdighed'”. (2 Tim 2:19) Punkt 10 siger dette:
”Når de udsættes for uskriftlig lære, uanset kilden, må vi afvisende afvise dem. ”
Kan vi erkende hykleriet i denne erklæring? Hvis de selv er kilden til uskriftlig lære, og vi afviser dem beslutsomt, ville vi blive fjernet fra menigheden og undgået af vores venner og endda vores egen familie.
"Hvis den onde slave [...] begynder at slå sine medslaver." - (Mattæus 24: 48-49)
Er undgåelse af dine medslaver af Kristus ensbetydende med at "slå"? Bogen "Det er så meget arbejde at være din ven”På side 358 og 359 siger, at et liv uden venskab er” ødelæggende ”, en“ ensom og ufrugtbar eksistens ”. Undgåelse betragtes som en værre straf for en kriminel end at forvise. Bogen konkluderer:
”De ældste følte, at undvigelse var blandt de mest alvorlige og ødelæggende represalier at et samfund kunne kræve. Arkiver fra disse kulturer [Ancient Romans, Lakota Sioux, Australian Aborigines, Pennsylvania Amish] indikerer, at mange mennesker, der blev undgået, udviklede alvorlige psykiske problemer og selvdestruktiv adfærd. En anklager i Pennsylvania indgav engang en sag mod et Amish-samfund for dets brug af undvigelse, og en domstol i dette samfund fastslog, at undvigelse opfyldte kriterierne for "grusom og usædvanlig straf”Under retningslinjerne i De Forenede Staters forfatning”. Kilde
Er det sådan, som Kristus ønsker, at hans får skal behandles? Kristus vil ikke være mild over for præster, som ikke tager sig af deres får på den måde, han befalede. Det græske ord, der bruges til at beskrive deres straf, er dichotomeo, en hyperbole, der bogstaveligt talt betyder "at skære et objekt i to dele". Deres lod vil være med hyklerne! (Matt 24:51)
Ezekiel, kapitel 34, er et mægtigt kapitel i Skriften, der fordømmer falske hyrder:
"Derfor, I hyrder, hør ordet om Lord: Dette er hvad suverænen Lord siger: Se, jeg er imod hyrderne, og jeg vil kræve mine får fra deres hånd. Jeg vil ikke længere lade dem være hyrder ”(Ezekiel 34: 9-10)
Hvad angår os, spredte får fra Kristus, som er slået , bedraget af falske hyrder, uanset vores religiøse baggrund, kan vi finde trøst med følgende ord:
”For dette siger den suveræne Herre: 'Se, jeg vil selv lede efter mine får og søge dem. [...] Jeg vil redde dem. […] I en god græsarealer vil jeg fodre dem. […] Jeg vil selv fodre mine får, og jeg vil selv lade dem lægge sig, erklærer den suveræne Herre. Jeg vil søge de fortabte og bringe de omstrejfende tilbage; Jeg vil forbinde de sårede og styrke de syge. ” (Ezekiel 34: 11-16)
Dette er ikke menneskets ord, det er ordene fra vores suveræne Herre Jehova. Frygt for Herren! (Salme 118: 6)
"Jeg, Jahve, har talt." (Ezekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Se kap. 3 s. 16 Ting, der skal ske kort
[2] si p. 9 "Hele skrifterne er inspireret af Gud og gavner"
Man kan argumentere for at denne illustration i kildeteksten bruges til at beskrive den metode hvormed Jehova inspirerede Bibelen og ikke det styrende råd i dag. Det foregående afsnit 8 hævder imidlertid at Jehova kommunikerer “sand viden” om “forståelse af profetier” i denne ”endens tid” og derefter illustrerer hvordan sådan kommunikation finder sted. Da der ikke er nogen bibelskribenter i live i dag, og da det styrende råd hævder at være talsmand for Jehova i dag på jorden, er det mere end rimeligt at sige at denne illustration af “himmelsk telefon” beskriver metoden til guddommelig kommunikation med det styrende råd. Derudover er foreningen blevet registreret flere gange og har beskrevet sig selv som Guds profeter på jorden i dag. Et eksempel på dette kan findes i "Åbenbaring - Climax" -bogen, hvor de sammenligner JW-ledelsen med de to vidner, som som Guds profeter er nødt til at forkynde de sørgelige budskaber om undergang og sorg. (Es 3: 8, 24-26; Jeremias 48:37; 49: 3) - Åbenbaring, det er det største klimaks nært! s.164
[3] Krisen af samvittighed af det afdøde styrelsesmedlemmedlem Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 s. 21-22 afsnit 10.
[6] http://da.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine pp. 116-117; Salvation Doctrines 1: 268; 18: 213; Mormons bog (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insight Volume 2, p. 362 Mægler “De for hvem Kristus er mægler”
[9] Let bog 2, 1930, s.20
[10] Vindication 3, 1932, p.316
[11] Maj 1, 2007, QFR
“De 12 timer nævnt i lignelsen [om øre eller denarer] blev tænkt at svarer til 12 årene fra 1919 til 1931. I mange år efter det, man troede det kaldet til det himmelske rige var afsluttet i 1931, og at de der blev kaldet til at være medarvinger med Kristus i 1930 og 1931 var 'de sidste' kaldte. (Mattæus 20: 6-8) I 1966 blev der imidlertid præsenteret en justeret forståelse af denne lignelse (at det himmelske håb sluttede i 1935 og ikke 1931), og det blev klart at det ikke havde noget at gøre med afslutningen på kaldelsen af salvet ... Derfor især efter 1966 man troede at det himmelske opkald ophørte i 1935. Dette syntes at blive bekræftet da næsten alle, der blev døbt efter 1935, følte, at de havde det jordiske håb. Derefter kaldes enhver til det himmelske håb blev antaget at be erstatninger for salvede kristne, der havde vist sig utro ... ”Således ser det ud at vi ikke kan fastlægge en bestemt dato for hvornår kristne kaldes til det himmelske håb slutter. ”
[12] Fra filmen: Jesus fra Nazareth
Tillæg: Køn og udnævnte hyrder
Et problem med min foreslået fortolkning i denne artikel er, at det ser ud til at udelukke alle kvinder og også mange mænd fra at være en del af slaven. Man kan antyde, at da slaven bliver udpeget over alle Kristi ejendele, vil det betyde, at kvinder og mænd, der ikke er en del af slaven, vil have en mindre autoritetsposition i riget.
En sådan konklusion er ikke logisk krævet. For at illustrere sagde Jesus til sine trofaste apostle:
"Du er dem, der sidder fast med mig i mine prøvelser; og jeg vil indgå en pagt med dig, ligesom min far har indgået en pagt med mig om et rige. ” (Lukas 22: 28-30)
Konklusioner vi heraf kun de apostle, der holdt fast med Jesus på jorden under hans prøvelser, er inkluderet i rigspagten? Betyder dette, at ingen andre (inklusive kvinder) vil blive inkluderet i rigspagten? Absolut ikke, for Skriften gør det klart, at vi alle er medlemmer af det samme legeme og en del af hans rige, hans hellige nation. (Rev 1: 6) Selvom vi måske har en anden funktion, er vi lige værdsatte. (Romerne 12: 4-8)
Følgelig begrænser belønningen for den udnævnte slave i Mattæus 24 ikke belønningen for de andre trofaste får de tjener. En retfærdig læsning af denne passage viser, at mens mesteren bryr sig om alle sine hjemmemarkeder, er han gør lav en aftale, så i hans fravær er der (A) dem, der tjener, og (B) dem, der serveres.
"Der er hverken jøde eller græker, der er hverken slave eller fri, der er hverken mand eller kvinde - for du er en i Kristus Jesus" (Gal 3:28)
Hyklere søger den flygtige skat af offentlig beundring og fremtrædende plads. Falske hyrder er ikke anderledes. Varig skat er bestemt til de ydmyge, da "din far, som ser i det skjulte, vil belønne dig." (Mattæus 6: 16-19)
Uanset hvem de tjenende er i dag, skal du huske at de ikke er udpeget af mennesker, men af Kristus selv gennem Helligånden. Hvilken præcis opgave vi modtager er mindre vigtig end hvordan vi tager os af vores opgave. Sådan viser vi os alle at være trofaste slaver. Vores herlighed kommer ikke fra os selv, men fra vores himmelske Fader.
Medmindre andet er angivet, kommer citerede skrifter fra NET Bibeloversættelse
Meget godt undersøgt og skrevet. Ord kan ikke udtrykke den glæde, jeg nu føler, at jeg er en af Guds søns, og at jeg har det himmelske håb. Det har taget mig tid at omfavne det på grund af Jw-indoktrineringen, men nu er jeg glad for, at jeg kender sandheden. Som Bibelen siger, skal vi kende sandheden, og sandheden vil frigøre os. Jeg er glad for at vide, at Kristi komme og den første opstandelse er fremtidige begivenheder, og jeg tilhører himlen og ikke paradis jorden. Denne sandhed har frigjort mig fra en skabt mand... Læs mere "
Forvirrede jeg alle totalt? Der er to dyr, som vi kender til. Jeg kan se, at jeg ikke var klar over det. Den sidste skøge er det andet dyr - falsk profet med to horn Åb 13:11 Vilde dyr - billedet af det første dyr - det skarlagenrøde farvede dyr - organisationen Åb 13: 12,15,8; 17: 3 Det har magten fra skøgen til at "dræbe" Guds hellige folk - Åb 17: 6 Det vilde dyr udvider sin identitet som græshoppeskorpionerne, mand med lovløshed, modbydelig ting på det hellige sted som åndelige ikke-jøder. Skøgen / den falske profet OG malurt består af faldne... Læs mere "
Wow, jeg tror, det er første gang, jeg har set en tilsyneladende sand beretning om, hvordan Jesus må have talt med disse ”blinde guider”, højt og tydeligt for alle at høre. Tak, Alex, for nogle gode oplysninger. qspf, du kom med kommentaren: Hvordan kan ånden "dirigere" organisationen, hvis dens styrende organ er uinspireret? Så mange forvirrende løgne. Når vi sammenligner disse skrifter, ser vi to slags ånder, Guds og Satans: Så sagde han til mig: "Dette er Herrens ord til Serubbabel, der siger: 'Ikke ved magt eller ved magt, men ved min Ånd,' siger Herren... Læs mere "
Dette kan være en smule uden for emnet, men vidnerne har lært (i det mindste da jeg først "studerede" med dem), at satan og hans håndlangere efter oversvømmelsen ikke længere kunne materialisere fysiske kroppe. Der er beretninger om, at engle kom til jorden som budbringere, og det havde derfor legemer at blive sendt af Gud, og det kunne ses og tales med. Men ikke for dæmonerne. Så jeg er nysgerrig i hvilken form disse falske budbringere kom til Muhammad, Joseph Smith og endda Rutherford. Tager jeg fejl af dette?
FDS er en lignelse, Kristus stillede et spørgsmål GB har stillet en profeti om en lignelse og tilpasset sig komfortabelt i den.
Tak Alex for denne interessante artikel. Under mit ”bibelstudium” for mange år siden var jeg på en eller anden måde klar over, at paven hævdede, at han repræsenterede Jesus på jorden. Imidlertid gjorde min undersøgelse JW det klart, at dette ikke var korrekt, og at den katolske kirke var "ond", en del af falsk kristenhed. Lidt senere forstod jeg, at kun WT-organisationen og dens ledere accepteres af Gud og taler på HIs vegne som hans kommunikationskanal. Fordi de (WT-organisationen) lærer sandheden om helvede, sjæl, død, kors osv. Jeg indrømmer, på det tidspunkt slugte jeg det. Kun nu... Læs mere "
Den opgave, som Jesus gav sine disciple, Matt 28: 18-20. Dette ville naturligvis forkynde den gode nyhed om Guds rige, grunden til, at Kristus kom til verden, Markus 1: 14,15 Lukas 4:43, som er frelsens evangelium, der stammer fra Gud. Jeg tror, at et af de problemer (vi ved, at der er flere), som JW'er har med deres idé om forkyndelsesarbejdet, er at de tænker mere på det i form af ting som "tid" og magasiner, når det snarere for en kristen burde være En måde at leve på. Der er nogle dage, hvor det simpelthen er... Læs mere "
HJ SKye, jeg er enig i dette, du sagde "JW'er har med deres idé om forkyndelsesarbejdet, at de tænker mere på det i form af ting som" tid "og magasiner, når det snarere for en kristen burde være en livsstil . ”Jeg er ikke sikker på, om du kan sige, at man skal være“ kvalificeret ”til at forkynde. Vi har ordene skrevet i Bibelen. Det skulle være nok. Og selv da, hvis oe ikke kan læse, kan du altid vise, hvordan du elsker din næste. Derfor tror jeg, at alle, der kan vise kærlighed, er "kvalificerede"... Læs mere "
Hej Menrov, Ved at være ”kvalificeret” til at forkynde, mener jeg, at for at vi skal være i stand til at forkynde den gode nyhed om Guds rige, er vi nødt til at studere Guds ord, så vi lærer andre sandheden og ikke løgn. Hvis en person ikke kunne læse, betyder det ikke, at de ikke kan lære sandheden af Guds ord og undervise andre! 2 Thes 2:10 “og alle de veje, som ondskab bedrager dem, der går under. De omkommer, fordi de nægtede at elske sandheden og så blive frelst. ” Uden kærlighed er sandhed intet, men så uden sandhed... Læs mere "
Hej Skye, jeg kan se, hvad du mener (antager jeg :-)),
Det er sandt, at man skal have kærlighed til sandheden. Men jeg tror stadig, at ikke sandheden vil føre til evigt liv men tro. Jeg tror, det er sandheden, hvor sandheden er, at tro fører til evigt liv (og ikke værker eller mirakler) er det, der menes. Og ja, vi må have kærlighed til at forstå den sandhed. Alligevel er det sådan jeg ser det. Skål.
Jesus talte om at være sammen med ham i sit rige, men ikke om ”Guds rige”. Det er en JW-konstruktion og deres hovedbudskab. Jesus var den gode nyhed. Hans budskab handlede om tro på Gud og kærlighed til vores næste og om at handle i overensstemmelse hermed. Den gode nyhed handlede om frelse, som loven beviste, at vi aldrig kunne tjene ved os selv, men kun gennem Jesu offer og ved tro på virkeligheden af hans opstandelse. Paulus 'budskab handlede heller ikke om Guds rige, men om hvordan vi ved at være forenet med Kristus skabte os alle... Læs mere "
Sandhedssøger, Kernen i Jesu lære var Guds rige. Kol 1: 4,5 “fordi vi har hørt om din tro på Kristus Jesus og den kærlighed, du har til hele Guds folk - den tro og den kærlighed, der udspringer af det håb, du har opbevaret i himlen, og som du allerede har hørt om i det sande budskab om evangeliet, der er kommet til dig. ” Tro og kærlighed skyldes “håb”, og at håbet er det fremtidige rige på jorden - den gode nyhed om Guds rige som forkyndt af Jesus og apostelen Paulus.... Læs mere "
Jeg er så glad for, at du reagerede. Jeg har været bekymret for, at mine kommentarer måske syntes at være fordømmende eller fornærmende for dig eller endda argumenterende, og det var slet ikke min hensigt. Min pointe var dette: Hvis du har været på et servicemøde i KH, har du set demonstrationer om, hvordan man placerer magasiner, der viser folk, der bor i paradis, og alle fordelene deri. Vidnerne kan ikke sige ordet rige uden at sige hele sætningen "Guds rige." Det er det, de forkynder, at folk kan nå ud til livet i "Guds rige". Implikationen er, at dette... Læs mere "
Jeg tror, at der er en enorm forskel mellem de udtryk trofaste slaver og guderes talsmand. Problemet er, at vi ufuldkomne mennesker, vi kan komme over vores station, nogle gange fortæller James 3, at ikke mange af os burde blive lærere, fordi vi alle snubler i ord mange gange. og den, der ikke gør, er en perfekt mand. Selv bibelforfattere som David. Moser Peter måtte nogle gange rettes. Efter min mening beskriver udtrykket tro og diskret slave en tjener, der anerkender sine begrænsninger, men som ydmygt gør sit bedste for at tjene interessen for sin herre, der er jesus.... Læs mere "
Tragedien ved alt dette - disse mænd, der hævder at være Guds kommunikationskanal, har gjort det muligt for dem at kontrollere og bedrage millioner af JW'er ved deres falske lære. For de fleste JWS betyder det at være berøer at slå op i samfundets publikationer!
Dette er selvfølgelig det skik fra ethvert præster, der nogensinde har eksisteret: "Gud taler til mig og ikke til dig, så hvis du vil have frelse, bliver du nødt til at komme til mig og gøre hvad jeg siger." I dette tilfælde er jeg helt sikker på, at det ikke var den oprindelige hensigt, men du ved hvad de siger om vejen til [gehenna] ...
@AndereStimmeamen på det, GB-fejltagelsen er den samme som alle andre religioner, de skal bare kontrollere frelsen for enhver pris, hvorfor kan de ikke bare lade Kristus styre tingene?
JW's "kontrol" går videre ved at påføre deres medlemmer en streng straf, hvis de er uenige med deres lære - udelukkelse / adskillelse, undgåelse og "navneopkald" såsom misbrug af ordet "frafaldet".
Sådan en interessant artikel om kommunikationskanalen. Vagttårnets repræsentation af, hvordan dette fungerer, rejser så mange spørgsmål, som det svarer på: “(3) Guds hellige ånd, den aktive kraft, der bruges som kommunikationsmedium, bærer den på jorden; (4) Guds profet på jorden modtager budskabet; og (5) derefter udgiver han det til gavn for Guds folk. ” Selvom det styrende råd beder om Guds ånd til at vejlede dem (og rapporter om deres optegnelser om at være således bønnebevindende er blandede), hvordan fungerer trin 4 præcist? WT 9/15 2012 s.26 par.13: “Denne holdning af... Læs mere "
tak alex godt klaret. bare et punkt om galaterne 1 v 6 til 8 og denne anden slags gode nyheder. Det ser ud til, at galaterne gradvist var blevet overbevist af disse falske lærere om, at det var nødvendigt at etablere deres egen retfærdighed ved at vende tilbage til at observere mosaikloven. Snarere end at have tro på Kristus løsepenge. Ved at gøre dette blev de skilt fra Kristus og var faldet væk fra nåde og gik glip af adoptionen som Guds sønner. Galaterne 3 v23 til 4 v 7 og galaterne 5 v... Læs mere "
Alex, dette er en meget interessant optagelse af slavekontoen i Matthew. I harmoni med denne forståelse viser Åbenbaring 1 Kristus blandt de 7 lysestager (menigheder) og i hans hånd er der 7 stjerner eller engle. Nogle (inklusive Jehovas Vidner) identificerer disse engle som tilsynsmænd i menigheden. At Jesus ville irettesætte og rose disse stjerner, viser at de holder regnskab over hjorden - såvel som tjener som budbringere. Deres ansvar er over for mesterens budskab.
Tak Alex for at have udskrevet det, jeg har følt i årevis, jeg blev døbt i 1980, og jeg lavede en personlig mission for at finde alle salvede og sørge for, at jeg havde en forbindelse med dem, så de kunne kende mig, når de var i det himmelske rige , lyder så halt nu, men det var et af mine mål, da en teenager forelskede med GB-meddelelsen, jeg vidste dengang, at der var noget galt med forklaringen fra den trofaste og diskrete slave, fordi hver eneste af dem, jeg mødte, ikke havde noget at gøre med fodring af de andre får! En... Læs mere "
Tak for den interessante artikel, Alex. Der var kun et punkt, som jeg ikke forstod med hensyn til Matt 24: 45-48 - den trofaste og kloge slave. Jeg troede, at denne lignelse vedrørte alle genfødte kristne. I vores forkyndelsesarbejde leverer vi alle mad til at forkynde den gode nyhed om Guds rige til potentielle får, og vi plejer og plejer naturligvis også hinanden. Denne lignelse, tror jeg, svarer derefter til lignelsen om de ti minutter i Lukas 19: 11-27. Og belønningen, derfor, når vor Herre vender tilbage, vil blive bedømt efter, hvordan vi... Læs mere "
Hej Skye, selvfølgelig er den fortolkning, jeg har fremsat, en af mange. Det er den, der giver mest mening for mig på dette tidspunkt. Grunden til, at jeg synes, det er interessant, er, at denne lignelse vedrører fodringen af husstandens medlemmer, og hvordan de i udpegede stillinger behandler deres medslaver. Med andre ord, selvom vi alle fodrer de sultne og inviterer dem til husstanden, ser denne lignelse ud til at beskæftige sig med dem inden i husstanden. Da Jesus sagde til Peter, ”fodre mine får”, var det ikke en opgave at forkynde for nationerne, men specifikt... Læs mere "
Hej Alex, jeg sætter pris på, hvad du siger, men for mig kan jeg ikke se nogen forbindelse. Eksempel i Lukas 'beretning, 12:44 ”Jeg siger jer sandheden, herren vil sætte denne tjener i spidsen for alt, hvad han ejer” og sammenligne Lukas 19:17 “Vær guvernør i ti byer”.
Vi har haft så mange problemer med dette skriftsted, Matt 24: 45-48, at jeg personligt foretrækker at lade det være som det er. Men jeg nyder virkelig dine artikler og ser frem til flere af dem. Tak skal du have.