Temaet for dette års regionale konventionsprogram er "Efterlig Jesus!"
Er dette en forløber for de kommende ting? Er vi ved at vende tilbage til Jesus til den rette plads, der er vigtig i den kristne tro? Inden vi bliver båret af en bølge af håbefuld eufori over muligheden for en JW-renæssance, så lad os holde pause og nøgternt overveje ordene i Ordsprogene 14:15:
”Den naive person tror hvert eneste ord, men den kloge overvejer hvert trin.”
Måske havde Paul den tanke i tankerne, da han beskrev vores navne, berøerne, på denne måde:
”For de modtog ordet med den største iver i sindet, idet de omhyggeligt undersøgte Skriften om, hvorvidt disse ting var sådan.” (Apostlenes gerninger 17: 11)
Lad os derfor modtage det talte ord ivrigt, mens vi nøje undersøger Skriften for verifikation. Lad os overveje hvert trin.
Konventets tema
Vi begynder med selve stævnets tema. Måske ville et godt sted at starte være med tallene. Organisationen elsker trods alt sine statistikker. Lad os tælle antallet af gange:
- ”Jesus” forekommer i Vagttårnet fra 1950 til 2014: 93,391
- “Jehova” forekommer i Vakttårnet fra 1950 til 2014: 169,490
- “Jesus” vises i NWT, kristne skrifter: 2457
- ”Jehova” vises i NWT, de kristne skrifter: 237
- ”Jehova” vises i manuskripter af de kristne skrifter: 0
Det er tydeligt, at der er en tendens her. Selvom man accepterer forudsætningen om, at det styrende legeme er berettiget i sin formodning om at indsætte det guddommelige navn i de kristne skrifter, er forekomster af Jesu navn stadig større end Guds 10 til 1. Da konventstemaet handler om efterligning, hvorfor styrer det ikke regeringen Kroppen efterligner de inspirerede kristne forfattere og lægger mere vægt på Jesus i publikationerne?
Hvad fortæller tallene os om valget af konventionstema?
- Antal gange bruges ordet "efterligne" i de kristne skrifter: 12
- Antal gange bruges ordet “følg” i de kristne skrifter: 145
Det er rå tal, der bruger NWT som kilde. Forholdet mellem de to tal får en bestemt til at tænke: Et forhold på 12 til 1. Hvorfor er vores stævnetema ikke ”Følg Jesus!”? Hvorfor fokuserer vi på efterligning snarere end at følge?
Mysteriet uddybes, når vi ser på, hvordan "efterligning" bruges i sammenligning med "følg" i de kristne skrifter. Kristne fra det første århundrede blev aldrig direkte bedt om at efterligne Jesus - kun ved forlængelse og endda kun to gange. De blev bedt om at:
- efterligne Paul. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
- efterligne Paulus, når han efterligner Jesus. (1Co 11: 1)
- efterligne af Gud. (Ef. 5: 1)
- efterligne Paul, Silvanus, Timothy og Herren. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
- efterligne Guds menigheder. (1Th 1: 8)
- efterligne trofaste. (Han 6: 12)
- efterligne troen for dem, der tager føringen. (Han 13: 7)
- efterligne hvad der er godt. (3 John 11)
Derimod er antallet af skrifter, der direkte instruerer os om at følge Jesus, for mange til at angive her. Et par eksempler tjener til at gøre opmærksom på:
Efter disse ting gik han ud og så en skatteopkalder ved navn Leʹvi sidde på skattekontoret, og han sagde til ham: ”Vær min følger.” 28 Og efterlod alt bag sig rejste han sig op og gik efter ham.
”Og hvem der ikke gør det acceptere hans torturstave og følg efter mig er ikke mig værdig. ”(Mt 10: 38)
”Jesus sagde til dem:” Sandelig siger jeg jer: Ved genoprettelsen, når Menneskesønnen sætter sig på sin herlige trone, I, som har fulgt mig, vil også jer selv sidde på tolv troner, at dømme Israels tolv stammer. ”(Mt 19: 28)
Ikke en gang fortæller Jesus nogen, “Vær min efterliger.”Selvfølgelig vil vi efterligne Jesus, men det er muligt at efterligne nogen uden at følge ham. Du kan efterligne nogen uden at adlyde dem. Faktisk kan du efterligne nogen, mens du følger din egen vej.
Jehovas Vidner bliver bedt om at efterligne Jesus og være som ham. De bliver dog bedt om at være lydige mod og følge det styrende organ.
Jesus vil ikke tolerere dem, der følger mennesker. Vores belønning i himlen er bundet direkte til vores vilje til at følge Herren. Vi er forpligtet til at tage hans torturandel, så han lever og dør, som han gjorde. (Phil. 3: 10)
Hvorfor er en hel konvention dedikeret til at få Jehovas Vidner til at efterligne Jesus i stedet for at følge ham?
Det vigtigste drama giver ledetråden. Det er en videopræsentation vedtaget som et scenespil og opdelt i to dele. Du kan se præsentationen på fredag link. ved 1: 53: 19 minuts markering og anden halvdel på søndag link. ved 32: 04 minuts markering. Dramaet har titlen "For en sikkerhed, Gud gjorde ham til Herre og Kristus" og fortælles af en fiktiv karakter ved navn Meseper, som var en hyrde dreng, da englene afslørede Jesu fødsel. Han forklarer, at han senere blev en af Jesu tilhængere og tilsynsmand i den kristne menighed i Jerusalem. Hans næste ord lægger udgangspunkt i forudsætningen for hele dramaet:
”Du tror måske, at efter at have set med mine egne øjne et væld af engle, der annoncerede Jesu fødsel, ville min tro være bundsolid. Virkeligheden? I løbet af de sidste 40 år har jeg været nødt til at styrke min tro konstant ved at minde mig selv om grundene til, at jeg tror. Hvordan ved jeg, at Jesus er Messias? Hvordan ved jeg, at kristne har sandheden? Jehova ønsker ikke tilbedelse, der er baseret på blind tro eller troværdighed.
Du kan også drage fordel af at spørge dig selv, 'Hvordan ved jeg, at Jehovas Vidner har sandheden?' ”
Læg mærke til, hvordan fortælleren sidestiller tvivl om, at Jesus er Messias, med tvivl om, at Jehovas Vidner har sandheden? Dette giver os den logiske konklusion, at hvis vi igen kan overbevise os selv om, at Jesus er Guds søn, skal vi også tro på, at Jehovas Vidner virkelig har sandheden.
Ironien er, at lige før Meseper opretter dette link advarer han sit publikum med disse ord: ”Jehova ønsker ikke tilbedelse, der er baseret på blind tro eller troværdighed.”
Med det i tankerne skal vi overveje Mesepers logik ved at forklare os, hvordan det var apostlen Peter troede på, at Jesus var Kristus, Guds søn. Ved slutningen af dramaet siger Meseper: ”Det var Peters åndelighed, hans venskab med Jehova der afslørede, at Jesus var Messias for ham. ”
Dette ville være et af de øjeblikke, hvor jeg havde siddet i publikum, ville jeg have været nødt til at bekæmpe trangen til at rejse sig, sprede mine arme og råbe: ”HVAD! LAVER DU SJOV MED MIG?"
Hvor taler Bibelen om Peters venskab med Gud? Hvor omtales nogen kristen som Guds ven? Jesus lærte Peter og alle hans disciple at acceptere adoption som Guds sønner. Denne adoption begyndte ved pinsen. Han talte aldrig om at være bare venner med den Almægtige.
Da Peter tilkendte Kristus ved Mt. 16: 17, Jesus fortalte ham, hvorfor han vidste dette. Han sagde, ”kød og blod afslørede det ikke for dig, men min far, der er i himlen, gjorde det.” Vi lægger ord i Jesu mund. Jesus sagde aldrig: ”Det er din åndelighed, der afslørede dette for dig, Peter. Og også dit venskab med Faderen. ”
Hvorfor bruge en så mærkelig sætning og ignorere, hvad Bibelen faktisk siger? Kan det være, at målgruppen er de mange af rang og fil, der efter 100 år med mislykkede profetier endelig begynder at tvivle? Det er dem der får at vide, at de ikke er Guds sønner, men kun venner. Det er dem, der får besked på at arbejde på deres spiritualitet ved at forberede og deltage i alle møder, gå ud i dør-til-dør-og-vogn-ministeriet og ved at studere JW.ORG-publikationerne i deres familiestudie.
Jehovas Vidner betragter organisationen som deres mor.
Jeg har lært at se Jehova som min far og hans organisation som min mor. (w95 11 / 1 s. 25)
Når den "store skare" appellerer til deres "mor" -organisation om hjælp, gives dette øjeblikkeligt og i god målestok. (w86 12 / 15 s. 23 par. 11)
En søn er underlagt sine forældre. Jesus er søn. Jehova er Faderen. Men hvis vi gør organisationen til mor, så ...? Ser du, hvor dette fører os? Jesus bliver barn af moderorganisationen, den himmelske og dens jordiske udvidelse. Det er nu forståeligt, hvordan det er, at organisationen kræver ubetinget lydighed fra os, og hvorfor konventionen handler om at efterligne Jesus og ikke følge ham. Jesus var loyal og lydig mod sin forældres far. I efterligning af ham forventes det, at vi er loyale over for vores forældremor, JW.ORG.
Jesus fulgte Faderen.
”Jeg gør intet på eget initiativ; men ligesom Faderen lærte mig, taler jeg disse ting. ”(John 8: 28)
På samme måde ønsker mor, at vi ikke gør noget af vores eget initiativ, men ligesom hun lærte os, ønsker hun, at vi skal tale disse ting.
Lad os ikke være naive personer, der tror på ethvert ord, men kloge, loyale over for vores Herre, der overvejer hvert trin. (Pr. 14: 15)
En tangentiel tanke
Lazarus's opstandelse er en af de mest rørende og troinspirerende beretninger i hele Skriften. Dens teatralske repræsentation fortjener vores bedste indsats.
Tjek Lazarus 'opstandelse ved 52 minutter af anden halvdel af dramaet. Sammenlign det nu med hvad mormonerne[I] har gjort, når man dækker samme begivenhed.
Spørg dig nu, hvilken er en mere trofast repræsentation af, hvad der faktisk skete? Hvilket hænger mest sammen med det inspirerede Guds Ord? Hvilken er mere inspirerende, mere bevægende? Hvilken bygger mest tro på Jesus som Guds Søn?
Nogle beskylder mig måske for at være kræsne og hævder at mormonerne har penge til at bruge på høje produktionsværdier, mens vi fattige vidner kun gør det bedste vi kan med de ressourcer, der er til rådighed. Måske på et tidspunkt ville dette argument have været gyldigt, men ikke mere. Selvom vores drama måske har kostet et eller to hundrede tusind at producere på et niveau, der svarer til det, som mormonerne har gjort, er det intet i forhold til de penge, vi bruger på fast ejendom. Vi har lige købt en boligudvikling på 57 millioner dollars, så vi har et sted at huse bygningsarbejdere, der bygger vores udvejslignende hovedkvarter i Warwick. Hvad har det at gøre med at forkynde den gode nyhed om Kristus?
Vi taler bind om vigtigheden af forkynnelsesarbejdet. Men når vi har en mulighed for virkelig at lægge vores penge, hvor vores mund er at producere en video, der viser, at håbet om de gode nyheder er, er dette det bedste, vi kan gøre.
_________________________________________
[I] Selvom jeg ikke abonnerer på Mormon-fortolkningen af kristne, må jeg ærligt erkende, at de videoer, de har produceret og gjort tilgængelige på deres web site er meget smukt udført og er mere tro mod de inspirerede konti end noget andet, jeg har set. Derudover ledsages hver video af bibelteksten, hvorfra den er tegnet, så seeren kan verificere begivenhederne, der er afbildet mod den faktiske skriftlige beretning.
Der er en markant forskel mellem JW-konventionens video om Jesu opstandelse og Mormon. Mormonerne giver en historisk skildring af kontoen (ved hjælp af gammel engelsk sandsynligvis fra KJV) JW-ene trækker lektioner fra den konto, som vi kan lære af, derved fortælleren. Deres formål er forskellige
I skal alle være forsigtige med ikke at se Jehovas vrede. Hvis organisationen ikke prøver, så er du nødt til at se, hvad kirker gør mod mennesker, især her i Afrika. Tillad dig ikke at blive brugt af djævelen.
Dette svarer til argumentet, der blev brugt af nogle i Australian Royal Commission on Child Abuse. At være bedre end den anden fyr sikrer ikke Guds velsignelse. Det er ikke en konkurrence af det mindste af onder.
Den kongelige kommission viste, at WT har produceret materiale i lang tid for at uddanne folk om farerne ved overgreb mod børn. JW's politik er at gøre ting i henhold til hvad Bibelen siger. For dem er Bibelen over landets love. Men de overholder, hvor lovene ikke er i modstrid med eller strider mod bibelske direktiver. De to vidneregler gælder kun for at tage menighedsforanstaltning og ikke for at tage retssager. Det har været op til forældre eller værger at tage retssager. Det ser ud til, at mange forældre ikke har ønsket at rapportere sådan... Læs mere "
Jeg bemærker, at lignelsen om den "trofaste og diskrete slave" ikke diskuteres i konventionens nye frigivelse, Jesus - den måde, sandheden og livet på
Broder Meleti, du har ret i den første del af dramaet, hvorfor havde hovedpersonen som Jehovas vidner den. Sandhed ... Så vi blev kaldt det. Navn for over tusinder af år siden, og. Ikke i. 1930'erne ... Så jeg antager, at Jesus sagde dette før ... Vent, det gjorde han ikke.
Åh godh, jeg ville sige det samme. Jeg har Mormon DVD'en om Bibelens videoer, og de gjorde et fænomenalt job. Jeg ville tro, at jeg virkelig var i Bibelens tid, da jeg så disse videoer. Jeg er enig i, at de ikke siger i Bibelen, at vi er Guds venner. Vi er hans børn. Er det ikke sandt, at disse konventioner kun er pengeproducenter og ikke virkelig til spirituel opbygning? Alle jeg kender keder sig ihjel med konventionerne. Jeg går også til Bibelens studiekonventioner, og de er fantastiske.
For dem, der IKKE ved, at jeg bor i Afrika og i øjeblikket er på Moses Mabhida Stadium. Disse konventioner er ikke penge at tjene. Udlejning af stadion er ca. R 3 millioner i 3 dage. De var villige til at betale det, selvom de ikke ville have dækkede det nogensinde med donationer, da 70 procent er fattige sorte mennesker, der allerede betaler et enormt beløb for taxaer, busser og aftaler her. Vi er glade for at have dem her. De er en rolig stille og velopdragen ikke en hændelse af vold eller skade, som vi står overfor... Læs mere "
Jeg sætter pris på dine kommentarer, og de kan også være gyldige. Jeg kan ikke kommentere GB / F & DS-motiver eller intentioner, jeg er sikker på, at der er ægte. Har de som finger deres puls på pulsen. Jeg antager, at de gør det via filialer og C.O'er og sandsynligvis præsenteret i delene ved stævnet. Temaet har en bibelsk base, selvom Meleti udtrykte det i forlængelse..Efter den største mandbog..kom tilbage omkring 20 år nu udgav de Come be my Follower-publikation i 2007. Hvilket var et godt kig på Our Lord. Ville det være bedre at diskutere og lære ind... Læs mere "
Anonym, han er, var i 2007 DC "Følg Kristus", hvor godt det også blev fremført af Meleti, var før GB-meddelelsen, at de (selv) blev udnævnt til "udnævnt til FDS.
God artikel, og jeg tror, at dette vil få JW til at takke GB for at have givet dem en forsamling omkring Kristus.
Jeg kiggede på det downloadede samlingsprogram og fandt ikke et tema, der var anderledes end de sædvanlige gode eksempler, ingen åbenbaringer er jeg bange for, jeg spekulerer på, hvor meget mere Jesus kan tåle?
Jeg kan godt lide dine indlæg, jeg er ikke altid enig med dem, og vil bare gøre dig opmærksom på, at temaet i 2007 DC var Følg Kristus ..
Tak skal du have. Og ja, du har ret. Det viser, at de forstår princippet. I betragtning af de mere end hundrede gange, som Jesus og de kristne forfattere fortæller os at ”følge Kristus”, er jeg sikker på, at det ikke ville have skadet os otte år senere at have gentaget temaet. Måske “Fortsæt med at følge Kristus” eller “Efter vores Herre Jesus” eller noget sådant.
Følg altid Kristus
Hvad med "Kom til Kristus". Usandsynligt tror jeg. Alle, der ville være kristne i lydighed mod Jesu befaling, skal ”komme” til ham. Hvad menes med at "komme" til Kristus Jesus. Det græske ord oversat med "kom" er Erchomai og Thayer i hans græske / engelske leksikonkommentarer med henvisning til dets anvendelse i Johannes 5:40; 6: 35,37,44,45,65 “at forpligte sig til Jesu instruktion (som Jehovas vidner gør) og indgå i fællesskab med ham, som Jehovas vidner ikke kan gøre, da de er forbudt at kommunikere med ham, følgelig ikke virkelig” at kende ”ham, Johannes 17: 3. Så Jehovas Vidner ligner faktisk... Læs mere "
anonym. Ved dette stævne i 2007. Var det understreget, at vi bogstaveligt talt skulle følge Kristus? Jeg tvivler på det, og jeg spekulerer på, hvordan de kan sige det “rigtige” ved at bruge en sådan overskrift som denne, men når det kommer til selve hovedparten af konventionen; budskabet handler ikke om behovet for bogstaveligt at følge Kristus. I det mindste ikke i den forstand, der læres i Bibelen og med den opbakning, som hans Fader gav. Nej. I stedet har de anvendt en meget klog metode til at håndtere de berørte i mangel på ære og... Læs mere "
„Det var Peters åndelighed, hans venskab med Jehova, der afslørede at Jesus var Messias for ham.“ Lad mig sammenligne dette med Jesu egne ord: (Johannes 21: 15-17). . .Når de nu havde morgenmad, sagde Jesus til Simon Peter: "Simon, søn af Johannes, elsker du mig mere end disse?" Han sagde til ham: "Ja, Herre, du ved, jeg har kærlighed til dig." Han sagde til ham: "Giv mine lam mad." Igen sagde han til ham anden gang: "Simon søn af Johannes, elsker du mig?" Han sagde til ham: "Ja, Herre, du ved, jeg har kærlighed til dig." Sagde han til... Læs mere "
For eksempel, hvem af jer der ønsker at bygge et tårn sætter sig ikke først og beregner udgifterne for at se, om han har nok til at fuldføre det? 29 Ellers kan han muligvis lægge sit fundament, men ikke være i stand til at afslutte det, og alle tilskuerne ville begynde at latterliggøre ham, 30 og sagde: 'Denne mand begyndte at bygge, men var ikke i stand til at afslutte. Luke 14: 28-30. Jeg kan huske, at denne sidste uge i den teokratiske ministerskole talte de om dette emne og penge. Jeg var ligesom ret! Men det gælder naturligvis organisationen, selvfølgelig... Læs mere "
”Du må ikke barbere * håret på siden af dit hoved * eller disfigurere kanterne på dit skæg.
Leviticus 19: 27
Og nu rynker de virkelig på skæg… Men Jesus og mange andre havde en. Gå figur
Tak Meleti for belysning, samfundet lærer os at være moders disciple, når vi i virkeligheden er nødt til at være Jesu disciple. - Johannes 1:43 Som dig selv forsøger jeg ikke at være sløvende over mindre overtrædelser, som i kvaliteten af lad os sige YouTube-videoproduktion, det var dog interessant at allegorisere, hvad Mormon-kirken producerede i forhold til det, som Selskabet opdelte som en visuel banket kom udtrykket ”kridt & ost” til at tænke på. Jeg synes, det er kun retfærdigt, at samfundet er åben for kritik med sin simulering af en så vigtig begivenhed; opstandelsen af... Læs mere "
Man må glemme GQ-hårklipperne Jesus og apostlene sportede.
Endelig en konvention, vi får fokus på Jesus. Jeg elsker det. Selvfølgelig var mange ting meget slukket ved disse tre dage. Jeg vil forklare. 1. Den nye bog Jesus The. vej. Og sandheden. Åh ja det er en dejlig bog. Men VIRKELIG ER DET en genindspilning af den største mand, der nogensinde har levet. Ja næsten 99 procent af billederne er de samme med nogle forbedringer. Kontroller det selv. Fantastiske. 2. Intet overlappende element eller nogen slags sort til dette generations citat. 3. Den Video af Sophia, der ønsker at købe en is, men... Læs mere "
Det er ikke en overraskelse, at indholdet af stævnet ikke egentlig handler om Jesu ophøjede stilling, men om at Jesus er den perfekte søn, loyal, giver og lydig. Derfor at efterligne og ikke følge. Selvom det ville blive kaldt Følg Jesus, ville det stadig handle om hans loyalitet og lydighed over for sin far. Jeg er sikker på, at de fleste JW vil forlade stævnet og sige, at de har lært meget om Jesus. Hvis de ville blive spurgt, hvad der nøjagtigt var, lærte de, der ville bringe dem tættere på ham (som en måde at komme tættere på... Læs mere "
At motivere børn til at blive døbt i en ung alder opmuntrer dem og deres forældre til at være konkurrencedygtige.
Shunning er spirituelt, psykologisk og følelsesmæssigt misbrug.
“Hvorfor er et helt stævne dedikeret til at få Jehovas Vidner til at efterligne Jesus snarere end at følge ham?” JW'er har gjort følgende Jesus-konventioner. Husk ”Følg Kristus” -stævnerne for nogle år siden. Dette vendte dog ikke tendensen til at reducere Jesu stilling og hæve det styrende organs position. Jeg er ret sikker på, at nødvendigheden af at blive ”født på ny” (Johannes 3: 3-7) for alle kristne ikke vil blive drøftet ved sommerkonventionerne. Desværre vil 99.9% af de JW'er, der præsenterer Vagttårnets magasin "forkynde af Jehovas rige", pr. Definition heller ikke være i stand til at "se"... Læs mere "
En mand ved navn Perimeno har en meget indsigtsfuld webside, der diskuterer spørgsmålet om at blive født på ny. Det er kl http://perimeno.ca/BornAgain.htm
Selvom jeg ikke er enig i alt, hvad Perimeno siger, må jeg indrømme, at han giver meget mening i denne præsentation. Du kan finde det til gavn.
Bed Gud for at forstå, hver gang vi studerer eller læser hans ord. Accepter eller tro aldrig på nogen lære, der ikke er sikkerhedskopieret af Bibelen.
Skye, var det en generel formaning, eller var der noget ved denne Perimeno, som du specifikt ikke godkender? Som jeg siger, er jeg ikke enig i alt, hvad han siger, men jeg troede, at hans artikel havde nogle nyttige indsigter. Hans fokus på det faktum, at Nikodemus 'skulle have vidst', hvad Jesus henviste til, og hvad det var, som Nikodemus som farisæer muligvis kunne vide, var en interessant tilgang.
temaet er "imiter jesus", fordi den sidste jesuskonvention blev kaldt "FØLG Kristus" (2007 eller 2008). så det handler bare om at fordoble ord ...
“Følg Kristus” stævnet var før de antog kappens kappe som den trofaste og diskrete slave. At henvise Jesus til rollen som perfekt eksemplar og JW-rollemodel har foregået i nogen tid, men det fik ny drivkraft i 2012. Hvis de nu havde kaldt denne konvention, "Kristus, vores konge" eller "Fortsæt med at følge vores Herre Jesus ”, har vi måske noget håb. Men ak ...