Jeg holdt på med min daglige bibellesning for et par dage siden og kom til Luke kapitel 12. Jeg har læst denne passage mange gange før, men denne gang var det som om nogen havde slået mig i panden.
”I mellemtiden, da en mængde på så mange tusinder var samlet sammen, at de trådte på hinanden, begyndte han med først at sige til sine disciple:” Pas på farisernes surdej, som er hykleri. 2 Men der er intet omhyggeligt skjult, der ikke vil blive afsløret, og intet hemmelighed, der ikke vil blive kendt. 3 Derfor, hvad du siger i mørket, vil blive hørt i lyset, og hvad du hvisker i private rum vil blive forkynt fra husets tæpper. ”(Lu 12: 1-3)
Prøv at forestille dig scenariet.
Der er så mange tusinder samlet, at de træder på hinanden. Tæt på Jesus er hans mest intime medarbejdere; hans apostle og disciple. Snart er han væk, og disse vil tage hans plads. Folkemængderne vil se dem om vejledning. (Apostelgerninger 2:41; 4: 4) Jesus er godt klar over at disse apostle har et forkert ønske om fremtrædende plads.
I lyset af denne situation, hvor mængden af ivrige tilhængere presser på dem, er den første ting Jesus gør at bede sine disciple om at holde øje med syndens hykleri. Derefter tilføjer han straks advarslen til åbenbaringen om, at hyklere ikke forbliver skjult. Deres hemmeligheder, der fortælles i mørket, afsløres i dagens lys. Deres private hvisking skal råbe fra husets tæpper. Faktisk vil hans disciple gøre meget af råben. Ikke desto mindre er der en reel fare for, at hans egne disciple vil blive bytte for denne korrupte surdej og selv blive hyklere.
Faktisk er det netop, hvad der skete.
I dag er der mange mænd, der fremstiller sig selv som hellige og retfærdige. For at bevare den hykleriske facade skal disse mænd holde mange ting hemmeligt. Men Jesu ord kan ikke undgå at gå i opfyldelse. Dette bringer en inspireret advarsel fra apostlen Paulus op.
”Bliv ikke vildledt: Gud er ikke en, der skal spottes. For hvad en person såer, vil han også høste; ”(Ga 6: 7)
Et interessant valg af ord, er det ikke? Hvorfor ville det, du planter metaforisk, have noget at gøre med at spotte Gud? For ligesom hyklerne, der tror, de kan skjule deres synd, prøver mænd at håne Gud ved at tro, at de kan opføre sig forkert og ikke lide konsekvenserne. I det væsentlige tror de, at de kan plante ukrudt og høste hvede. Men Jehova Gud kan ikke blive hånet. De høster det, de sår.
I dag prædikeres de ting, der hviskes i private værelser, fra husets tæpper. Vores globale hustop er internettet.
Hykleri og ulydighed
Bror Anthony Morris III talte for nylig om emnet Jehova velsigner lydighed. Det modsatte er også sandt. Jehova vil ikke velsigne os, hvis vi er ulydige.
Der er et vigtigt område, hvor vi har handlet både ulydigt og hyklerisk i mange årtier. Vi har sået et frø i hemmelighed i troen på, at det aldrig ville se dagens lys. Vi begrundede, at vi såede for at høste en afgrøde af retfærdighed, men vi høster nu bitterhed.
På hvilken måde har de været ulydige? Svaret kommer igen fra Luke kapitel 12, men på en måde, der er let at gå glip af.
”Så sagde nogen i mængden til ham:” Lærer, fortæl min bror at dele arven med mig. ” 14 Han sagde til ham: ”Mand, hvem udnævnte mig til dommer eller voldgiftsmand mellem jer to?” ”(Lu 12: 13, 14)
Du kan muligvis ikke se forbindelsen med det samme. Jeg er helt sikker på, at jeg ikke ville have haft det, hvis det ikke havde været for nyhedsartikler, der har været meget for mig i de sidste par uger.
Vær venlig at bære med mig, mens jeg prøver at forklare dette.
Håndtering af spørgsmålet om overgreb mod børn i menigheden
Seksuelt misbrug af børn er et alvorligt og gennemgribende problem i vores samfund. Kun Guds rige vil udrydde denne svøbe, der har været med os siden næsten starten på menneskets historie. Hvilke af organisationerne og institutionerne på jorden i dag er det, som først kommer til at tænke på, når børnemishandling nævnes? Hvor beklageligt, at det ofte er kristne religioner, som nyhedsudsendelser indeholder, når de rapporterer om denne skandale. Dette er ikke til at antyde, at der er flere børnemolestere i det kristne samfund end uden for det. Ingen påstår det. Problemet er, at nogle af disse institutioner ikke håndterer kriminaliteten ordentligt, hvilket forværrer den skade, den forårsager.
Jeg tror ikke, jeg ville strække troværdighed for at antyde, at den første religiøse institution, der kommer til offentlighedens sind, når dette spørgsmål nævnes, er den katolske kirke. I mange årtier er pedofile præster blevet beskyttet og afskærmet, ofte afskåret til andre sogn for kun at begå deres forbrydelser igen. Det ser ud til, at kirkens vigtigste mål har været at beskytte dens navn før verdenssamfundet.
I en række år nu har en anden bredt anerkendt kristen tro også gjort overskrifter over hele verden på dette samme område og af lignende grunde. Organisationen for Jehovas Vidner er blevet tvunget uvilligt til at dele en seng med sin historiske rival om sin manglende behandling af sager om overgreb mod børn inden for dens rækker.
Dette kan virke meget underligt ved første øjekast, når du overvejer, at der er 1.2 milliarder katolikker i verden mod en knap 8 million Jehovas Vidner. Der er mange andre kristne kirkesamfund med en langt større medlemsbase. Disse ville helt sikkert have et forholdsmæssigt større antal overgreb mod børn end Jehovas Vidner. Så hvorfor nævnes ikke andre religioner sammen med katolikker. F.eks. Under nylige høringer fra Royal Commission i de institutionelle svar på seksuelt misbrug af børn i Australien, var de to religioner, der fik den største opmærksomhed, katolikker og Jehovas Vidner. I betragtning af at der er 150 gange flere katolikker i verden end Jehovas Vidner, er enten Jehovas Vidner 150 gange mere tilbøjelige til at begå overgreb mod børn, eller at der er en anden faktor på arbejde her.
De fleste Jehovas Vidner vil se dette fokus som bevis på forfølgelse af Satans verden. Vi begrunder, at Satan ikke hader andre kristne religioner, fordi de er på hans side. De er alle en del af falsk religion, Babylon den Store. Kun Jehovas Vidner er den eneste sande religion, og derfor hader Satan os og bringer forfølgelse over os i form af trumfede beskyldninger fra frafaldne falsk påstået vi har beskyttet barnemishandlere og fejlbehæftet deres sager.
Dette er et praktisk selvbedrag, for det overser en meget vigtig kendsgerning: For katolikker er barnemishandlingsskandalen stort set begrænset til dens præster. Det er ikke sådan, at medlemmer af laiten - alle 1.2 milliarder af dem - er fri for denne alvorlige perversion. Det er snarere, at den katolske kirke ikke har noget retssystem til at håndtere sådanne. Hvis en katolik beskyldes for overgreb mod børn, bringes han ikke til et præstekomité og bedømmes, om han kan forblive i den katolske kirke eller ej. Det er op til de civile myndigheder at håndtere sådanne kriminelle. Det er først, når en præst er involveret, at kirken historisk er gået ud af sin måde at skjule problemet for myndighederne.
Når vi ser på Jehovas Vidners religion, finder vi det imidlertid synder fra alle medlemmer, ikke kun de ældste, behandles internt. Hvis en mand beskyldes for overgreb mod børn, indkaldes politiet ikke. I stedet mødes han med et udvalg bestående af tre ældste, der afgør, om han er skyldig eller ikke. Hvis de finder ham skyldig, skal de derefter afgøre, om han er omvendt. Hvis en mand er både skyldig og urimelig, bliver han fraflyttet fra den kristne forsamling af Jehovas Vidner. Medmindre der er specifikke love til det modsatte, rapporterer de ældste ikke disse forbrydelser til de civile myndigheder. Faktisk holdes disse forsøg i hemmelighed, og selv medlemmerne af menigheden fortælles ikke, at der er en barnemuldre i deres midte.
Dette forklarer, hvorfor katolikker og Jehovas Vidner er så mærkelig bedfellows. Det er simpel matematik.
I stedet for 1.2 milliarder mod 8 millioner, har vi det 400,000 præster mod 8 millioner Jehovas Vidner. Hvis man antager, at der er lige så mange potentielle overgreb mod børn blandt katolikker som der er blandt Jehovas Vidner, betyder det, at organisationen har været nødt til at behandle 20 gange flere tilfælde af overgreb mod børn end den katolske kirke. (Dette hjælper med at forklare, hvorfor vores egne optegnelser afslører en forbløffende 1,006 tilfælde af overgreb mod børn i organisationen i en 60-årig historie med Jehovas Vidner i Australien, selvom vi kun nummer 68,000 der.)[EN]
Antag, kun af hensyn til argumentet, at den katolske kirke er ukorrekt alle af dets tilfælde af børnemishandling blandt præstedømmet. Lad os nu sige at Jehovas Vidner kun har misbrugt 5% af deres sager. Dette ville sætte os på niveau med den katolske kirke med hensyn til antal sager. Den katolske kirke er imidlertid langt mere end 150 gange rigere end Jehovas Vidners organisation. Udover at have 150 gange flere bidragydere, har det været at skylle væk penge og hårde aktiver i noget som 15 århundreder. (Kun kunstværkerne i Vatikanet er mange milliarder værd.) Ikke desto mindre har de mange tilfælde af børnemishandling, som kirken har kæmpet eller stille i løbet af de sidste 50 år, sat en alvorlig belastning på den katolske kasse. Forestil dig nu et potentielt lige stort antal sager mod en religiøs organisation på størrelse med Jehovas Vidner, og du kan se det potentielle omfang af dette problem.[B]
At adlyde Herren bringer ikke velsignelser
Hvad har noget af dette at gøre med Kristi ord som beskrevet i Lukas kapitel 12? Lad os begynde med Luke 12: 14. Som svar på mandens anmodning om Jesus om at dømme hans anliggender sagde vores Herre: ”Mand, hvem udnævnte mig til dommer eller voldgiftsmand mellem jer to?”
Jesus Kristus var ved at blive udnævnt til verdens dommer. Alligevel nægtede han som mand at arbitrage andres anliggender. Der har vi Jesus, omgivet af tusinder af mennesker, der alle ser til ham for vejledning, og nægter at fungere som dommer i en civil sag. Hvilken besked sendte han til disse tilhængere? Hvis ingen havde udpeget ham til at dømme enkle civile anliggender, ville han formode at dømme endnu mere alvorlige kriminelle? Og hvis Jesus ikke ville det, skal vi da? Hvem skal vi antage en mantel, som vores Herre afviste?
De, der ville argumentere for et retsvæsen i den kristne menighed, kan henvise til Jesu ord i Matteus 18: 15-17 som støtte. Lad os overveje det, men inden vi begynder, skal vi huske to fakta: 1) Jesus modsatte sig aldrig selv og 2) vi må lade Bibelen sige, hvad det betyder, ikke lægge ord i munden.
”Desuden, hvis din bror begår en synd, skal du gå og afsløre hans skyld mellem dig og ham alene. Hvis han lytter til dig, har du fået din bror. 16 Men hvis han ikke lytter, så tag en eller to med dig videre, så på ethvert vidnesbyrdes vidnesbyrd kan enhver sag fastlægges. 17 Hvis han ikke lytter til dem, skal du tale med menigheden. Hvis han ikke selv lytter til menigheden, så lad ham være for dig lige som en mand af nationerne og som en skatteopkræver. ”(Mt 18: 15-17)
De direkte involverede parter skal løse sagen selv eller undlade at bruge dem til at bruge vidner - ikke dommere - i trin to af processen. Hvad med trin tre? Siger det sidste trin noget om at involvere de ældste? Indebærer det endda et tre-mandsudvalgsmøde i en hemmelig ramme, hvorfra observatører er udelukket?[C] Ingen! Hvad der står, er at "tale med menigheden."
Da Paul og Barnabas bragte en alvorlig sag, der forstyrrede menigheden i Antiochia til Jerusalem, blev den ikke behandlet i udvalget eller på en privat session. De blev modtaget af "menighed og apostlene og de ældre mænd. ”(Apostlenes gerninger 15: 4) Tvisten blev ført før menighed. ”På det tidspunkt hele mængden blev tavs… ”(Apostlenes gerninger 15: 12)” Så apostlene og de ældre mænd sammen med hele menigheden... ”besluttede, hvordan man skal svare. (Apostlenes handlinger 15: 22)
Helligånden opererede gennem hele Jerusalem menighed, ikke kun apostlene. Hvis 12-apostlene ikke var et styrende organ, der træffer beslutninger for hele broderskabet, hvis hele menigheden var involveret, hvorfor har vi i dag forladt denne skriftmodel og lagt al autoritet for den verdensomspændende menighed i hænderne på kun syv individer?
Dette antyder ikke, at Matthew 18: 15-17 autoriserer menigheden som helhed eller delvis til at håndtere forbrydelser som voldtægt, mord og overgreb mod børn. Jesus henviser til synder af civil karakter. Dette stemmer overens med det, Paul sagde ved 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
Bibelen forklarer klart, at kriminalsager ved guddommeligt dekret er jurisdiktion for verdslige statslige myndigheder. (Romerne 13: 1-7)
Organisationens ulydighed med at omgå Guds guddommeligt udpegede minister (Ro 13: 4) ved at formode at håndtere forbrydelser af seksuel perversion mod uskyldige børn internt og ved at frustrere politiet fra at udføre deres pligter til at beskytte den civile befolkning har ikke resulteret i Guds velsignelse, men ved at høste en bitter høst af, hvad de har sået i mange årtier. (Ro 13: 2)
Ved at udnævne ældste til at sætte sig i dom i civile og straffesager har styringsorganet pålagt disse mænd en byrde, som Jesus selv ikke var villig til at påtage sig. (Luke 12: 14) De fleste af disse mænd er ikke velegnede til så vigtige anliggender. At indstille vagtmænd, vinduesvasker, fiskere, blikkenslagere og lignende til at beskæftige sig med kriminel aktivitet, som de mangler både erfaring og uddannelse er at indstille dem til fiasko. Dette er ikke en kærlig bestemmelse og helt klart ikke en, som Jesus pålagde sine tjenere.
Hykleri udsat
Paulus betragtede sig selv som en far til dem, som han havde opdraget i sandheden i Guds ord. (1Co 4: 14, 15) Han brugte denne metafor for ikke at erstatte Jehovas rolle som den himmelske Fader, men snarere til at udtrykke typen og omfanget af hans kærlighed til dem, han kaldte sine børn, skønt de faktisk var hans brødre. og søstre.
Vi ved alle, at en far eller mor villigt vil give deres liv for deres børn. Det styrende organ har udtrykt farlig kærlighed til disse små i publikationer, på tv-stedet og senest af GB-medlem, Geoffrey Jackson, inden for Royal Commission i Australien.
Hykleri udsættes, når gerninger ikke stemmer overens med ord.
Den første drivkraft fra en kærlig far ville være at trøste sin datter, mens han forestillede sig, hvor dårligt han ville skade misbrugeren. Han ville tage ansvar, for at forstå, at hans datter var for svag og brudt følelsesmæssigt til at gøre dette selv, og han ville heller ikke have, at hun skulle. Han vil gerne være "vandstrømme i et vandløst land" og en massiv klods for at give hende skygge. (Jesaja 32: 2) Hvilken slags far ville informere sin sårede datter om, at "hun har ret til at gå til politiet selv." Hvilken mand vil sige, at hun ved at gøre dette ville bringe skam over familien?
Gang på gang har vores gerninger vist, at vores kærlighed er til organisationen. Som den katolske kirke ønsker vi også at beskytte vores religion. Men vores himmelske Fader er ikke interesseret i vores organisation, men i hans små. Derfor fortalte Jesus os, at at snuble en lille er at have bundet en kæde omkring ens egen hals, en kæde knyttet til en møllesten, som Gud vil kaste i havet. (Mt 18: 6)
Vores synd er den katolske kirkes synd, som igen er farisæernes synd. Det er synden ved hykleri. I stedet for åbent at anerkende tilfælde af grov synd i vores rækker, har vi skjult dette beskidte vasketøj i mere end et halvt århundrede i håb om, at vores selvbillede som de eneste virkelig retfærdige mennesker på jorden måske ikke blev plettet. Dog afsløres alt det, vi har "omhyggeligt". Vores hemmeligheder bliver ved. Det, vi sagde i mørket, ser nu dagens lys, og hvad vi 'hviskede i private værelser prædikeres fra internet-husetops.'
Vi høster, hvad vi har sået, og den vanærende, vi håbede på at undgå, er blevet forstørret 100 gange af vores mislykkede hykleri.
__________________________________
[EN] Endnu mere chokerende er, at det ikke var en eneste af disse sager rapporteret til myndighederne af australiens gren eller af de lokale involverede ældste.
[B] Vi ser måske bare virkningerne af dette i en nylig meddelelse til det verdensomspændende bethel-samfund. Organisationen skærer ned på supporttjenestepersonale som rengøringsassistenter og vaskeri. Al konstruktion af RTO'er og filialer tages op til fornyet overvejelse, mens de fleste standses. Flagskibet i Warwick vil dog sandsynligvis fortsætte. Årsagen er tilsyneladende at frigøre flere arbejdere til forkyndelsesarbejdet. Det har en hul ring til sig. Når alt kommer til alt synes det ikke at være til gavn for den verdensomspændende forkyndelsesindsats at skære ned på 140 regionale oversættelseskontorer.
[C] I retslige sager Hyrde Guds hjord manual til ældste instruerer, at ”observatører ikke skal være til stede for moralsk støtte.” - ks p. 90, par. 3
[D] Nogle vil pege på 1 Korinther 5: 1-5 for at støtte den retlige ordning som Jehovas Vidner praktiserer. Imidlertid er der ingen detaljer overhovedet i denne passage, der understøtter de retlige procedurer i praksis i dag. Faktisk nævnes der ikke de ældre mænd der tager beslutningen for menigheden. Tværtimod siger Paulus i sit andet brev til korintherne: “Denne irettesættelse fra flertallet er tilstrækkelig for en sådan mand ...” Dette indikerer, at det var til menigheden, at begge breve var rettet, og at det var menighedens medlemmer, der besluttede sig individuelt for at adskille sig fra manden. Ingen dom var involveret, for mandens synder var offentlighedens kendskab, ligesom hans manglende omvendelse. Det eneste, der var tilbage, var, at hver enkelt skulle afgøre, om han skulle omgås denne broder eller ej. Det så ud til at flertallet fulgte Pauls råd.
Hvis vi bragte dette frem til i dag, hvis en bror blev arresteret og prøvet for misbrug af børn, ville dette være offentligt kendskab, og hvert medlem i menigheden kunne afgøre, om han ville være sammen med en sådan mand. Dette arrangement er langt sundere end det hemmeligholdte der findes i Jehovas Vidners menigheder rundt om i verden den dag i dag.
”I dag forkyndes de ting, hvisket i private rum fra hustakene. Vores globale hustak er internettet. ”
Amen Meleti !!!
”Vores synd er den katolske kirkes synd, som igen er farisæernes synd. Det er hykleriets synd. ”
I Mattæus 24: 48-51 advarede Jesus om den onde slave. Jeg har spekuleret på, hvorfor vs 51 siger, at den onde slave vil blive tildelt 'sin plads hos hyklerne'.
Tak, jeg har nu svaret.
Tak Meleti for den fremragende forskning og sunde ræsonnement. Jeg er helt enig i din opfattelse. 1984, jeg er også enig med dine tanker. For årtier siden blev der skabt politik uden fordel ved at konsultere fagfolk, der helt sikkert ville have styret organisationen på en sådan måde, at man undgik et så alvorligt ansvar. I stedet for at bruge et par dollars (beskytte organisationens aktiver) ved at konsultere juridiske specialister ”uden for boksen”, pressede vores ledelse arrogant frem under råd fra et meget ineffektivt juridisk personale, uhensigtsmæssigt og ufaglært i retssagen. GB var overbevist om, at alle vinder... Læs mere "
Tak igen Meleti. Virkeligheden er, at WS troede, at slutningen ville komme, og alt dette ville forsvinde, aldrig for at se dagens lys, men de høster det, de sår nu, uanset om de kan lide det eller ej. Og det lugter af en menneskelig organisation. En organisation, der ledes af hellig ånd, ville være eksemplarisk - forud for sin tid snarere end reaktionær. Nu hænger de bagud på så mange fronter - spiller indhentning og adresserer tingene med fordel af efterfølgende snarere end fremsyn. En af de ting, der giver bibelen kendetegnende for... Læs mere "
Det gør det faktisk, 1984.
Tak Meliti for endnu en god artikel. Hvad jeg fandt interessant er forholdet mellem JW'er og katolikker i sager om børnemishandling. Jeg værdsatte også det punkt, du fremførte fra skrifterne, hvordan de første kristne håndterede sager. Jeg afskyr organisationens hykleri, men hvad der er endnu værre, er deres uvillighed til at ændre de nuværende politikker for rapportering af sager om børnemishandling. Mr. Jackson (kan bare ikke kalde ham en bror, undskyld) syntes at foreslå domstolene at beslutte, om det skulle være obligatorisk at indberette sådanne sager. Hvordan kan disse mænd, der skal være, med god samvittighed være?... Læs mere "
I 2012 Candace Conti mod WTS-retssag mod børnemishandling beordrede retten oprindeligt WTS til at betale $ 20 millioner. Appeller reducerede det til $ 10 mio. $, Derefter $ 2 mio. $, Derefter et uoplyst forlig. Det vil sætte en bukke i dit budget.
På samme måde beordrede 2014 Jose Lopez-sagen WTS at betale $ 13.5 millioner, en del af det bare for at nægte at samarbejde med retten! Det kan stadig være under appel?
Uagtsomheden, der blev fremhævet fra disse 2-sager, er foruroligende.
Apropos JW "budgetter", fandt jeg ganske tilfældigt en PDF fra WT i Sverige. De sagsøger den svenske regering for religiøs diskrimination, fordi - få dette - regeringen giver monetære tilskud til ANDRE religioner, men ikke til WT. WT ønsker at modtage penge fra verdens verdslige myndigheder, fordi alle andre gør det, så hvorfor ikke dem? Jeg prøver at tænke på et udtryk, der passer. Noget som, fantastisk, forbløffende, forbløffende, du bliver sjov med mig osv. Hvis du læser det, er jeg sikker på, at du vil levere dine egne farverige... Læs mere "
Interessant. Her er den link for dem, der er interesseret i at lære mere.
Tak fordi du delte. Jeg læste dette på side 4, afsnit 17: Jehovas Vidner, der er medlemmer af den religiøse orden kendt som den verdensomspændende orden for særlige fuldtids tjenere for Jehovas Vidner (“ordenen”) fører et indviet liv med tilbedelse og hengivenhed. På daglig basis deltager de i samfundets bønner, samfundsmåltider, arbejde og arbejde, privat bøn og meditation og studiet af Bibelen. De udfører ikke nogen aktiviteter til monetær kompensation. De tager sig af de åndelige behov hos menighederne med Jehovas Vidner over hele landet (Sverige). Hvad er FÆLLESSKABSBØNNER? Alle disse personer arbejder... Læs mere "
Er de fleste af dem ikke flyttet til Danmark, da de lukkede hovedkvarteret i Sverige og Norge? Så vidt jeg ved, er der kun få, hvis nogen? nu tilbage her i Norge og Bethel ejendom uden for Oslo var til salg, ev solgt nu….
Igen, hvis alt dette er sandt om standsning af bygninger og fyringer (og jeg hører og set fra flere kilder, ser det helt sikkert ud som det), er det meget ironisk, at vagttårnet handler om, at bygninger og forsamling bygges, Woops, jeg gætter på, at Nyt lys kan være Old Light Fast. Og når jeg går til tbr kingdom hall, vil jeg elske at se. Alle mennesker giver svar og siger mand, de vil blive chokeret om et par uger ... Og forhåbentlig begynde at stille spørgsmålstegn ved og spekulerer på, hvad pokker er det Big O gør med penge. Ordsprogene 4:18... Læs mere "
Som altid nyder jeg dine artikler. Tak for al den forskning og indsats, der er lagt i dem.
Bare en sidebemærkning til sætningen der begynder med "De blev modtaget af" menigheden og apostlene og de ældre. " (Apostelgerninger 15: 2) ”Jeg tror, du mente at citere Apostelgerninger 15: 4 snarere end vers 2
God fangst. Tak. Jeg retter det nu.
Igen, hvis nyheden er sand om nedskæringerne og standsning af al den formodede bygning. Så har organisationen været i en stor løgn. Igen kan du sige Buster, du er gået for langt. Nej, ikke rigtig langt nok, jeg overvågede udsendelsen fra maj 25 gange, så hvad er der med dette? Flere penge går ud og kommer ind. Og alle disse Rto'er bygges og over 16,000 bygninger / rigssale er nødvendige, og ja hr. Lett sagde godt, vi gav jer nye bibler (woo hoo), det er næsten 30 år siden den sidste revision af Bibelen. jeg... Læs mere "
Bare nysgerrig, Buster, hvorfor så du det over 25 gange?
Nå, det kunne jeg have, når jeg var overbord på det, omprioriterede jeg det meget, fordi jeg lavede nogle undersøgelser, som jeg gjorde for at diskutere sandhedswebstedet. Og jeg genskabte det igen (hele udsendelsen mange gange), men for denne måtte jeg få hvert sekund, hvis det ikke gjorde det, jeg kan citere meget af det fra hukommelsen, husk min ven, vi skal adlyde ... Bare sjov 🙂
Jeg havde tårer i øjnene efter at have læst dette indlæg. Min sidste ældre skole var i 2005 i Moe Kingdom Hall i Victoria. Da delen kom op om håndtering af børnemishandling, kunne jeg ikke forstå, hvorfor der var så meget modstand mod at involvere politiet eller nogen professionel inden for det område, jeg vidste det da og der, at politikken er defekt, men på grund af indoktrinering ikke kunne formulere hvorfor. Jeg bragte det op i frokostpausen kun for at finde andre, der var lige så forvirrede som mig selv, nu bæres frugten af de blundre, og jeg er en af dem, der støttede det,... Læs mere "
Når vi forlader organisationen som svar på Jesu opfordring til at ”komme ud”, er det sand opfyldelse af Es 2: 2,3, ikke det falske kald, der blev erklæret af Vagttårnet - “Det skal ske i de sidste dage, at bjerget af Herrens hus skal oprettes som det højeste af bjergene og hæves over bjergene; og alle nationerne skal strømme til det, og mange folkeslag skal komme og sige: ”Kom, lad os gå op på Herrens bjerg, til Jakobs Guds hus, så han... Læs mere "
En dag senere, og jeg ser stave- og grammatikfejl. Undskyld.
Hvis vi citerer Esajas 2: 2,3, så skal vi medtage vers 4. Esajas 2: 2,3,4 ”Det vil ske i de sidste dage, at bjerget i Herrens tempel vil blive oprettet som højeste bjerg og vil blive ophøjet over bjergene, og alle nationer vil strømme mod det. Og mange folk vil sige: 'Kom, lad os gå op på Herrens bjerg, til Jakobs Guds hus, og han vil lære os sine veje, og vi vil gå på hans stier'; for fra Zion skal der gå instruktion, og... Læs mere "
Hej Skye, har du nogensinde troet, at der er mulighed for, at Kristi rige oprettes i det første århundrede? ”Du har sagt det,” svarede Jesus. ”Men jeg siger jer alle: Fra nu af vil I se Menneskesønnen sidde til højre for den Mægtige og komme på himmelens skyer.” Matt 26:64 Så kom Jesus til dem og sagde: ”Al autoritet i himlen og på jorden er blevet givet mig. Matt 28:18 for han skal regere, indtil han har lagt alle sine fjender under sine fødder. 1 Kor 15:25... Læs mere "
Peely, Min tidligere kommentar er stadig. Min interesse er i Bibelen, da jeg er sikker på, at den også er for dig. I modsætning til dig har jeg absolut ingen interesse i det websted, du poster, og af den grund ser jeg ikke noget punkt i at fortsætte denne diskussion med dig på dette tidspunkt; men jeg takker dig for dit svar. Vi vil uden tvivl tale igen. Jeg ønsker dig godt, min ven. Skye.
Ja, godt præsenteret, Meleti, hvad en lektion i hykleri, Jesus sagde, at hans rige ikke var en del af denne verden? Jeg antager, at dette uden tvivl uden tvivl vil være en advarsel til oprigtige kristne, ligesom nationen Israel 'at deres hus blev forladt af Gud', hvorfor ville det være anderledes i dag !! Tak broder, værdsat artiklen.
Kan jeg afsløre et par spoilere om årsmødet?
Gå efter det.
Der er ikke mere teokratisk ministerskole. Det kaldes ”Kristent liv og tjeneste” Den offentlige udgave af Vagttårnet bliver nu to-månedligt. (Hver anden måned) Og der er et nyt ”Organiseret til at gøre Jehovas vilje”. Der er en forenklet udgave af bibelen Teach Teach. Og der er en ny studieudgave af NWT. Og flere lukninger.
De skærer også madlavnings- og tøjvaskpositionerne i bethel. Betheliter bliver nødt til at lave deres egne måltider og vaske deres eget vaskeri.
Også nogle af disse vil blive sagt på mødet og i brevet næste dag.
Er det madlavning eller rengøring, der skæres? Jeg kan se bethelitterne lave deres egen rengøring, men de fleste har ikke fuldt udstyret køkken til at tilberede alle deres egne måltider. Derudover ville det betyde at elimineres morgenmad, der inkluderer morgendyrkelse.
Det lover bestemt at være et mest interessant årsmøde i år.
Fremragende ræsonnement bror, jeg vil gerne afklare et punkt, som australsk bosat har jeg været meget opmærksom på den kongelige kommission i forbindelse med misbrug af børn. Din kommentar: - “de to religioner, der fik størst opmærksomhed, var katolikker og Jehovas Vidner.” - ikke er helt nøjagtigt, da Royal Commission blev oprettet til at undersøge misbrug af børnesex over et bredt organisatorisk spektrum, undersøger Kommissionen alle organisationer i Australien, der har haft kontakt med børn. På nuværende tidspunkt ser Kommissionen på to separate private skoler, der beskyldes for at dække seksuelt misbrug af børn og... Læs mere "
Jeg er klar over, at andre organisationer, sekulære institutioner og endda andre religioner er blevet undersøgt. Derfor var jeg omhyggelig med at vælge den formulering, jeg gjorde.
Dine ord er som citerede, så min pointe er at katolikkerne og JW'erne ikke fik den "største opmærksomhed" af Kommissionen. Med behørig respekt er det det punkt, jeg præciserer.
>> Men vær opmærksom på, at den kongelige kommission her i Australien ikke har lagt særlig vægt på den katolske kirke og Jehovas vidner frem for andre organisationer, der er anklaget for misbrug af børn. Jeg ser din bekymring, og for at afhjælpe den kan jeg forsikre dig om, at jeg ikke antydede, at den kongelige kommission var for meget opmærksom eller udpegede katolikker og Jehovas Vidner. Jeg forstår, at deres anvendelsesområde er meget bredt og potentielt omfatter enhver australsk institution. Måske er der verdslige og uddannelsesmæssige organisationer, der har dårligere resultater end enten katolikker eller Jehovas Vidner. Jeg ved det simpelthen ikke. Dog til det bedste... Læs mere "
Nej, de var ikke i starten. Men de var til sidst Meleti. Det var det utrolige, der skete, når dagene rullede op.
Hvad der skaber den mest udfordrende af alle problemer, som det er erklæret af Royal Commission, er, at de har et sådant system oprettet, et system, som de ikke vil buge fra. Det er de to vidneregler, manglen på en kvindelig mentor i retsmøderne og den patriarkalske tilgang fra GB om, hvor meget en kvinde må hjælpe. En kvinde mit spørgsmål og indsamle beviser med offeret. Hun har ikke, absolut ikke, lov til at beslutte, om der er begået en synd eller forbrydelse. Dette har fået RC til at tro, at problemerne inden for dette... Læs mere "
Hamilton, ved du, hvornår kommissionsdommen vil blive truffet? Jeg antager, at høringen er forbi
Hej Junia, Kommissionen startede i januar 2013 ved at åbne sine døre så at sige ved at invitere indlæg fra alle, der blev seksuelt overfaldet, især dem, der blev udsat for misbrug, mens de var pligt til at pleje en organisation. Disse kunne sendes skriftligt, elektronisk eller endda mundtligt, afhængigt af hvad offeret følte sig mest behageligt med. Så vidt jeg ved, har Kommissionen ikke sat en slutdato, da den vil gennemgå hvert eneste vidnesbyrd, indtil deres arbejde er afsluttet. Dette er grunden til, at Australiens guvernør udpegede 6 kommissærer til at håndtere det enorme arbejde... Læs mere "
Som altid er det vigtigt at huske, hvad Bibelen faktisk siger. Jeg kan ikke huske noget specifikt skrift, der bogstaveligt siger: "Jehova velsigner lydighed." Meleti, hvis du kender en sådan passage, ville det være nyttigt, hvis du kunne citere det for os. Bestemmelsen synes at være fornuftig, men simpelthen at være fornuftig alene er ikke nok til at formode, at det er noget, som Gud ønsker, at vi skal tro. Det ligner ordsproget: "Renlighed er ved siden af gudfrygtighed." Bibelen siger ikke, og så ønskeligt som det er for mennesker at være rene, er der ingen skriftsteder... Læs mere "
>> Meleti, hvis du kender til en sådan passage, ville det være nyttigt, hvis du kunne citere det for os. Jeg ville gøre det, hvis det var et punkt, jeg forsøgte at gøre, men det er det ikke. Jeg tager undervisningen Anthony Morris fremmer for at vise, at de er fordømt af deres egne ord. Baseret på dette og din kommentar til min sidste artikel får jeg indtryk af, at du mener, at artiklene skal bevise, hvad titlen siger. Det er ikke min hensigt. Formålet med denne artikel er ikke at fremme... Læs mere "
Det er heller ikke min hensigt. Men da GB valgte at give deres program den titel, og du valgte at diskutere det, synes det rimeligt at bringe emnet op. Min pointe var, at når GB fremsætter en erklæring som "Jehova velsigner lydighed", bruger de muligvis titlen på en måde, der har tendens til at manipulere andre. Hvis Bibelen indeholdt et sådant citat, ville de helt sikkert citere det, men det gør de ikke. Vi må også spørge, hvis Jehova velsigner lydighed, så lydighed mod hvem? Til Jehova? Til GB? Til nogen, der kræver lydighed fra os?... Læs mere "
Du gør et godt punkt angående Jehova, der forventer lydighed fra os uden nogen streng. Ubetinget lydighed, absolut, fordi det er hans ret og vores forpligtelse. Men beretningen i Første Mosebog 3 angiver tonen for hele Bibelen. Uden at være i stand til at placere et skriftsted, der specifikt siger det, er det ret klart for mig, at lydighed er hele pointen, og velsignelserne kommer, selvom gode mennesker lider dårlige ting og omvendt. Faktisk føler jeg lydighed virkelig er det universelle problem, der løses nu, ikke Jehovas suverænitet (jeg synes, det er en rød sild at lave... Læs mere "
Jeg er enig i din ræsonnement, 1984. Selv om formålet med min artikel ikke var at bevise at Jehova velsigner lydighed, tog jeg det som en foregående konklusion. Jeg er også enig med dig i, at suverænitetsproblemet er en GB sild, der bruges til at støtte deres eget krav til autoritet. Som bevis for, at Gud velsigner lydighed, har vi Hebræerbrevet kapitel 11. Den centrale tekst i dette kapitel efter min ydmyge opfattelse er denne: ”Desuden er det umuligt uden tro at behage Gud godt, for den, der nærmer sig Gud, skal tro, at han er, og at han bliver belønningen af dem... Læs mere "
Nå, bibelen, som vi kender den, indeholder ikke den nøjagtige sætning. Den har dog forskellige passager, der bærer denne meddelelse. for eksempel: Jes 56: 2 De mennesker, der gør dette, vil blive velsignet, de mennesker, der forpligter sig til lydighed, som holder sabbaten og ikke besudder den, som afholder sig fra at gøre noget, der er forkert. Jeg gætter på, at Faderen vil velsigne dem, der adlyder ham og ikke de mennesker, der har gjort sig til profeter eller hans talsmænd. Faderen siger: Luk 9:35 Så kom en stemme fra skyen og sagde: ”Dette er min... Læs mere "
"Hvis du kender til en sådan passage, ville det være nyttigt, hvis du kunne citere det for os." Gud er tilbøjelig til at velsigne vores lydighed over for ham og kun for hans søn. Siden Gud skabte mennesket, har oprettelsen af eksklusiv lydighed mod Gud ikke ændret sig. Visst, de onde kan og vil trives, men afslutningen på sagen er en anden historie. ”For den dag, da jeg førte dem ud af Ægypten, talte jeg ikke til dine fædre eller befalede dem om brændofre og ofre. 23 Men denne befaling gav jeg dem:... Læs mere "
Jeg er nødt til at svare på påstanden om, at sagen, som Paul bragte til Jerusalem, var i et åbent forum. Efter at de falske brødre rejste sig fra deres pladser og bragte beskyldningen frem, bemærk hvad Apostelgerninger 15: 6 siger: „Så apostlene og de ældste samledes for at undersøge denne sag.“ Dette indebærer noget bortset fra hele mængden. Spørgsmålet er, om ”hele gruppen” i vers 12 kun henviser til apostlene og de ældste eller hele menigheden der. Men diskussionen om omskæringsspørgsmålet ser ud til at være begrænset til apostlene og de ældste med... Læs mere "
Det kunne godt være, at apostlene og ældsterne mødtes for at diskutere lidt adskilt fra mængden / menigheden / kirken. Hvilket giver mening efter min opfattelse, da dette var et alvorligt emne, og at gøre det til en gruppediskussion ville aldrig føre til et resultat. Men hvis jeg læser vers 12, giver det mig indtryk af, at gruppen var til stede, tæt på diskussionerne om apostlene og ældsterne. Det ville betyde / bekræfte, at alt skete på åbent eller på en meget gennemsigtig måde.
Denne artikel er spot on og afspejler mine tanker nøjagtigt. De seneste videoer ser ud til at forsøge at overbevise alle om, at vi i disse tilfælde er uanærede og ganske enkelt beskadiger kontrollen. Jeg har givet links. Videoen "Jeg gav op om religion" er interessant. Hvordan nogen kan gå fra at lære andre at tænke for sig selv og have kritiske tænkningskompetencer til derefter at få en organisation til at tænke for dem ligger uden for mig. Det er når folk føler sig lave / deprimerede, at de er på deres mest sårbare, og de bliver lavt hængende frugt modne til plukning... Læs mere "
Da jeg opdagede den forfærdelige optegnelse om misbrug af børn i Jehovas Vidners organisation, vendte jeg ikke det blinde øje. Jeg tog det, som jeg syntes var passende, ligesom mange andre gjorde. Jeg traf også beslutningen om at afbryde felttjenestearrangementer og endelig mødedeltagelse, fordi jeg troede at deltagelse i disse aktiviteter ville tjene til at lede folk til et miljø, hvor børn var i fare. Jeg bærer ikke længere noget af WTs skyld. Ligesom mange andre, der har forladt forskellige religiøse organisationer og kulter, har jeg angret for at være involveret i falske lære. Det... Læs mere "
Jeg deler disse følelser !! Pas på.
vi har skjult dette beskidte tøjvask i mere end et halvt århundrede i håb om, at vores selvbillede som de eneste virkelig retfærdige mennesker på jorden måske ikke blev plettet
Ingen forventede at være her et halvt århundrede senere. De kortsynede politikker og beslutninger blev næsten helt sikkert påvirket af ”slutningen er nær” tænkning. Tænker det gør hører til os at kende tider og årstider har også konsekvenser.
Et fremragende punkt, Andere.