[Fra ws1 / 16 s. 28 for marts 28 april 3]
Læs følgende afsnit omhyggeligt, og svar derefter på det følgende spørgsmål.
”Derfor er vi ambassadører, der erstatter Kristus, som om Gud appellerer gennem os. Som erstatning for Kristus beder vi: "Bliv forsonet med Gud." 21 Den, der ikke kendte synd, gjorde han til at være synd for os, så ved hjælp af ham vi kan blive Guds retfærdighed. 6 Arbejder sammen med ham, vi opfordrer dig også til ikke at acceptere Guds ufortjente venlighed og gå glip af dens formål. ”(2Co 5: 20-6: 1)
Hvem er den "ham", der henvises til her?
Hvis du svarede: Jesus, svarede du korrekt i overensstemmelse med den passivs semantik.
Ikke desto mindre, hvis du kun læser temateksten til denne undersøgelse (2Co 6: 1) så kommer du sandsynligvis til den konklusion, som det styrende organ ønsker, at du accepterer - at Jehova bliver henvist til.
Det sidste vers i dette afsnit er faktisk det første vers i et nyt kapitel, men vi må huske, at kapitel- og versbetegnelser blev føjet til teksten længe efter at Bibelen blev afsluttet og kun er der som et middel til hurtigt at henvise til en bestemt passage , ikke for at afklare betydningen af teksten. Tilsvarende tilføjes overskrifter og moderne tegnsætning af oversætteren for at hjælpe os med bedre at få betydningen, men er også underlagt den samme menneskelige bias, der kan skjule betydningen af enhver oversættelse.
Det er af denne grund, at vi altid skal læse konteksten.
Lad os undersøge, hvor ellers i denne undersøgelse, udgiverne stoler på os ikke at læse konteksten.
Stk 5
”Alligevel tillader Jehova os at være hans” medarbejdere. ”(1 Kor. 3: 9) Apostelen Paulus skrev: 'Arbejder sammen med ham, vi opfordrer dig også til ikke at acceptere Guds ufortjente venlighed og gå glip af dens formål. ' (2 Kor. 6: 1) At arbejde sammen med Gud er en ufortjent ære, der får os til at glæde os meget. Lad os overveje nogle grunde til. ”
Jehovas Vidner, der læser dette, vil tro, at de er Guds medarbejdere. Når alt kommer til alt står det lige der i Bibelen. Men resten af 1Co 3: 9 siger, at de "os", som Paulus henviser til, er "Guds bygning". Nu i samme sammenhæng læser vi:
”Ved du ikke, at I selv er Guds tempel, og at Guds ånd bor i jer?” (1Co 3: 16)
Lærer det styrende råd os ikke at Guds tempel henviser til de salvede? Og er det ikke hos de salvede, at ”Guds ånd bor”? Så så er det de salvede, der er Guds medarbejdere, ikke JW Other Sheep.
Dette afsnit forstærker den fejlagtige idé 2Co 6: 1 henviser til Jehova, men vi har set, at det ikke er sandt. Enten er forfatteren uhensigtsmæssig, sørgeligt fejlagtigt informeret, har undladt at foretage en eneste undersøgelse eller vildleder os forsætligt. Da hver artikel undersøges gentagne gange inden udskrivning, skal det samme konkluderes om alle de involverede i processen. Husk, dette er den såkaldte "mad til det rette tidspunkt."
Stk 7
”Vi er klar over, at arbejdet med at dele de gode nyheder er meget vigtigt. Det åbner vejen til evigt liv for dem, der bliver forsonede med Gud. ”(2 Kor. 5: 20) "
Dette er endnu en misbrug. Det citerede vers taler om, at kristne er ”ambassadører, der træder i stedet for Kristus”. Uden at komme ind i den tvivlsomme gengivelse af denne passage, læres vi ikke, at de andre får ikke er ambassadører? At kun de salvede er det? (det-1 s. 89 Ambassadør)
Stk 8
”Selvom vi finder lykke, når folk reagerer på det budskab, vi forkynder, glæder vi os også over at vide, at vi behager Jehova, og at han værdsætter vores bestræbelser på at tjene ham. (Læs 1 Korinther 15:58.)”
1 Korintherbrev 15: 58 taler ikke om at behage Jehova. Det taler om at behage Herren. Når vi behager Herren Jesus, behager vi naturligvis Jehova. Det styrende organ ønsker imidlertid ikke, at vi skal fokusere på Jesus, hvorfor de tekster, vi hidtil har set, er skæve for at pege på Jehova og omgå Jesus. Da Jehova placerede Jesus hvor han er og investerede al myndighed i ham, omgår vi ham på vores fare. (Mt 28: 18)
Stk 10
”Når vi overholder Guds standarder og deltager i forkynnelsesarbejdet, forstår vi hans tiltalende egenskaber. Vi lærer, hvorfor det er klogt at stole på ham og følge hans retning. Når vi nærmer os Gud, kommer han tæt på os. (Læs James 4: 8.)”
Ser du noget antydning i dette - eller resten af studiet for den sags skyld - at vejen til at "forstå [Guds] tiltalende egenskaber" er gennem Jesus? Fra dette uddrag får man ideen om at for at nærme os Gud må vi komme tættere på organisationen. Det forkyndte arbejde, der henvises til her, er trods alt ledet af organisationen, og man forventes at deltage i det i overensstemmelse med de standarder, der er fastlagt af Organisationen. Gennem dette arbejde vil vi lære Guds tiltalende egenskaber at kende, og han vil komme tættere på os. Jesus er stadig ikke med på billedet.
Stk 11
”Kærlighedens bånd, som vi nyder med Gud og med medmennesker, er muligvis stærke nu, men de vil være endnu stærkere i den retfærdige nye verden. Tænk på det arbejde, der ligger foran! Der vil blive genopstandne, der skal hilses velkomne og uddannes på Jehovas måder. Jorden bliver nødt til at blive omdannet til et paradis. Dette er ingen små opgaver, men hvor glade det vil være at arbejde skulder ved skulder og vokse til perfektion under det messianske rige! ”
Det ville have været så let at have skrevet "Kærlighedens bånd, som vi har med Gud og med Jesus og med medmenneskerne ...". Vi afslører meget af, hvad der er i vores hjerte ved, hvad der kommer ud af vores mund eller vores pen. (Lu 6: 45)
Det vi ser i dette afsnit er en yderligere forstærkning af ideen fra de sidste to WT-undersøgelser samt mindetalen om, at håbet, som Jehovas Vidner har, og som de forkynder, er at leve i den nye verden som de retfærdige, der overlever Harmagedon. Hvis dette var sandt, hvorfor skulle de så ”vokse til perfektion”? De salvede får fuldkommenhed ved deres opstandelse, fordi de 'erklæres retfærdige ved tro'. (Ro 5: 1Så hvorfor erklæres det andet får ikke retfærdigt af tro? Hvis de ikke er retfærdige, er de uretfærdige. Der er ingen tredje tilstand, hvor et menneske eksisterer for Gud. Så her er det Jehovas Vidner, der sætter tillid til det styrende legems lære og nægter at acceptere den gode nyhed, som Jesus og apostlene forkyndte, har ret. De vil virkelig arbejde skulder ved skulder med de andre uretfærdige opstandne der kommer tilbage. Dette er dog ikke et håb. Dette er det endelige og uundgåelige resultat for alle, hvad enten de tror på Jesus eller ej. Bibelen taler kun om to opstandelser. De retfærdiges opstandelse er forbeholdt Guds børn. (John 5: 28-29; Ad 20: 4-6)
Stk 14
”Alligevel er mange af os vedholdne i ministeriet år efter år på vores egen regning og på trods af hån og latterliggørelse af taknemmelige. Beviser det ikke, at Guds ånd er i arbejde i os? ”
De fleste vidner accepterer dette som bevis på Guds ånd. Jeg forestiller mig, at de fleste mormoner ville acceptere den samme tankegang, som trofaste medlemmer af Frelsesarmeen. Iglesia Ni Cristo, der blev grundlagt for over et århundrede siden, er også aktive prædikanter. Så vidner dette om at Guds ånd også virker i dem?
Stk 15
”Tænk bare på, hvordan forkynnelsen af de gode nyheder passer ind i Jehovas kærlige mål for menneskeheden. Han foreslog, at mennesker ville bo på jorden uden nogensinde at dø; skønt Adam syndede, ændrede Jehova ikke sin mening. (Er en. 55: 11) I stedet sørgede han for, at mennesker blev befriet fra fordømmelse til synd og død. Arbejdet med dette formål kom Jesus til jorden og ofrede sit liv for lydige mennesker. For at blive lydige måtte de imidlertid forstå, hvad Gud krævede af dem. Så Jesus lærte også mennesker, hvad Guds krav er, og han befalede sine disciple til at gøre det samme. Ved at hjælpe andre med at blive forsonet med Gud, deler vi direkte i hans kærlige arrangement for at redde menneskeheden fra synd og død. ”
Undskyld, men det er bare så forkert - så meget forkert! Jesus kom til jorden for at samle en administration. Denne administration er det middel, hvormed menneskeheden vil blive reddet fra synd og død, men det finder sted under det messianske rige, ikke før. (Ef 1: 8-14) Det eneste formål med det forkyndelsesarbejde, som Jesus begyndte, var at samle de udvalgte til sig selv, som ville danne Kristi legeme, Kristi brud, det nye Jerusalem. Folk kan ikke reddes, før regeringen er på plads. Igen har det styrende organ os til at løbe foran Gud og forestille os, at vi allerede samler borgerne til den regering; at vi redder mennesker!
Alt dette er baseret på falske ræsonnementer, der går tilbage til Rutherfords tid og bygger på en fantasifuld fortolkning af, at Israels gamle tilflugtsbyer har en vis antitypisk repræsentation i Jehovas Vidners organisation.[I]
Stk 16
”Ved at deltage i forkynnelsesarbejdet demonstrerer vi vores lydighed mod disse bud .—Læs Acts 10: 42".
Dette og de foregående afsnit handler om at få travlt i forkyndelsesarbejdet. Der er intet galt med at forkynde den gode nyhed. Faktisk er det et krav. Men hvad hvis vores forkyndelsesarbejde svarer til at slå luften? (1Co 9: 26)
Overvej det næste vers efter Acts 10: 42 -
”For ham vidner alle profeterne om, at enhver, der sætter tro på ham, modtager synder gennem hans navn.” (Ac 10: 43)
Hvis alle, der sætter tro på Jesus, får tilgivelse for synder, hvordan kan vi så forkynde et budskab, der resulterer i, at de "trofaste" stadig betragtes som uretfærdige, selv efter deres opstandelse? De uretfærdige er ikke tilgivet deres synder, fordi denne tilgivelse resulterer i at blive erklæret retfærdig. Vi siger i det væsentlige: "Tro på Kristus, og dine synder vil blive tilgivet, men kun i slutningen af de tusinde år, ligesom alle andre." Hvordan er det så den "bedre opstandelse", der Hebræerne 11: 35 taler om?
Stk 17
”Du er sandsynligvis enig med Chantel, der bor i Frankrig. Hun siger: 'Den mest magtfulde person i universet, Skaberen af alle ting, den lykkelige Gud, siger til mig: ”Gå! Tale! Tal for mig, tal fra dit hjerte. Jeg giver dig min styrke, mit ord Bibelen, himmelsk støtte, jordiske ledsagere, gradvis træning, og præcise instruktioner på det passende tidspunkt. ” Hvilket enormt privilegium er det at gøre det Jehova beder os om og arbejde sammen med vores Gud! '"
Artiklen afsluttes med denne tanke citeret fra et vidne der bor i Frankrig. Beskeden her er klar. At arbejde med Jehova - ikke Jesus - indebærer at arbejde med sin organisation. Vi er nødt til at holde os tæt, for Jehova - ikke Jesus - fortæller os, hvad vi skal gøre ved hjælp af "nøjagtige instruktioner", som vi 'gradvis' får "på det rette tidspunkt" gennem hans jordiske organisation. Vi kan ikke tage Gud ud af billedet, men vi kan og har overgået Jesu autoritet ved at indsætte det styrende legeme mellem os og Gud.
Men husk, de har ingen anden autoritet end den myndighed, vi giver dem. Hvis vi vender tilbage til Kristus, vil han byde os velkommen tilbage og bruge Helligånden til at guide os om, hvad vi skal gøre. Vi har ikke brug for mænd, der fortæller os, hvad vi skal gøre. Faktisk vil det være meget dårligt, hvis vi er afhængige af mænd snarere end Jesus for nøjagtige instruktioner, fordi "mennesket har domineret mennesket til hans skade." (Eks 8: 9)
____________________________________________
[I] Se "Går ud over hvad der er skrevet".
Tak Meleti for denne afslørende artikel. Jeg er enig i, at Jesu Kristi rolle konstant bagatelliseres. Du siger, at sammenhængen med 2. Kor. 6: 1 peger på Jesus som værende den, vi arbejder sammen i forsoningsarbejdet. Det er korrekt med sikkerhed. Han er den, der fik til opgave at forene, vi arbejder på hans vegne, så vi arbejder sammen med ham. Man kunne dog hævde, at siden Gud gav opgaven, arbejder vi også sammen med Gud. I dette tilfælde forekommer det ikke helt forkert. Men du har generelt ret... Læs mere "
Efter min tidligere kommentar lyttede jeg til mindesnakket i sidste uge. Der var så få henvisninger til Jesus, jeg var flov over de enkeltpersoner, der dukkede op for første gang. Jeg lyttede intenst efter, at vores taler indeholdt et bevis på, at de eneste, der gik til himlen, var de salvede. Men intet kom. I en så vigtig del af foredraget blev skrifterne simpelthen undgået. Og så lidt om Jesus. Hvorfor ?
Det er bekymrende. Så du er opmærksom på at pege på denne kontinuerlige nedgradering af vores fremtidige konge.
Meliti, dine artikler er fremragende sammensat. Du har helt klart, som utvivlsomt mange på dette websted har, en stor kærlighed til sandheden. Men ved denne lejlighed er jeg ikke sikker på, at noget af din kritik af WT over 2 Kor 6: 1 er fuldt funderet. Nogle oversættelser på Bible Gateway kommer ofte ud som "at arbejde sammen med Gud". Og mange oversættelser bruger "ham" snarere end Gud, hvilket naturligvis er bedre, da ordet "Gud" ikke findes i den græske tekst. Nogle bruger bare sætningen "at arbejde sammen", som også virker korrekt (men mit græske er ikke godt nok... Læs mere "
Du rejser et interessant punkt; en værdig til yderligere forskning. Der er en række tekster i de kristne skrifter, hvor det virkelig var svært at skelne Jesus fra Jehova i den forstand, hvem der specifikt henvises til. Jeg tror, at i sådanne tilfælde er poenget, at de med henblik på verset har til hensigt at være uskilte. Ved at adlyde Jesus adlyder vi Jehova; ved at underkaste sig Jesus, underkaster vi os Jehova; ved at sætte tro på Jesus, sætter vi tro på Jehova. Det modsatte er imidlertid ikke tilfældet, hvilket er det punkt, vores kære brødre... Læs mere "
Hej LJ, jeg tjekkede studybible.info og HIM eller MED HIM eller GUD eller MED GUD ser ikke ud til at være i de græske tekster. Det er dog ikke ualmindeligt, at oversættere tilføjer et ord, når de “tror” indsættelsen gør læsningen bedre eller lettere. Og med TRO mener jeg, at oversætteren kan bruge eller misbruge sin frihed til at tilføje eller fjerne ord. Personligt kan jeg godt lide gengivelsen i NET: Nu fordi vi er medarbejdere, opfordrer vi også .... osv. Ordet FELLOW WORKERS er ikke i den græske tekst, men da Paulus henvender sig til en gruppe, jeg... Læs mere "
Youngs bogstavelige oversættelse rydder pænt op i verset: ”Og når vi også arbejder sammen, beder vi jer om, at I ikke forgæves modtager Guds nåde–” Konteksten peger på Gud ikke Kristus. Hvem “arbejder” i versene lige før 6: 1? 2Co 5:18 Og alt er fra Gud, som forsonede os med sig selv gennem Jesus Kristus og gav os forsoningens opgave, 2Co 5:19 hvordan Gud var i Kristus - en verden, der forenede sig med sig selv, ikke regner dem for deres overtrædelser; og efter at have lagt forsoningens ord i os, 2Kor 5:20... Læs mere "
Det ser ud til at være en rimelig konklusion.
GB instruerer os om at være lydige mod de ældste, dem der fører an. Jeg finder det umuligt, når vi netop er disse, som ikke adlyder Kristus eksplicit befaling om at "fortsæt med at gøre dette (at tage del i emblemerne) til minde om mig."
Tak Meleti. Jeg ved ikke, om det er katartisk at skrive disse anmeldelser eller en opgave ... Men jeg sætter stor pris på dem. Du nævnte den snævre anvendelse af 1 Kor 6: 1 som tema. Jeg er med dig i at føle mig irriteret over manglen på kontekstuel harmoni. Måske er det min øgede følsomhed gennem de sidste par år, men jeg har bemærket tendensen til at citere isolerede skrifter, der tilsyneladende ikke har noget andet formål end at bruge det samme ord eller den samme sætning, som WT forkynder. Jeg spekulerer på, om den digitale revolution har haft en effekt på dette. Det er næsten som... Læs mere "
Martha Martha, du ser ud til at gentage ordene fra min kone. Hun bemærkede det første år tilbage, da vi studerede "Jehovas dag" -bogen om mindre profeter. Hun blev gradvist mere irriteret hver uge som forberedelse til bogstudiet, fordi de brugte skrifter til at "bevise" deres pointe, hvis eneste link til det aktuelle emne var brugen af det samme ord. Der var en tid, vi plejede at gøre en stor indsats for at bevise vores pointe, rigtigt eller forkert, selvom det måske har været, ved at bruge skrifterne, men denne teknik overlevede ikke adgangen til... Læs mere "
Jeg er glad for, at det er katartisk. Det betyder, at du fortsætter.
Hilsen den ligesindede og opmærksomme fru Meleti. 🙂
Tak, Meleti.
Broder, jeg er så forbandet af Watchtower, at jeg ikke har nogen kommentar til spildt blæk.
Joshua
Jeg tror, at det faktum, at Vagttårnet bruger "Kristus" i kapitel 5 til at betyde "Gud" andre steder, er en mindre del af det, de laver. WT har uddannet vidner til at fortolke ”forkyndelse”, når de ser ordet “forkyndelse”. En artikel om hjælpebogen om emnet (1971?) Og også artiklen om Vagttårnet (1. december 1975) forklarede, at "tjeneste" betyder "tjeneste" og ikke har en moderne konnotation. Men WT begyndte at bruge "tjeneste" til at betyde "evangelisering" eller "feltjeneste" igen i begyndelsen af 1980'erne. Jeg forstår ikke ordet "vi" i 2. Korinther, som du gør eller... Læs mere "
Lad ingen bedrage dig på nogen måde, for den dag kommer først, før oprøret finder sted, og manden med lovløshed [a] er åbenbaret, manden dømt til undergang. 4 Han vil modsætte sig og ophøje sig over alt, hvad der kaldes Gud eller tilbedes, så han stiller sig op i Guds tempel og udråber sig selv til at være Gud. –2 Thessaloniker 2: 3
Du ved, jeg blev nødt til at tænke på, hvad Menrov sagde i sin kommentar om 'sløret besked om Jesu rolle', og det tænkte på 2 Kor.11; 13-15 For sådanne mænd er falske apostle, bedragerske arbejdere, forklædte sig som Kristi apostle. 14 Og ikke underligt, for Satan selv forklæder sig som en lysets engel. 15 Det er derfor intet ekstraordinært, hvis hans præster også fortsætter med at forklæde sig som retfærdighedens præster. Men deres ende vil være i overensstemmelse med deres gerninger.
Vi skal alle være forsigtige med religiøse ledere
Gode kommentarer brødre. Jeg har virkelig svært ved 2 Cor. 5; 20,21 NWT. Er det ikke deres definition af Anti Kristus, 'I stedet for Kristus' og 'At appellere Kristus'. Virkelig erstatning for Kristus Jeg har svært ved bare at skrive dette på mit tastatur uden at ryste. Jeg er ikke bibelforsker, men det er ikke den massage, jeg får, at læse de kristne græske skrifter. Bare for at nævne et par passager. Matt 28; 18, ApG 4, 11,12, Fil 2; 9-12. 1 Tim 2; 5 Og Johannes 14; 6,7 - Jesus sagde til ham: ”Jeg er vejen og sandheden og livet. Ingen kommer... Læs mere "
Tak. Der ville være meget, jeg eller andre, jeg tror, kan dele om denne "junk" mad på det rette tidspunkt. Jeg har foreslået det før på DTT: Satans største trick er at få folk til at tro, at de ikke har brug for Jesus. Satan udfordrer ikke Faderens rolle, men den rolle, han har tildelt sin søn Jesus. Hvis ALLE ting blev skabt af ham (Jesus), betyder det, at Jesus efter instruktioner fra sin Fader skabte mennesker. Nej, Jesus er ikke Skaberen, men udførte instruktionerne fra sin Fader. Hvis min ræsonnement giver mening,... Læs mere "