[Fra ws3 / 16 s. 18 til maj 23-29]

"Dette er vejen. Gå i det. ”-Isa 30: 21

Jeg har anbragt alle doktrinære rettelser i slutningen af ​​artiklen for ikke at forringe en diskussion af, hvad der synes at være det egentlige formål med denne artikel. Fra titlen antager man at publikum vil lære hvordan Jehova leder os til evigt liv. Det er dog ikke rigtig det punkt, artiklen ønsker at komme igennem. Der er et underliggende tema; en som de fleste deltagere i Vagttårnstudiet ikke vil være opmærksom på, men som sandsynligvis vil påvirke dem alle sammen.

Den centrale sætning at se efter er nye eller ændrede omstændigheder.  Det forekommer først i afsnit 4.

Nye omstændigheder i Noahs dag

Spørgsmålet (b) til afsnit 4 lyder: ”Hvordan gik det nye omstændigheder afslører Guds tankegang? ”

Svaret: ”Der var der ny omstændigheder... .Hence, nye retningslinjer var påkrævet: ”Kun kød med sit liv - dets blod - må du ikke spise.” - Par. 4

Så de nye omstændigheder krævede nye retningslinjer. Faktisk nye love.

Nye omstændigheder i Moses 'dag

I afsnit 6 hedder det: ”På Moses 'dag var der behov for klare retningslinjer for korrekt adfærd og måde at tilbede på. Hvorfor? Igen, ændrede omstændigheder var involveret. ”- Par. 6

Som i tilfælde af oversvømmelsen var dannelsen af ​​Israels nation Guds handlinger. Dette skabte nye omstændigheder der krævede at Jehova tilvejebragte nye retningslinjer. Faktisk var de mere end retningslinjer. Overtrædelse af en retningslinje medfører ikke dødsstraf. Ikke desto mindre er pointen, at nye omstændigheder kræver nye retningslinjer eller love.

Nye omstændigheder på Kristi dag

Spørgsmålet fra afsnit 9 er: “Hvad nye omstændigheder skabt ny retning fra Gud? ”

Svaret er, at ”Jesu ankomst som Messias gjorde det nødvendigt at få en ny guddommelig retning og en yderligere afsløring af Jehovas mål. Dette var fordi, endnu en gang, nye omstændigheder opstod. ”- Par. 9

Igen betød nye omstændigheder nye love.

Nye omstændigheder i det styrende organ

Vi kommer nu til undersøgelsens punkt.

Spørgsmålet til afsnit 15, 16 lyder: “Hvad nye omstændigheder har vi nu, og hvordan leder Gud os? ”

Hvis vi accepterer antagelsen om, at der er nye omstændigheder, skal vi acceptere den følge, at der kommer nye love eller retningslinjer fra Gud.

Som svar taler afsnittene om de sidste dage, den kommende trængsel, nedlægningen af ​​Satan og den "historiske og hidtil usete forkyndelseskampagne, der når ud til folk og sproggrupper som aldrig før!" Disse er tilsyneladende nye omstændigheder.

Men er de virkelig nye omstændigheder?

Ifølge Acts 2: 17, de sidste dage startede i det første århundrede. Vi har ingen måde at vide, om trængslen er lige foran som artiklen antyder. Faktisk er det, som den store trængsel henviser til, meget meget et spørgsmål, der er åbent for fortolkning. Hvad Satan er kastet ned, har vi allerede bevist det 1914 er forkertSå selvom vi ikke kan være sikre på, hvornår dette skete, er der intet grundlag for at antage, at det var det år.[A]  Og endelig er der den såkaldte "historiske og hidtil usete forkyndelseskampagne, der når ud til mennesker og sproggrupper som aldrig før". Er dette en ny omstændighed? Ignorer alle de andre religiøse grupper med missionærer rundt om i verden, som de 200 lande, hvor adventister prædiker. Ignorer de næsten 3,000 sprog, hvor bibelsamfund har gjort Guds ord tilgængeligt for sproggrupper. Spørg dig selv i stedet, hvor forkynder vi? I hvilke lande forkynder 95% af alle Jehovas Vidner? Er det ikke alle kristne lande? Så hvordan blev de kristne, før vi ankom? Hvis vores forkyndelsesarbejde er historisk, hvilket historisk arbejde er ansvarlig for at bringe kristendommen til disse lande foran os? Hvordan kan vores arbejde være "hidtil uset", hvis der allerede findes en sådan præcedens?

Lad os alligevel acceptere for øjeblikket, at forudsætningen er gyldig, at dette er nye omstændigheder. Hvor forlader det os? Hvilken konklusion skal vi drage?

  1. Først og fremmest nye omstændigheder, engle talte til Noah, og han talte med sin familie.
  2. I det andet nye omstændigheder engle talte til Moses, og han talte med israelitterne.
  3. I den tredje nye omstændigheder, Gud talte til sin søn, og han talte til os.

Nu er vi i det fjerde nye omstændigheder, og vi har den komplette Bibel til at guide os, men tilsyneladende er det ikke nok. Ved at holde selskab med folk som Noah, Moses og Jesus Kristus vil det styrende råd få os til at tro, at vi instruerer os om at håndtere disse nye omstændigheder, Jehova taler gennem dem.

Og hvordan gør han det? Noa og Moses havde engleformidlere. Jehova talte direkte til Jesus. Så hvordan kommunikerer han sine ønsker til det styrende organ? De er tavse om dette emne.

Når vi går videre, vil vi naturligvis vide, hvad disse nye retningslinjer er. Hvordan skal vi reagere på de sidste dages nye omstændigheder, Satans vrede, den store store trængsel og det globale forkyndelsesarbejde, der nærmer sig? De sidste tre gange gav Gud retningslinjer og love at håndtere ændrede omstændigheder, det resulterede i livsændrende, verdensændrende begivenheder. Disse love påvirker os fortsat indtil i dag. Så hvad har Jehova at fortælle os nu?

Punkt 17 svarer: „Vi har brug for forkyndelsesværktøjerne fra Guds organisation. Ønsker du at gøre det? Er du opmærksom på vejledningen på vores møder om, hvordan vi kan bruge disse værktøjer, og hvordan vi gør det mest effektivt? Ser du disse anvisninger som vejledning fra Gud? ” - Par. 17

Sætter vi virkelig loven om blod, de ti bud og Kristi lov på lige fod med brugen af ​​iPad i forkyndelsen? Ønsker Jehova virkelig, at jeg viser JW.org-videoer på min mobiltelefon? Hvis det lyder som om jeg er ansigtsfuld eller latterliggørelse, så husk at jeg ikke skrev disse ting.

Disse mænd ville have os til at tro, at deres fremtidige instruktioner, også overført fra Gud, kræver vores absolutte lydighed, hvis vi ønsker at blive frelst.

„For at fortsætte med at modtage Guds velsignelse er vi nødt til at være opmærksom på alle de anvisninger, som den kristne menighed giver. At have en lydig ånd nu hjælper os med at følge anvisningerne under den ”store trængsel”, som vil fjerne Satans hele onde system. ” - Par. 18

Jehova velsigner os ikke, hvis vi ikke følger “alle anvisninger”, vi får fra det styrende råd.

“Så hvis vi STOPPER med at overveje Guds ord, GLEDER os med at forstå dets betydning for os og LYTTER ved at adlyde Guds vejledning nu, kan vi se frem til at overleve den store trængsel og nyde en evighed med at lære om vores alvise og kærlige Gud, Jehova. ” - Par 20

Vi kan kun overleve den store trængsel og kun leve evigt, hvis vi adlyder det styrende legems anvisninger nu!

Der er det. Du bestemmer.

Berigtigelser

Stk 2

I de indledende afsnit i denne uges undersøgelse savnes en mulighed for at tilpasse vores sind til sandheden.

”Jehova ... fungerer som en kærlig hyrde for sin hjord og opfordrer til fårene ordentlig retning og advarsler, så de kan undgå farlige stier.Læs Jesaja 30: 20, 21". - Par. 2

Som bevis for denne erklæring henviser artiklen til et skriftsted rettet til israelitterne under den gamle pagt. Imidlertid er kristne ikke under den gamle pagt, så hvorfor henvise til den, når noget har erstattet den?

Derfor, hvis nogen er i forening med Kristus, er han en ny skabelse; de gamle ting gik bort, se! nye ting er kommet til. ”(2Co 5: 17)

De gamle ting er forsvundet! Jehova var både hyrde og instruktør for Israels nation, men i de nye pagtskrifter - hvad vi almindeligvis kalder “de kristne græske skrifter” - bliver Jehova aldrig afbildet som en hyrde. Hvorfor ikke? Fordi han har opdraget en hyrde og en instruktør og bedt os om at lytte til ham. Han instruerer os nu.

”Nu kan fredens Gud, som opvokste fårenes store hyrde fra de døde med blodet fra en evig pagt, vores Herre Jesus,” (Heb 13: 20)

”Og når hovedhyrden er blevet åbenbaret, vil DU modtage den uredelige krone af herlighed.” (1Pe 5: 4)

”Jeg er den fine hyrde; den fine hyrde overgiver sin sjæl på vegne af fårene. ”(John 10: 11)

“. . .for Lammet, som er midt på tronen, vil være hyrde over dem og lede dem til springvand med livets vand. . . . ” (Ad 7: 17)

"Dette er min søn ... lyt til ham." (Mt 17: 5)

Hvorfor ville nogen hævde at være Kristi ”trofaste og diskrete slave” mens han konstant marginaliserer sin guddommeligt udpegede rolle?

Stk 8

Vi støder på nogle forvirrende resonnementer, når vi kontrasterer det spørgsmål, der stilles i afsnit 8, med det leverede svar.

Spørgsmål: ”Hvorfor skal vi ledes af principperne i Moseloven?”

Svar: ”Lyt til hvad Jesus sagde:” Du hørte, at det blev sagt: 'Du må ikke begå hor.' Men jeg siger jer, at alle, der fortsætter med at se på en kvinde for at have en lidenskab for hende, allerede har begået utroskab med hende i sit hjerte. ”Derfor er vi nødt til at undgå ikke kun udrosthed, men også den seksuelle trang at dele i umoral. ”

Dette er ikke et eksempel på at blive styret af principperne i Moseloven. Dette er et eksempel på, hvordan vi styres af Kristi principper, der overskrider den mosaiske lov. Svaret passer ikke rigtig til spørgsmålet.

Afsnit 10 og 11

Under overskriften "Vejledning til en ny åndelig nation" får vi at vide at "hengivne tjenere for Gud var under en ny pagt." (Par. 10) Artiklen viser derefter at den gamle pagt under den mosaiske lov omfattede hele Israel, men den nye nation af det åndelige Israel er underlagt ”Kristi lov”, som “ville gælde og gavne kristne hvor de end boede. ” Ville det ikke antyde, at den nye ligesom den gamle pagt gælder for alle kristne? Det er, hvad afsnit 11 synes at sige:

”Disse direktiver var for alle kristne; derfor gælder de for alle sande tilbedere i dag, uanset om deres håb er himmelsk eller jordisk. ”- Par. 11

Men ifølge JW-teologien er de med et jordisk håb ikke i den nye pagt. De udgør ikke den "åndelige nation", som underteksten henviser til. Hvor er de bibelske beviser for denne tilsyneladende modstridende begrundelse? Tilsyneladende er denne nye 20th Århundredesklasse af kristne er det første ”folk”, som Jehova har kaldt sig selv siden Abraham, med hvem han ikke har indgået nogen form for pagt.

Der er ingen skriftlig støtte til denne lære.

Afsnit 13 og 14

Disse afsnit taler om det nye bud Jesus gav kristne til at elske hinanden, da han elskede os.

”Dette bud involverer et opfordring til ikke kun at elske hinanden i normale aspekter af hverdagen, men at være villige til og med at overgive vores liv på vegne af vores bror.” - Par. 13

Mange af os har set videoer og / eller læst udskrifterne af vidnesbyrdet fra JW-embedsmænd før Australien Royal Commission til institutionelle svar på seksuel misbrug af børn. Efter at have gennemgået disse, ville du føle, at der er bevis for, at disse brødre var villige til at ofre sig selv til fordel for barnets offer? Det er sandt at liv og lemmer ikke var i fare i dette tilfælde, skønt Jesu ord antyder at der i sidste ende kunne kræves et sådant offer. Nej, vi taler bare om at sætte barnets velfærd over enhver tanke om mig selv, om ens position eller stående i Organisationen. Sandt nok ville indberetning af en sådan grusom forbrydelse til myndighederne uundgåeligt have medført en vis skam over organisationen og den lokale menighed, måske endda for de ældre, hvis de ikke havde håndteret sagen ordentligt, men Jesus foragtede skam. (Han 12: 2) Han var ikke bange for at lide den største skam, der eksisterede i det jødiske samfund, fordi han var motiveret af kærlighed. Så igen, ser vi beviser for det i embedsmændenes gerninger på alle niveauer i organisationen med hensyn til håndtering af seksuelt misbrug af børn? Føler du det John 13: 34-35 gælder for os?

Punkt 15

”Især siden udnævnelsen af” den trofaste og diskrete slave ”har Jesus forsynet sit folk med åndelig mad på det rette tidspunkt.” - Par. 15

I henhold til den seneste fortolkning af det styrende organ var der ingen opfyldelse af Matthew 24: 45-47 indtil 1919.[B]  Så indtil 1919 var der ingen slave, der fodrede Guds folk. Alligevel siger afsnittet det især siden udnævnelsen i 1919 har Jesus fodret sit folk. Brugen af ​​"især" indikerer, at mens han fodrede dem før 1919, gør han det endnu mere siden da.

Bed fortæl gennem hvem, hvis ikke slaven, Kristus fodrede sit folk før til 1919?

_______________________________________________

[A] Faktisk tyder vægten af ​​beviser, både skriftligt og historisk, på, at det fandt sted i det første århundrede.

[B] David H. Splane: "Slaven" er ikke 1900 år gammel

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    7
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x