Hvad er en løgn?

Hvad er det, der fordømmer en mand?

”David sagde til ham:” Dit blod er på dit eget hoved, fordi din egen mund vidnede imod dig ved at sige, . . . ” (2Sa 1: 16)

”For din fejl dikterer, hvad du siger, og du vælger snedig tale.  ⁶ Din egen mund fordømmer dig, og ikke jeg; Dine egne læber vidner mod dig. ”(Job 15: 5, 6)

"Ud af din egen mund dømmer jeg dig, ond slave... . ” (Lu 19: 22)

Forestil dig at blive fordømt af dine egne ord! Hvilken stærkere fordømmelse kunne der være? Hvordan kan du tilbagevise dit eget vidnesbyrd?

Bibelen siger, at mennesker vil blive dømt i dommedagen baseret på deres egne ord.

”Jeg siger jer, at enhver ulønnsom ordsprog, som mænd taler, vil aflægge en beretning om det på dommedagen; ³⁷ thi ved dine ord bliver du erklæret retfærdige, og ved dine ord bliver du fordømt. ”” (Mt 12: 36, 37)

Med denne tanke i tankerne kommer vi til November udsendelse på tv.jw.org. Hvis du har været en længe læser af denne blog og dens forgænger på www.meletivivlon.com, vil du vide, at vi har forsøgt at undgå at omtale Jehovas Vidners falske lære som løgne, fordi ordet "løgn" bærer en undertekst af synd. Man kan utilsigtet undervise i løgn, men løgn indebærer forudviden og forsætlig handling. En løgner søger at skade en anden ved at vildlede ham. Løgneren var en morder. (John 8: 44)

Når det er sagt, i November udsendelse det styrende organ har selv givet os kriterierne for at kvalificere en undervisning som løgn. De bruger disse kriterier til at bedømme andre religioner og andre individer. 'Ved vores egne ord erklæres vi retfærdige og ved vores egne ord fordømmes vi', er den lektion, Jesus lærer. (Mt 12: 37)

Gerrit Losch er vært for udsendelsen, og i sin indledende bemærkning siger han, at sande kristne skal være forkæmpere for sandheden. Fortsætter temaet om at forkæmpe sandheden, siger han omkring 3:00-minutmærket:

”Men i tilfælde af sande kristne kan alle være sandhedsmestre. Alle kristne skal forsvare sandheden og blive sejrherre, vindere. Det er nødvendigt at forsvare sandheden, for i dagens verden bliver sandheden angrebet og forvrænget. Vi er omgivet af et hav af løgne og vildledende fremstillinger. ”

Derefter fortsætter han med disse ord:

”En løgn er en falsk erklæring, der bevidst præsenteres som værende sand. En usandhed. En løgn er det modsatte af sandheden. At lyve indebærer at sige noget forkert til en person, der har ret til at kende sandheden om en sag. Men der er også noget, der kaldes en halv sandhed. Bibelen fortæller kristne at være ærlige over for hinanden.

”Nu når du har fjernet bedrag, skal du tale sandhed,” skrev apostelen Paulus i Ef 4: 25.

Løgner og halve sandheder undergraver tilliden. Et tysk ordsprog siger: ”Hvem lyver en gang troendes ikke, selvom han siger sandheden.”

Så vi er nødt til at tale åbent og ærligt med hinanden og ikke tilbageholde oplysninger, der kan ændre lytterens opfattelse eller vildlede ham.

Hvad angår løgne, er der forskellige typer. Nogle politikere har løjet om forhold, de ønskede at holde hemmeligt. Virksomheder ligger undertiden i reklamer vedrørende deres produkter. Hvad med nyhedsmedierne? Mange prøver at rapportere begivenheder sandfærdigt, men vi skal ikke være godtroende og tro på alt, hvad aviser skriver, eller alt, hvad vi hører i radioen, eller ser på tv.

Så er der religiøse løgne. Hvis Satan kaldes løgnens far, kan Babylon den store, det falske religions globale imperium, kaldes løgnens mor. Individuelle falske religioner kunne kaldes løgnens døtre.

Nogle lyver ved at sige, at syndere vil blive plaget i helvede for evigt. Andre lyver ved at sige, ”Når den først er blevet frelst, altid frelst.” Igen lyver andre ved at sige, at jorden vil blive brændt op på dommedagen og alle gode mennesker vil gå til himlen. Nogle tilber idoler.

Paulus skrev i Romerne kapitel 1 og 25, "De udvekslede Guds sandhed for løgnen og ærede og leverede hellig tjeneste til skabelsen snarere end Skaberen ..."

Så er der mange løgne af personlig karakter, som folk udtrykker i hverdagen. Forretningsmanden kan få et telefonopkald, men beder sin sekretær om at svare den, der ringer ved at sige, at han ikke er i. Dette kan betragtes som en lille løgn. Der er små løgne, store løgne og ondsindede løgne.

Et barn har muligvis brudt noget, men nægtes oprindeligt, af frygt for straf, at have gjort det. Dette gør ikke barnet til en ondsindet løgner. I modsætning hertil, hvad hvis en iværksætter fortæller sin bogholder at forfalske posterne i bøgerne for at spare på skatter? Dette lyver for skattekontoret er bestemt en alvorlig løgn. Det er et bevidst forsøg på at vildlede nogen, der har ret til at kende det. Det frarøver også regeringen, hvad de har oprettet som lovlig indkomst. Vi kan se, at ikke alle løgne er ens. Der er små løgne, store løgne og ondsindede løgne. Satan er en ondsindet løgner. Han er løgnerens mester. Da Jehova hader løgnere, bør vi undgå alle løgne, ikke kun store eller ondsindede løgner. ”

Gerrit Losch har givet os en nyttig liste, hvormed vi kan evaluere fremtidige artikler og udsendelser fra styringsorganet for at afgøre, om de indeholder løgner eller ej. Igen kan dette virke som et hårdt ord at bruge, men det er det ord, de har valgt, og det er baseret på de kriterier, de har leveret.

Lad os opdele det i nøglepunkter for at lette referencen.

1. Vidner er forpligtet til at forsvare sandheden.
   ”Alle kristne skal forsvare sandheden og blive erobrere, vindere. Det er nødvendigt at forsvare sandheden, fordi sandheden i dagens verden bliver angrebet og forvrænget. Vi er omgivet af et hav af løgne og urigtige repræsentationer. ”
2. En løgn er en bevidst, falsk erklæring, der præsenteres som sandhed.
   ”En løgn er en falsk erklæring, der bevidst præsenteres som værende sand. En usandhed. En løgn er det modsatte af sandheden. ”
3. Vildledning af dem, der har ret til sandheden, lyver.
   ”At lyve indebærer at sige noget forkert til en person, der har ret til at kende sandheden om en sag.”
4. Det er uærligt at tilbageholde oplysninger, der kan vildlede en anden.
   ”Så vi er nødt til at tale åbent og ærligt med hinanden og ikke tilbageholde oplysninger, der kan ændre lytterens opfattelse eller vildlede ham.”
5. Jehova hader alle løgne af enhver størrelse eller art
   ”Der er små løgne, store løgne og ondsindede løgne. Satan er en ondsindet løgner. Han er løgnerens mester. Da Jehova hader løgnere, bør vi undgå alle løgne, ikke kun store eller ondsindede løgner. ”
6. En ondsindet løgn er et bevidst forsøg på at vildlede nogen, der har ret til at kende sandheden.
   ”I modsætning hertil, hvad nu hvis en iværksætter fortæller sin bogholder at forfalske posterne i bøgerne for at spare på skatter. Dette lyver for skattekontoret er bestemt en alvorlig løgn. Det er et bevidst forsøg på at vildlede nogen, der har ret til at vide. ”
7. Halv-sandheder er uærlige udsagn.
   ”Men der er også noget, der kaldes en halv sandhed. Bibelen fortæller kristne at være ærlige over for hinanden. ”
8. De falske doktriner, som kristne religioner lærer, udgør løgne.
   ”Nogle lyver ved at sige, at syndere vil blive plaget i helvede for evigt. Andre lyver ved at sige, ”Når den først er blevet frelst, altid frelst.” Igen lyver andre ved at sige, at jorden vil blive brændt op på dommedagen og alle gode mennesker vil gå til himlen. Nogle tilber idoler. ”
9. Babylon den store er løgnens mor.
   »Hvis Satan kaldes løgnens far, kan Babylon den store, det globale imperium for falsk religion, kaldes løgnens moder."
10. Enhver falsk religion er løgnens datter.
    Individuelle falske religioner kunne kaldes løgnens døtre.

Anvendelse af JW-standarden

Hvordan overholder det styrende organ og organisationen af ​​Jehovas Vidner deres egen standard?

Lad os starte med denne udsendelse.

Efter Loschs tale opfordrer han tilskueren til at se, hvordan trofaste mennesker rundt om i verden forkæmper sandheden. Den første video er en dramatisering, der instruerer Jehovas Vidner om, hvordan man behandler familiemedlemmer, der forlader organisationen.[I]

Christopher Mavor introducerer videoen ved at fortælle os, ”Vær opmærksom på, mens du ser denne dramatisering hvordan moderen var i stand til at forkaste sandheden ved at forblive loyal mod Jehova". (19: 00 min.)

I henhold til punkt 2 (ovenfor) "En løgn er en falsk erklæring, der bevidst præsenteres for at være sand."

Fortæller Christopher os en sandhed, eller er dette "en falsk erklæring bevidst præsenteret som værende sand"? Støtter moderen i denne video sandheden og forbliver derved loyal over for Jehova?

Vi er illoyale, når vi ikke adlyder Gud, men hvis vi adlyder hans bud, viser vi loyalitet.

I videoen er den døbte søn af et par af Jehovas Vidner afbildet ved at skrive et opsigelsesbrev fra menigheden. Ingen omtale eller skildring af ham, der beskæftiger sig med synd, vises. Der er ingen konklusion om, at et retsudvalg var involveret. Vi overlader at konkludere, at meddelelsen om, at han ikke længere er et af Jehovas Vidner, er en adskillelsesmeddelelse baseret på hans brev til sine forældre. Dette antyder, at de overgav det til de ældste. Ældste meddeler ikke en adskillelse, medmindre de får skriftlig bekræftelse eller mundtligt for to eller flere vidner.[Ii]  Husk, at adskillelse har samme straf som disfellowshipping. Det er en sondring uden forskel.

Senere tekster drengen sin mor, der er tårent bekymret over hans velfærd. Hun kunne sende tekst tilbage, men beslutter ikke at gøre det, fordi hun har lært af organisationen, at enhver kontakt overhovedet ville udgøre en krænkelse af 1 Korintherbrev 5: 11 som lyder:

”Men nu skriver jeg dig for at stoppe med at holde selskab med nogen, der kaldes en bror, der er seksuelt umoralsk eller en grådig person eller en afgudsdyrker eller en reviler eller en beruset eller en afpresningsmand, som ikke engang spiser med en sådan mand.” (1Co 5: 11)

Losch fortæller os (punkt 3) det ”Løgner involverer at sige noget forkert til en person, der har ret til at kende sandheden om en sag.”

Er det korrekt at undervise i, at Paulus instruerer os i 1 Korinther om, hvordan vi skal håndtere et barn, der opgiver vores tro? Nej, det er ikke korrekt. Vi har ret til sandheden om denne sag, og videoen (og utallige artikler i publikationerne) vildleder os om emnet.

Konteksten i Paulus 'første brev til den kristne menighed i Korinth vedrører et medlem, en mand der' kalder sig selv en broder ', der er involveret i seksuel umoral. Han har ikke skrevet et opsigelsesbrev fra menigheden eller noget lignende. Sønnen i videoen kalder ikke sig selv en bror. Sønnen er heller ikke afbildet som begår nogen af ​​de synder, som Paulus opregner. Paulus henviser til en kristen, der stadig omgås menigheden i Korinth, og som alligevel synder på en meget offentlig måde.

Under punkt 4 siger Gerrit Losch:“... vi er nødt til at tale åbent og ærligt med hinanden, ikke tilbageholdelse af oplysninger der kan ændre lytterens opfattelse eller vildlede ham. ”

Styrelsesorganets video tilbageholder denne vigtige bit information fra diskussionen:

"Sikkert hvis nogen ikke leverer for dem, der er hans egen, og især for dem, der er medlemmer af hans husstand, han har afvist troen og er værre end en person uden tro. ”(1Ti 5: 8)

Denne bestemmelse er ikke begrænset til de mindre materielle bestemmelser, men strækker sig til de vigtigere åndelige. Baseret på videoen har moderen en forpligtelse til fortsat at stræbe efter at forsørge sin søn åndeligt, og dette kan ikke opnås uden noget kommunikationsniveau. Bibelen forbyder ikke en forælder - eller en medkristen for den sags skyld - at kommunikere med en der simpelthen er gået fra menigheden. Selv at spise et måltid sammen med en sådan er ikke forbudt, fordi a) han ikke kalder sig selv en broder, og b) han ikke er involveret i de synder, som Paulus opregner.

Jehova elskede os, da vi var syndere. (Ro 5: 8) Kan vi være loyale over for Jehova hvis vi ikke efterligner hans kærlighed? (Mt 5: 43-48) Hvordan kan vi hjælpe et vildfarent barn (baseret på videoens skildring), hvis vi nægter at kommunikere, selv med tekst? Hvordan kan vi vise loyalitet over for Gud ved at adlyde befalingen kl 1 Timothy 5: 8, hvis vi ikke vil tale med dem, der har brug for vores åndelige forsyninger?

Så lad os gennemgå.

• En løgner afgiver falske udsagn, der bevidst præsenteres som værende sande. (Punkt 2)
  Derfor er det en løgn at lære at moren er loyal mod Gud, når hun ikke svarer på sin søns tekst.
• En løgner vildleder ved at fortælle en falskhed til en person, der har ret til at kende sandheden. (Punkt 3)
  Anvendelse 1 Korintherbrev 5: 11 denne situation er vildledende. Vi har ret til at vide, at dette ikke gælder dem, der forlader organisationen.
• En løgner tilbageholder oplysninger, der kan ændre opfattelsen af ​​nogen. (Punkt 4)
  Tilbageholdelse af den gældende kommando kl 1 Timothy 5: 8 giver organisationen mulighed for at ændre vores opfattelse af, hvordan man behandler et barn, der forlader organisationen.
• En ondsindet løgner er en person, der forsøger at vildlede nogen, der har ret til at kende sandheden om en sag. (Punkt 6)
  Forældre har ret til at vide sandheden om, hvordan man skal håndtere dem, der med vilje adskiller sig. Det er en ondsindet løgn - en, der resulterer i utallige skader - at vildlede flokken om denne sag.

Losch citerede et tysk ordsprog i sin tale: ”Hvem lyver en gang troendes ikke, selvom han siger sandheden.”  Han siger, at løgn undergraver tilliden. Er denne video det eneste eksempel på at lyve for flokken? Hvis det ifølge ordsproget var, ville det være nok til at få os til at tvivle på alt det styrende legems lære. Men hvis du læser de andre bibelske baserede artikler på dette websted, vil du se, at sådan lyve bugner. (Igen bruger vi ordet baseret på de kriterier, som det styrende organ lige har givet os.)

Gerrit Losch fortæller os, at en enkelt kristen religion, der lærer løgne (falske doktriner efter hans egne ord), skal betragtes som en "løgnens datter" - hun er datter af "løgnens mor, Babylon den store." (Igen, hans ord - punkt 9 og 10.) Kan vi kalde organisationen for Jehovas Vidner en løgnens datter? Hvorfor ikke være dommer selv, når du fortsætter med at læse de anmeldelser, der er indsendt her, og analysere hver i lyset af Guds ord, sandhedens ord?

__________________________________________________________

[I] Dette er ikke den første sådan video om dette tema. At bruge tid og dedikerede midler på at producere endnu en video, der instruerer Jehovas vidner om at tåle organisationslinjen om at disciplinere tidligere JW'er i stedet for at dramatisere inspirerende bibelske beretninger, bør fortælle os meget om deres motiver. Det er en moderne anvendelse af Jesu ord: “Et godt menneske frembringer det gode ud af sin hjertes gode skat, men et ondt menneske frembringer det der er ondt ud af sin onde [skat]; til ud af hjertets overflod taler hans mund. "(Lu 6: 45)

[Ii] Ældste kan også meddele adskillelse, hvis de har bevis for, at en person deltager i aktiviteter såsom at stemme, tilslutte sig militæret eller acceptere en blodtransfusion. De udelukker ikke i disse tilfælde for at undgå dyre juridiske følger. Forskellen mellem "disassociation" og "disfellowshipping" er som forskellen mellem "grise" og "svin".