[fra ws2 / 17 p3 april 3 - april 9]
”Jeg har talt, og jeg vil få det til. Jeg har bestemt det, og jeg vil også udføre det ”Isaiah 46: 11
Formålet med denne artikel er at lægge grunden til artiklen i næste uge om løsesummen. Den dækker hvilket formål Jehova havde med jorden og mennesket. Hvad gik galt, og hvad Jehova derefter indførte, så hans hensigt ikke ville blive hindret. Ved at gøre dette er der vigtige bibelske sandheder fremhævet i denne uge, og det er godt at mentalt bemærke dem, både til vores personlige anvendelse, men også så vi ikke vildledes af den 'korrigerede opfattelse' i næste uges undersøgelse.
Vores første nøglepunkter er i afsnit 1 ”Jorden skulle være et ideelt hjem for mænd og kvinder skabt efter Guds billede. De ville være hans børn, og Jehova ville være deres far. ”
Bemærkede du det? Det første nøglepunkt er ”Jorden skulle være et ideelt hjem.”
Skrifterne citerede som Genesis 1: 26, Genesis 2: 19, Psalm 37: 29, Psalm 115: 16, alle sikkerhedskopierer dette punkt. Fortællende Psalm 115: 16 gør det poeng ”Hvad himlen angår, hører de til Jehova, men jorden har han givet menneskers børn.” Så fremover til næste uge er vi nødt til at huske følgende spørgsmål for at se, om de bliver behandlet skriftligt. Ændrede Jehova destinationen for nogen af menneskerne? (Jesaja 46: 10,11, 55: 11) Hvis ja, hvor gjorde hans søn Jesus dette klart kendt? Eller gjorde jøderne i 1st århundrede, når du lytter til Jesus, forstår han at tale om det evige liv på jorden?
Vores andet centrale punkt er "De ville være hans børn, og Jehova ville være deres far. ”
Luke 3: 38 lister Adam som 'søn af Gud'. Han var en perfekt menneskelig 'Guds søn', ligesom Jesus var en ånd 'Guds søn'. 1 Mosebog 2 og 3 viser, hvordan Gud havde et personligt forhold til Adam, idet Adam hørte hans stemme i 'den blæsende del af dagen'. Det var ved at synde, at Adam og Eva afviste deres far. Uden at være villig til at overholde de få regler, han havde fastlagt, havde Jehova intet andet valg end at fjerne dem fra det paradisiske hjem, han havde lavet til dem og deres fremtidige børn.
Jesus sagde i Bergens prædiken i Matthew 5: 9 that ”Lykkelige er de fredelige, da de vil blive kaldt 'Guds sønner'. Paul bekræftede dette i Galaterne 3: 26-28, da han skrev, ”I er faktisk alle Guds sønner gennem din tro på Kristus Jesus.” Han fortsatte med at sige, “der er hverken jøde eller græker, der er hverken slave eller fri mand ”. Dette minder om Jesu udsagn til jøderne i Johannes 10: 16 ”Og jeg har andre får, som ikke hører til denne fold, også må jeg bringe dem, og de vil lytte til min stemme, og de vil blive en hjord, en hyrde.”Indtil opfyldelsen af Daniel 9: 27, når en halv uge efter Messias blev afskåret (3.5 år senere efter Jesus død), var denne mulighed ikke tilgængelig for ikke-jøder.
Som vi kender Bibelens poster i Apostlenes gerninger 10, hvordan Jesus brugte Peter til at opfylde denne profeti. Denne opfyldelse var ved omdannelsen af Cornelius, en hedning eller 'græker', hvor Helligånden gjorde det klart, at dette havde Guds velsignelse. Skrifter som Apostlenes gerninger 20: 28, 1 Peter 5: 2-4, viser, at den tidlige kristne menighed blev betragtet som Guds hjord. Bestemt, de græske eller hedningekristne var virkelig blevet en hjord med de jødiske kristne efter at have ledet Jesus og Jehova. Apostlenes handlinger 10: 28,29 registrerer Peter siger ”Du ved godt, hvor ulovligt det er af en jøde at slutte sig til eller henvende sig til en mand af en anden race; og alligevel har Gud vist mig, at jeg ikke skal kalde nogen urenheder eller urenheder. ” Oprindeligt var nogle jøder ulykkelige, men da Peter påpegede, at den Hellige Ånd, der var kommet over dem, nu var blevet givet til hedningerne allerede før dåb, “de frikendte sig, og de priste Gud og sagde: ”Nå, da har Gud også givet omvendelse med henblik på livet til folket i nationerne.””(Apostlenes handlinger 11: 1-18)
Spørgsmål til meditation. Var der en sådan ækvivalent visning af Helligånd i 1935, da de formodede to grupper af salvede og andre får blev ”afsløret”?
Når du tydeligt havde givet udtryk for og bevist, at perfekte mennesker ville være Guds børn, så du den subtile fokusændring i afsnit 13, hvor det står: “Gud gjorde ordninger for at gøre det muligt for mennesker at genoprette deres venskab med ham ”. Venskab er et meget andet forhold til far og børn. Hos far og børn er der gensidig kærlighed, men også respekt fra børnene, hvorimod venskab normalt er mere baseret på gensidig lide og ikke lide, og kolleger er lig med at gøre ting sammen.
Afsnit 14 fremhæver John 3: 16. Vi har helt sikkert læst dette skriftsted så mange gange, men hvor mange gange læser vi konteksten. De to foregående vers gør det klart, at vi er nødt til at se til Jesus for frelse. Uden at have tro på Jesus vil vi gå glip af det evige liv. Vers 15 siger: ”at alle, der tror på ham, kan have et evigt liv. ” Det græske ord oversat 'troende' er 'pisteuon', som stammer fra pistis (tro), så det betyder 'jeg tror med tillid', 'jeg har tillid til', 'jeg er overtalt'. Vers 16 siger også, at “Gud elskede verden så meget, at han gav sin enbårne Søn, for at det kunne alle at udøve tro på ham måske ikke blive ødelagt, men har evigt liv".
Derfor, hvis du var en jøde i det 1st Century eller jødisk discipel, hvordan ville du have forstået denne udsagn om Jesus? Publikum vidste kun om evigt liv og opstandelse tilbage til jorden, selv som Martha sagde til Jesus om Lazarus, ”Jeg ved, at han vil rejse sig på den sidste dag”. De baserede deres forståelse på skrifter som Salme 37 og Jesu bjergprædiken. Jesus fremhævede alle (en flokk) og det evige liv.
Det næste afsnit citerer John 1: 14, hvor John skrev: “Så ordet blev kød og boede (græsk interlinær 'telt') blandt os ”. Dette minder os om Åbenbaring 21: 3, hvor stemmen fra himlen fra tronen sagde:Se! Guds telt er med menneskeheden, og han vil bo (telt) hos dem, og de vil være hans folk og Gud selv med være med dem ”. Dette ville ikke være muligt, medmindre de i den nye jord allerede var blevet hans sønner, selv som Åbenbaringen 21: 7 siger:Enhver, der erobrer, vil arve disse ting, og jeg skal være hans Gud, og han vil være min søn.”Det siger ikke 'ven', det siger snarere 'min søn'. Romerne 5: 17-19, der også citeres i dette afsnit, afslutter billedet, når Paul skriver, at “gennem en persons [Jesus Kristus] lydighed vil mange blive retfærdige. ” Og vers 18 taler om ”Gennem én retfærdiggørelse handler resultatet af alle slags mænd om, at de erklæres retfærdige for livet”. Enten kommer vi alle ind under denne ene retfærdighedshandling [løsningsofferet] og kan erklæres retfærdige på linje med livet, ellers har vi slet ingen chance. Der er ikke to destinationer eller to klasser eller to belønninger, der tales om her.
Så som romerne 8: 21 siger, (citeret afsnit 17) “skabelsen vil blive frigivet fra slaveri [trældom] til korruption [forfald] til friheden for Guds børns herlighed”. Ja, faktisk frigivet fra bestemt død på grund af synd og frihed til at leve for evigt som Guds børn.
Sammenfatning af biblenes budskab pænt John 6: 40 (afsnit 18) gør det klart, hvad Jehovas syn på denne sag er. ”For dette er min fars vilje, at alle, der genkender Sønnen og udøver tro på ham, skal have et evigt liv, og jeg vil genoplive ham på det sidste [Græsk - esxatos, korrekt endelig (længst, ekstrem) dag."
Skrifterne lærer derfor et vidunderligt håb for alle, både jøde og ikke-jøde, som er lagt klart foran os. Træne på Jesus, og han vil give alle det lovede evige liv, efter at have genopstået dem på den sidste dag i dette onde ting med ting som perfekte Guds børn. Ingen separate forhåbninger, ingen separate destinationer, ingen voksende til perfektion. Guds oprindelige formål med jorden beboet af retfærdige menneskelige Guds børn vil være en realitet. Han vil telt med dem, hvilket tættere forhold kunne skabelsen få, end som børn af ham, der tæller med deres himmelske Fader takket være løsepenge fra sin kære søn.
Lad os dele den rigtige virkelighed om løsepenge og hvad det betyder for alt, hvad vi kan, ved at holde os til klare bibelske sandheder snarere end læresætninger for mennesker.
Tak for dette fantastiske emne ... Citerer dig: “Sammenfatning af bibelenes budskab pænt Johannes 6:40 (afsnit 18) gør det klart Jehovas syn på denne sag. ”For dette er min Faders vilje, at enhver, der genkender Sønnen og udøver tro på ham, skal have evigt liv, og jeg vil oprejse ham på den sidste [græske - esxatos, ordentligt sidste (længste, yderste ende) dag . ”Mit spørgsmål er omkring den sidste sætning: De, der vil blive genoplivet den sidste dag, ER dem, der modtager evigt liv ... efter deres død ... Så hvilket håb er der for dem... Læs mere "
Hej Matrix101 og velkommen. Jesus talte til sine disciple. Alle dem, han talte med, ville falde i kategorien for dem, der ville dø og har brug for at blive oprejst. Jesus talte sandheden, men det var ikke en eksklusiv sandhed. Der var mere at afsløre, men han valgte ikke at afsløre det på det tidspunkt. År senere blev Paul inspireret til at afsløre resten. Han sagde: ”Se! Jeg fortæller dig en hellig hemmelighed. ” (1Kor 15:51) Det han skulle afsløre var altså en hemmelighed. Han fortsatte: ““. . .Vi skal ikke alle falde i søvn [i døden], men vi skal alle være... Læs mere "
[…] Findes der imidlertid en sådan forskel i skrifterne? Vi har undersøgt dette emne i sidste uges Vagttårn-gennemgang og andre artikler på dette sted. Vi vil også undersøge det nærmere [...]
Fantastisk artikel. Bare et spørgsmål, der går ud over denne artikel. Du nævnte "Ingen separate håb, ingen separate destinationer, ingen voksende til perfektion. (1000 år) Guds oprindelige formål med jorden bebodd af retskafne menneskelige børn af Gud vil være en realitet .." dette ser ud til at passe godt, men efter dette "1000 år ting ”Satan vil blive frigivet igen for at prøve at skrue det hele op. Virker bare ikke praktisk. Det har altid gnides mig forkert.
Spot på Tadua. Spørg en ting til organisationen, og de svarer pænt, at hvis du har flere spørgsmål, skal du henvise disse til din BOE. Stil et spørgsmål til BOE, lydigt som instrueret, og når de ikke kan besvare det, skal du passe på begrænsningerne for, hvad du kan gøre. Ja, loyalitet over for organisationen er vigtigst. Sandheden er anden.
Den nye himmel og den nye jord kan ikke være den gamle himmel og den gamle jord, ellers hvorfor kalde dem nye? Men Jesus gav et løfte, før han forlod denne verden: ”Lad ikke dit hjerte blive foruroliget; du tror på Gud, tror også på mig. I min fars hus er mange palæer; hvis det ikke var tilfældet, ville jeg have fortalt dig det. Jeg går for at forberede et sted til dig. Og hvis jeg går og forbereder et sted for dig, vil jeg komme igen og modtage dig til mig selv; at hvor jeg er, der kan du også være ”(Johannes... Læs mere "
Hej LVReyes, tak for din kommentar. Naturligvis skal den nye himmel og den nye jord være sådan, men på hvilken måde er det vanskeligere at skelne. At se på det originale græske for disse vers i Johannes 14 er meget interessant, jeg fandt det mest fordelagtigt. Det er alt for let at hoppe til konklusioner baseret på vores nuværende syn. Det var en øjenåbner for mig. Jeg vil gerne dele det med dig her: John 14: 3,4 'Hvis jeg går [græsk: rejser] og forbereder et sted [Gr: topon = en markeret del af pladsen, som en arv]... Læs mere "
"Og han vil telt med dem."
Den enkle sætning rakte ind i mig!
Smukt skrevetTadua, ... smukt skrevet ...
d
Meget flot job Tadua,
Vi mennesker kan gøre tingene så komplicerede i vores sind, hvad enten de er forsætlige eller utilsigtede.
Jeg tror, Efeserne 4: 4-6 opsummerer det "... en krop ... en ånd ... et håb ... en Herre, en tro, en dåb; en Gud og Fader til alle ”.
Men GB siger, at NT hovedsageligt er skrevet til de salvede dem med de himmelske, så hvad de har gjort er at skelne og fortælle JW, hvad de ser er deres håb, dybest set er de ikke kommet spirituelt, men har hængt fast ved Rotherford-undervisningen af de to klasser ligger andre får.
Hej Katrina, du sagde: “Men GB siger, at NT hovedsagelig er skrevet for de salvede dem med det himmelske”. Vi kan åbenbart antage, at xyz tænkte, at Bibelen muligvis også kunne gælde for de andre får. 🙂
Para 1) Jorden skulle være et ideelt hjem for mænd og kvinder skabt i GUDS BILLEDE, så citerede WT Gen 1:26 "lad os gøre mennesket i VORES billede" vers 27 siger og Gud fortsatte med at skabe mennesket manden i sit billede skabte Gud dem både han og hun i sit billede. NWT. Bør ikke WT lige have citeret vers 27?