Skatte fra Guds ord: ”Jehova velsigne ydmyghed og straffer arrogance”
Jeremiah 50: 29-32 - Babylon ville blive ødelagt for at agere arrogant mod Jehova
Israel vanærede Jehovas navn, men han helligede sit navn for at fjerne deres vanære. Dette er en advarsel til os i dag. Vi er nødt til at spørge: Omvendes vores handlinger eller handlinger fra organisationen Jehovas navn? Den såkaldte 'Two Witness rule' kommer til at tænke på. I den australske Royal High Commission om misbrug af børn viser udskrifterne (og YouTube-videoen), at selv en 'verdslig' advokat kendte skrifterne bedre om dette emne end et medlem af GB, der hævder at være doktrinens vogtere. Jehova vil rydde sit navn i Armageddon, men hvad bliver der med de vanærede? Jehova ændrer sig ikke, så baseret på hans tidligere forhold til Israel er disse profanere i en voldsom tid. (Ezekiel 36: 21-24)
Jeremias 50:38, 39 - Babylon ville aldrig blive beboet igen (jr161 para 15)
Profetien mod Babylon tog nogen lang tid at blive fuldstændigt indtil 4th århundrede nogle 800 år senere, selvom det aldrig igen var magtfuldt og faldt hurtigt efter Alexander den store tid. Jerome siger i 'Liv af berømte mænd', at Babylon var en jagtplads i 4th århundrede CE. Således udfyldes ikke alle bibelske profetier øjeblikkeligt eller hurtigt eller efter menneskets ønske. Vi skal have dette i tankerne, når vi ønsker Armageddon at komme. Jehova vil bringe det på sin tid, ikke vores, og vi kan ikke og bør ikke anden gætte ham.
Talk - I de senere år, hvorfor har vores publikationer sjældent nævnt typer og antitypes? (w15 3 / 15 17-18)
Afsnit 5 siger: "Nogle forfattere i århundrederne efter Kristi død faldt i en fælde - de så typer overalt. The International Standard Bible Encyclopaedia beskriver Origenes, Ambrose og Jerome's læresætninger: ”De søgte efter typer og fandt dem selvfølgelig i enhver hændelse og begivenhed, uanset hvor triviel, der er registreret i Skriften. Selv den mest enkle og almindelige omstændighed blev anset for at skjule i sig selv den mest recondite [skjulte] sandhed. . . , selv i antallet af fisk, der blev fanget af disciplene den nat, den opstandne Frelser viste sig for dem - hvor meget nogle har forsøgt at tjene af dette tal, 153! ”
F.eks. Fandt en forfatter, der faldt i fælden, følgende typer og antitypes: ”I den type blev templets gyldne karer bortført og vanhelliget af bogstavelige Babylon: I antitype, de dyrebare, guddommelige (gyldne) sandheder, der vedrørte tjenesten ved det rigtige tempel, var kirken langt væk fra deres rette steder, pervers og forkert anvendt af den mystiske Babylon. ” [1]
Også: ”Som det fremgår af det ledsagende diagram, var perioden af deres gunst, fra begyndelsen af deres nationale eksistens ved Jakobs død, og til slutningen af denne gunst ved Kristi død, 33 e.Kr., atten hundrede femogfyrre (1845) år; og der er deres "dobbelt" (mishneh) - gentagelse eller duplikering af samme tidsperiode, atten hundrede femogfyrre (1845) år, uden fordel-begyndte. Atten hundrede femogfyrre år siden 33 e.Kr. viser 1878 e.Kr. som afslutningen på deres periode med ubehag. 33 plus 1845 = 1878 e.Kr. Alle disse profetiske punkter i fortiden er tydeligt markeret, og vi kan forvente noget bevis for Guds tilbagevenden til Fleshly Israel (“Jacob”) i eller omkring e.Kr. 1878. ”[2].
Og et sidste eksempel (der er mange flere): ”Derefter måling ned “Indgangspassagen” fra det punkt for at finde afstanden til indgangen til ”Pit”, der repræsenterer den store problemer og ødelæggelse, hvormed denne tidsalder skal lukkes, når ondskaben væltes fra magten, finder vi den er 3457 tommer, der symboliserer 3457 år fra ovenstående dato, f.Kr. 1542. Denne beregning viser AD 1915 som markering af begyndelsen på ulykkesperioden; i 1542 år f.Kr. plus 1915 år e.Kr. svarer til 3457 år. Pyramiden er således vidne til, at slutningen af 1914 vil være begyndelsen på ulykkestiden, sådan som den ikke var, siden der var et nation – nej, og heller aldrig skal være bagefter. ”[3]
I afsnit 7 hedder det: “Hvis sådanne fortolkninger ser langt ud, kan du forstå dilemmaet. Mennesker kan ikke vide, hvilke bibelregnskaber der er skygger af de kommende ting, og hvilke der ikke er. Det klareste forløb er dette: Hvor skrifterne lærer, at et individ, en begivenhed eller et objekt er typisk for noget andet, accepterer vi det som sådan. Ellers burde vi være tilbageholdende med at tildele en antitypisk applikation til en bestemt person eller konto, hvis der ikke er et specifikt skriftligt grundlag for at gøre det. ”
Min udfordring til alle nuværende vidner og faktisk det styrende organ er:
Besvar venligst spørgsmålet 'Hvor lærer skrifterne det'Daniel 4 og Nebuchadnezzars drøm om 7-tiderne har'en antitypisk anvendelse '?
Bør ikke Vakttårnets egne råd følges 'vi burde være tilbageholdende med at tildele en antitypisk applikation til en bestemt person eller konto, hvis der ikke er et specifikt skriftligt grundlag for at gøre det '.
Hvorfor skulle Jehova bruge en straf, der blev udmålt til en arrogant, hedensk konge (Nebukadnezzar), for at være skævtypen for Guds rige?
Også hvis han gjorde det, hvorfor sagde Jesus så 'du ved ikke, hvilken dag din Herre kommer'(Matthew 24: 42) da Jesus kendte Daniel's profetier?
Ser fortolkningen af 7-tidene dig ikke langt ind på dette grundlag?
Vi er nødt til at kende svaret på disse spørgsmål til ellers, da Galaterne 1: 9 viser, at vi ville være forbandt for at gå ud over de allerede erklærede gode nyheder.
Den samme forfatter som citeret ovenfor med 3-eksempler som typer og antitypes gav også denne grund til sagen: ”Daniels fortolkning af drømmen vedrører kun dens opfyldelse på Nebukadnezar; men det faktum, at drømmen, fortolkningen og opfyldelsen alle er så nøje forbundet her, er bevis på et objekt i dets fortælling. Og dens bemærkelsesværdige egnethed som en illustration af det guddommelige formål med at underkaste hele racet det ondes herredømme for dets straf og korrektion, at Gud i rette tid kunne genoprette og etablere det i retfærdighed og evigt liv, berettiger os til at acceptere det som et beregnet type. ”[4]
Så bemærk, ifølge vores mysteriumskribent lærer Bibelen ikke, at Daniel 4 er en type \ antitype, men fordi forfatteren troede, det var en passende illustration, og matematikken passer til sin kronologi, så må det være sådan.
Så hvem er vores mysterieskribent, der fandt så mange typer og antitypes i Bibelen og endda i den store pyramide i Giza? Det er ingen ringere end CTRussell, grundlæggeren af Jehovas Vidner. Hans efterfølger som præsident for Watchtower Bible and Tract Society, JF Rutherford, var ikke bedre, men rummet tillader ikke en lignende undersøgelse. Vi er nødt til at stille et sidste spørgsmål: Hvorfor er typen og antitypen af Daniel 4 ikke blevet droppet i lyset af denne artikel, kun med de typer og antitypes, der er nævnt i skrifterne? Kan det være, at hvis dette blev droppet, så er hele grundlaget for deres påstand om at være 'udpeget trofast og klog slave' hverken diskret eller sandt?
Fjern Rafter-videoen
Scenariet, der udfoldes i denne video, skildrer en bror, der stadig kun holder bibeloplæsninger, noget han havde gjort, siden han var et lille barn. Han bemærker også, hvordan et bestemt par er på platformen hver uge, og at ældste kun bemærker deres egne favoritter til såkaldte 'privilegier'.
Hvis alle disse ting er sandt, er han virkelig stolt og kritisk for at lægge mærke til det og blive oprørt over det? Hvis de ting, han sagde, var en overdrivelse, og han var ude efter at vælge fejl uanset, ville der måske være grund til at sige det, men hvis disse begivenheder virkelig er sandt, så er han nej, ikke stolt og kritisk.
Det er et interessant valg af begivenheder, der brager broren. Kan du identificere dig selv som at have bemærket denne opførsel eller lidt lignende? Jeg kan bestemt fra mine personlige oplevelser i min egen menighed og mit eget kredsløb. Blev portrætteret af broderen virkelig en hykler? Ikke medmindre han var en dårlig taler og havde fået gentagne gange hjælp til at forbedre sig. Ikke medmindre han nægtede at blive interviewet eller deltage i demonstrationer på platformen. Ikke medmindre han også var en ældres favorit eller udviste favoritisme selv. I Matthew 7: 1-5 Jesus rådgav om at være fordømmende og kritisk, ikke om at blive forstyrret på grund af uretfærdigheder.
Det er et godt råd at fokusere på os selv i stedet for andre, men det er meget idealistisk at sige at 'den bedste måde at ændre menighed på er at ændre sig selv'. Medmindre andre anvender det samme råd, mens du kan blive en bedre kristen, vil du stadig lide de samme forstyrrende begivenheder i de kommende år. Ville det ikke være bedre at tilføje 'Så ældste viser du favorisering? Bruger du de samme brødre til interviews hele tiden? Hjælper du brødre med at forbedre deres tale- og undervisningsevne? Derefter kan de hjælpe med at dele belastningen med at undervise menigheden. Så hjælper du dine brødre og søstre med at undgå at blive kede og skuffede og modløse. '
[1] PDF-side 460, B209, (Vol 2 p209) 1916-1918 Studier i Skriften, af CTRussell, WBTS.
[2] PDF Side 468, B212, (bind 2 s. 212) 1916-1918 Studies in the Scriptures, af CTRussell, WBTS.
[3] PDF-side 874, C342, (Vol 3 p342) 1916-1918 Studier i skrifterne, af CTRussell, WBTS
[4] PDF-side 367, B95, (Vol 2 p95) 1916-1918 Studier i Skriften, af CTRussell, WBTS.
CT Russell var IKKE grundlæggeren af Jehovas Vidner. Han var grundlægger af International Bible Students Association og det oprindelige Watch Tower Society. Hvad der fandt sted efter hans død er ikke hans ansvar. May vil bruge påstanden “godt, hvad der læres af JW'er, ville ikke eksistere uden ham.” Men lad os være virkelige; hvor mange overbevisninger har JW'erne og bibelstudenterne stadig til fælles. Da JW'erne skiftede navn i 1931, erklærede de, at de nægtede at blive kaldt bibelske studerendes. Rutherford vidste, hvad han lavede. Hans mål er at få... Læs mere "
I så fald, Johnsc11, vil du have os til at acceptere 1914, fordi dimensioner fra det såkaldte "store stenvidne" også blev brugt til at "bevise" den dato.
Numerologi, en metologi, der praktiseres i hedenskhed, af nogle sekter af jøderne og desværre af alt for mange kristne inklusive Jehovas Vidner er ikke en bibelsk måde at finde sandhed på. Jeg har personligt set, hvem det vildleder oprigtige fra sandheden til at følge mænd. Vi skal beskytte os mod det.
Husk godt, at datoen fra 1914 ikke er datoen for Jesu tilbagevenden, men afslutningen på Israels syv tider, der giver Israel mulighed for at vende tilbage til deres hjemland. Vi ser dette. Numerologi er ikke den samme som Jehova bruger tallene i Bibelen. Næsten hvert nummer betyder noget. For eksempel skulle israelitterne være i trældom i 400 år. Der er 360 dage i et jødisk år. 400 x 360 er 144,000. Jødernes oplevelser var typiske for de kristne i evangeliets tidsalder. Nummeret på 144,000 vises i Gedens hårgardin,... Læs mere "
At det kan siges, at Jehova “er en matematikgud” betyder ikke, at han har indlejret skjult sandhed i Skriften, der skal afkodes af matematikere. Han kan også kaldes en fysikgud, for han skabte det fysiske univers, men havde han alligevel til hensigt, at fysikere skulle fortolke Skriften for os? Han er en kemisk gud for al kemi er et produkt af hans kreative hånd, men skal vi alligevel henvende os til kemikere for at dechiffrere skjult betydning i Skriften? Faktisk henviser Bibelen aldrig til Jehova som en matematikgud. Det refererer til ham som en... Læs mere "
Hvert nummer i Bibelen har en betydning. Uanset om du er enig med det eller ej, gør det dig ikke korrekt. Du tegner en stråmandsstrid. Han er en gud af fysik, men han skjuler ikke fysik i Bibelen, men bruger tal. For eksempel Ezek 46: 1 “'Dette siger den suveræne HERRE: Porten til den indre forgård mod øst skal lukkes de seks arbejdsdage, men på sabbatsdagen og på månenes dag skal den åbnes. ” Disse tal betyder noget. 6 dage, der repræsenterer menneskehedens 6,000 år... Læs mere "
Din kommentar taler for sig selv. For at acceptere, at Exekiel 46: 1 for eksempel betyder noget mere end at porten blev lukket i 6 dage om ugen, accepterer vi bare, at du, en ren mand, er indehaveren af skjult viden, og at for at vinde den, må vi følge du. Vores leder er en, Kristus, og Bibelens sandhed bliver åbenbaret for os ikke selv om mennesker, men gennem det inspirerede Guds ord, der er åbenbaret for hver enkelt ved en hellig ånd. Andre kan hjælpe ved at forklare, men vi kan altid henvende os til de inspirerede skrifter for at bevise disse ting... Læs mere "
Johnsc11 Jeg bliver nødt til at være enig med Meleti, den gennemsnitlige person, der ikke er god til matematik (jeg er en af dem, hader matematik. Alt dette matematik virker som ordproblemerne, vi var nødt til at finde ud af i skolen) ville være prisgivet den, der fortolker numrene, hvilket gør dem til en efterfølger af den enkelte. Selv hvis de mente noget, der ville forlade mange af os ude af billedet med hensyn til at forstå og opbygge en solid tro. Jeg tror, Jesus ville have sagt blik på tal, eller du bliver nødt til at beregne, hvad jeg... Læs mere "
Dette scenarie om broderen, der ikke modtager andres “privilegier”, tror jeg fremhæver en stor fejl i systemet for tilbedelse af JWS, jeg føler, at det hele er sat op for at tilskynde konkurrenceånden blandt brødrene og føder egoet. Hvilket igen får folk til bare at arbejde lidt hårdere og til gengæld fremmer kødets gerninger snarere end åndens frugt.
Faktisk vil jeg gå så langt som at sige, alt hvad vi virkelig behøver at gøre på mødet er, at læse skrifterne i sammenhæng, forstå deres sande mening og lære at anvende dem i vores personlige liv. Efeserne 4 v 11 til 16, alligevel har vidnerne alle slags ting på dagsordenen, som har tynget brødrene ned med den tunge arbejdsbelastning, hvilket igen fører til problemer med stress og vrede, matthew 11 v 20 til 30 1 john 5 v 3, igen... Læs mere "
AMEN
OMG. Det har jeg tænkt i flere år nu. Så mange ting i menighederne fremmer konkurrence. I stedet for vil de indrømme det eller ikke i de fleste tilfælde vil de ikke indrømme dette, men du bliver behandlet forskelligt afhængigt af hvilken status du er i menigheden. Jeg ved af personlig erfaring, da jeg var en pioner. Jeg hadede den ekstra opmærksomhed, nu får jeg ingen. 🙂
Tak Tadua. Denne type / antitype-snak var faktisk et hykleri. Især hvis parret med Rafter-videoen. De er faktisk blinde guider. Dejligt, at du kom med de gamle eksempler på type / antitype-spekulationer. Jeg vil gerne tilføje endnu en. I 1930'erne lærte Org, at Jesu blod kun indløste 'Jehu'-klassen. Det følgende er hvad der blev lært om 'Jonadabs'. WT 1934, 15. august, 2. del af artiklen “Hans venlighed”, par 21: “Det er først efter Harmageddon og efter blodet fra den antitipiske” syndofferbid, der er til folket ”, er anvendt på... Læs mere "
”Nogle forfattere i århundreder efter Kristi død faldt i en fælde - de så typer overalt.” De faldt i en fælde. Hvem satte fælden? Russel, Rutherford, Franz faldt alle i den samme fælde. Hvis de levede i dag, ville de blive anklaget for frafald, hvis de undlader at trække sig tilbage for et ældste organ. Især Fred Franz vil være forbløffet over, hvordan hans værker om Typer og antityper er blevet kasseret. Rafter-videoen beskriver en norm i mange menigheder, så det er ikke stolthed, men følelse af uretfærdighed, det sker selv i konventioner og forsamlinger. Spørgsmålet om "kritisk holdning" gengives med "nej... Læs mere "
Tak for dit resume. Desværre er den anden får-doktrin baseret på anti-type / type Jehonadab. Da de fjernede denne vrøvl, hvor forlader det de andre får, a-baaaan-doneret.
Følgende er et uddrag taget fra "1914 Touchstone of the Watchtower" af Max Hatton: Russell satte sin tillid til Leviticus 'optegnelse om, at jøderne ville blive straffet 7 gange. Han så i Daniel 4, hvad han beskrev en ―en anden vidnesbyrdslinje. ‖ Den 9. oktober 1910 talte pastor Russell et jødisk messemøde. Hans adresse, "Zionism In Prophecy", blev udgivet af Society i en bog Pastor Russells prædikener. På side 478 og 479 i denne bog får vi at vide, at Russell sagde: Hele den periode, hvor disse forskellige ikke-jødiske regeringer ville dominere... Læs mere "