I denne uge begynder vidner at studere juliudgaven af Watchtower Study Edition.  For et stykke tid siden offentliggjorde vi en anmeldelse af en sekundær artikel i dette nummer, som du kan se nedenfor. Dog kom der lige noget frem, som har lært mig at være mere forsigtig med at acceptere Watchtower-kilder, som de er præsenteret i publikationerne.

I artiklen citeres en ressource med det, der viser sig at være en meget fornuftig og selvbetjenende anvendelse af ellipsis. Det relevante tilbud fra Vagttårnet artiklen er:

“Husk, at Satan ikke vil have dig til at tænke klart eller ræsonnere tingene godt. Hvorfor? Fordi propaganda "sandsynligvis er mest effektiv," siger en kilde, "hvis folk ... afskrækkes fra at tænke kritisk." (Medier og samfund i det tyvende århundrede.)
(ws17 07 s. 28)

Dem med baggrundskendskab til JW-tænkning vil hurtigt se, hvorfor ellipsen var nødvendig for at skjule de ubelejlige elementer i denne eksperts resultater:

”Derfor er det sandsynligvis mest effektivt, hvis folk har ikke adgang til flere informationskilder, og hvis de er det afskrækkes fra at tænke kritisk.  Michael Balfour har antydet, at den “bedste grundsten til at skelne propaganda fra videnskab er, om en flerhed af informationskilder og fortolkninger frarådes eller fremmes."(Medier og samfund i det tyvende århundrede. - side 83)

Hvis du ikke er bekendt med organisationens holdning til forskning, tillad mig at forklare, at Jehovas Vidner aktivt afskrækkes fra at gennemgå “flere informationskilder” og at overveje “en flerhed af ... fortolkninger”. Alt, der er uenig med Vagttårnslæren, betragtes som frafaldende materiale, og at se det svarer til at se pornografi.[I]

Selvfølgelig er brugen af ​​ellips undertiden gyldig. Jeg brugte dem bare for at undgå at gentage den samme sætning en anden gang. De kan også bruges til at undgå at inkludere oplysninger, der er irrelevante for det emne, der drøftes. At bruge dem til at skjule oplysninger, som det både er relevant og fordømmende for den sag, man fremsætter, er intet mindre end intellektuel uredelighed.

Så den lektion, vi kan tage af dette, er at altid kontrollere den fulde tekst af de kilder, der er henvist til i publikationer på JW.org for at sikre, at man ikke får et forvrænget syn på sandheden. En god ressource til at gøre dette er google bøger. Sørg for at indramme citatet i anførselstegn for at begrænse søgningen.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 s. 14 'Bliv ikke hurtigt rystet fra din grund'
Hvorfor ligner frafalde publikationer læsning af pornografisk litteratur?

Vinder kampen om dit sind

 

 

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    25
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x