[Fra ws17 / 12 s. 18 - februar 12-18]

”Fra barndom har du kendt de hellige skrifter, som er i stand til at gøre dig klog til frelse.” 2 Timothy 3: 15

I det mindste er organisationen mere upfront med deres formål med denne artikel end med mange. Det er ikke primært at “hjælpe dine børn med at være kloge til frelse “, men snarere, som henvist til i spørgsmålet til afsnit 1 & 2, at hjælpe “børn, der ønsker at tage trinene med dedikation og dåb. ” Det ville være mere sandfærdigt, hvis de tilføjede "på grund af stærkt følelsesmæssigt pres fra jævnaldrende, forældre og organisationen".

Dette bortset fra spørgsmålet om, hvorvidt et formelt engagement er påkrævet (diskuteret i længden her) siden Mattæus 28: 19b siger intet om løfter og indvielse, men taler i stedet kun om dåb efterfulgt af handlinger for at overholde Jesu befalinger.

Vi finder derefter en anden tweak i NWT, som ændrer versets betydning. Mattæus 28:19 skulle læse "gøre disciple af alle nationerne", ikke "gøre disciple af mennesker af alle nationerne". Hvorfor er denne subtile ændring forkert? Fordi det ændrer den vægt, som de fleste vidner læser dette skriftsted med. Fokus er på "disciple af mennesker" i stedet for "alle nationers disciple". Det græske ord, der her oversættes med "nationer", er 'ethnos”hvilket betyder” hedninger, mennesker forbundet med lignende skikke og kultur. ”Børn lærer stadig skikke og kultur; kun voksne kan siges, at de virkelig er forbundet med lignende skikke og kultur.

Døbt Johannes Døber nogen børn? Dåb af børn nævnes ikke i Skriften. Kun voksnes dåb passer til konteksten. (Se Luke 3: 21; Matthew 3: 13; Mark 1: 4-8; John 1: 29.)

Hvornår blev Jesus, Guds søn, døbt? Ikke som barn, men som en voksen mand på 30. (Lukas 3:23) Hvis dåb er så vigtig i en så tidlig alder, hvorfor var Jesus Kristus ikke eksemplet og blev døbt da han var barn? Hvorfor opmuntrede han ikke børnedåb?

Hvad er forskellen mellem børnedåb? Meget lille. Begge har ringe eller ingen forståelse for tyngdekraften i det skridt, de tager. Et spædbarn er ikke engang klar over, at han bliver døbt. Han har ikke noget at sige om sagen. Tager et barn beslutningen af ​​egen fri vilje? Normalt udøves en stærk følelsesmæssig overtalelse af forældre enten bevidst eller ubevidst for at motivere barnet, hvis naturlige, medfødte ønske er at behage sin mor og / eller far. De fleste børn ændrer deres syn på livet drastisk i deres teenageår.

Indsigt bogen fremsætter følgende kommentar til dåb: “At kristen dåb krævede en forståelse af Guds ord og en intelligent beslutning om at præsentere sig for at gøre Guds åbenbarede vilje var tydeligt. ”  (it-1 p253 par. 13)

De fleste lande i verden betragter ikke et barn som gammelt nok til at træffe vigtige beslutninger i livet indtil 16, 18 eller 21 år, afhængigt af beslutningens art. Hvorfor skulle det være anderledes at blive medlem af en religion med dens krav? Vi skal huske på at Jehovas Vidner ikke døber deres børn i Kristus, men snarere i Organisationen. JW Dåb betyder at være villig til at overholde alle organisationens regler, principper og politikker, uanset om disse er i overensstemmelse med Skriften eller ej.[I]  Få børn vil indse, hvad de går ind i. (Faktisk er det kun få voksne, der gør det heller.) De samme ting blev sagt om spædbørn i Indsigt bogartikel om dåb (it-1 s. 253 para 18) gælder for børn og de fleste teenagere. Hvor mange under sige, 16 år, forstår Guds ord (endsige organisationspolitik) nok til at tage en intelligent beslutning?

Endelig Apostlenes gerninger 8: 12 siger klart, at ”de fortsatte med at blive døbt, både mænd og kvinder.” Bemærk fraværet af børn.

Afsnit 2 forsøger at afvise enhver bekymring fra forældres side. Det gør dette delvis ved at antyde, at bekymring for, at børnene senere kan forlade 'sandhedens vej', ikke bør forhindre dem i at blive døbt.

Imidlertid er et vigtigt spørgsmål, der mangler, det vigtige punkt, der fremsættes i John 6: 44 “Intet menneske kan komme til mig, medmindre Faderen, som sendte mig, trækker ham; og jeg vil genoplive ham på den sidste dag. ”Og John 6: 65“ Så fortsatte han med at sige: ”Dette er grunden til, at jeg har sagt til DIG, ingen kan komme til mig, medmindre det er givet ham af Faderen.” Baseret på disse skrifter, tegner Jehova mænd (voksne) eller små børn? Faktisk angiver Bibelen, at det er den troende voksne, der helliggør børnene. (1 Cor 7: 14)

I afsnit 3 læser vi i et forsøg på at styrke det punkt, der bliver gjort - dvs. børn skal døbes -:selvom Timothy på det tidspunkt sandsynligvis var en teenager ”. I retssager, der ville blive betegnet som 'utilgængelige beviser', da det er ren spekulation. Det citerede skrift (2 Timoteus 3: 14,15) giver ingen indikation for (a) den alder, hvor han lærte om Kristi budskab, og (b) da han blev overbevist om, at det var den sande vej.

Det er prisværdigt at hjælpe vores børn med at kende de hellige skrifter. Værktøjer kan være nyttige i enhver opgave, forudsat at de er de rigtige, og at de er nøjagtige. Desværre næsten uden undtagelse lærer værktøjerne til rådighed for JW-forældre organisationsværdier i modsætning til bibelens værdier og principper. For eksempel lærer organisationen, at forældre ikke bør tage et telefonopkald fra deres udstødte datter, eller at børn skal bruge deres lommepenge, ikke til en is eller endda til at hjælpe en hjemløs person, men snarere for at berige en allerede rig Organisation.

Børn skal læres at efterligne kristne som Apollos, der kun brugte Skrifterne til at sprede de gode nyheder. (Apostlenes handlinger 18: 28)

Punkt 8 indeholder en interessant kommentar af Thomas, en far. ”Helt ærligt ville jeg bekymre mig, hvis hun accepterede noget uden at stille spørgsmål ”.  Vores far i himlen er helt sikkert lige så glad, hvis vi stiller spørgsmål. Det er sådan, vi får erfaring og viden, som vi kan resonere over. Børn er kendt for deres spørgsmålstegn: hvorfor, hvad, hvor, hvornår osv. I Apostlenes gerninger 17: 10, 11 blev Luke inspireret til at skrive, at det var ædle med at være "omhyggeligt med at undersøge Skriften om, hvorvidt disse ting var så".

Hvilken kontrast til organisationen af ​​i dag, hvor det at stille spørgsmål om spørgsmål om seksuelt misbrug af børn, eller hvordan Jehova kommunikerer med det styrende organ, eller hvad det skriftlige grundlag er for læren om overlappende generationer, sandsynligvis vil lande en i bagværelset i Kongeriget Hall.

Et forslag givet i afsnit 9 er ”Kan dine børn for eksempel forklare fra Bibelen, hvad der sker ved døden? Har Bibelens forklaring mening for dem? ”  Der er ingen tegn på, at kandidater i det første århundrede før dåb skulle forstå Bibelens lære om døden. De blev imidlertid forpligtet til at forstå at de blev døbt i Jehovas, Jesu og den hellige ånds navn. Forstår dit barn, hvad det betyder? For eksempel betyder dåb i Jesu navn, at man får myndighed til at blive et af Guds børn.

”Til alle, der modtog ham, gav han imidlertid myndighed til at blive Guds børn, fordi de udøvede tro på hans navn.” (Joh 1: 12)

Alligevel er Jehovas Vidner alle døbt som Guds venner. Kan dit barn forklare det fra Skriften?

"Åndelig modenhed bestemmes ikke først og fremmest af alder, men af ​​en persons sunde frygt for Jehova og vilje til at adlyde hans befalinger. ”(Afsnit 12)

Så vi stiller spørgsmålet: Hvorfor, når det drejer sig om at udvælge åndeligt modne til hyrder, bedømmes en bror ikke efter hans kristne egenskaber? I stedet bedømmes han ud fra sine organisatoriske egenskaber. Primært på hvor mange timer han bruger på at gå fra dør til dør hver måned. Til dette tilføjes regelmæssigt deltagelse i møder, der er bestemt af et legeme af mænd, og fuldstændig lydighed mod instruktioner fra et legeme af mænd, der ved deres egen optagelse ikke er inspireret (i modsætning til gamle apostle og profeter).

Afsnit 15 nævner, at et barn skal hjælpes til at resonnere. Dette i sig selv burde fjerne barnet fra at blive døbt. Se, hvordan Google-ordbog definerer barn:

  • Ungt menneske under pubertetsalderen eller under den legale majoritetsalder.
  • Synonymer: ung, ung, lille, dreng, pige.
  • en søn eller datter i enhver alder,
  • en umoden eller uansvarlig person

Hvis et barn er mindreårigt, hvilket er hvad der menes i afsnit 15, er de under myndighedsalderen. Dette er den alder, som verden sætter i et forsøg på at sikre, at nogen er modne nok til at træffe beslutninger, der har juridiske konsekvenser og potentielt alvorlige virkninger på deres liv. Bør dåbets skridt for at tjene Gud og Kristus med dets livsændrende og udfordrende konsekvenser tages i enhver yngre alder end i den accepterede majoritetsalder? Der er et stærkt argument for, at grænsen for at være ansvarlig skal være endnu højere for, hvad der helt sikkert er den vigtigste personlige beslutning i ens liv. Bemærk definition 4: pr. Definition er et barn umodent og / eller uansvarligt. Hvordan kan en uansvarlig eller umoden person nå en moden, ansvarlig beslutning? Kun ved at blive voksen, blev ikke en 12-årig sådan holdt ud i en nylig månedlig udsendelse som et godt eksempel at følge. Vi taler ikke engang teenagere her, men børn i forvejen.

Hvor længe inden organisationen begynder at tilskynde børnedåb som nogle andre kirker i kristenheden gør? Kunne dette nye drev være en måde at styrke faldende væksttal på?

Desuden ville det være rigtigt og bare for Jehova at holde nogen ansvarlig for et løfte, der blev givet, før de var lovligt modne til at tage denne beslutning eller løfte? Ville Jehova endda overveje at gøre det? Det kan ikke tænkes.

Den etiske ting at gøre for enhver forælder, ældre eller medlem af styrelsesorganet ville være at sige 'Det er vidunderligt, at du har udtrykt interesse for at blive døbt, men du kan ikke gøre det, før du er mindst 18 år gammel og lovligt voksen , og modne nok til at tage en så vigtig beslutning for dig selv uden noget råd fra os. '

Dette ville undgå de spørgsmål, der er rejst i afsnit 16, hvor barnet begynder at være i tvivl, når han bliver ældre, og nu skal se konsekvenserne af at blive afskåret fra familie og venner.

Som diskuteret i sidste uges Vagttårnet artikelanmeldelse, ønsker ikke Jehova at vi aflægger løfter eller løfter om at vi kan bryde. For det andet ville barnet ved at tage dåbsløfterne, som de er i øjeblikket, indgå en kontrakt med Vagttårnets organisation, som, hvis de er mindreårige, helt sikkert er ulovlig. Enhver, der opmuntrer et barn til at tage en ulovlig handling, handler i det mindste i ond tro.

Endelig skal du overveje afsnit 10, der rejser meget vigtige spørgsmål, som alle os, der er forældre, skal være i stand til at svare ærligt. ”Taler jeg med mine børn om hvorfor jeg er overbevist om Jehovas eksistens, hans kærlighed og rigtigheden af ​​hans måder? Kan mine børn tydeligt se, at jeg virkelig elsker Jehova? ' Jeg kan ikke forvente, at mine børn bliver overtalt, medmindre jeg er det. ”  Til disse spørgsmål skal vi tilføje: "Kan mine børn tydeligt se, at jeg virkelig elsker Jesus?" Når alt kommer til alt, hvis vi ikke vil have dem til at blive døbt, ikke som Jehovister, men som kristne, bør vi give dem kærlighed til vores Herre, skulle vi ikke?

_______________________________________________________________

[I] F.eks. Kan et døbt barn blive forpligtet til at afvise en nær ven, der har løsrevet sig fra organisationen, som nogle ofre for overgreb mod børn har gjort, selvom det ikke er skriftligt at afskrække for adskillelse.

Tadua

Artikler af Tadua.
    19
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x