Skatte fra Guds ord og grave efter åndelige perler - hvis tanker tænker du? (Matthew 16-17)
Matthew 16: 19 (vil allerede være bundet, vil allerede blive løsnet) (nwtsty)
Denne henvisning er korrekt, og NWT (2013) -udgaven tydeliggør faktisk dette vigtige vers, når skriften læser ”uanset hvad du måtte binde på jorden, vil allerede være bundet i himlen, og hvad du måtte løsne på jorden, vil allerede være løsnet i himlen ”.
Grunden til at nævne dette vers er imidlertid, at dette vers ofte bruges mundtligt til støtte for de ældres og Styrelsesorganets beslutninger. Imidlertid er enhver sådan anvendelse en fejlagtig fortolkning og misbrug af dette vers.
Konteksten er, at Jesus talte med Peter og Peter alene. Det var også i forhold til at give kongeriget nøgler.
Som det fremgår af referencen ”Uanset hvilken beslutning Peter havde taget ville blive taget efter (fed vores) den tilsvarende beslutning blev truffet i himlen; det ville ikke gå foran det. ” Med andre ord ville Peter følge instruktionerne, som Jesus fik ham fra himlen. Faktisk viser beretningerne i Apostlenes gerninger (Apg. 11: 4-16), at Peter fik en vision før han prædiker for hedningerne, og den hellige ånd, der blev udøst over disse hedninger, bekræftede denne beslutning for alle tilskuere. (Se også Apostlenes handlinger 8: 14-17 for samaritaner, der accepteres, og Apostlenes handlinger 2: 1-41 for jøder og jødiske proselytter). Med andre ord fulgte Peter den retning, han modtog fra himlen. Peter tog ikke en beslutning af sin egen oprindelse, som derefter blev accepteret af himlen.
Jesus, Vejen (jy kapitel 9) - At vokse op i Nazareth
Intet til kommentar.
Bare spekulerer på, om nogen havde nogen tanker om Albert Barnes kommentar til Mattæus 16:18 ”” Du er en klippe. Du har vist dig fast og velegnet til arbejdet med at lægge fundamentet for kirken. På dig vil jeg bygge det. Du skal være meget beæret; du skal være først med at forkynde evangeliet for både jøder og ikke-jøder. ” Dette blev gennemført. Se Apostelgerninger 2: 14-36, hvor han først prædikede for jøderne, og Apostelgerninger 10, hvor han prædikede evangeliet for Cornelius og hans naboer, som var hedninger. Peter havde således den ære at lægge grundlaget for... Læs mere "
Eksegese på arbejdet. Godt forklaret, Jerome!
Det så ikke ud til, at Jesus henviste til Esajas 28:16. Han henvendte sig direkte til Simon, som han tidligere havde kaldt Peter, og som han senere gav nøglerne til riget. Ifølge 1 Peter 2: 5 og Åbenbaringen 21:14 var apostlene grundsten.
Jeg er enig, jeg tror, at Jesaja 28:16 mere er en henvisning til Kristus, og nu giver Kristus apostlene en del i opbygningen af sin kirkes fundament. Klippen kan være Jesus. Det kan være Peter. Jeg tror ikke, det skal være kun Jesus eller kun Peter. Albert Barnes 'kommentar viser, at man kan tillade, at Peter er klippen (som katolikkerne gør) uden at skulle tro alt det andet, den katolske kirke lærer om denne passage. Interessant nok bliver Abraham også omtalt som en klippe i Jesaja 51. Han har æren af at være far til israelitterne,... Læs mere "
Forladt ikke af himlen (Matt. 16: 5-12) Tænk to gange på, hvad der gærer sindet, og hjertets lære, og alt det, der kommer fra dem, der er tilbøjelige til at trække sandheden fra hinanden; De lever ikke af kærlighed ovenfor, men fyldt med svagere mangler. Deres grund kan ikke rimme med kærlighed, af alle deres bogstaverne love; Ja, kærlighed er ikke, hvad farisæerne ville være forsynede med at minde Sadducéernes vantro, hvis hjerter de flettede sammen, At slutte sig til dem i enhed, og magt, de havde søgt, forlade kærlighed til kaution, og bare deres fælles plot, sandheden, de ikke kan bringe til hjerte til motiv... Læs mere "
Dette indlæg forekommer rettidigt givet Meletis video om, hvorvidt Jehova altid har haft en organisation. Jeg synes, det er interessant at lære, at GB vil bruge disse vers i Matthew til at støtte deres ledelse, mens de samtidig (så vidt jeg ved) benægter apostolisk rækkefølge. Fra et outsider-perspektiv lyder det lidt som at have din kage og spise den også. Eller måske en anden forkert anvendelse af typen / antitype? (Jeg håber, at dette ikke lyder stødende; jeg mener bestemt ikke at lægge noget de fleste her ikke allerede er enige med.)
Mattæus 16:19 er nøjagtigt det skriftsted, som jeg fokuserede på, Tadua. Jeg kan godt lide din ræsonnement vedrørende samaritanerne og ikke-jøderne, som bestemt er et råd til at være sikker på at du følger Guds hellige ånds ledelse, skønt ledelsen i disse tilfælde var ret åbenbar. Mattæus 18:18 (jeg er klar over, at det er læsning i næste uge) ligner meget Mattæus 16:19 (spærring af nøglerne), men siger det ikke, at undervisningen skal sikre, at de, hvad de siger, skal være i fuld overensstemmelse med skrifterne ? Desværre er mange ting, der undervises, i henhold til publikationer og kan ikke... Læs mere "