Lad Guds love og principper træne din samvittighed

[Fra ws 6 / 18 s. 16 - august 20 - august 26]

”Jeg overvejer dine påmindelser.” - Salme 119: 99.

Denne uges studieartikel handler om et alvorligt og potentielt livstruende emne. Emnet er vores samvittighed, og hvor effektiv det er til at opdage ret fra forkert, fordi det påvirker vores udsigter til evigt liv.

Afsnit 2 angiver helt klart problemet:

”Vores samvittighed kan sammenlignes med et moralsk kompas. Det er en indre følelse af rigtigt eller forkert, der kan lede os i den rigtige retning. Men for at vores samvittighed skal være en effektiv guide, skal den justeres korrekt eller kalibreres. ”

Så lad os huske på følgende spørgsmål, når vi gennemgår denne undersøgelsesartikel:

• Fungerer vores egen samvittighed ordentligt og er fast forankret i Guds ord?
• Hvilken handling kræves fra vores side, når vores samvittighed generer os?
• Træner vi vores egen samvittighed, eller har vi abdiceret denne træning til andre, for eksempel en organisation?
• Hvis vi har aborteret vores træning af vores samvittighed til andre, er det nødvendigt med en justering fra vores side?

Afsnit 3 fremhæver en række måder, der kan opstå problemer, så lad os undersøge hver for sig.

1. ”Når en persons samvittighed ikke trænes ordentligt, fungerer den ikke som en tilbageholdenhed mod forseelse. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Det citerede skrift, 1 Timothy 4: 1-2, advarer os:

”Den inspirerede ytring siger dog bestemt, at i senere perioder vil nogle falde væk fra troen og være opmærksomme på vildledende inspirerede ytringer og lære om dæmoner ved hykleriet af mænd, der taler løgne, markeret i deres samvittighed som med en branding. jern, der forbyder at gifte sig, ”(NWT).

Her finder vi vores første problem. Hvad er den 'inspirerede ytring', og hvem kommer den fra? Man kan antage ud fra sammenhængen, at det er Jehova, eller Jesus eller en af ​​apostlene, men det er ikke helt klart klart ved læsningen af ​​passagen uden at antage antagelser. Det Græsk tekst er ikke blevet oversat korrekt her af organisationen. Hvorfor de har oversat dette vers på denne måde, hvem ved, bortset fra måske for at undgå trinitariere, der peger på dette vers som Helligånden er en person. Men dette ville være en dårlig undskyldning, fordi sagen for, at Helligånden ikke er en person, kan begrundes med andre grunde. Passagen skulle lyde ”Men [Hellig] Ånd taler udtrykkeligt [siger] det i senere tider ...”. Dette er, hvordan alle 28 oversættelser på Biblehub.com gengiv dette vers.

Det er foruroligende, når vi finder en mistildeling, der fordrejer den nøjagtige betydning af Guds ord. (Deuteronomi 4: 2, Åbenbaring 22: 19).

2. Hvad med vildledende inspirerede ytringer?

"Så vi lader litteraturen tale for sig selv. Den videnskabelige karakter af den, den logiske præsentation af Skrifterne, den fremlægger, og dens trofaste tilslutning til Bibelen er de ting, der skal imponere læseren, og som burde overbevise ham om, at dette er Bibelens sandhed. Verdenslig stipend er ikke det, der skal kræves. ” (w59 10 / 1 p608).

Ja, vi vil lade Bibelen og organisationens litteratur tale for sig selv. Kontroller litteraturens videnskabelighed og dens trofaste tilslutning til Bibelen.

En sand profet udnævnes og inspireres af Gud, da kun sådanne profeter altid kan tale sandhed.

I en artikel med titlen "De skal vide, at en profet var blandt dem", Vagttårnet udtalte: "Imidlertid lod Jehova ikke befolkningen i kristendommen, som ledet af præsten, gå uden at blive advaret om, at ligaen var en forfalsket erstatning for Guds rigtige rige. Han havde en "profet" til at advare dem. Denne "profet" var ikke en mand, men var et legeme af mænd og kvinder. Det var den lille gruppe fodsporede tilhængere af Jesus Kristus, der på det tidspunkt blev kendt som internationale bibelstudenter. I dag er de kendt som Jehovas kristne vidner. De udråber stadig en advarsel ... Således denne gruppe af salvede tilhængere af Jesus Kristus, der udførte et værk i kristendommen parallelt med Ezekiel's arbejde blandt jøderne, var åbenlyst den moderne Ezekiel, ”profeten”, som Jehova har bestilt til at erklære de gode nyheder om Guds messianske rige og at advare kristendommen ”. (w1972 4/1 s. 197,198)

Så hvad har dette? ”'Profet' bestilt af Jehova”Advaret om? I profetens mundstykke Vagttårnet af august 15, 1968 s. 494-501 det havde det at sige om 1975.

”En ting er helt sikkert, bibelskronologi, der er forstærket med opfyldt bibelsk profeti, viser, at seks tusind år af menneskets eksistens snart vil være op, ja, inden for denne generation! (Matt. 24: 34) Dette er derfor ikke tid til at være ligeglad og selvtilfreds. Dette er ikke tiden til at lege med Jesu ord om, at ”om den dag og time kender ingen, hverken himmelens engle eller sønnen, men kun Faderen. ”(Matt. 24: 36) Tværtimod er det et tidspunkt, hvor man skal være meget opmærksom på, at afslutningen på dette tingenes system hurtigt kommer til sin voldelige ende. ”

Datoen "1975" blev nævnt ikke mindre end 15 gange i denne artikel. Ser du, hvordan de bagatelliserede og afsatte Jesus med advarsel om, at "angående den dag og time, der ingen kender"? De gav også en implikation af, at 1975 ville være slutningen på tingenes system.

Pjecen, Millioner nu skal Living aldrig dø, udgivet af organisationen i 1920 s. 89 sagde:

”Derfor kan vi med sikkerhed forvente, at 1925 vil markere Abraham, Isaks, Jakobs og de trofaste profeters gamle tilbagevenden til tilstanden af ​​menneskelig perfektion, ...1914 sluttede Gentile Times ... Datoen 1925 er endnu tydeligere angivet i Skriften, fordi den er fastlagt i den lov, Gud gav Israel. ” (Vakttårn 1 Sep. 1922 s. 262)

Dette er kun et par eksempler på sådanne profetier. Der er mange andre, der findes.

Hvordan advarede Jehova gennem Moses os om falske profeter?

“Profeten, der formoder sig at tale i mit navn et ord, som jeg ikke har befalet ham at tale, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø. ²¹ Og hvis du skulle sige i dit hjerte: "Hvordan skal vi kende ordet, som Jehova ikke har talt?" ²² når profeten taler i Jehovas navn, og ordet ikke forekommer eller går i opfyldelse, er det ordet, som Jehova ikke talte. Med presumøsitet talte profeten det. Du må ikke blive bange for ham. ”(Deuteronomy 18: 20-22)

Behøver vi sige mere om falske profetier og "inspirerede udtalelser", der er udsendt fra Jehovas Vidners styrende råd? Hvorvidt de blev inspireret eller ej, er et spørgsmål om formodning, men vi kan være sikre på at de ikke blev inspireret af sandhedens Gud, Jehova, fordi hans profetier aldrig går i opfyldelse.

3. Hvad med at forbyde at gifte sig?

1 Timothy 4: 3 advarer os om, at "i senere perioder ... vil nogle være opmærksomme på vildledende inspirerede ytringer ... som forbyder at gifte sig".

Dette skriftsted blev traditionelt anvendt på den katolske kirke, men de er ikke de eneste, som det gælder for. Sammenlign nu skriftlig advarsel med dette citat fra organisationens litteratur: “Ville det være skriftligt korrekt af dem at gifte sig og begynde at opdrage børn? Nej, er svaret, som understøttes af skrifterne …. Det vil være langt bedre at være uhindret og uden byrder, så de kan gøre Herrens vilje nu, som Herren befaler, og også være uden hindringer under Harmageddon. ... De ... som nu overvejer ægteskab, ser det ud til, ville gøre det bedre, hvis de venter et par år, indtil Harmageddons brændende storm er væk. ” (Pjece med titlen ”Face the Facts”, 1938, s. 46, 47, 50) ”.

En beskadiget samvittighed

"En sådan samvittighed kan endda overbevise os om, at “dårligt er godt. (Jesaja 5: 20) ” (Par.3)

Rapporten fra Australske kongelige højkommission for overgreb mod børn i den endelige rapport bind 16 Religiøse institutioner Bog 1 s. 52-53 hedder det:

”Vi fandt, at ved beslutningen af ​​sanktionerne for at indføre og / eller de forholdsregler, der skal træffes i forhold til en kendt eller mistænkt gerningsmand for seksuelt misbrug af børn, havde Jehovas Vidners organisation utilstrækkelig hensyntagen til risikoen for, at personen måtte mishandle sig igen. Påståede gerningsmænd til seksuelt misbrug af børn, der blev fjernet fra deres menigheder som følge af beskyldninger om seksuelt misbrug af børn, blev ofte genindført. Vi fandt ingen beviser for, at Jehovas Vidners organisation rapporterede beskyldninger om seksuelt misbrug af børn til politiet eller andre civile myndigheder.

Under vores casestudie hørte vi fra overlevende fra seksuelt misbrug af børn, at de ikke fik tilstrækkelig information fra Jehovas Vidners organisation om efterforskningen af ​​deres beskyldninger, følte os ikke støttet af de ældste, der håndterede påstandene, og følte, at efterforskningsprocessen var en test af deres troværdighed snarere end den påståede gerningsmand. Vi hørte også, at ofre for seksuelt misbrug af børn fik at vide af forsamlingens ældste om ikke at diskutere overgrebet med andre, og at hvis de forsøgte at forlade organisationen, blev de 'afskåret' eller udskudt fra deres religiøse samfund. «

”Jehovas Vidners organisation adresserer seksuelt misbrug af børn i overensstemmelse med skriftlig retning og er afhængig af en bogstavelig fortolkning af Bibelen og 1-århundredets principper for at sætte praksis, politik og procedure. Disse inkluderer "to-vidner" -reglen, som diskuteret, samt princippet om "mandlig lederskab" (at mænd har magtpositioner i menigheder og lederskab i familien). Bibelsk kan kun mænd træffe beslutninger. Andre skrifter-baserede politikker inkluderer sanktioner mod reproval (en form for disciplin, der giver en gerningsmand mulighed for at forblive i menigheden), disfellowshipping (udelukkelse eller ekskommunikation som en form for straf for alvorlig skriftlig forseelse) og shunning (en instruktion til menigheden ikke at tilknytte sig til en disfellowshipped person). ”

Så konklusionen fra ARC er, at:

"Så længe Jehovas Vidners organisation fortsætter med at anvende denne praksis i sin reaktion på beskyldninger om seksuelt misbrug af børn, vil den forblive en organisation, der ikke reagerer tilstrækkeligt på seksuelt misbrug af børn, og som ikke beskytter børn.

• Vi anbefaler, at Jehovas Vidners organisation afskaffer sin anvendelse af reglen om to vidner i sager, der vedrører klager over seksuelt misbrug af børn (henstilling 16.27),
• revidere sin politik, så kvinder er involveret i processer, der vedrører efterforskning og afgørelse af påstande om seksuelt misbrug af børn (henstilling 16.28),
• og kræver ikke længere dens medlemmer at afvise dem, der adskiller sig fra organisationen, i tilfælde, hvor grunden til adskillelse er relateret til, at en person er et offer for seksuelt misbrug af børn (anbefaling 16.29). ”(Kun bullet-point og fed skrift tilføjet)

Se også “Politikker for seksuel misbrug af børn af JW.org - 2018”Til en skriftlig diskussion om dette emne.

Udgør dette ikke et tilfælde af at blive overbevist om, at “dårligt er godt” af organisationen, når de i november 2017 månedlige udsendelse siger “Vi vil aldrig ændre vores skriftlige holdning til dette emne ” under henvisning til kravet om to vidner. (Se artikel Teokratisk krigsførelse eller Just Plain Lying?)

”Jesus advarede sine tilhængere:” Den time kommer, hvor alle, der dræber dig, vil tro, at han har tilbudt en hellig tjeneste til Gud. ”(John 16: 2)”. (Par.3)

“Forvirrende er hvad vi gør”, sagde en Circuit Overseer til et krop af ældste for nylig.[I]

Er det at undgå en kærlig bestemmelse af Jehova eller en trussel fra menneskeskabte organisationer for at få deres tilhængere til at holde sig til partilinjen? Læg mærke til, hvad denne artikel siger om virkningerne af afskødelse: ”Mål med at forvise kan omfatte personer, der er blevet mærket som frafalde, varslere, dissidenter, strejkebrydere eller enhver, som gruppen opfatter som en trussel eller kilde til konflikt. Der er etableret social afvisning for at forårsage psykologisk skade og er blevet kategoriseret som tortur eller straf. ”.[Ii]

Kan disfellowshipping eller shunning dræbe? Bestemt, det kan dræbe ved at føre til mord og selvmord. For nylig førte et meget trist eksempel til 3-mord og et selvmord.[Iii]

Hvad er organisationens politik? Se for eksempel denne nylige studieartikel “Hvorfor disfellowshipping er en kærlig bestemmelse”[Iv]

Er dette ikke et tilfælde af drab, enten ved at blive afskåret åndeligt eller ved fysisk drab via strafbart ansvar? På trods af bevis på det modsatte, mener organisationen og mange vidner stadig, at de har ”tilbudt en hellig tjeneste til Gud” ved at behandle andre på en så umenneskelig måde!

 ”Hvordan kan vi forhindre, at vores samvittighed bliver ineffektiv?” (Afsnit. 4) “ved omhyggeligt at studere Bibelen, meditere på, hvad den siger, og anvende den i vores liv, kan vi træne vores samvittighed til at være mere følsom overfor Guds tænkning, og det kan således fungere som en pålidelig guide. ”(afsnit.4)

Dette er i overensstemmelse med det delvist citerede skrift 2 Timothy 3: 16. Vi bør bestemt altid se på Guds ord i stedet for menneskers ord. Hvis vi lader andre diktere til vores samvittighed, kunne vores samvittighed blive ineffektiv.

Lad Guds lov træne dig (Par 5-9)

”For at drage fordel af Guds love skal vi gøre mere end blot at læse dem eller blive bekendt med dem. Vi må vokse til at elske og respektere dem. Guds ord siger: "had det, der er dårligt, og elsk det, der er godt." (Amos 5: 15) ”(Par.5).

En af de bedste måder at vokse til at elske og respektere Guds love er ved at praktisere dem og se, hvordan de fungerer til vores fordel og lære af eksemplerne på dem, der ikke adlyder, og hvordan det bringer dem problemer. Artiklen bekræfter dette ved at sige:

”Tænk på, hvordan vi drager fordel af at følge Bibelens love om løgn, planlægning, stjæle, seksuel umoral, vold og spiritisme. (Læs ordsprog 6: 16-19; Åbenbaring 21: 8) ” (Par.5)

Desværre er det alt, hvad det har at sige om sagen.

Men lad os kort se på nogle af disse love.

Hvad med at lyve?

• Hvad lyver? Google-ordbog definerer det som 'ikke at fortælle sandheden'. Et godt eksempel ville være følgende: “Nogle føler måske, at de kan fortolke Bibelen på egen hånd. Jesus har dog udpeget den 'trofaste slave' til at være den eneste kanal til udlevering af åndelig mad. Siden 1919 har den glorierede Jesus Kristus brugt denne slave til at hjælpe hans tilhængere med at forstå Guds egen bog og følge dens direktiver. Ved at adlyde instruktionerne i Bibelen fremmer vi renhed, fred og enhed i menigheden. Hver og en af ​​os klarer sig godt til at spørge sig selv, 'Er jeg loyal over for den kanal, som Jesus bruger i dag?' “(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
• I modsætning hertil sagde hvad medlem af det styrende organ, Geoffrey Jackson, i vidnesbyrd til den australske Royal Commission on Child Abuse? Som svar på spørgsmålet “Og ser du jer som Jehovas Guds talsmænd på jorden?” kommissionens udskrift[V] og YouTube-videoer bekræfter, at han svarede “Det synes jeg synes at være ret overmodigt at sige, at vi er den eneste talsmand, som Gud bruger. Skriftene viser tydeligt at nogen kan handle i harmoni med Guds ånd ved at give trøst og hjælp i menighederne ”.

Hvad med at planlægge og stjæle?

En hurtig gennemgang af retssagerne om beslaglæggelse og salg af Menlo Park Kingdom Hall, hvis links er tilgængelige link. vil være tilstrækkelig til at gøre sagen for planlægning og stjæle.

En del af et kort resumé fra JWLeaks, hvor mange af dokumenterne er tilgængelige er: ”I 2010 greb Watchtower Bible and Tract Society i New York kontrol over millioner af dollars faste ejendomsaktiver, der tilhører Menlo Park-menigheden, Jehovas Vidner, Californien, ved med kraft at fjerne kroppen af ​​ældste og sprede menigheden. Penge, der blev investeret i menigheden, blev også fjernet fra deres bankkonti af repræsentanterne for Vakttårnet. De inden for menigheden, der modsatte sig dette, blev truet med at gå fra med. De menighedsmedlemmer, der faktisk talte imod skandalen, blev senere afvist.

Påstande om korruption, samarbejde, banksvindel og en "hvidvaskning af penge" er siden blevet rettet mod Watchtower Bible and Tract Society i New York, deres advokater og deres bankfolk, JPMorgan Chase Bank. ”

Endvidere er den juridiske taktik, som Watchtower Society's advokater anvender i de dertil knyttede retssager, ikke i overensstemmelse med det image, de projicerer af en kristen organisation instrueret af Gud. Det skal læses for at blive troet.

Lad Guds principper guide dig (Par 10-13)

”At forstå et princip inkluderer forståelse af lovgiverens tænkning og grundene til, at han gav visse love.” (Par.10)

Denne erklæring er helt nøjagtig. Alligevel forstår organisationen tydeligvis ikke “lovgiverens tænkning og grundene til, at han gav visse love. ”

Et eksempel er et emne, der allerede er fremhævet. Behandlingen af ​​ofre for seksuelt misbrug af børn. ”Skriftkrav” for to vidner blev fremhævet som en af ​​grundene til, at der opstår uretfærdighed, når børn anklager om misbrug. Men er 'to vidner' et krav i alle tilfælde af forseelse? En gennemgang af Deuteronomy 17: 6, der siger: ”Ved mundingen af ​​to vidner eller af tre vidner skal den, der dør, dræbes. Han vil ikke blive dræbt ved munden af ​​et vidne. ”, Viser tydeligt, at det var designet til at undgå, at dødsstraf blev gennemført, medmindre der var vægtige bevis for forseelse. Retssagen blev imidlertid gennemført offentligt, hvilket gav andre vidner mulighed for at gå frem.

I denne sammenhæng fortjener Deuteronomy 22: 23-27 undersøgelse. Hvis en forlovet kvinde blev voldtaget i byen, og hun ikke skrig og dermed fik vidner, blev hun også betragtet som skyldig i udødelighed. Men hvis det skete i marken, hvor ingen kunne høre og være et vidne, blev hun betragtet som uskyldig, hvis hun havde skriget og manden fordømt. Der kunne tydeligvis kun være et vidne, voldtektsofferet selv. (Se også nummer 5: 11-31).

Konklusionen ved at undersøge skrifternes principper er, at der blev sørget for sager, hvor der var et vidne eller endda bare mistanke. Der kunne helt klart være dom over skyld eller uskyld, selv under disse omstændigheder. Hvorfor? Fordi Jehova er en retfærdigheds Gud. For kristne har han etableret principper over love, fordi love ikke kan dække enhver situation, men principper kan. Princippet var, at retfærdighed altid skulle ske, for både anklageren og den tiltalte, ikke vægtet til fordel for de anklagede.

Tryk på for at modenhed (Par. 14-17)

"Den vigtigste lov for kristne er kærlighedsloven. Jesus sagde til sine disciple: ”Ved dette vil alle vide, at I er mine disciple - hvis I har kærlighed imellem jer.” (John 13: 35) ”(Par.15).

Faktisk handler hele afsnit 15 om, at kærlighed vises af Gud og vores demonstration af kærlighed til Gud og hans søn. Angiver dette en ændring af vægt på organisationens side? Vi kan leve i håb, men desværre er det usandsynligt. Den sædvanlige og ofte gentagne holdning er som angivet i w09 9 / 15 s. 21-25 par.12:

"Blandt de ”gode værker”, der er beskrevet i Guds ord for kristne, er det livreddende arbejde med kongeriget forkynnelse og disciple. ” (Se også: w92 7 / 1 s. 29 "Fremst er kongeriget forkynder- og discipleskabende arbejde ”).

Punkt 16 gør et godt punkt om, at ”Når du går videre mod kristen modenhed, vil du opdage, at principper bliver vigtigere for dig. Det skyldes, at love kan finde anvendelse på en bestemt situation, mens principper er langt bredere i anvendelsen. ”

Hvad siger dette om den organisation, som den har genereret en overflod af regler, der skal følges på alle mulige områder, snarere end at holde sig til de fremhævende principper? Dermed har det taget brødre og søstrers frihed og ansvar til at tænke selv og træne deres egen samvittighed. Det rejser også spørgsmål om, hvor moden organisationen er.

En bibeluddannet samvittighed giver velsignelser (afsnit 18)

Alt, hvad vi har overvejet ovenfor, understreger vigtigheden af ​​at træne vores egen samvittighed ud fra Guds ord og ikke delegere dens træning til nogen anden eller nogen organisation. Det kræver rigtigt hårdt arbejde, men i sidste ende lønner det sig.

Selv som Salme 119: 97-100 siger ”Hvordan elsker jeg din lov! Jeg tænker over det hele dagen lang. Dit bud gør mig klogere end mine fjender, fordi det er med mig for evigt. Jeg har mere indsigt end alle mine lærere, fordi jeg tænker over dine påmindelser. Jeg handler med mere forståelse end ældre mænd, fordi jeg overholder dine ordrer. ”

Ja, med Guds Hellige Ånd og hans ord kan vi faktisk have mere indsigt end organisationens selvophøjede lærere og handle med mere forståelse og medfølelse end ældre mænd, nøjagtigt fordi vi overholder Guds ordrer snarere end mænds ideer om, hvad hans ordrer er. Romerne 14: 12 minder os om, "Så hver af os vil derefter give en konto for sig selv for Gud." På det tidspunkt vil det ikke være nogen undskyldning at sige 'Jeg adlydede det styrende organ' eller 'jeg adlød de ældste'.

Matthew 7: 20-23 advarer os:

”Ikke alle, der siger til mig: 'Herre, Herre,' vil komme ind i himlenes rige, men den, der gør min Faders vilje, der er i himlen, vil. 22 Mange vil sige til mig den dag: 'Herre, Herre, profeterede vi ikke i dit navn og uddrev dæmoner i dit navn og udførte mange kraftige gerninger i dit navn?' 23 Og alligevel vil jeg indrømme dem: Jeg kendte dig aldrig! Gå væk fra mig, I arbejdere med lovløshed. ”

Lad os sikre os, at vi er dem, som Jesus siger: ”Godt gjort, god og trofast slave! Du var trofast over et par ting. Jeg udnævner dig over mange ting. Gå ind i din mesters glæde. '”(Matthew 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] Se Dubtown - Den skjulte, op - hemmelige optagelse af ældres møde (You Tube-video af Lego-animation - Kevin McFree). En øjenåbner! Og meget morsom skildring.

[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[Iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[Iv] w15 4 / 15 s. 30

[V] Side 9 \ 15937 Transkriptdag 155.pdf fra ARHCCA websted of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx