”Vær ikke bange, for jeg er med dig. Vær ikke ængstelig, for jeg er din Gud. Jeg vil styrke dig, ja, jeg vil hjælpe dig. ”—Isaiah 41: 10
[Fra ws 01 / 19 s.2 Undersøgelsesartikel 1: Marts 4-10]
Den første fejlinformation findes i afsnit 3, hvor vi får at vide, artiklets tema. Det siger "vi vil fokusere på tre af Jehovas troopbyggende løfter, der er nedtegnet i Esajas 41:10: (1) Jehova vil være med os, (2) han er vores Gud, og (3) han vil hjælpe os. ”
Lad os starte med at se på sammenhængen med Esajas 41:10. Som det i stk. 2 korrekt hedder “Jehova lod Jesaja registrere disse ord for at trøste jøderne, som senere ville blive ført til Babylon som eksil. ” Men nu kommer problemerne. Har vi et grundlag for at anvende dette i dag på organisationen? Valgte Jehova Jehovas Vidner som sit folk? Ifølge Bibelens fortegnelse var det helt klart, at Jehova valgte israelitterne. Der var tegn og mirakler, da de blev frigivet fra Egypten.
Var der så ubestridelige mirakuløse tegn, der blev vist for de tidlige bibelstuderende? Lærer organisationen stadig, hvad der blev undervist, da de hævder at være valgt? Kategorisk, Nej til begge spørgsmål.
En hurtig gennemgang af nogle publikationer fra omkring 1919 vil vise store forskelle mellem dengang og nu.[I]
Hvis organisationen af Jehovas Vidner ikke er Guds organisation, er der ingen grund til, at han er sammen med dem. Dette er stadig tilfældet, selvom Jesaja havde til hensigt, at hans ord skulle få en yderligere fremtidig opfyldelse, hvoraf der ikke er noget skriftligt bevis.
For det andet kunne Jehova være vores Gud, men det faktum alene garanterer ikke hans hjælp. Mattæus 7: 21-24 gør det klart, at de rigtige handlinger er nødvendige. Ord eller tro eller ens egne fejlagtige ideer om, hvilke handlinger der kræves, ville ikke være tilstrækkelige. Jakob 1: 19-27 giver meget råd til overvejelse om, hvad der forventes af os, men bemærk at forkyndelse ikke er nævnt. At forkynde på bekostning af de nævnte genstande ville være uacceptabelt for Gud.
For det tredje, for at Gud skal hjælpe os, skal de to første krav opfyldes. Uden dem er der ingen grund til, at Gud hjælper.
Tankerne i afsnit 4-6 gøres dermed meningsløse for langt de fleste af dets tilsigtede publikum.
Afsnit 8 nævner 70-års eksil, men undgår start- og slutdato. Dette er måske for at afskrække korrekturlæsere som forfatteren fra at diskutere deres pinlige fortolkning af 7 gange fra 607 BCE til 1914 CE.[Ii] Ikke desto mindre håber de uden tvivl om, at de fleste vidner automatisk udfylder disse datoer uden at tænke over det. Selv her er det eneste skrift i NWT, der antyder 70 år i eksil, Jeremiah 29: 10, der siger ”I overensstemmelse med opfyldelsen af 70 år i Babylon”. Det er dog vigtigt at bemærke, at "at”Er deres oversættelse af den hebraiske preposition“le”Hvilket betyder” med hensyn til ”. Det er den hebraiske preposition "be" det betyder "at”. En korrekt oversættelse her antyder derfor ikke en eksil i 70-år.
Afsnit 13 giver et glimt af selvfornægtelsen på arbejdspladsen, at de nuværende handlinger over hele verden over for organisationen ikke vil lykkes, når det siger “Han lover os: ”Intet våben dannet mod dig vil have nogen succes.” (Jes. 54: 17) ”. Dette er endnu et skrift, der er løftet ud af konteksten og forkert anvendt. Igen var løftet til nationen Israel. Hvis det har en anden opfyldelse i Guds Israel, forbliver nødvendigheden af at bevise, hvem Guds Israel er i dag.
Afsnit 14: “For det første forventer vi som Kristi tilhængere at blive hadede. (Matt. 10: 22) Jesus forudsagde, at hans disciple ville blive forfulgt hårdt i de sidste dage. (Matt. 24: 9; John 15: 20) For det andet advarer Jesajas profeti os om, at vores fjender vil gøre mere end at hader os; de vil bruge forskellige våben mod os. Disse våben har inkluderet subtil bedrag, åbenlyse løgne og brutal forfølgelse. (Matt. 5: 11) Jehova forhindrer ikke vores fjender i at bruge disse våben til at føre krig mod os. (Ef. 6: 12; Rev. 12: 17) ”
Konteksten viser Matthew 10: 22 var rettet mod kristne blandt jøder og hedninger i det første århundrede, ikke en nominelt kristen gruppe blandt andre kristne.
Konteksten viser Matthew 24: 9 henviste til de sidste dage af det jødiske system med ting, hvor det meste af Jesu publikum boede. Den sidste del af verset giver grunden til at være "du vil blive hadet af alle nationer på grund af mit navn ”.
Hvad er kritikken, der er rettet mod organisationen? At det er at prædike Kristus i stedet for Evolution eller Islam?
- Nej, det kritiseres faktisk for ikke at forkynde Kristus nok, men snarere minimere hans rolle til fordel for Jehova Gud.
- Det er hadet på grund af den måde, som organisationen har vendt det blinde øje og et døve øre til de misbrugte børns skrig og nægtede at udføre sin borgerlige pligt ved at rapportere sådanne beskyldninger til politiet.
- Det er hadet, fordi det lærer en ”ikke gøre noget, overlad det til Jehova” tilgang til problemet i stedet for at adlyde Kristus og vise underkastelse over for de overordnede myndigheder (Romerne 13: 1).
De hævder at frafaldne bruger bedrag og åbenlyse løgne. Selvom organisationen klassificerer dette sted som frafalden, har vi aldrig og ville aldrig bruge bedrag eller åbenlyse løgne. Det er imod vores kristne principper. Artiklerne, der offentliggøres på dette websted, er resultatet af utallige timers personlig forskning i Skriften, da vi alle ønsker at tilbede Gud og Jesus i ånd og sandhed. Snarere synes bedrag og åbenlyse løgne at være organisationens standardværktøjer, da de konstant tager bibelvers ud af sammenhængen eller lærer en anden opfyldelse uden nogen skriftlig støtte, som vi lige har set.
Afsnit 15: ”Overvej den tredje kendsgerning, vi skal huske. Jehova sagde at ”intet våben”, der blev brugt mod os, ville ”have nogen succes”. Ligesom en mur beskytter os mod kraften fra en destruktiv regnvejr, således beskytter Jehova os mod “tyranernes eksplosion”. (Læs Esajas 25: 4, 5.) ”
Med udsagn som dette indstiller de sig til et endnu større nedbrud.
Igen er dette skriftsted fra Isaiah 25: 4-5 blevet taget ud af sammenhæng. Jesaja 25 er en profeti om de forhold, der ville eksistere i årtusindets regeringstid. Versene, der følger umiddelbart efter, (6-8), er en profeti om opstandelsen og rigelige bestemmelser i den tid. Derfor er beskyttelsen mod "tyranernes eksplosion ” har sin største opfyldelse i fremtiden.
Endelig finder vi i de afsluttende afsnit (afsnit 17) noget, som vi kan være enige om:
”Vi uddyber vores tillid til Jehova ved at lære ham bedre at kende. Og den eneste måde, vi virkelig kan kende Gud godt på, er ved at læse Bibelen omhyggeligt og derefter meditere over det, vi læser. Bibelen indeholder en pålidelig oversigt over, hvordan Jehova beskyttede sit folk i fortiden. ”
Afslutningsvis falder denne diskussion af dette års tematekst på det første hinder. Vi ser også adskillige tilfælde af citerer ud af sammenhæng og antager en anden opfyldelse, hvor ingen antydes af skriften. Også en erklæring baseret på deres mistildeling af et skriftsted.
Lad os dog holde os til Guds ord og gå i vane med at kontrollere os selv. Så får vi et realistisk syn på, hvordan Jehova og Jesus viser omsorg for dem, der virkelig tjener dem, snarere end at acceptere et glansmalet, men urealistisk, billede fra organisationen, der kan føre til skuffelse og ødelæggelse af ens tro på Gud.
_____________________________________________________
[I] For en god sammenligning af, hvordan tro har ændret sig, se hjemmesiden JW Fakta.
[Ii] Dette undersøges nøje i den kommende serie "En rejse gennem tid"
Meget godt skrevet med ræsonnement, der er stedet, tak Tadua.
Kristus sagde, at han står ved døren og banker, og for enhver, der åbner deres dør, vil han komme ind og spise med disse personer - åndelig mad uden tvivl (Åb 3:20). De fleste mennesker, bestemt alle os her, læres ting om Gud fra enkeltpersoner og religioner. De fleste af os alle har accepteret det, vi blev undervist i, og rationaliseret forkert læring gjorde ikke lærerne eller religionen uacceptabel. Så vi begrundede, at vi også er acceptabel for Gud, hvis vi begrænsede vores religiøse tro til det, vi læres. Dermed åbnede vi ikke vores dør for... Læs mere "