”Vi har en kamp… mod de onde åndskræfter i de himmelske steder.” - Efeserne 6: 12.
[Fra ws 4/19 s.20 Undersøg artikel 17: 24-30 juni, 2019]
„Vi ser rigeligt med bevis for at Jehova beskytter sit folk i dag. Overvej: Vi forkynder og lærer sandheden overalt på jorden. (Mattæus 28:19, 20) Som følge heraf afslører vi Djævelens onde gerninger. “ (Afsnit 15)
Dette er en fejlagtig erklæring.
For det første, som det er vist skriftligt i adskillige artikler på dette sted, underviser og forkynder Jehovas Vidner som organisation en masse usande. Derfor, hvorfor skulle Jehova beskytte dem, der hævder at være hans folk, når de tilber og underviser i løgn? Når israels nation tilbad i falsk, hvad skete der med dem? Vær opmærksom på, hvad Jeremiah sagde om israelitterne tilbage i årene frem til Jerusalems ødelæggelse af Nebukadnezzar i 587 fvt:
”Og Jehova fortsatte med at sige til mig:” Falskhed er det, som profeterne profeterer i mit navn. Jeg har ikke sendt dem, og jeg har heller ikke befalet dem eller talt til dem. En falsk vision og spådom og en værdiløs ting og deres hjerterethed taler de profetisk til DE mennesker ”. (Jer 14: 14)
Studenter af Bibelen vil vide, at Jehova ikke beskyttede sit folk mod ødelæggelse af Nebukadnezzar, fordi de ikke ville omvende sig, på trods af adskillige advarsler om at gøre det.
Derudover leveres eller henvises ikke til dette såkaldte rigelige bevis, men vi forventes i stedet at tage organisationens ord om, at det eksisterer. Ligesom påstanden om, at Jesus udnævnte det styrende organ som den trofaste og diskrete slave i 1919. Ethvert forsøg på at finde skriftlige eller faktuelle oplysninger for at bekræfte denne påstand i organisationens litteratur er dømt til fiasko. Beskytter Jehova organisationen mod adskillige retssager fra ofre for seksuelt misbrug af børn, hvor lydighed mod skrifter og sekulære myndigheder ville have minimeret eller fjernet deres udsættelse for sådanne retssager, som truer med at slå dem konkurs? Naturligvis ikke, ellers hvorfor salget af 100's af Kingdom Halls, som kun for 5-10 år siden var nødvendigt for at holde de eksisterende vidner og være i stand til at klare den forventede hurtige ekspansion før Armageddon - en lære, som åbenbart nu er blevet diskret droppet .
Jesus advarede mod dem der hævdede at være den salvede og hævdede at tale i hans navn. For eksempel siger Mattæus 24: 3-5, ”Mens han sad på Oliebjerget, kom disciplene hen til ham privat og sagde:” Fortæl os, hvornår vil dette ske, og hvad vil være tegnet på din tilstedeværelse og af afslutningen af tingenes ordning? ” 4 Og som svar sagde Jesus til dem: ”Pas på, at ingen vildleder jer; 5 for mange vil komme på baggrund af mit navn og sige: 'Jeg er Kristus', [eller bogstaveligt talt 'jeg er den salvede'] og vil vildlede mange ”.
For eksempler på, hvad Bibelen virkelig lærer, kan du se på artikler på dette sted om Resurrection, Menneskets håb for fremtiden, undgaae og retsudvalgets system, og de to vidner herskerog 1914 er ikke tidspunktet for Kristi troskabog heller ikke 607 fvt er Jerusalems fald til Babylon, og så videre.[I]
For det andet hævder de at ”Udsæt Djævelens onde gerninger”. I mange år er Satan og dæmonerne kun blevet nævnt i forbifarten. Dette kan næppe beskrives som at udsætte dem. Den tilsyneladende hovedårsag hertil er en forkert tolkning af Jesus-eksemplet (ikke kommando) som vist i overskriften i afsnit 13, der er til “Undgå at fortælle historier om dæmonerne”. Det fortsætter med at sige “Men han fortællede ikke historier om, hvad de onde ånder havde gjort. Jesus ønskede at være et vidnesbyrd om Jehova og ikke en reklameagent for Satan. ” Dette er i bedste fald ubehageligt. Man ville naturligvis ikke gå og prædike om dæmonerne, ligesom Jesus ikke gjorde det. Jesus erkendte imidlertid åbent de problemer, dæmonerne forårsagede. (Se Matthew 9: 32-33, Matthew 17: 14-20, Mark 1: 32-33, Mark 6: 12-13, Mark 7: 25-30, Luke 4: 33-XNUM X: Luke , Luke 37,41: 8-26, Luke 39: 9-37, Luke 43: 11, Acts 14: 15-13) At være ærlig i at erkende et problem er ikke at være en reklameagent for Satan.
Han gik også videre og helbrede dem, der blev ramt af dæmoner. Det er bestemt vigtigt, at vi (a) beskytter andre, hvor vi kan fra at komme under dæmonisk indflydelse, hvilket kan indebære at advare dem med eksempler på, hvordan dæmoner er i stand til at besidde og påvirke andre. Det kan også indebære (b) at fortælle andre personlige oplevelser om, hvordan man blev angrebet, og hvordan det var muligt endelig at få lettelse.
En tavshedskode, som organisationen forfølger i dag, spiller ind i dæmonernes hænder, når folk skammer sig over at åbent søge hjælp. Ældste er nu, bestemt i lande i den første verden, også blevet meget blasere og afvisende, hvis udgivere nærmer sig dem med sådanne problemer eller forslag om, at nogle problemer / sygdomme kan forværres af dæmonisk indflydelse / angreb.
Anden del af afsnit 13 fortsætter, “Hvis Satan var i stand til det, ville han helt sikkert stoppe al vores aktivitet, men det kan han ikke. Så vi behøver ikke at være bange for onde ånder. ”
Dette er en antagelse baseret på en anden antagelse. Under kontrol kollapser det som et korttårn. Der er en anden meget plausibel forklaring, omend en, der ikke vil være meget velsmagende for Jehovas Vidner. Måske har Satan ikke forsøgt at stoppe al organisationens aktivitet, simpelthen fordi han ikke ønsker det. Årsagen er, at organisationen bare er endnu en af hans falske religiøse organisationer. Vi er nødt til at huske apostlen Paulus 'ord, da han sagde, ”for Satan bliver ved med at forvandle sig til en lysets engel. 15 Det er derfor ikke noget stort, hvis hans præster også fortsætter med at omdanne sig til retfærdighedens præster. Men deres afslutning skal ske efter deres gerninger ”(2 Korinther 11: 14-15).
At skjule sig klart og hævde at være Jehovas organisation tiltrækker mange ægte, godhjertede mennesker, der har en kærlighed til Gud og Kristus. Men når disse vågner op for de løgner, de er blevet lært, snubles langt de fleste og mister al tro på Gud. Hvad kan være bedre for Satan end det særlige resultat?
Følgende kan synes at være en pludselig ændring af emnet, men vær venlig at bære med mig, det er relevant for artiklen.
Hvad er Jehovas og Kristi Jesu holdning til ugudelige modstandere?
2 Peter 3: 9 angiver:
”Jehova respekterer ikke langsomt sit løfte, da nogle mennesker betragter langsomhed, men han er tålmodig med dig, fordi han ikke ønsker, at nogen skal blive ødelagt, men ønsker, at alle skal nå omvendelse.”. På lignende måde siger Ezekiel 33: 11 siger "Sig til dem," "Mens jeg lever," er den suveræne Herre Jehovas ytring, "jeg glæder mig ikke over den onds død, men ved, at nogen ond vender sig tilbage fra sin vej og faktisk lever. Vend tilbage, vend tilbage fra DINE dårlige måder, for hvorfor er det, at DU skal dø, Israels hus? ”
Disse og andre skrifter skildrer en venlig, kærlig og tålmodig Gud snarere end en vred, destruktiv.
Billedet vedrørende afsnit 10-12 virker underligt. Ingen på billedet har et lykkeligt ansigt om at blive fri for spiritistisk indflydelse. Ganske vist var nogle af de ting, der blev brændt værdifulde i et overtroisk og spiritistisk miljø, men de ville helt sikkert have været fyldt med glæde for at blive frigivet. Faktisk ser det ud til, at en persons kropssprog (anden fra højre) til højre tyder på, at han gjorde det under protest og er ked af det, han har opgivet. Er organisationen virkelig imod de demoniske kræfter, som de hævder, eller gemmer de sig bag en finer, når de virkelig prøver at ødelægge ens tillid til Gud og Jesus Kristus?
Et andet interessant punkt er, at det ser ud til, at 1914 roligt falder. Ikke for første gang i de nylige Watchtower-publikationer, der hævdes at have fundet sted i 1914, nævnes stadig som fakta, men uden datoen er nævnt. Et eksempel i denne artikel er i afsnit 14, der siger “Bemyndiget af Jehova viste den glorificerede Jesus sin magt over Satan og dæmonerne, da de blev kastet ned fra himlen til jorden ” uden henvisning til nogen dato.
Vi skal afslutte med at henvise til disciplen James 'ord: ”Undergiv jer for Gud, men modsæt dig Djævelen, og han vil flygte fra jer. Hold dig tæt på Gud, og han vil komme tæt på dig. ”- James 4: 7, 8. Dette er langt bedre råd end det, der generelt blev givet i hele denne Watchtower-studieartikel.
____________________________________________
[I]Dette sted hævder ingen påstand om at have al sandheden. Det, vi er, er en gruppe ærlige, hjerteorienterede kristne, der bestræber sig på at tjekke en beroisk lignende måde på alt, hvad der læres i Guds ord, for at opdage sandhed og dele dette med andre i håb om, at det også kommer dem til gode. Det påhviler alle at kontrollere Guds ord for sig selv og ikke delegere det til andre, så desværre vi alle gjorde i forskellige omfang.
Hej alle sammen, jeg vil bare benytte lejligheden til at takke Truth_Seeker for hans kommentarer. Du har opsummeret mine følelser omkring NOG af det gode, jeg lærte gennem årene med at være i org. 1 Kings 14: 13 Hele Israel skal sørge over ham og begrave ham, for han alene af Jeroboams familie vil blive lagt i en grav, fordi han er den eneste af Jerobeams hus, i hvem Jehova den Israels Gud har fundet noget godt. Har orginen fået mig på vej til det evige liv? Ja. Har undervist org... Læs mere "
Det er altid fint at være positiv, James. Som du siger, har organisationen lært os meget. Det er bare, at det er svært at være positiv, når det, du får fodret med, er ”kuratens æg” (kun godt i dele). Der var også noget godt blandt de religiøse ledere på Jesu tid (Matt 23: 3).
Jeg nyder disse diskussioner, fordi de er åbne og ærlige uden nogen 'kend det hele' holdning. Jeg foreslår altid, at vi 'ikke smider barnet ud med badevandet'. Vi studerede Bibelen som Jehovas Vidner, selv om vi havde briller med vagttårn. Det gør ikke nogle af de gode punkter, vi lærte, ugyldige. Ingen af os har set det usynlige område, uanset hvilken teologi vi abonnerer på, er vi nødt til at forberede os på den eventualitet, at vi muligvis skal kaste elskede ideer overbord 'når Herren kommer'. Denne bevidsthed hjælper os med at respektere andres ideer, som i det mindste skal høres.... Læs mere "
De eneste Jehovas Vidner, der er i alvorlig fare for at blive dømt negativt af Kristus, er hyklerne, der kender sandheden om visse bibelske spørgsmål, men benægter disse sandheder ved, hvordan de lever deres liv. Især mobberne, der angriber andre, der nægter at følge deres egen benægtelsesvej. Inde i Jehovas Vidners menighed, der især kan omfatte nogle ældste og WT-medarbejdere i rang over ældste, der kender den virkelige sandhed om visse forhold, de benægter offentligt. Fordi kristne bliver frelst ved tro, fordi disse benægter tro på Kristus, mens de gør det, lever de i... Læs mere "
Hej Messenger. Nej, du har ikke ret. Hvorfor du trækker en eller to sætninger ud af min kommentar, og så bygger du på det, dine spekulationer. Svar på dine spørgsmål findes i min kommentar til broder Truth_seeker. Prøv at læse det mere omhyggeligt og som en helhed. Med hensyn til „absolut sandhed“. Din undervisning i nogen af bibelens emner er muligvis ikke helt korrekt. Eller er alt, hvad du underviser, korrekt? I så fald ejer du absolut bibelsk sandhed. Tror du, at du har den absolutte sandhed? Jeg håber ikke, ellers kan du fortsætte med at skrive skrifter, måske 1. Messenger lige efter... Læs mere "
Frankie, du skøjteløb omkring mit spørgsmål, og i stedet nulstillede du din mening om min evne. Hvorfor? Det var ikke et klart svar på mit spørgsmål. Så jeg spørger igen, underviser du i, at der er bibelske skrifter, som ikke kan fortolkes korrekt af KRISTNE, eller underviser du i, at kristne ikke kan vide alt, hvad Gud ved? Og inkluderet i det, som Gud ved, er ting navngivet i skrifterne, der ikke har deres identitet specificeret i skrifterne, som f.eks. Kongen af Norden og kongen af Syden? Jeg så ikke mit spørgsmål besvaret i dit svar ovenfor,... Læs mere "
Hej Truth_seeker Lad mig svare på dine tanker og dele min mening. Du skrev ”… vi er nødt til at forberede os på den eventualitet, at vi måske bliver nødt til at kaste elskede ideer overbord 'når Herren kommer'.” Dette er også nøjagtigt min opfattelse. Mit omfattende bibelstudium kan resultere i en konklusion, at enten vil jeg være i himlen, eller jeg vil være på jorden (for eksempel), men til sidst med glæde vil jeg acceptere ALT, hvad min himmelske Fader vil give mig, fordi han elsker mig og han ønsker det bedste for mig. Ofte er jeg i stand til at forstå bestemte ting... Læs mere "
Hej Frankie, jeg er ikke helt sikker på, hvordan du vil have os til at fortolke dine ord her, "Ingen af folket ejer absolut sandhed." Mener du ingen på jorden i dag eller tidligere fortolker (rediger) bibelskriften i deres helhed, eller mener du, at ingen ved alt, hvad Gud ved? Det er forskellige ideer. Jeg så i dit indlæg, at du brugte et eksempel på en bibelundervisning, der er grundigt dækket af skrifterne. Dine tanker om det her, ”Mit omfattende bibelstudium kan resultere i en konklusion, at enten vil jeg være i himlen, eller jeg vil... Læs mere "
Som allerede nævnt botede Jesus rutinemæssigt folk af demonisk indflydelse, og det var en integreret, da det var en betydelig del af hans tjeneste. Jesus aktiverede sine tilhængere, da han sendte 70 ud med evnen til at gøre det samme. Ved en lejlighed var der skæbne blandt disciple, da de ikke kunne udvise en dæmon, da den var en magtfuld. Jesus benyttede lejligheden til at tale om tro og hvad der kunne opnås ved at have irettesat og fordrevet dæmonen fra personen. Da de 70 disciple vendte tilbage til Jesus, rapporterede de begejstrede til Jesus... Læs mere "
Alt, der er skrevet af JW-organisationen, er baseret på forestillingen om, at de alene er sande kristne og umuligt kunne være forkert om spirituelle og skriftlige spørgsmål. Uden selvundersøgelse bliver de offer for bedrag. Det er en skam.
Chet WT hævder ikke, at det ikke kan være forkert ved spirituelle forhold. Bemærk sit citat fra en WT fra februar 2017, s. 26, par 12: “Det styrende organ er hverken inspireret eller ufejlbarlig. Derfor kan det fejle i doktrinære spørgsmål eller i organisatorisk retning. Faktisk Watch Tower Publications Index, 'Beliefs Clarified', der viser justeringer i vores bibelske forståelse siden 1870. " Hykleriet ved WT er det faktum, at det indrømmer, at det ikke er inspireret, det hævder, at det ikke har nogen direkte kontakt med Gud, og det indrømmer, at det undertiden fejlagtigt fortolker skrifterne; og alligevel prædiker det enhver anden kristen ikke a... Læs mere "
Når WT er forkert, vrider det sig, giver undvigende svar, og dets udpegede mænd læner sig på "Tror du, at du ved mere end den trofaste slave". Majvagttårnet indeholder fremragende eksempler på vridning, men ingen indrømmelse af forseelser eller årsagerne til diskussionen om kærlighed og retfærdighed. Geoffrey Jackson, ARC, blev spurgt “Ser du jer som Jehovas Guds talsmænd på jorden”. Han svarede, at det ville være ret overmodigt at sige, at vi er den eneste talsmand, som Gud bruger. Ved afklaringen af dette svar gjorde Bro Jackson intet forsøg på at besvare spørgsmålet, men sagde blot... Læs mere "
Jackson gjorde mere end at vrikke, da han besvarede de to spørgsmål, han modtog på ARC, som du citerede Leonardo. Han løj. Siden begyndelsen af det 20. århundrede, i det mindste siden 1919, hvis ikke før, har WT skrevet i flere udgivne værker, at ingen kan komme til et nøjagtigt kendskab til Bibelen uden WT's hjælp og acceptere WT's fortolkning af den. Det hævder også at være den ENESTE organisation, der er udpeget af Kristus i moderne historie til at forkynde sit budskab. Faktisk lærer WT, at alle andre kristne tilbeder Djævelen i uvidenhed. Så da Jackson benægtede... Læs mere "
Det ser ud til, at organisationen har været travlt med at levere mad fra tabellen over demoner.
Stk 6
”Satan bruger spiritisme for at fremme løgne - inklusive løgnen, at de døde lever i et andet område.”
w16 Oktober s.24 afsnit 12
”En gang efter Kongeriges fødsel i 1914 blev alle sådanne trofaste salvede, der sov i døden, rejst til åndsliv i himlen for at dele med Jesus i hans hersker over menneskeheden.”
Meget interessant anvendelse af skriften Bernardbooks. Jeg får sjældent "gotcha"-smilet længere, da de åbenlyse sandheder fortsætter med at blive afsløret, men jeg har en nu. ? Godt klaret!!
Tadua, godt undersøgt og understøttet kommentar. Tak skal du have.