”Du skal bede på denne måde: 'Vor Fader'” - Matteus 6: 9
[Fra ws 02/20 s.2 6. april - 12. april]
Afsnit 1 og 2 starter artiklen pænt og kontrasterer den muligvis dødshandlende måde at henvende sig til en konge på, men at til sammenligning inviterer Jehova os alle til ham ved hjælp af udtrykket ”Vor Fader”.
”Selvom Jehova f.eks. Har så høje titler som Storskaberen, den Almægtige og den suveræne Herre, opfordres vi til at kalde ham ved hjælp af det velkendte udtryk” Fader ”. (Matteus 6: 9) ”(afsnit 2)
Hvorfor kan vi kalde den Almægtige Gud, Fader? I Galaterne 4: 4-7 forklarede apostlen Paulus, at Jesus blev sendt som løsepenge for alle.
”Men da den fulde tidsgrænse ankom, sendte Gud sin søn, som kom ud af en kvinde, og som kom til at være under loven, 5 for at han ved løsladelse kunne frigive dem, der var under loven, så vi igen måske modtage adoptionen som sønner. 6 Nu fordi I er sønner, har Gud sendt sin søns ånd ud i vores hjerter, og den råber: "Abba, Fader!" 7 Så er du ikke længere en slave, men en søn; og hvis en søn, også en arving gennem Gud. ”
Men det var ikke alt løseposten var til. Det var også i mere end det, som vers 5 siger, at det var “at vi på sin side kan modtage adoptionen som sønner ”.
Dette rejser et alvorligt spørgsmål, fordi organisationen lærer, at kun et begrænset antal er valgt som Guds sønner, og at disse har en anden destination (angiveligt himlen) end resten af menneskeheden. Alligevel gør apostelen Paulus det klart, at Jesu død skulle genkøbe alle i henhold til loven, og at når en person accepterer dette køb, bliver de adopteret som sønner. Derfor opfordres vi til "at bede på denne måde, 'vores Fader'". Kun sønner eller adopterede sønner inviteres og får privilegiet at kalde nogen 'Fader'. Venner er det ikke.
Ligeledes når stk. 3 med rette siger ”Fordi han er vores Fader, har vi et ansvar for at adlyde ham. Når vi gør det, han beder om os, vil vi nyde fantastiske velsignelser. (Hebreerne 12: 9) ”, sammenhængen er, at apostel Paul taler til dem, der er adopteret som sønner.
Hebræerne 12: 7-8 siger “Det er for disciplin, du holder ud. Gud har at gøre med DIG som med sønner. For hvilken søn er han, som en far ikke disciplinerer? 8 Men hvis I er uden den disciplin, som alle er blevet delagtige i, er I virkelig uægte børn og ikke sønner ”. (Bemærk: 'disciplin' i disse vers erstattes bedre med 'instruktion' baseret på betydningen af det græske ord, der er oversat disciplin, på grund af konnotationsdisciplinen har i dag som straf og begrænsning, i stedet for instruktion).
Når Watchtower-artiklen glider derfor “Disse velsignelser inkluderer evigt liv, hvad enten det er i himlen eller på jorden ”, det er uhensigtsmæssigt, da der ikke blev antydet nogen himmelsk destination i disse vers, og det er heller ikke nævnt nogen skrift, der understøtter denne påstand.
Jehova er en levende og omsorgsfuld far (par. 4-9)
Afsnit 4 siger “Jesus reflekterede så perfekt sin fars personlighed, at han kunne sige: "Den, der har set mig, har også set Faderen." (Johannes 14: 9) Jesus talte ofte om den rolle, som Jehova udfører som far. I de fire evangelier anvendte Jesus udtrykket ”far” nogle gange 165 med henvisning til Jehova ”. Det er rigtigt. Men også i fuld kontrast til hvad organisationen og andre religioner lærer om mennesker, der skal til himmelen, lærte Jesus bare et par vers senere i Johannes 14:23 at ”Som svar sagde Jesus til ham:” Hvis nogen elsker mig, vil han observere mit ord, og min Fader vil elske ham og vi skal komme til ham og bo hos ham". Det var ikke omvendt, dvs. at nogle ville gå og bo i himlen hos Gud. (Se også Åbenbaring 21: 3)
Hvordan vores levende far har omsorg for os (afsnit 10-15)
Afsnit 13 forkæler sig med spekulationer baseret på antagelsen (vist sig at være usandt i mange tidligere artikler og anmeldelser på dette websted) om, at organisationen er Jehovas jordiske organisation. Ikke kun hævder det at være det, men antyder videre endvidere, at alt, hvad organisationen leverer, siges at komme fra Jehova.
Vagttårnens artikel hævder derefter: “Han viste os personlig opmærksomhed, da vi først lærte sandheden ved at bruge vores forældre eller en anden lærer til at hjælpe os med at lære ham at kende".
Der er intet skriftligt bevis på, at Gud specifikt lægger personlig opmærksomhed og hjælper specifikt vores forældre eller bibelstudielærer med at hjælpe nogen med at lære "sandheden", uanset om organisationen underviser virkelig er "sandheden". Dette er bare en "feel good soundbite" uden noget stof til at sikkerhedskopiere kravet.
”Herudover instruerer Jehova os gennem vores menighedsmøder”. Det er farligt at fremsætte sådanne påstande, som ville Jehova sørge for, at vi lærte usandhed eller løgne? Selvfølgelig ikke. Det ville være blasfemisk at foreslå at Gud ville gøre det. Alligevel kan for eksempel påstanden om, at Jerusalem blev ødelagt i 607 fvt og derfor 1914 markerede starten på den usynlige styre, modbevises på så mange måder. På trods af dette underviser organisationen stadig denne påstand som ”åbenbaret sandhed”, og at enhver, der tør sætte spørgsmålstegn ved den, er frafaldne.
Kravet i stk. 14 er ubetydeligt, når det hævder: ”Som en del af vores træning tugter vores kærlige far os, når det er nødvendigt. Hans ord minder os om: "De som Jehova elsker, disciplinerer han." (Hebræerne 12: 6, 7) Jehova tugter os på mange måder. For eksempel kan noget vi læser i hans ord eller hører på vores møder rette os. Eller måske kommer den hjælp vi har brug for fra de ældste".
Implikationen her er, at Jehova holder øje med os og beslutter, hvornår vi har brug for korrektion, og arrangerer det gennem møderne eller de ældste, viser os til organisationen og lærer os derved at være afhængige af dem. Dog Græsk ord for disciplin midler ”Instruktion, der træner nogen til at nå fuld udvikling”.
Som apostlen Paulus skrev i 2. Timoteus 3:16 “Hele Skriften er inspireret af Gud og er gavnlig til undervisning, til gengivelse, til at rette tingene, til disciplinering [undervisning] i retfærdighed ”. Jehova har allerede givet os alle de instruktioner, vi har brug for i hans ord. Det er op til os at læse hans Ord i Bibelen og anvende dem. Han har ikke arrangeret møderne, heller ikke de ældste, de er kun arrangementerne af en menneskeskabt organisation.
Punkt 19 gentager organisationsmantraet om, at der er et begrænset antal på 144,000, der vil regere i himlen, som de normalt begrænser udtrykket “Guds sønner og døtre” til at henvise til.
”Jehova havde til hensigt at adoptere 144,000 individer blandt menneskeheden, som vil tjene som konger og præster i himlen sammen med sin Søn. Jesus og de tilknyttede herskere vil hjælpe lydige mennesker med at komme til perfektion i den nye verden ”.
Den sidstnævnte sætning om at hjælpe mennesker med at komme til perfektion er bare ren spekulation uden nogen skriftlig støtte. På den anden side finder vi i skrifterne, at en passage som 1 Kor 15:52 fortæller os “og de døde vil blive rejst up uforstyrrende ”, og det bliver det "I et blinkende øje", ikke langvarig over tusind år.
Åbenbaring 20: 5, som organisationens udsagn bygger på, er en fortolkning, der ikke rigtig giver mening. Hvis versene i Åbenbaring 20 er kronologiske, giver det mere mening, at opstandelsen i vers 5 forklares i vers 11-15, snarere end at det betyder en gradvis stigning til perfektion.
Konklusion
En typisk blanding af gode og dårlige underbyggede påstande. Men vi kan henvende os til skrifterne for at få en positiv konklusion på denne anmeldelse.
Åbenbaring 2: 2-3 opmuntrer os til at være som de Efesier, til hvem Kristus sagde: “Jeg kender dine gerninger og din arbejdskraft og udholdenhed, og at du ikke kan bære dårlige mennesker, og at du sætter dem på prøve, som siger, at de er apostle, men de er ikke, og du fandt dem løgnere. 3 Du viser også udholdenhed, og du har båret op for mit navns skyld og er ikke træt ”.
Vi er her, fordi vi “kan ikke bære dårlige mænd ”. Vi har fundet hinanden, fordi vi “sæt dem på prøve, der siger at de er apostle ” eller Guds valgte trofaste slave "og du fandt dem løgnere. ” Vi “viser også udholdenhed ” fordi vi stadig ønsker at tjene Gud og Kristus. Lad os hjælpe hinanden efter vores omstændigheder, så vi ikke bliver trætte.
Dette går til Lydia Neilson i betragtning af den KATOLISKE og JW dobbelte baggrund, du vil måske læse dette som fanget i In Search of Christian Freedom Book Side 453 …… .. 15. juli 1957, udgave af Vagttårnet. En artikel med titlen "Helligånden - Treenighedens tredje person eller Guds aktive kraft?" indeholder dette udtryk (side 431): Hvis den hellige ånd er lig med Jehova Gud, som hævdet af den athanasianske trosbekendelse, og hvis treenigheden er den centrale lære i den kristne religion, som hævdet af The Catholic Encyclopedia, bør vi ikke forvente disse ting, der skal angives tydeligt i så mange... Læs mere "
Jakob 1: 27 Jeg har læst på dette sted gentagne gange i det omfang, der blev givet en FORKLARING om, at startende fra GENESIS til OPENBARELSE Gud og JESUS KRISTUS var specielle med hensyn til at tage sig af de farløse, forældreløse og holde sig fri FRA VERDEN, der begærer FLESHs ønsker. Som jeg mener er en velkommen FORKLARING. Religion eller tilbedelse i dets ENKELHED. Dette er ikke bundet i en ORGANISATION. Vi behøver ikke være i en ORGANISATION for at gøre dette. Vi SKAL ikke oprette en ORGANISATION til at gøre dette. Selv Gud oprettede ikke et AGENTUR... Læs mere "
Instruktion giver mig mere mening, som når nogen er disciplineret, de straffes for noget. I betragtning af at Jesus led for os, efterlader det indtrykket, at hvad Jesus led ikke var nok. Med hensyn til, at JW-religionen er sandheden, ser jeg på ALLE religioner som skrå mod deres tro. Jehova Gud er derimod ikke en religion og er ikke partisk. Ved at påstå, at sandheden kun ligger hos vidnerne, er i modsætning til hvad Gud siger. Jeg tror, at Gud giver alle personlig opmærksomhed og at tro, at Gud ville udvælge en bestemt... Læs mere "
Jeg er nødt til at fortælle dig, at jeg ikke er et Jehovas Vidne, men har studeret Bibelen sammen med dem i lang tid, og siden 2008, efter at min mand var død, begyndte jeg at deltage i både onsdag og søndag. Jeg skylder det Jehovas Vidner for at have hjulpet mig med at blive fortrolig med Bibelen. Jeg var romersk-katolsk, men efter at jeg blev fortrolig med bibelens lære, indså jeg, at det, der var skrevet i bibelen, ikke var, hvad katolikkerne lærte. Jeg ønsker ikke at blive et vidne, da jeg ikke tror på, at vi... Læs mere "
Velkommen Lydia. Godt at have dig med os.
Tak.
Hvis du analyserer det meste af, hvad der kommer fra denne organisation, koger det ned til en passiv-aggressiv teknik. 'Gud elsker dig; så du må hellere gøre det, vi fortæller dig, ellers. ' I en meget reel forstand identificerer de sig med Jehovas autoritet, men hvad er deres skæbne, hvis de fremsætter denne påstand falskt? Efter enhver indikation fløjter denne gruppe. Hvis de konsoliderer og eliminerer menigheder, strækker deres påstand om vækst "med sprang og grænser" troværdigheden. Jeg formoder, at de aldrig vil genvinde deres deltagelse, efter at karantæne- og sociale distanceringsforanstaltninger er ophævet og med... Læs mere "
Jeg troede, at vi kun var venner af Jehova, endnu ikke sønner eller døtre? eller er denne WT kun rettet mod de salvede.
Hej Tadua,
Den "disciplin" (eller "instruktion"), der henvises til i Hebr 12: 7, er forfølgelse og modstand. Konteksten, der starter fra omkring Heb 12: 3 eller deromkring, viser det. Normalt dog og uden fejl, når WT bruger Heb 12: 7, henviser de til menighedsdisciplin som rådgivning, markering og DFing / shunning.
De taler ikke om fraværet af Jehovas navn i det nye testamente. Far var det mest almindelige udtryk eller navn, som Jesus fortalte til sine disciple.