”Løft øjnene op og se markerne, at de er hvide til høst.” - Johannes 4:35
[Fra ws 04/20 s.8 8. juni - 14. juni]
Hvilket mærkeligt tema for skriften leverede.
Er det vigtigt, hvordan vi ser felterne?
Nej, vi kan se markerne, og uanset hvordan vi synes, de er, hvis de ikke er klar til høst, er de ikke klar, uanset hvordan vi måske ønsker at fortolke farve af markerne. Ligeledes, hvis de er klar, er de klar, selvom vi tror, de ikke er det.
Derudover er vi i dag ikke i den position, som Jesus har fortalt os at høste, som han fortalte disciple fra det første århundrede. Konteksten med dette skriftsted var, at mange havde ledt efter Messias, de blev undertrykt af dagens religiøse ledere og de besatte romere. Jøderne i det første århundrede var derfor modne for de gode nyheder om Jesus som Messias og håbet for fremtiden.
Det er ikke situationen i dag. Så at udlede, at markerne er hvide til høst i dag er uærligt og vildledende uden bevis på, at høsten er moden.
Derfor er hele denne artikel baseret på en falsk forudsætning. Faktisk citerer afsnit 2 (fra en ikke-verificerbar kilde, der endda kan være en publikation for Vakttårnet for alt, hvad vi ved) "En bibelsk kommentar siger om denne beretning: „Folks iver. . . viste, at de var som korn, der var klar til høst". I stedet for iver viser de fleste mennesker apati eller endda direkte modstand. En markhvid til høstning er hele marken fuld af modent korn, gået hvidligt af modenhed. Dette er helt klart ikke tilfældet i dag.
Hvorfor ønsker organisationen, at vi skal se mennesker som modne til høst? Det fortæller os hvorfor i afsnit 3. "Først skal du prædike med mere presserende karakter. En høstperiode er begrænset; der er ikke tid til at spilde. For det andet vil du være glad, når du ser folk reagere på de gode nyheder. Bibelen siger: ”Folk glæder sig over høsttiden.” (Jes. 9: 3) Og for det tredje vil du se hver person som en potentiel discipel, så du vil tilpasse din tilgang til at appellere til hans eller hendes interesser."
Når man tager det første punkt, har organisationen banket tromlen om det presserende i de sidste 140 år. Dette er ikke en kort tid, som al høst normalt er. Organisationens høsttid i modsætning til en bogstavelig høst forekommer ubegrænset!
Det andet punkt handler om at være glad, da vi ser, at folk reagerer på de gode nyheder. Har der været en markant stigning i antallet af at blive døbt i procent af de eksisterende vidner eller verdensbefolkningen? Svaret er NEJ. Der har ikke været nogen markant stigning i nogen af disse midler, i virkeligheden, hvis noget, er det et fald i begge disse områder. Faktisk er den eneste grund til, at dåbsprocenten ikke er faldet dramatisk, på grund af trangen til at få døbt Vidners børn ved at have hyppige undersøgelsesartikler om dåb. Fordelene ved dette varer dog kun så længe. Puljen er begrænset og krymper langt hurtigere end antallet af vidner, der bliver født.
For det tredje, hvad med at se en potentiel discipel hos enhver person? Det er bare en illusion. Realiteten er, at forholdet mellem timer, der er brugt på at forkynde og døbe en enkeltperson, går op, dvs. at der er færre potentielle disciple, der findes. Når du høster en markhvid til høst, høster du næsten hele marken. Du går ikke rundt og beslutter, hvor anderledes du skal skære hver stilk hvede eller byg, hvilket svarer til det, der foreslås her - tilpasning af vores tilgang til individet. Jesu disciple havde et enkelt budskab.
I stedet for at give bevis for, at marken faktisk er hvid til høst, behandles vi med instruktioner om, hvordan man prøver at høste mennesker, ved at finde fælles grund i, hvad de tror (afsnit 5-10) og i deres interesser (afsnit 11-14 ) og derefter nægter at acceptere virkeligheden og antage, at de bliver disciple, hvis vi prædiker for dem ofte nok (afsnit 15-19).
Punkt 19 indrømmes derefter "Ved første øjekast kan det se ud til, at der ikke er mange i territoriet, der ligner korn, der er modne til høst. Men husk, hvad Jesus sagde til sine disciple. Markerne er hvide, det vil sige, de er klar til at høstes. Folk kan ændre sig og blive Kristi disciple". Her indrømmer organisationen endelig, at det ser ud til, at der ikke er mange modne til høst, men så ønsker de, at vi ignorerer den virkelighed og i stedet accepterer organisationens moderne anvendelse af noget, som Jesus sagde til sine disciple fra det første århundrede, og derfor må de efter deres mening gælde i dag .
Endelig, hvor mange ikke-kristne bliver vidner? Langt de fleste af dem, der bliver døbt som vidner, er kogt fra andre kristne religioner. Det er ikke at gøre nogen til en discipel af Kristus, det er bare at ændre nogle af troen på en, der allerede er en discipel af Kristus. Den virkelige test ville være, hvor mange kinesere, muslimer, buddhister og ateister ændrer og bliver Kristi disciple i henhold til organisationen. I virkeligheden kommer meget få fra disse grupper af mennesker. De fleste døbt var tidligere kristne eller opdraget som vidner fra fødslen.
Man kan ikke gøre et felt modent, der ikke er moden, hvilket ser ud til at være målet her. Vi bør også spørge, hvor mange modne stilke der har forkælet og ikke blevet høstet på grund af skandalen med seksuelt misbrug af børn, der ryster om og får fart. Ville det ikke være bedre at sikre, at organisationens image i virkeligheden er knirkende rent i stedet for at renheden er en illusion, før man forsøger at høste noget? Få udstyret skarpt og passende til formålet er en forudsætning for enhver høst. Organisationens udstyr er rustent, slukket og uegnet til formål.
Hvordan ser du felterne? Virkeligheden fortæller os, at markerne ikke er hvide til høst, i det mindste ikke til høst af organisationen. Virkelighed er det, der tæller, ikke en illusion.
Betyder det, at vi ikke skal prøve at hjælpe andre med at opbygge eller opretholde tro på Gud og Jesus? Selvfølgelig ikke. Men det betyder heller ikke, at man lever i benægtelse og støtter en så korrupt organisation, der stadig ikke har samlet sin handling for at udrydde så meget seksuelt misbrug af børn som muligt og i stedet fortsat tillade et miljø, hvor det kan forstyrre uopdaget.
Medmindre WT giver sin kilde til de såkaldte citater, de bruger, forbliver det en smule gætte. I dette særlige tilfælde kunne Tadua have tilføjet et link til siden med en note, der ligesom den blev taget derfra. Jeg er ikke sikker på, om WT bruger citater fra websider. Uanset hvilket link, du har angivet, viser en henvisning til Tenney, som sandsynligvis er denne person: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Da WT er meget negativt på ikke-WT-professorer, vil de ikke sige hvem den virkelige kilde til citatet er. Derudover fjernede nogle få ord fra citatet.... Læs mere "
Hej Bare spørger, jeg udstikker Tua's svar. Det påhviler forfatteren at angive sin kilde, ellers er det ikke verificerbart og ikke troværdigt. At opføre dine kilder er et af grundlaget for god journalistik. En liste over kilder beskytter ærlighed, integritet, troværdighed og sandhed. Det giver ordentlig kredit til forfatteren af det materiale, som du citerer fra, og beskytter dig mod beskyldninger om plagiering. Ligesom Tua undrer jeg mig også over, hvorfor vagttårnet valgte ikke at navngive deres kilde? Talte denne "bibelsk kommentator" på betingelse af anonymitet? Mangler denne "bibelsk kommentator" tilstrækkelig uddannelse og erfaring til at være troværdig?... Læs mere "
Kære bare bede At være i stand til at bekræfte noget kræver, at du har en specifik henvisning til det tilbud, der bruges. Da der ikke er nogen henvisning, er det et ikke-verificerbart citat. Det faktum, at du hævder at have fundet det på 5 minutter på internettet, er hverken her eller der. Du kan ikke bevise, at det var den kommentar, de brugte, fordi der ikke er angivet nogen henvisning til at tage backup af dit krav. Det er sandt, at ordlyden kan være identisk, men i retten ville de kaste din indsigelse ud. Jeg synes også, det er meget trist, at du påtrænger mine motiver ved at beskylde... Læs mere "
Jeg vil sige, at hovedårsagen til, at de (WT) ikke afslører mange af deres ressourcer, er fordi de (WT) ikke ønsker, at flokken skal vide, hvilken ødelæggelsesvej de (flokken) føres ned. Nr. 2 ville være, at de (WT) ikke vil have dem (flokken) til at være i stand til at verificere rutekoordinaterne. Det er de samme teknikker, som de (WT) har brugt på dem (flokken) årtier på årtier. Et andet lille trick, de udnytter, er brugen af ellipser ligesom bare at spørge gjorde i sit indlæg ovenfor med sit citat fra ”Udholdende... Læs mere "
Jeg er helt enig i indsættelsen af referencer. Måske er årsagen til, at de ikke bruger referencer, fordi de er meget hurtige til at bede deres tilhængere om ikke at læse eller studere publikationer fra ”verdslige” kilder. Hvad ville tilhængere tro, hvis de indså, at tankerne ikke var originale, og endnu værre, studerede de selv publikationer fra "verdslige" kilder ...
Hvad med dette, hvad Jesus mente med, at markerne var hvide til høst? Disciplene var tilsyneladende forvirrede over det faktum at Jesus talte til en samaritaner, endsige det faktum at hun også var kvinde! Men Jesus delte den gode nyhed om riget med hende, og hun stolede på ham og også mange fra den nærliggende landsby. Også Jesus og hans disciple blev der i to dage, som beretningen fortæller, og mange flere sætter tillid til Jesus og hans budskab. Bestemt markerne var hvide til høst i denne situation. Det... Læs mere "
Hej Tadua, tak for din almindelige tale. Dette handler ikke om marker, der er hvide til høst, men mere om tip til at lave konvertitter. Jeg spekulerer på, hvor mange af dem i det amerikanske Bethel, der har anvendt disse forslag og høster? Jeg bemærker i afsnit 18 ”De mennesker, jeg tror, vil gøre fremskridt, holder ofte op med at studere. Men de mennesker, jeg tror, ikke vil gå langt, går meget godt, så jeg har lært, at det er bedre at lade Jehovas ånd lede os ”Ting har ændret sig gennem årene. Der var intelligente mennesker, der blev vidner i 1960'erne og... Læs mere "
Hej Leonardo, det var før min tid, men det ser ud til, at 1960'erne og 1970'erne må have været en reel væksttid inden for organisationen. Måske var det på grund af 1975-forventningerne. Min mor og far blev vidner i slutningen af 1970'erne, og de havde mange samtidige. Det mønster, som jeg ser i de lokale menigheder her omkring, er, at en stor procentdel af medlemmerne kun tilhører nogle få familier. To eller tre sæt bedsteforældre kom ind i den periode, du nævnte, og deres børn og børnebørn er alle sammen... Læs mere "
Spot on, New Englander, især punktet om de større familier. Det er en vigtig faktor for at forhindre, at folk forlader. Jeg antager, at det må være en større faktor i lande, hvor de har større familier. Jeg har også bemærket, at de, der forlader eller synes at tænke mere uafhængigt, ofte ikke er en del af de store familiegrupper. Interessant punkt.
Jeg vil kaste noget herinde, som af mange vil blive betragtet som en modsætning til vores forventninger. I betragtning af at alle borgere bliver nødt til både at anerkende den sande Gud og elske ham og tilbede ham for at leve for evigt i Guds rige. På samme måde som Jesus Kristus, som vil herske over Guds rige som en konge, skal hans rolle i vores frelse og vores kærlighed og hengivenhed over for ham også have prioritet hos alle fastboende. Derefter vil der være millioner, muligvis milliarder mennesker, som Gud vil vælge at oprejse helt til begyndelsen af... Læs mere "
Du siger: “I betragtning af at for at leve for evigt i Guds rige bliver alle borgere nødt til både at anerkende den sande Gud og elske ham og tilbede ham ”
Virkelig? At tro på Jesus ville være tilstrækkelig (Johannes 3:16, Johannes 6:47, Matt. 19: 17,18 -> interessant som i denne sammenfatning, intet om tilbedelse, forkyndelse eller overhovedet, Johannes 5: 39,40 viser at nærme sig Jesus ville være tilstrækkelig, ikke at studere skrifter osv.). Mit punkt: livet er en gave, ikke noget der kan optjenes. WT holder sit medlem undertrykt ved at undervise i, at værker kan generere godkendelse fra YHWH, og at du måske tjener evigt liv.
Croire et avoir foi au Christ er uundværlig mais peut-être pas suffisant. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent ... [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Læs mere "
Deres insistering på, at der er presserende spørgsmål, synes at være en uendelig linje, som de fodrer deres tilhængere. Ja, tingene er dårlige i verden, og jeg ville være glad for at se udfrielse ske, men timingen for dette er ikke vores at vide. De adventistiske rødder fra JW Organisationen er aldrig efterladt, og fortidens svigeligheder synes dømt til at blive gentaget. Opbygning af spænding og en følelse af haster er en velkendt taktik til salgstræning. Overbevis et rum fyldt med sælgere, at der er et kort mulighedsvindue og i det mindste noget af det... Læs mere "
Hej Chet, ikke kun er vidnerne meget gode til at opbygge spænding og skabe en følelse af haster, men de er også meget gode til at overbevise deres medlemskab om, at deres frelse afhænger af deres støtte til organisationen. Jeg tror, at det antal gange, de har revideret "generationens" doktrin, beviser, at de ikke ved noget om tidspunktet for Herrens tilbagevenden.
Fantastisk anmeldelse som altid Tadu bare for at tilføje til denne del, ”Langt de fleste af dem, der bliver døbt som vidner, er kogt fra andre kristne religioner. Det er ikke at gøre nogen til en discipel af Kristus, det er bare at ændre nogle af troen på en, der allerede er en discipel af Kristus. ”Sandt, men husk, at alle andre professerede kristne ikke betragtes som” ægte kristne ”, så de er fair spil, som kun Jehovas Vidner betragtes som ”rigtige” kristne! Selvfølgelig ved de vågen nu, at det ikke er sådan, Jesus betragter dem, og hans synspunkt trumfer JW'er. Tak for indbindingen... Læs mere "
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses disciple que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Kristus? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour la moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une kilde d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Læs mere "