”Jeg vil selv søge efter mine får, og jeg vil passe dem.” - Esekiel 34:11
[Undersøgelse 25 fra ws 06/20 s.18 17. august - 23. august 2020]
Denne artikel er baseret på antagelsen om, at Jehovas Vidners menighed er det eneste sted, hvor Guds får findes, fordi det er den [eneste, implicitte] kristne menighed!
Punkt 4-7 dækker emnet "Hvorfor stopper nogle med at tjene Jehova?"
Dette er baseret på den forudsætning, at det kun kan ske i Jehovas Vidners menighed at tjene Jehova.
Det giver følgende grunde til at forlade Jehova, som organisationen definerer det:
- Materialisme gennem arbejde mere sekulært
- Overvældet med problemer - sundhed og et problem med organisationens oprettelse, disfellowshipping af et familiemedlem.
- Uretfærdig behandling af et vidne (eller andre vidner)
- Dårlig samvittighed
Ikke overraskende nævner det ikke, at man er uenig i organisationens lære eller dens politik for beskyldninger om overgreb mod børn! Det ville give brødre og søstre opmærksom på, hvad der sandsynligvis er de største grunde til, at vidner forlader organisationen i dag. Den forsamling, som vi officielt stadig er en del af, har mistet ca. 10+ individer på denne måde i de sidste 2 år, uden nogen af de 4 grunde, der er angivet i Watchtower-artiklen, årsagen til afgangen. Vi er også bekendt med en anden menighed, Pennsylvania, som ligeledes har mistet omkring 10 individer i de sidste 6 måneder på grund af uenighed med organisationens lære og politik om beskyldninger om overgreb mod børn. Ingen tvivl om, at du ved, som vi gør af mange andre, der er tilbage af de samme grunde.
I afsnit 10-14 dækker det ”Jehova søger efter sine får”.
Det antyder det »For det første søgte hyrden efter fårene, hvilket kunne kræve meget tid og kræfter. Derefter, når han først havde fundet den omstrejfende, førte hyrden det tilbage til flokken. Hvis fåren blev såret eller sultede, ville hyrden desuden kærligt støtte det svage dyr, binde dets sår, bære det og fodre det. Ældste, hyrderne for "Guds hjord", er nødt til at tage de samme skridt for at hjælpe enhver der er kommet af fra menigheden. (1 Peter 5: 2-3) De ældste søger efter dem, hjælper dem med at vende tilbage til hjorden og vise dem kærlighed ved at yde den nødvendige åndelige støtte ”.
Dette er alle gode fine ord, men prøv at stoppe med at deltage i møder og fortælle andre, det er fordi du er uenig med nogle af organisationens læresætninger og se, hvad der sker. Der vil sandsynligvis være et travlt med at arrangere et møde med dig selv med 3 ældste med henblik på "åndelig hjælp", hvor det sandsynlige resultat vil være, at du bliver afleveret.
De sidste tre afsnit 15-17 diskuterer "Hvordan skal vi have det med Guds mistede får?"
Det påpeger korrekt ”Som den fine hyrde gjorde Jesus også sit yderste for at undgå at miste nogen af Jehovas får. Læs Johannes 6:39 ”.
I lyset af dette spørger vi, hvis det styrende organ virkelig er den trofaste og diskrete slave, hvorfor driver de så mange vidner væk med deres falske lære, herunder profeterer om at være i den sidste dag i de sidste dage og deres uretfærdige politikker overfor børn seksuelt misbrug? Hvorfor adlyder de ikke Jesu ord, som de hævder at er deres herre?
Jesus talte på denne måde til farisæerne på sin tid og i forlængelse af alle de i dag, der handler på farisisk måde, “Ve jer, skriftkloge og farisæere, hyklere! Fordi du giver tiendedelen af mynten og dillen og spidskommen (alt sammen billige, små, lette urter og krydderier), men du har set bort fra de vigtigste spørgsmål i loven, nemlig retfærdighed og barmhjertighed og trofasthed. Disse ting var det bindende at gøre, men ikke at se bort fra de andre ting. Blinde guider, som sil ud gnatten men sluger ned kamelen. ” Her erkendte Jesus, at det var bindende at passe på de små ting, som f.eks. 10th af mynten, men ikke på bekostning af at se bort fra de andre ting, retfærdighed og barmhjertighed og trofasthed.
Blir vi uretfærdige overfor dette?
Nej, punkt 6 giver følgende oplevelse ”Overvej erfaringerne fra Pablo, en bror i Sydamerika. Han blev falsk beskyldt for uretfærdighed og mistede derfor et privilegium for at tjene i menigheden. Hvordan reagerede han? ”Jeg blev vred,” siger Pablo, ”og jeg gik gradvist væk fra menigheden”.
Hvis det er en sand oplevelse (fordi vi som sædvanlig ikke kan bekræfte den), hvor var anvendelsen af to-vidnereglen på hans situation? Eller forventes vi at tro, at der var to eller flere mennesker, der var parat til at lyve og beskylde ham falsk for forseelse? (hvilket desværre faktisk er muligt, som forfatteren ved af bitter personlig erfaring). Mere vigtigt er, at et af skrifterne, som organisationen fejlagtigt anvender beskyldninger om seksuelt misbrug af børn, faktisk vedrører hans holdning. Dette er 2 Timoteus 1:5, der siger ”Indrøm ikke en beskyldning mod en ældre mand, undtagen kun på bevis fra to eller tre vidner”. (Paulus gav ikke en regel, der ikke kunne brydes, men et princip for at minimere små beskyldninger (forårsaget af jalousi) mod hårdtarbejdende brødre i menigheden). Hvis princippet fejlagtigt bliver omdannet til en regel, hvorfor håndhæves det ikke retfærdigt? Er der ikke et ordsprog, hvad der er godt for gåsen er godt for gander. Hvis to-vidner-reglen håndhæves på grund af seksuelt misbrug af børn, som den ikke var designet til, hvorfor blev den ikke tvangsfuldmægtigede for at fordømme Pablo?
Hvis organisationen virkelig bekymrer sig om mistede fåres velfærd, skal den stoppe med at disfellowshipping og støtte afskrækkelse af de børn, der har været udsat for seksuelle overgreb, som har forladt organisationen, fordi de ikke kan klare det at være i nærheden af deres misbruger, der er undgået nogen lignende mistillid. Lad dem ikke holde sig til to-vidneprincippet i positioner, hvor det resulterer i uretfærdighed for ofrene, udspænde kløften og derefter fortsætte med at sluge kamelen ved at ignorere ånden i at rapportere love og ignorere retfærdighed for de sårbare og ubeskyttede .
Jehova og Jesus Kristus betragter deres får som dyrebare, men hvor mange de vil finde blandt de ældste og Betheliter og styrende organ er et godt spørgsmål.
Jeg syntes, det var meget vildledende at bruge Esekiel 34:11 som temaskrift for artiklen. Vers 1 til 9 giver grunden til, at Jehova søger efter fårene. Det var på grund af de dårlige hyrder, hvis Israel, der misbruger fårene af de grunde, der er nævnt i disse vers. Selektiv bibelsk fortolkning er vildledende og viser en mangel på integritet fra organisationens side. Jeg tvivler virkelig på, om GB har noget at gøre med skrivningen af disse undersøgelsesartikler.
Her er en af de skønheder ved tidligere gennemgået Watchtower-artikel på denne platform, da den vedrører et INAKTIVT eller ÅNDELIGT VÆGKEHAVE. Nedenstående er, hvad ORGANISATIONEN ser som åndelige mål rettet mod de unge i Vakttårnet [Fra ws 12/18 p. 24. - 25. februar - 3. marts] Læs som adelsmand, en af anmelderne på denne platform, opdeler den til dem, der er SCRIPTURAL- eller ORGANIZATION CENTERED. 1. Få mere ud af min bibellæsning (skriftlig) 2. Bliv mere samtale i tjenesten (Organisatorisk) 3. Nå dedikation og dåb (Organisatorisk - fordi dåb er... Læs mere "
For dem der stadig vil virkelig forstå HVAD RETTIGE KRAV og INTEGRITET er baseret på i JWS ORGANISATION. De er nødt til at tage et andet kig på Vagttårnet for juli 1943, side 204 til side 205. En del af det, der er på denne side 205, går således …… .m Han siger Lad os tildele feltet, verden, til specialpionerer, faste pionerer og virksomheder fra JW'er på en ordnet måde ………. Han siger, at kravene til specialpionerer skal være 175 timer og 50 tilbagekald ……. Det er til dit bedste, at disse krav stilles; for derved er du i stand til... Læs mere "
Som en tilføjelse til tidligere indlæg. Fra vagttårnets studieartikel …… UDTRYKKET FORKLARING: En INAKTIV UDGIVER er en person, der ikke har rapporteret om nogen aktivitet i forkyndelsen og til at gøre disciple i seks måneder eller mere. Alligevel er inaktive stadig vores brødre og søstre, og vi elsker dem. I det væsentlige er det, der gør en til et JEHOVAS vidne, grundlæggende at vidne om Jehova oftest formelt som anvist af det styrende råd. Da uformel forkyndelse vil blive forkert, hvis man hele tiden går den vej. Når en JW ikke rapporterede i 6 måneder. Det er som... Læs mere "
Hvad angår gennemgangen, lad det fortsætte med at komme @Tadua. Mange er ikke her alene for gennemgangen. De er også her for kommentarer. Ligesom hovedanmeldelsen kommer mange af kommentarerne med fremtrædende punkter, der er blevet en vigtig omskifter, der holder opvågningsprocessen i gang.
Jeg hyppigt gentager arkiver og gamle artikler, der er gennemgået, og de er stadig tilgængelige med mange perler opdaget på denne platform tidligere.
For dem, der stadig er i færd med at AWAKENING, er de vigtigste udtryk at fjerne sig på udkig efter de 1. INAKTIVE ONES. Find det godt, hvad INAKTIVE ONS betyder i øjnene på ORGANISATIONEN og lyset i skrifterne? Tabulere parametre for at være aktiv en og inaktiv som defineret i SCRIPTURE og ved ORGANISATION. Sammenlign og kontrast, som du vil holde kære og ligestille med, hvad Gud kræver af dig? Som eksempel er Romerne 12: 1-21 et meget godt vers, der viser, hvordan man skal være AKTIV som kristen, sammenlign nu den 10-timers månedlige rapport... Læs mere "
Mange tak for gennemgangen af denne artikel @ Tadua. En reel oplevelse formidlet i de følgende spørgsmål .... Hvad er essensen af at vende tilbage til en ORGANISATION efter at være blevet udelukket baseret på BEGIVENHED, som ikke er forstået af det retlige udvalg, der nu forsøger at BEKLÆDE for denne fejlberegning. Hvad er grundlaget for at vende tilbage til en ORGANISATION, når en ældre kontinuerligt snubber og undviger, at udstationerede personer, der arbejder ved samme SEKULÆRE ORGANISATION, er baseret på BEGIVENHED, der ikke forstås af DOMSTOLUDVALGET, der søger FORSAMLING, når denne person var gået fra incidensen? Grundlaget for tilbagevenden... Læs mere "
Tak Tadua, hvem du end er, for alt dit hårde arbejde. Jeg tror dog, at vi har drøftet emnet for Jehovas Vidner længe nok. De af os, der kommer til dette websted, er mere end godt klar over, at wt er irrelevant i ordningen med ting. Faktum er dog, at vi stadig har brug for at opbygge og opmuntre. Jeg ville være meget gladere, hvis vi drøftede tankerne i Guds ord. Vi ser ud til at begå den samme fejl, som vi gjorde som JW'er, dvs. Jesus sagde for at forkynde den gode nyhed om riget... Læs mere "
Jeg er enig.
Hej Christian. Jeg tror, at Taduas arbejde er meget nyttigt for dem, der stadig er inden for WT-menighederne, der befinder sig i forskellige niveauer af opvågnen. Mange JW'er er i tvivl, der kan afklares gennem sådanne artikler, og sandhedens frø kan plantes i manges hjerter. Mange af vores JW brødre og søstre er stadig under indflydelse af sindsprogrammering eller frygt. Sådanne artikler afslører Orgs falske lære og kan hjælpe mange med at træde ind i kristen frihed. Men anmeldelser af WT-artikler udgør kun en del af forskelligt indhold på dette websted. Hvis du er interesseret i noget specielt... Læs mere "
Godt til det rette svar Frankie og jeg kan tilføje under fanen “Om” i værktøjslinjen. Det fremgår tydeligt Formålet med beroiske pickets - JW.org-anmelder er at give et ærligt hjerte Jehovas Vidner et sted at samles for at undersøge begge organisationens offentliggjorte og udsendte lære i lyset af bibelsk sandhed. Når det er sagt, er jeg enig med Jack & Christian, vi har alle brug for opbygning og opmuntring fra skrifterne såvel som tilknytning. Jeg tror, Eric Wilson, grundlæggeren af dette forum, har oprettet et ugentligt ZOOM-møde til dette formål uden WT-kritik... Læs mere "
Hej Christian
Hvorfor ikke prøve https://beroeans.net/2020/03/10/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-1/ og resten af sin serie.
Eller den messianske profeti af Daniel 9-serien https://beroeans.net/2020/05/27/the-messianic-prophecy-of-daniel-924-27-part-1/ hvis du gerne vil have noget, der ikke nævner WT eller organisationen. Eller dig og Deep Blue, den for nylig indsatte artikel før denne WT-gennemgang.
Er der et forum her, hvor Bibelen alene diskuteres?
Kan Matteusevangeliet som helhed dissekeres og diskuteres her?
Vers efter vers, kapitel for kapitel.
Ingen grund til at have alle svarene.
Bare en oprigtig indsats for at kende Kristus.
Dette ville betyde at give slip på alle forudfattede ideer og lade Kristus ord komme ind i vores hjerter og sind.
Lad ham tale med os. Mens han talte til sine tidlige disciple.
VÆRE med Kristus.
Er der noget andet for os?
Jeg tror, at der er en bibelstudie på søndage.
Der er bogstaveligt talt tusinder af websteder, du kan gå til, hvor bare Bibelen diskuteres.
Dette websted kaldes tilfældigvis JW-anmelder. Hvis du ikke kan lide denne, og du vidste, hvad du indtastede, da du åbnede siden, så vend nogle sider. Dette websted var ikke designet til at starte en ny religion, men forhåbentlig til at afslutte en falsk religion.
Psalmbee
Nogle af dem, som kristendommen betragtede som frafaldne i fortiden, anerkendes nu som helte af JW-medlemmer.
Hvorfor kan det så være så svært for nogle at overveje, at det samme kan ske i dag?
Hvert ord, der udgives af Vakttårnet, er blevet irrelevant.
Det er som at prøve at finde sandheden i et krydsord; en flok afkoblede tanker sammenbrudt fragmentarisk.
Vær hilset! Tadua, dit første afsnit ramte neglen på hovedet efter min mening. Artiklen og hele tankegangen for JWS, der ser på dem, der er gået, er skæv. De antager, at de ved hvorfor, og lægger falske motiver til dem af os, der simpelthen er gået over til Kristi frihed og indser, at vi ikke har brug for deres organisation eller nogen religiøs struktur for at tilbede i ånd og sandhed. Tanken om, at man kan tilbede uden for deres organisation, er anathema for dem. Det beregner ikke. Jeg er for nylig blevet kontaktet af en gammel ven, der havde været... Læs mere "
Nogle har brug for komforten ved foreningen.
Jeg ønsker dem held og lykke. Betyder det noget i sidste ende? Får kun tidligere vidner liv? Nej. Men når vi først "ser", ser vi det.
Alligevel, selvom vi ser Org. for hvad det er, er vi stadig i behov for frelse og anerkendelse af, at vi ikke er noget, ikke bedre end vores bror, hvem han måtte være; JW, katolsk, baptist, jøde eller nogen anden.
Vi kan ikke dømme hjerter.
Tak til Jehova, som ikke har lagt denne byrde på os, fordi vi kun er kød, der ikke altid kender vores venstre fra vores højre.
Hvordan kan vi så dømme vores bror?
Matt 11:30; Romerne 14:10; 2 Tim 4: 1; James 4:12.
Jeg er enig med dig, Jack. Når erkendelsen synker ind i, at alt hvad du troede måske ikke er, hvad du troede på at være, føles hjertet tungt og det føles pludselig ensomt i en verden, der består af løgne.
Jeg tror, at vi har brug for både komfort og sandhed.
Jeg har set mange, der bare rækker ned det, vi har holdt på med. Jeg tror stærkt på at opbygge.
Tak Tadua for dine regelmæssige og pålidelige srticles. Hvad er poenget med at medtage eksemplet i afsnit 8 på den mistede får, hvis ældste ikke anvender det? Går de en gang om året ud til dem, der er stoppet med at deltage i møder, eller er dette ophørt? Går de ud for at hyrde dem, der er tildelt dem? Det forekommer mig, at forebyggende hyrde meget mere sandsynligt er at få succes med at låse staldøren efter, at fårene er spredt. I afsnit 9 fremgår det klart, at en god hyrder helt sikkert vil lægge mærke til, om endda en får... Læs mere "
Hej, Leonardo. Jeg hjælper i øjeblikket en person, der er udelukket. Bibelsk har vi alle, som er “ambassadører, der træder i stedet for Kristus”, en forpligtelse til at bede alle mennesker, der ikke er i fred med Gud, om at "blive forsonet med Gud". Vi tilbyder dem vilkårene for forsoning nøjagtigt som de er givet os af kongen. Jeg er overbevist om, at Vagttårnets Jehova ikke er Bibelens Jehova.
Det er ikke, hvad der faktisk sker, Leonardo. Alt hvad vi skal gøre er at læse Ezekiel 34: 1-10 for at forstå hovedårsagen til hvad Jehova siger i vers 11-16. Dårlige hyrder! Alligevel betragtes temaets skrifter ikke engang. Gad vide hvorfor?