"Når jeg er svag, så er jeg stærk"

"Jeg glæder mig over svagheder, fornærmelser, i tider med nød, forfølgelse og vanskeligheder for Kristus." - 2 Korinther 12:10

 [Studie 29 Fra ws 07/20 s.14 14. september - 20. september 2020]

Der er en række påstande fremsat i denne uges undersøgelsesartikel.

Den første er i afsnit 3, hvor det står "Ligesom Paul kan vi 'glæde os ... over fornærmelser'." (2 Korinther 12:10) Hvorfor? Fordi fornærmelser og modstand er signaler om, at vi er ægte disciple af Jesus. (1 Peter 4:14) ”.

Dette er en vildledende erklæring. 1 Peter 4:14 siger "Hvis du bliver vanæret over Kristi navn ...". Det betyder, er skændsel fordi vi er sande kristne? Dette er helt den modsatte vej rundt til Vagttårnets udsagn om, at hvis vi bliver vanæret, er det fordi vi er sande kristne.

Måske er en måde at forklare forskellen på som følger:

• Lad os sige, at du støtter en velgørenhedsorganisation for vilde dyr. Nu kan nogen fornærme dig eller modsætte dig, fordi de hader dyr, og du tror på at beskytte dem. Derfor kan du sige, at de er imod det, du står for, redning af dyr. Det er meningen med 1 Peter 4:14.
• På den anden side kunne der være protester mod velgørenhed til vilde dyreliv og dig, fordi du støtter dem. Årsagen til protesterne er, at demonstranterne er opmærksomme på korruption inden for velgørenhedsorganisationen, at de donerede penge ikke bruges til at redde dyreliv, men til at betale juridiske regninger, fordi nogle af de frivillige har skadet andre, og velgørenheden har gjort intet eller lidt for at stoppe det. Der kan også være stærke mistanker og nogle beviser for, at de donerede penge bliver overført i en klog hvidvaskningsordning til andre formål end det, de var beregnet til.
• Disse fornærmelser og protester beviser ikke, at velgørenhed til vilde dyreliv er ægte, snarere tværtimod, den er korrupt og ikke egnet til formålet. Forestil dig så, at den korrupte ledelse af redningscentre for vilde dyr udsender en pressemeddelelse, hvor de hævder, at årsagen til protesterne og oppositionen er, fordi de er et ægte ægte dyrelivscenter, og folk ikke kan lide dem på grund af det. Det ville være latterligt, men alligevel hævder det artiklen i Vagttårnet. I modsætning til påstanden, Organisationen fremsætter, at “Fordi fornærmelser og modstand er signaler om, at vi er ægte disciple af Jesus ”, det er det modsatte. Det er fordi organisationen ikke er egnet til formål og går imod de ideer, den hævder at fremme, at sådanne websteder som berøiske picketter er imod og kritiserer organisationen og dens vildledende propaganda.

Der er et par andre påstande, der også har brug for et fokus på dem.

Afsnit 6 hævder „På trods af hvad verden synes om os, opnår Jehova ekstraordinære ting med os. Han gennemfører den største forkyndelseskampagne i menneskets historie. ”

Er forkyndelseskampagnen den største i menneskets historie? Det afhænger nok af, hvordan du definerer en forkyndelseskampagne. Bedømmer man det:

• efter antallet af prædikanter?
• Eller pr. Antal prædikede også?
• Eller efter antallet af timer der er forkyndt?
• Eller efter antallet af ikke-kristne forkyndt for?
• Eller med den procentdel af sandheden, der forkyndes?

Når det gælder antallet af ikke-hjemmehjemme, vinder Jehovas Vidner de hænder ned! Måske endda ved antallet af individuelle prædikanter, men antallet af mennesker forkyndte faktisk også, ikke nødvendigvis. Det samme med antallet af timer brugt, hvis man tæller den faktiske tid for produktive samtaler eller af folk, der rent faktisk lytter med interesse, ville det uden tvivl ikke være den største kampagne. Hvad med antallet af ikke-kristne forkyndt for? Jehovas Vidner kan have været vidne til mange, der allerede bekender kristendommen (er det ikke forkyndelse for de omvendte?), Men når man undersøger forkyndelsen til dem, der er muslimske, hinduistiske, buddhistiske, kommunistiske osv., Osv. meget lille. Vi vil også hævde, at de på en procentdel af sandhedsbasis fejler dårligt.

Det handler kun om tal, men siden hvornår har Jehova været interesseret i nummerspillet? Det er sandt, at han ønsker, at alle skal omvende sig og blive frelst, men han er interesseret i resultater og menneskers ægte hjerte, ikke den selvforværring, der er indeholdt i udsagnet. “Den største forkyndelseskampagne i menneskets historie”.

Lad os være ærlige over for os selv, sandsynligvis ville 95% af vidnerne inklusive os selv ikke have valgt at gå fra dør til dør, hvis vi ikke effektivt var blevet tvunget til det. Forkynd privat om vores tro, ja, men ikke fra dør til dør. På dette grundlag overrumpler missionærerne fra næsten alle andre kristne trossamfund organisationen, fordi disse missionærer forkynder, fordi deres kærlighed til Gud og Kristus får dem til at gøre det, ikke på grund af konstant psykologisk pres fra deres religiøse møder.

Endelig, hvordan sammenlignes Jehovas Vidners forkyndelseskampagne med de første disciple i det århundrede? Tidlig kristendom spredte sig som et ild i hele Romerriget. Da det blev den dominerende religion inden for 300 år, tror jeg ikke nogen ville forudsige at dette ville eller kunne ske med Jehovas Vidner. Den nuværende påståede vækst i organisationen procentvis holder næsten ikke op med verdens befolkningstilvækst procentvist, endsige at gøre store gevinster for at blive noget i nærheden af ​​den dominerende verdensreligion.

En sidste kommentar til dette punkt, jeg kæmper for at forstå, hvordan at lede folk til et websted og ikke engagere offentligheden i samtale, når de bliver stillet spørgsmål, udgør en forkyndelseskampagne.

Afsnit 7-9 diskuterer emnet “Stol ikke på din egen styrke”.

Dette afsnit fremhæver Paulus 'ord i Filipperne 3: 8, og ordlyden her antyder, at Paulus behandlede sine tidligere præstationer og uddannelse som meget skrald, og derfor skulle vi gøre det samme. Men hvad sagde Paulus virkelig? "For hans [Kristi] skyld har jeg taget tabet af alle ting, og jeg betragter dem som meget affald ...". Med andre ord havde han accepteret tabet af sin tidligere status og stilling, og han ville ikke gøre en indsats for at få dem tilbage. Det betyder dog ikke, at hans tidligere uddannelse ikke var nyttig for ham. Han havde ikke mistet det! Derudover tillod det ham at skrive en stor del af de græske skrifter, hvor hans træning viser sig. Det gjorde det også muligt for ham at give stærke argumenter bakket op af det skriftsted, han havde lært, ved mange lejligheder, mens han prædikede og ved at skrive sine breve. Desuden er det ikke meget at stole på vores egen styrke fra ikke at have nogen styrke at stole på. Vi kan ende uden styrke, fordi vi har tilladt os at være overbeviste om, at vi ikke har brug for en uddannelse eller et godt sekulært job, og vi er bange for at tænke for os selv og følgigt alle de selvudnævnte mænd i spidsen for organisationen fortæl os at gøre, eller vi undgår at tale med og være venlige med 'verdslige mennesker', hvis nogle af deres synspunkter på en eller anden måde vil forurene os som Co-vid 19!

Den afsluttende sætning i afsnit 15 fortjener bestemt fremhævning, når vi ser, hvordan nogle kommentatorer på internettet behandles af dem, der hævder at være vidner og forsvarer organisationen. Vagttårnsartiklen siger ”Du kan nå dette mål ved at stole på Bibelen for at besvare folks spørgsmål, ved at være respektfuld og venlig over for dem, der behandler dig dårligt, og ved at gøre godt for alle, også dine fjender."

Ja der er aldrig enhver begrundelse for nogle af de trusler og sprog, som et lille, men stigende antal brødre og søstre bruger mod dem, de betragter som modstandere.

Tadua

Artikler af Tadua.