”Så kongen sagde til mig:“ Hvorfor ser du så dyster ud, når du ikke er syg? Dette kan kun være hjertets dysterhed. ” På dette blev jeg meget bange. ” (Nehemias 2: 2 NWT)
Dagens JW-budskab er ikke at være bange for at prædike offentligt om sandheden. De anvendte eksempler er fra det gamle testamente, hvor Nehemiah blev spurgt af kong Artaxerxes, da han serverede sin kop vin, hvorfor han så dyster ud.
Nehemja forklarede, efter at han havde bedt, at hans by, Jerusalem, dens mure var brudt ned og dens porte blev brændt. Han bad om tilladelse til at gå og ordne dem osv., Og kongen forpligtede sig. (Nehemias 1: 1-4; 2: 1-8 NWT)
Det andet eksempel, som organisationen bruger, er Jonah, der blev bedt om at gå og forbande Nineve, og hvordan han løb væk, da han ikke ønskede at gøre det. Men det gjorde han endelig efter at være blevet straffet af Gud og frelste Nineve, da de angrede. (Jonas 1: 1-3; 3: 5-10 NWT)
Publikationerne prædike vigtigheden af at bede om hjælp, inden han svarede, som Nehemias gjorde, og fra Jonas, at uanset vores frygt, vil Gud hjælpe os med at tjene ham.
Hvad jeg finder bemærkelsesværdigt ved dette er, at det bedste eksempel, JW kunne have brugt, var Jesus selv og hans apostle. Ved ikke at bruge Jesus som et eksempel udelades apostlene naturligvis også.
Man kan spørge sig selv, hvorfor det er, at organisationen går så ofte til Israels tider for sine eksempler, hvor bedre og mere relevante eksempler findes i de kristne skrifter i Jesus og apostlene? Bør de ikke prøve at hjælpe kristne med at fokusere på vores Herre?
Mens jeg er enig i, at ordene fra יהוה Gud og Yeshua / Jesus ikke skal ændres, ved jeg også fra et bibelsk sprogligt synspunkt, at en oversættelse er en fortolkning. Men hvis nogen derefter fortolker oversættelsen, kommer de faktisk længere væk fra Guds oprindelige ord. Selvom jeg er enig i, at Jehovas Vidner tager fejl i praksis i deres mindesmærker, ved jeg også, at sammenhængen med det sidste måltid var påske. Således inkluderede han det i sin påske. Påske-moedimerne, usyrede brød, første frugter, Shavuot, Yom Teruah, Yom Kippur og Sukkot blev alle observeret af... Læs mere "
Godt skrevet, Elpida. Jeg synes det er en god idé at have denne artikel i kort form til at se på WT daglige skrifter som et startpunkt for diskussioner. Og hvad din erfaring med at få dit synspunkt kvalt offentligt, tror jeg, vi alle kan forholde os til. Jeg finder det underligt nu, da jeg troede, at kontrolniveauet var normalt. Det første, jeg bemærkede i den berøiske studiegruppe, er, hvor godt et studie eller et møde kan fungere, når du lader Ånden lede gruppen. Resultatet er ikke kaos. Det er uforudsigeligt, men ALTID en positiv og mindeværdig oplevelse.... Læs mere "
Elpida, jeg ved jo alt for godt om offentlig korrektion fra platformen og hos Field Service Groups. Jeg husker en ældste, der fortalte mig, at jeg skulle læse skrifterne bedre. Jeg var så nervøs for at svare op og endnu mere ved at læse et skriftsted, da jeg ikke blev opdraget i 'Sandheden' og ikke havde mange års praksis som dem, der havde været. Denne kommentar førte til, at jeg mistede mere selvtillid og ikke læste nogen skrifter på møderne eller i forkyndelsen. Denne ældste kom altid med sårende kommentarer og forstyrrede søstre. Tak til ham og flere andre... Læs mere "
Tak Amitafa for dine kommentarer, da det får mig til at føle mig mindre alene ved at vide, at andre har oplevet dette. Uden tvivl vil dine kommentarer også hjælpe andre. Som dig stoppede jeg også med at kommentere og mistede tilliden. Det føltes som at skælde ud til mig og kunne have været håndteret bedre. Hvis jeg var blevet taget til side og forklaret, hvorfor det var vigtigt at svare med den nøjagtige ordlyd af artiklen om Vagttårnet, tror jeg, at min reaktion ville være anderledes.
Jeg vil tilføje til dette en simpel historie. Hver gang jeg var formand for søndagsmødet, efter at taleren var færdig, og jeg introducerede anden del af mødet, ville jeg sige ”Vi bevæger os nu ind i 2. del af vores møde, en undersøgelse af Bibelen ved hjælp af WT. Jeg havde altid et par ældste henvendt sig bagefter og sagde, nej det er WT-studiet, ikke et bibelstudium. Jeg var aldrig sikker på, om de var sjov, men jeg tror, vi ved svaret på det. Den gennemsnitlige JW, jeg tror virkelig ikke, har nogen idé om hvad... Læs mere "
Udtrykket "bibelstuderende" er et psykologisk trick. Det er en form for ”gasbelysning”. Er vi ikke lærere af Guds ord, især efter at have brugt mange år på at studere Bibelen? Ja. Vi er betroet af Gud, ikke som studerende, men som "lærere", "evangelister" osv. Det styrende organ vil have, at ALLE (inklusive ældste) skal tro, at de er "studerende", derfor et udtryk, de ofte bruger til at anvende på alle uden for rammerne af hovedkvarterets ledelse. Så hvorfor insisterer de på at få alle til at tro, at de er "studerende?" Det er gasbelysningsdelen. En studerende sætter af natur ikke spørgsmålstegn ved... Læs mere "
Rusticshore skrev,
"Så hvorfor insisterer de på at få alle til at tro, at de er" studerende? " Det er gasbelysningsdelen. En studerende stiller naturligvis IKKE spørgsmålstegn ved læreren (dvs. regeringsorganet). Dette er almindeligt kendt og accepteret. ”
Her er noget at tænke på:
”Når eleven er klar, vises læreren. Når eleven virkelig er klar ... forsvinder læreren. ” (LT)
Og dette:
"Den mand, der stiller et spørgsmål, er en fjols i et øjeblik, den mand, der ikke stiller, er en fjols for livet." (C)
Psalmbee
Jeg kan huske, at en af vores ældste under WT-diskussionen på søndag faktisk påpegede “at svaret var nær slutningen af afsnittet og med fed skrift! Faktisk, hvis du ikke havde tid til at læse hele WT og slå op i skrifterne, så var alt, hvad du skulle gøre, at læse spørgsmålet og scanne gennem afsnittet for at se svaret ”(ofte med fed skrift). Jeg prøvede endda dette en uge. Selvfølgelig fører den slags forberedelse, hvis man kan kalde det sådan, bare til en masse får, der bare følger blindt, hvad de får at vide! Og... Læs mere "
For dem der ikke ved det, blev Nehemias bange for det, som kongen bad ham, for i disse dage var det meget almindeligt for en konge at få nogen halshugget bare for at se dystre ud i hans nærværelse. "Despondency" er ikke en egenskab, som kongen tolererede. Da en kommentator nedenfor stemplede nogle som "den gennemsnitlige JW", vil jeg udfordre at sige, at der ikke er nogen gennemsnitlige JW'er, men for at være retfærdig forstår jeg dit ordvalg. Må jeg tilføje, at GB JW's symbolske konge (og det er med små bogstaver k) ser mange dystre ansigter og... Læs mere "
I mine tidlige dage ved wtstudiet troede jeg, at det var ren bange, at folk bare ville citere ”partilinjen”. Jeg ville lægge mine egne livserfaringer relevante i besvarelsen. Senere blev wt gjort, og folk blev bedt om at gøre dette, men senere stadig meget senere, bemærkede jeg, at de svarede vendte tilbage til bare den citerede tekst. Med hensyn til at blive rettet offentligt ... Hvor uhøfligt. Dette er en org i panik, der kalder mobben tilbage til org-tænkning. Jeg bemærkede også, at der var ældste, der troede, de var stand-up komikere, og det var de ikke. Så folk ville ikke svare for... Læs mere "
Velkommen til forumet Aletheia! Fremragende observationer så godt. Svaret på den første del om, at organisationen altid skal gå til de hebraiske skrifter i stedet for at fokusere på Kristus og apostlenes eksempel, er deres måde at afbøje venligst Sindene væk fra menighedens sande leder så meget som muligt, som de har haft succes fortrængte Jesus med FDS / GB. Patriarkalske, dommere, konger og profetarrangementer tilpasser sig lettere med denne dagsorden og de autoritære holdninger, de har skabt i hovedet på den gennemsnitlige JW. Den nederste linje, ved at være meget opmærksom på... Læs mere "