Da jeg var Jehovas Vidne, beskæftigede jeg mig med at forkynde fra dør til dør. Ved mange lejligheder stødte jeg på evangeliske mennesker, der udfordrede mig med spørgsmålet: "Er du født igen?" For at være retfærdig forstod jeg som vidne virkelig ikke, hvad det betød at blive født igen. For at være lige retfærdig synes jeg heller ikke de evangeliske, jeg talte med, forstod det. Ser du, jeg fik det tydelige indtryk, de følte, at alt, hvad man havde brug for at blive frelst, var at acceptere Jesus Kristus som sin frelser, blive født på ny, og voila, du er god at gå. På en måde adskilte de sig ikke fra Jehovas Vidner, der mener, at alt, hvad man skal gøre for at blive frelst, er at forblive medlem af organisationen, gå til møder og aflevere en månedlig servicetidsrapport. Det ville være så rart, hvis frelsen var så enkel, men det er det ikke.
Gør mig ikke forkert. Jeg minimerer ikke vigtigheden af at blive født igen. Det er meget vigtigt. Faktisk er det så vigtigt, at vi har brug for at få det rigtigt. For nylig blev jeg kritiseret for kun at invitere døbte kristne til Herrens aftenmåltid. Nogle mennesker troede, at jeg var elitistisk. Til dem siger jeg: ”Undskyld, men jeg laver ikke reglerne, det gør Jesus”. En af hans regler er, at du skal fødes igen. Alt dette kom frem da en farisæer ved navn Nikodemus, en jøderes hersker, kom for at spørge Jesus om frelse. Jesus fortalte ham noget der forvirrede ham. Jesus sagde: "Sandelig, sandelig, det siger jeg dig, ingen kan se Guds rige, medmindre han er født på ny." (Johannes 3: 3 BSB)
Nikodemus var forvirret over dette og spurgte: ”Hvordan kan en mand blive født, når han er gammel? ... Kan han komme ind i sin mors liv for anden gang for at blive født? ” (Johannes 3: 4 BSB)
Det ser ud til at fattige Nicodemus led af den sygdom, vi ser alt for ofte i dag i bibelske diskussioner: hyperliteralisme.
Jesus bruger udtrykket ”født på ny” to gange, en gang i vers tre og igen i vers syv, som vi vil læse om et øjeblik. På græsk siger Jesus: gennaó (ghen-nah'-o) igen (an'-o-then), som næsten alle bibelske versioner gengiver som "født på ny", men hvad disse ord betyder bogstaveligt er "født ovenfra" eller "født fra himlen".
Hvad mener vores Herre? Han forklarer Nikodemus:
”Sandelig, sandelig, siger jeg dig, at ingen kan komme ind i Guds rige, medmindre han er født af vand og Ånd. Kød er født af kød, men ånd er født af Ånden. Bliv ikke forbløffet over, at jeg sagde: 'Du skal fødes igen.' Vinden blæser, hvor den ønsker det. Du hører dens lyd, men du ved ikke, hvor den kommer fra, eller hvor den skal hen. Således er det med alle, der er født af Ånden. ” (Johannes 3: 5-8 BSB)
Så at blive født igen eller født ovenfra betyder at være ”født af Ånden”. Selvfølgelig er vi alle født af kød. Vi er alle nedstammer fra én mand. Bibelen fortæller os: "Derfor, ligesom synden kom ind i verden gennem et menneske og døden gennem synden, blev også døden overført til alle mennesker, fordi alle syndede." (Romerne 5:12 BSB)
For at udtrykke dette kortfattet dør vi, fordi vi har arvet synd. I det væsentlige har vi arvet døden fra vores forfader Adam. Hvis vi havde en anden far, ville vi have en anden arv. Da Jesus kom, gjorde han det muligt for os at blive adopteret af Gud og ændre vores far for at arve livet.
"Men så mange som modtog ham, han gav dem myndighed til at være Guds børn - til dem, der tror på hans navn, børn, der ikke er født af blod eller af menneskets ønske eller vilje, men født af Gud." (Johannes 1:12, 13 BSB)
Det taler om en ny fødsel. Det er Jesu Kristi blod, der tillader os at blive født af Gud. Som Guds børn arver vi evigt liv fra vores far. Men vi er også født af ånd, fordi det er Helligånd, som Jehova udøser over Guds børn for at salve dem og adoptere dem som sine børn.
For at forstå denne arv som Guds børn mere tydeligt, lad os læse Efeserne 1: 13,14.
Og også i jer, ikke jøder, efter at have lyttet til sandhedens budskab, blev den gode nyhed om jeres frelse - troet på ham - beseglet med den lovede hellige ånd; at Ånden er et løfte og forsmag på vores arv i forventning om dens fulde forløsning - den arv, som han har købt for at være specielt hans til ophøjelse af hans herlighed. (Efeserne 1:13, 14 Weymouth Det Nye Testamente)
Men hvis vi tror, det er alt, hvad vi skal gøre for at blive frelst, vildfarer vi os selv. Det ville være som at sige, at alt, hvad man skal gøre for at blive frelst, er at blive døbt i Jesu Kristi navn. Dåb er symbolsk for genfødsel. Du kommer ned i vandet, og når du kommer ud af det, bliver du genfødt symbolsk. Men det stopper ikke der.
Døberen Johannes havde dette at sige om det.
”Jeg døber dig med vand, men en mere magtfuld end jeg vil komme, hvis stropper jeg ikke er værd at løsne. Han vil døbe dig med Helligånden og med ild. ” (Lukas 3:16)
Jesus blev døbt i vand, og Helligånden faldt ned på ham. Da hans disciple blev døbt, modtog de også Helligånden. Så for at blive født igen eller født ovenfra skal man døbes for at modtage Helligånden. Men hvad handler det om at blive døbt med ild? John fortsætter, ”Hans vindgaffel er i hans hånd for at rydde sin tærskeplads og samle hveden i sin lade; men han vil brænde agnet op med uudslukkelig ild. ” (Lukas 3:17 BSB)
Dette vil minde os om lignelsen om hvede og ukrudt. Både hvede og ukrudt vokser sammen fra det tidspunkt, hvor de spirer, og de er svære at skelne fra hinanden indtil høsten. Derefter brænder ukrudtet op i ild, mens hveden opbevares i Herrens lager. Dette viser, at mange mennesker, der tror, at de er født igen, vil blive chokeret, når de lærer andet. Jesus advarer os om, at "ikke alle, der siger til mig, 'Herre, Herre', vil komme ind i himmelriget, men kun den, der gør min Faders vilje i himlen. Mange vil sige til mig den dag: 'Herre, Herre, profeterede vi ikke i dit navn, og i dit navn uddrev dæmoner og udførte mange mirakler?'
Så vil jeg fortælle dem tydeligt: 'Jeg kendte dig aldrig; gå væk fra mig, I lovløshedsarbejdere! '”(Mattæus 7: 21-23 BSB)
En anden måde at udtrykke det på er denne: At være født ovenfra er en løbende proces. Vores førstefødselsret er i himlen, men det kan til enhver tid tilbagekaldes, hvis vi tager et handlingsforløb, der modstår adopsionsånden.
Det er apostelen Johannes, der registrerer mødet med Nikodemus, og som introducerer begrebet at blive født af Gud eller som oversættere har tendens til at gengive det, ”født på ny”. John bliver mere specifik i sine breve.
"Nogen som helst født af Gud nægter at praktisere synd, fordi Guds sæd forbliver i ham; han kan ikke fortsætte med at synde, fordi han er født af Gud. Ved dette skelnes Guds børn fra djævelens børn: Enhver, der ikke praktiserer retfærdighed, er ikke af Gud, og heller ikke nogen, der ikke elsker sin broder. ” (1 Johannes 3: 9, 10 BSB)
Når vi er født af Gud, eller gennaó (ghen-nah'-o) igen (an'-o-then) - "født ovenfra" eller "født fra himlen", "født igen", bliver vi ikke pludselig syndfrie. Det er ikke det, John antyder. At være født af Gud betyder, at vi nægter at praktisere synd. I stedet praktiserer vi retfærdighed. Læg mærke til hvordan udøvelse af retfærdighed er knyttet til vores brødres kærlighed. Hvis vi ikke elsker vores brødre, kan vi ikke være retfærdige. Hvis vi ikke er retskafne, er vi ikke født af Gud. John gør dette klart, når han siger: "Enhver, der hader en bror eller søster, er en morder, og du ved, at ingen morder har evigt liv i ham." (1 Johannes 3:15 DNXNUMX).
”Vær ikke som Kain, der tilhørte den onde og myrdede sin bror. Og hvorfor dræbte Kain ham? Fordi hans egne gerninger var onde, mens hans broders gerninger var retfærdige. ” (1 Johannes 3:12 DNXNUMX).
Mine tidligere kolleger i Jehovas Vidners organisation bør overveje disse ord nøje. Hvor parate er de til at undgå nogen - hader dem - simpelthen fordi vedkommende beslutter at stå op for sandheden og afsløre den falske lære og grove hykleri fra det styrende legeme og dets kirkelige autoritetsstruktur.
Hvis vi ønsker at blive født fra himlen, skal vi forstå den grundlæggende betydning af kærlighed, som John understreger i denne næste passage:
”Elskede, lad os elske hinanden, fordi kærlighed kommer fra Gud. Alle, der elsker, er født af Gud og kender Gud. Den, der ikke elsker, kender ikke Gud, for Gud er kærlighed. ” (1 Johannes 4: 7, 8 BSB)
Hvis vi elsker, vil vi kende Gud og blive født af ham. Hvis vi ikke elsker, så kender vi ikke Gud og kan ikke fødes af ham. John fortsætter med at resonnere:
”Enhver, der tror på, at Jesus er Kristus, er født af Gud, og enhver, der elsker Faderen, elsker også dem, der er født af ham. Ved dette ved vi, at vi elsker Guds børn: når vi elsker Gud og holder hans bud. For dette er Guds kærlighed, at vi holder hans bud. Og hans befalinger er ikke byrdefulde, fordi alle født af Gud overvinder verden. Og dette er den sejr, der har overvundet verden: vores tro. ” (1 Johannes 5: 1-4 BSB)
Det problem, jeg ser, er at ofte folk, der taler om at blive født igen, bruger det som et mærke til retfærdighed. Vi plejede at gøre det som Jehovas Vidner, men for os blev det ikke ”født på ny”, men var ”i sandheden”. Vi ville sige ting som: "Jeg er i sandheden" eller vi vil spørge nogen, "Hvor længe har du været i sandheden?" Det svarer til det, jeg hører fra "Born Again" kristne. "Jeg er født igen" eller "Hvornår blev du født igen?" En beslægtet erklæring indebærer ”at finde Jesus '. "Hvornår fandt du Jesus?" At finde Jesus og blive født igen er nogenlunde synonyme begreber i mange evangeliske menneskers sind.
Problemet med sætningen ”født på ny” er, at den får en til at tænke på en engangshændelse. "På en sådan en dato blev jeg døbt og født igen."
Der er et udtryk i luftvåbenet kaldet ”Fire and Forget”. Det refererer til ammunition, som missiler, som er selvstyret. Piloten låser sig fast på et mål, trykker på knappen og starter missilen. Derefter kan han flyve væk, idet han ved, at missilet vil lede sig selv til sit mål. At blive født igen er ikke en brand-og-glem-handling. At være født af Gud er en løbende proces. Vi er nødt til konstant at holde Guds befalinger. Vi skal hele tiden vise kærlighed til Guds børn, vores brødre og søstre i troen. Vi er konstant nødt til at overvinde verden ved vores tro.
At være født af Gud eller født på ny er ikke en engangshændelse, men et livslangt engagement. Vi er kun født af Gud og født af ånden, hvis Guds ånd fortsætter med at strømme i os og gennem os frembringer handlinger af kærlighed og lydighed. Hvis denne strøm aftar, erstattes den af kødets ånd, og vi kan miste vores hårdt vundne førstefødselsret. Hvilken tragedie det ville være, men hvis vi ikke er forsigtige, kan den glide væk fra os uden at vi engang er klar over det.
Husk, at de, der løber til Jesus på dommedagen og råber "Herre, Herre ..." gør det i tro på, at de har gjort store gerninger i hans navn, alligevel benægter han at have kendt dem.
Så hvordan kan du kontrollere, om din status som en født af Gud stadig er intakt? Se på dig selv og dine handlinger af kærlighed og barmhjertighed. I en sætning: Hvis du ikke elsker dine brødre eller søstre, så er du ikke født igen, du er ikke født af Gud.
Tak for at have set og for din støtte.
I forlængelse af min kommentar lige nu, skulle emblemerne ikke have noget at gøre med, om nogen mener, at de er blevet "salvet". At tage emblemerne og være "salvet" er alligevel to forskellige emner.
Hej Eric. Mange tak for denne artikel. Denne oplevelse løser måske ikke noget, men det fik mig til at undre mig. En god ven, der tilbragte en gang i Bethel fortalte mig om samtaler med et medlem af det nuværende GB og en anden "salvet" bror. Hvordan ved du, at du er en af de salvede? Svaret var, at det er noget, du oplever. Ofte kan du ikke tro det. Men når du taler til en anden salvet, finder du ud af, at dine oplevelser er fælles. På den anden side en "salvet" søster, jeg talte med for bare to eller tre år siden, og... Læs mere "
Juan 3:13 “Nadie ha subido al cielo…” por esta razón es necesario la fe en el señor Jesucristo. Quien le ha visto en el cielo para reconocerlo? Y además, era necesario que muriese para vencer a la muerte, Oseas 13:14. Que la paz este con todos los hombres de buena voluntead.
Juan 3: 8 “Nacer de nuevo” La clave para entender este texto esta en el contexto, cito: sabemos que eres un maestro enviado por Dios. Nicodemo no había reconocido aún al Mesias. Por esta razón Jesús le dice a Nicodemo: No sabes ni de donde viene ni adonde va Juan 3: 8. Esta idé es aclarada da Juan 8:14. Para nacer de nuevo es necesario creer da Jesus. Jesús es el viento que por sus actos debía ser reconocido es decir oído como el viento. Pero muchos prefieren la oscuridad.
Jeg fandt hans begrundelse fuld af personlig fortolkning og i strid med Skriften.
Hej Eric, jeg er glad for, at du er i form igen (tak til vor himmelske far). Jeg håber, at dit hjerte vil slå indtil vor Herres komme. Tak for dette tema, som er vigtigt, især med hensyn til forvirrende WT-fortolkning af Romerbrevet 8:16. Hvordan kan jeg vide at Jehova er min himmelske Fader? Meget simpelt - fordi han handler, og han fortalte mig. Og hvor? Mange søger svaret i den nøjagtige bibelske definition (a + b = c). Men hvordan for eksempel ved jeg, at min menneskelige far virkelig er min far uden det? Bestemt ikke af nogen, der fortæller... Læs mere "
Tak Eric for denne afklaring. Faktisk har dette udtryk ”Født igen” altid stillet spørgsmålstegn ved mig. Jeg husker, at i Prædiken, da jeg stødte på evangelister, sagde de ofte til mig: "Har du Helligånden" eller "Er du født igen", på en aggressiv og insisterende måde? Jeg følte mig utilpas, fordi jeg var splittet, fordi Helligånden tilskyndede mig til at prædike, men på samme tid lærte Vagttårnet, at kun 144,000 modtog Helligånden. Jeg var også ubehagelig, fordi personen foran mig var ret arrogant og ville bevise, at han havde ret... Læs mere "
Stor ræsonnement fra skrifterne Eric som sædvanligt: Hvorfor al denne konstante debat og forvirring over dette, tror vi at Jehova eller Jesus kræver, at alle er bibelforskere for at forstå, hvad det vil sige at blive født igen? Nikodemus var højtuddannet, og han fandt endda Jesu forklaring en udfordring. Er vi blevet befalet at have fuldstændig forståelse af, hvad det vil sige at blive født igen for at få frelse? Selvom et interessant emne med mange synspunkter ikke burde være dogmatisk her, er det GB-vejen. Kan det være, når vi læser nogle af kommentarerne, viser vi en grad... Læs mere "
Tak fordi du delte dine ideer baseret på bibelstudier. Fremragende point, Eric. Og tak for oversættelsen af søsteren Fanis oplevelse ... faktisk følte jeg mig meget som hende - jeg tog ikke del af emblemerne, fordi WT-litteratur var mere vigtig for mig end Bibelen i 30 år. Så begyndte jeg at tænke på Kristi ord i Johannes 6: 48-59 om hvem han talte - til hele mængden / til enhver, der ville følge ham. Jeg var virkelig bedrøvet over at tage del eller ikke i nogle få år. I år besluttede min mand og mig selv at deltage efter at have hørt din tale... Læs mere "
Oui, je lis bien dans la bible ce que tu as développé. Romains 5 souligne que nous sommes tous au départ enfants d'Adam, enfants du péché. Grâce au offer du Christ, une vie nouvelle s'offre à nous si nous reconnaissons ce offer. Romains 6: 11 “De même vous aussi: estimez- vous comme bien MORTS par rapport au péché, mais VIVANTS par rapport à Dieu par Christ Jésus.” Rom 6: 4 “Nous avons donc été enterrés avec lui par notre baptême dans sa mort, afin que, de même que Christ a été ressuscité par la gloire du Père, nous aussi... Læs mere "
Belle Analyse Fany du passage de la Mort à la vie spirituelle en union avec Kristus. En le voyant sous cet vinkel, c'est très parlant.
Mange tak
Pierre
Jeg kan kun tale om min egen oplevelse, men jeg blev bestemt bestemt inviteret. Jeg ville aldrig have formodes at deltage uden en personlig invitation fra Jehova. Bare at studere Bibelen motiverede mig ikke til at tage del.
En god læsning, tak.
Jeg bestræber mig også på at få en bibel; den boriske bibel. Den er ikke tilgængelig endnu, men den prøve, jeg så, var et vidunder.
Le GB, pour rester en accord avec l'idée que seules 144 000 personnes au sens littéral naissent de nouveau, désigne le royaume de Dieu ou royaume des cieux comme étant un gouvernement restrictif. Jésus nous dit en Matthieu 5: 3 «Heureux ceux qui sont conscients de leurs besoins spirituels puisque le royaume des cieux leur appartient». Pourquoi tous les jw qui sont conscients de leurs besoins spirituels, n'entrent-ils pas dans «ce gouvernement» puisque le royaume des cieux leur appartient? Le GB dit que c'est Dieu qui choisit d'engendrer ou faire naître de nouveau une... Læs mere "
Tak Eric. Vær altid værdsat din oplysende indsigt. Jeg ville elske det, hvis du kunne snige dig ind i en JW-konge og holde denne artikel som en offentlig tale. Vi kunne se deres sind smelte af at se skrifterne på en ny måde. Jeg elsker i 1 Johannes hvordan der er en enkel dualitet; Guds børn (født på ny) eller djævelens børn. han talte ikke om en tredje gruppe (en stor skare), der havde en anden fødsel. Selvom Johannes skrev Åbenbaring muligvis i samme periode, er det ikke interessant, at han ikke tilføjede en tredje gruppe (med en... Læs mere "
Som en PIMO midt i fade kæmper jeg i øjeblikket med dette specifikke problem. Det ser bestemt ud til, at der ikke vil være 'ingen åbenbaringer' ved personligt at vide, men jeg kender ikke nogen skrifter, der specifikt nævner, hvordan de mennesker, der blev 'født igen' gennem den hellige ånd vidste, at der blev valgt / frelst / forudbestemt / forseglet undtagen hvis de så havde gaver til helbredelse / tunger / osv. Hvad med i dag? Hvad med Cornelius og hans husstand, der endnu ikke var døbt? I hvilket omfang tager vi skrifterne, der siger 'tro på / have tro på Jesus, og du vil blive frelst'? (omskrivning af Apostelgerninger 16:31 og romerne... Læs mere "
Ofte når ting ikke giver fuld mening, er det fordi vi arbejder på en forudsætning, der er falsk, men vi er uvidende om det faktum. Jeg spekulerer på, om forudsætningen i dette tilfælde er troen på, at man på en eller anden måde skal gøres opmærksom på, at man er født på ny. Bestemt, det er en idé, der kommer fra Vagttårnets fortolkning af Romerbrevet 8:16. Jeg finder ud af, at bevidstheden om at arbejde med hellig ånd er langt mere subtil, end organisationen vil have os til at tro.
Ja, jeg er sikker på, at der efter 40 år er mange ideer, der vil tage et stykke tid at erstatte, hvilket jeg prøver på. Ikke desto mindre er jeg lidt tabt af, hvordan jeg fra skrifterne kan forklare mig selv, hvordan Romerbrevet 8:16 ellers kunne forstås. Sammen med det fører skrifterne mig bestemt til at se, at der faktisk ikke er nogen anden mulighed for at blive født på ny (hvis vi tillader ånden at lede og ikke sørge over det), men alligevel fører det også til ALLE genfødte kristne vil herske som konger... Læs mere "
Først og fremmest er du nødt til at skille tanken om, at det at tage emblemerne er noget, som Ånden beder dig om at gøre. Husk, Jesus bad sine disciple om at tage del, før de nogensinde modtog ånden. Vi deltager, fordi vores Herre bad os om det. Hvis du accepterer Jesus og bliver døbt, skal du tage del. Det er et simpelt spørgsmål om lydighed. Når du studerer og beder, vil du føle ånden lede dig ind i hele sandheden. Du vil føle, at du virkelig er et Guds barn.
Jeg har faktisk ikke noget problem med at tage emblemerne. Jeg deltog privat for første gang i år. De spørgsmål, jeg kæmper med, er, som nævnt i min tidligere kommentar, i hvilken forstand vi skal forstå Romerbrevet 8, og da alle trofaste kristne er født på ny, skal de alle regere som konge / præster. Det ser bestemt ud til, at der er en skelnen mellem de to grupper i Åbenbaring 7; ikke i form af 'himmel mod jord' belønninger, som JW'er lærer, men i opgaver, som vi kan få. Som 'James Mansoor' svarede nedenfor, også jeg... Læs mere "
Hej Rudy
Jeg deler din frustration, jeg er også i limbo, jeg "føler" ikke denne ånd, der skal flyttes til at tage emblemet.
Organisationen har spillet med vores tænkning.
Moi aussi vedhæng 45 ans je ne me suis pas sentie poussée à prendre les emblèmes. Pourquoi? Parce que c'était ce qu'on m'avait dit. Lorsque j'ai pris conscience du commandement de Jésus qui était pourtant si clair et si simple, que j'ai bien constaté qu'il n'avait fait aucune exception dans ses paroles, et qu'il avait même dit à ses apôtres de transmettre tout ce qu'il leur avait dit, j'ai compris que la vraie spørgsmål était: à qui obéirai- je? En Kristus ou aux hommes qui ont ajouté des fortolkninger? “Fortsæt à faire cela en mémoire de moi”... Læs mere "
Af hensyn til andres bekvemmelighed er her en automatisk oversættelse af Fanis kommentar: I 45 år følte jeg mig heller ikke tvunget til at tage emblemerne. Hvorfor ikke? Fordi det var hvad jeg fik at vide. Da jeg blev opmærksom på Jesu befaling, som var så klar og enkel, og at han ikke havde gjort nogen undtagelser i sine ord, og at han endda havde bedt sine apostle om at videregive alt, hvad han havde fortalt dem, indså jeg, at det virkelige spørgsmål var: hvem ville jeg adlyde? Til Kristus eller til de mænd, der tilføjede fortolkninger? "Fortsæt med at gøre dette til minde om mig." ... Læs mere "
Hej James. Du har ret. Organisationen spiller med deres medlemmer spillet ”Tænk ikke, vi tror i stedet for dig” (btw, dette er et typisk træk ved religiøs kult). Men at adlyde Jesus Kristus er vigtigere end at adlyde hans “talsmænd”. Jesus er vores leder, vores Herre og vores hoved. Med hensyn til Romerne 8:16 forsøger den såkaldte FDS at forhindre dig i at tage emblemer ved hjælp af en bevidst forkert forklaring af 1 Kor 11:27 i forbindelse med Romerne 8:16. De ved, at de fleste medlemmer i deres sind vil søge efter en bestemt overnaturlig besked, der er bekræftet af specifikke skrifter, og kl... Læs mere "
Sande kristne bliver født igen, fordi alle sande kristne er Guds sønner og Kristi brødre. Derfor er alle sande kristne salvet. Jeg er enig.
Hvis du fortalte sandheden om din oplevelse i 1996, har du et perspektiv, som meget få har, så hvordan kan du så sige sådan noget? At behandle en sådan ubeskrivelig magt som noget almindeligt? Som noget der skal sælges til en skål rød gryderet, som Esau gjorde? Vær yderst forsigtig, for det er den eneste ting, som Kristus sagde, at en person aldrig kan tilgives. Ikke i denne tidsalder eller i den kommende tid. ”Og så siger jeg jer, enhver form for synd og bagvaskelse kan tilgives, men blasfemi mod Ånden... Læs mere "
Jeg er bedrøvet over, at du vil foreslå, at jeg måske synder mod den hellige ånd, simpelthen fordi jeg er af den tro, at alle sande kristne er salvet. Der var en tid, hvor jeg af andre grunde troede, at jeg måske havde syndet mod den hellige ånd. Jeg kom til at se i tide med Jehovas hjælp at intet kunne være længere væk fra sandheden. Faktisk, kender du en sikker måde at finde ud af, om du har eller ej, mens vi er i dette emne? Det er faktisk ret simpelt. Kudos går til brødrene, der skrev en artikel på en måde... Læs mere "
Jeg sagde ikke, at kristne ikke er i stand til at være Guds sønner. Jeg sagde, at der er førstefødte sønner, og at der er andre sønner. Førstefødte sønner modtager den dobbelte del af arven. Hvis dine ord er sande om din oplevelse i 1996, har du et perspektiv, som meget få har. Symbolisk 144K. Hvis Faderen hældte et tegn på sin ånd i dit hjerte, så har du haft en direkte interaktion med Helligånden, og min kommentar har at gøre med at rive dig ud af ilden med det, der ser ud til at være et dødbringende fejlagtigt skridt som beskrevet... Læs mere "
Jude, din fordømmende holdning er upassende i dette forum. Jeg vil formane dig til at temperere dine ord, krydre dem med salt.
Mine ord kan have stukket, men de blev ikke sagt med en fordømmende sindstilstand eller holdning. For Yobec er de en vigtig livreddende advarsel. Hvis det, han sagde om sin oplevelse, er sandt, så ved han hvad Romerne 8: 16, 2 Korinther 1: 22 og mange andre skrifter taler om, når det kommer til kaldet. Det er en direkte kommunikation, når Faderen sender sin Ånd. Der er ikke noget subtilt ved det. Overhovedet. Jeg ville ønske, at alle vidste, hvordan det var. Det er en frustrerende ting. Men alligevel gør Faderen hvad han gør... Læs mere "