https://youtu.be/CC9BQKhl9Ik

I denne uge vil Jehovas Vidner rundt om i verden studere artikel 40 i september 2022 Vagttårnet. Den har titlen "Bring de mange til retfærdighed." Ligesom sidste uges studie, der dækkede Johannes 5:28, 29 om de to opstandelser, giver denne, for at citere forhåndsvisningen, "en justering i vores forståelse med hensyn til det store uddannelsesprogram beskrevet i Daniel 12:2, 3." (Daniel 12:2 og 3 beskriver i øvrigt ikke noget fantastisk uddannelsesprogram i den nye verden.)

Denne nye forståelse kaldes en "justering". Dette er en almindelig JW-eufemisme for "Vi tog det hele galt før, og nu skal vi ordne det." Tillad mig at illustrere, hvordan dette ikke er en justering: Hvis du lytter til en AM-station på radioen, og den ikke kommer tydeligt ind, "justerer" du indstillingsvælgeren for at forbedre din modtagelse. Det er, hvad en justering er. Hvis du derimod smider radioen i skraldespanden og køber en helt ny radio, vil du ikke kalde det en justering. 

Hvad denne undersøgelse gør, er ikke en justering, men en ændring, der er så dyb, at den udsletter det eneste ringe grundlag, som organisationen har for at retfærdiggøre sin doktrin om Kristi nærvær i 1914.

"Hov Nelly," siger du måske. Det går lidt for vidt, ikke? Slet ikke. Denne artikel er den trykte udgave af det såkaldte nyt lys udgivet af Geoffrey Jackson for over et år siden ved 2021 årsmødet i Watch Tower Bible and Tract Society. Jeg dækkede det grundigt i en video med titlen "Geoffrey Jackson invalidates the 1914 Presence of Christ." På grund af det vil jeg ikke komme ind på mange detaljer her, der dækker alt, der allerede er behandlet i den video. Bare et par nøglepunkter:

Artiklen i Vagttårnet sammen med sidste uges undersøgelse vil blive kaldt "nyt lys" af det menige Jehovas Vidne. Det Styrende Råd gør krav på dette udtryk ved at misbruge Ordsprogene 4:18, som lyder: "Men de retfærdiges vej er som det klare morgenlys, der bliver lysere og klarere indtil fuldt dagslys." (Ordsprogene 4:18 NWT)

Dette vers i Ordsprogene taler ikke om, hvordan det er meningen, at vi skal forstå Bibelens profetier, som om de bliver åbenbaret for os gradvist ved hjælp af en prøve-og-fejl-proces. Når profeti åbenbares, åbenbares det af en profet på én gang, og hvis det kommer fra Gud, er det altid helt rigtigt. Det, som Ordsprogene 4:18 i virkeligheden henviser til, er livsforløbet for en person, der stræber efter at tjene Gud. Alligevel, selv om det var anvendeligt til afsløringen af ​​profetier, gør de historiske fakta det umuligt at anvende dette skriftsted på Jehovas Vidners Styrende Råds konstante historiske doktrinære flip-flopping. Jeg vil hævde, at denne seneste "justering" endnu en gang demonstrerer, at det vers, vi bør anvende på de lærde fra Watchtower, de berygtede "Guardians of Doctrine", som de kalder sig selv, er det næste vers:

De ugudeliges vej er som mørket; De ved ikke, hvad der får dem til at snuble. (Ordsprogene 4:19 NWT)

"Lidt hård," siger du? "Måske en smule fordømmende." Det tror jeg ikke. Når alt kommer til alt, at foretage en "justering", der fuldstændig underminerer deres kernelære om Kristi nærvær i 1914, mens de tilsyneladende er totalt uvidende om konsekvenserne af deres "nye lys", kvalificerer sig klart som at snuble rundt i mørket.

Hvordan underminerer dette nye lys 1914? Nå, lad os starte med det faktum, at det styrende organ hævder det Vagttårnet forudsagde Kristi genkomst ned til måneden og året: oktober 1914. De havde dog en hindring at springe for at kræve retten til at komme med denne forudsigelse. Du kan se, da Jesus var ved at stige op til himlen, stillede hans disciple et afgørende spørgsmål: "Herre, genopretter du riget til Israel på dette tidspunkt?" (Apostelgerninger 1:6)

Hvis 1914 virkelig er datoen for Kristi udnævnelse til konge til at sidde på Davids trone over Israels hus, som vidner tror, ​​så kunne han som svar på disciplens spørgsmål have svaret: "Jeg vil genoprette Israels rige. i 1881 år fra nu. Han kunne ikke sige 1914, for den gregorianske kalender, som vi bruger, var endnu ikke opfundet. Men det sagde Kristus ikke, vel? I stedet svarede han:

"Det tilkommer ikke jer at kende de tider eller årstider, som Faderen har lagt i sin egen jurisdiktion. (Apostelgerninger 1:7)

Så der var og er stadig et guddommeligt påbud eller forbud mod nogen på forhånd at kende datoen for Kristi genkomst. Hvordan hævder organisationen at være kommet uden om denne guddommelige embargo? Hvordan kunne de have kendt måneden og året i forvejen, eftersom Jesus tydeligt fortæller sine disciple, at sådan forudviden ikke er noget, vi kan besidde?

Svaret givet igennem Vagttårnet er det:

"Den sande viden vil blive rigelig"
Med hensyn til „endens tid“ forudsagde Daniel en meget positiv udvikling. (Læs Daniel 12:3, 4, 9, 10.) „På den tid vil de retfærdige skinne så klart som solen,“ sagde Jesus. (Matt. 13:43) Hvordan blev den sande kundskab rigelig i endens tid? Overvej nogle historiske udviklinger i årtierne før 1914, året hvor endens tid begyndte. (w09 8/15 s. 14 Evigt liv på jorden – et håb genopdaget)

"Sand viden" er ikke al viden, vel? Ifølge Vagttårnet det er. Og yderligere hævder de, at Daniel 12:3,4 henviser til tiden for CT Russell fremad. Så påbuddet blev ophævet af Gud via denne profeti i Daniel baseret på organisationens fortolkning. Okay så. Godt og vel. Du har din undskyldning for på forhånd at vide, hvad Jesu 12 apostle var forbudt at vide. Så kære medlemmer af det Styrende Råd, lad være med at ændre det! Hvis I flytter opfyldelsen af ​​Daniel 12:3,4 til fremtiden og hævder, at den sande viden ikke er rigelig nu, i dag, men vil blive rigelig i den nye verden, så har I lige skudt jer selv i den profetiske fod.

Det er, hvad det styrende organ gjorde i årsmødetale 2021 af Geoffrey Jackson, og hvad de igen gør i dette Vagttårnet Undersøgelse. Hvorfor? Hvad driver dem? Der er, efter min vurdering, noget meget uhyggeligt i gang her, selvom det er indhyllet i retfærdighedens klæder, som om en lysets engel talte. Men jeg går foran mig selv. Det vender vi tilbage til. Men for nu, lad os lige se på beviserne.

Vi springer de første tre afsnit af studieartiklen over, fordi de kun indeholder menneskelige meninger og spekulationer uden bibelstøtte. Åh, selvfølgelig, der er mange skriftsteder, der citeres, men hvis du tager dig tid til at slå dem op, vil du se, at de kun er vinduespredning og ikke understøtter spekulationerne.

Nej, vi går direkte til deres forsøg på at fortolke Daniel 12:1 for at se, om de engagerer sig i solid eksegetisk forskning (lader Bibelen fortolke sig selv) eller falder tilbage på deres gennemprøvede eisegesismetode (at påtvinge deres ideer) på Skriften).

Afsnit fire fortæller os, at vi skal læse Daniel 12:1, så vi starter med det.

“Og i løbet af den tid vil Michael rejse sig, den store prins, der står på vegne af dit folks sønner. Og der vil helt sikkert indtræffe en tid med nød, som den ikke er blevet til, siden der kom til at være en nation indtil den tid. Og i den tid skal dit folk undslippe, enhver, som findes nedskrevet i bogen." (Daniel 12:1)

Den nyere 2013-version fjerner ordene "sønnerne af" og siger: "I den tid vil Michael rejse sig, den store prins, der står på vegne af dine folk".

Hvis du ser på det interlineære, vil du se, at originalen inkluderer "sønnerne af", så hvorfor fjerne det i den senere version af NWT? Nå, for det første gør det det, de skal til at gøre, meget nemmere. Til at begynde med, hvis du satte dig selv i Daniels sted et øjeblik, hvad ville han så have forstået, at englen mente med "dit folks sønner"?

Ville Daniel have tænkt: "Nå, mit folk er Jehovas Vidner, så mit folks sønner ville være efterkommere af Jehovas Vidner"? Kom nu! Hans folk var jøder på hans tid, og deres sønner ville være deres fremtidige efterkommere. Lad os være fornuftige her. Men det Styrende Råd ønsker ikke, at du, den ydmyge Vagttårnslæser, skal komme til den konklusion. Hvordan kommer de uden om det. For det første fjerner de "sønnerne af" fra den seneste oversættelse, som ethvert vidne formodes at bruge ved møderne. Så ... ja, se om du selv kan vælge:

Læs Daniel 12:1. Daniels Bog afslører rækkefølgen af ​​spændende begivenheder, der vil finde sted i endens tid. For eksempel afslører Daniel 12:1, at Michael, som er Jesus Kristus, er "at stå på vegne af [Guds] folk." Den del af profetien begyndte at blive opfyldt i 1914, da Jesus blev udnævnt til konge over Guds himmelske rige. (par. 4)

"Stående på vegne af [Guds] folk"? Ikke "jeres folk", men Guds folk?! Hej, hvis vi skal spille "lad os skifte ordene ud", hvorfor stoppe der, gutter? Bare stave det ud. Hvad med at "stå på vegne af [Jehovas Vidner]"? Jeg mener, hvis vi vil gå ud over, hvad der er skrevet, så lad os ikke være kedelige. "In for a penny, in for a pound," som man siger.

Selvfølgelig misbruger de profetien i Daniel kapitel 12 fuldstændigt og har gjort det siden før jeg blev født. Hvis du selv vil afgøre, hvordan den profeti bliver opfyldt, så tjek denne video om eksegese med titlen "Lære at fiske". Et hint, det hele blev opfyldt i det første århundrede.

Forresten, Michael, den store prins, er ikke Jesus Kristus. For skriftligt bevis, se denne video.

Der er mere udokumenterede spekulationer i afsnit 5:

Denne „nødtid“ er den „store trængsel“ der nævnes i Mattæus 24:21. Jesus rejser sig, eller handler for at forsvare Guds folk, i slutningen af ​​denne nødens tid, det vil sige ved Harmagedon. (par 5 uddrag)

Det er både rigtigt og forkert. Lige i det, at nødens tid nævnt i Daniel henviser til den store trængsel, der omtales i Mattæus 24:21. Forkert ved at påstå, at den store trængsel i Matthæus 24:21 refererer til Harmagedon. Konteksten viser tydeligt, at den refererer til ødelæggelsen af ​​Jerusalem i 70 e.Kr.. Derudover er der intet i sammenhæng med Matthæus 24:21, der understøtter en antitypisk eller sekundær opfyldelse. Faktisk advarer Matthæus 24:23-27 os om at vogte os for enhver falsk profet eller falske salvede (Kristus), der hævder en usynlig tilstedeværelse. Hvordan skal vi ellers forstå disse ord fra vor Herre Jesus?

Så hvis nogen siger til dig: 'Se! Her er Kristus' eller 'Der!' tror ikke på det. For falske Kristuser og falske profeter vil opstå og vil udføre store tegn og undere for om muligt at vildlede selv de udvalgte. Se! Jeg har advaret dig. Derfor, hvis folk siger til dig: 'Se! Han er i ørkenen, gå ikke ud; 'Se! Han er i de indre rum,' tro det ikke. For ligesom lynet kommer ud fra øst og skinner over mod vest, sådan vil Menneskesønnens nærhed være.” (Mattæus 24:23-27 NWT)

Når Jesu nærvær kommer, vil du ikke læse om det Vagttårnet. Du vil se det med dine egne øjne som et lyn, der blinker hen over himlen. Vi var så tåbelige at stole på mænd.

Dernæst behandler Det Styrende Råd deres nye forståelse af Daniel 12:2. 

"Og mange af dem, der sover i jordens støv, vågner op, nogle til evigt liv og andre til skændsel og til evig foragt." (Daniel 12: 2)

Jeg er nødt til at dele dette næste stykke fra afsnit 6 i denne undersøgelsesartikel, fordi det viser en latterlig, barnlig tilgang til bibelstudie.

Denne profeti henviser ikke til en symbolsk opstandelse, en åndelig vækkelse af Guds tjenere, der finder sted i de sidste dage, som vi tidligere har forstået. Disse ord henviser snarere til de dødes opstandelse, der finder sted i den kommende nye verden. Hvorfor kan vi drage den konklusion? Udtrykket „støvet“ bruges også i Job 17:16 som en parallel til udtrykket „graven“. Dette faktum indikerer, at Daniel 12:2 henviser til den bogstavelige opstandelse det vil ske efter de sidste dage er forbi og efter slaget ved Harmagedon. (afsnit 6)

Virkelig?! Det faktum, at "støvet" nogle gange bruges til at repræsentere "graven", er alt det bevis, du behøver for at vende en hel fortolkning på hovedet? Har de aldrig hørt om metaforer? Har de ikke noget begreb om symboler?

De siger i en fodnote, at "Denne "forklaring er en tilpasning til den forståelse, der findes i bogen Vær opmærksom på Daniels profeti! ckapitel 17 og ind Vagttårnet af 1. juli 1987, s. 21-25.

Læg mærke til, hvordan de subtilt tager afstand fra ansvaret for denne seneste smule "nyt lys", nu hvor kontakten er blevet slukket for det gamle lys, og det er blevet mørkt. "En tilpasning til forståelsen"? "Til forståelsen?" Du vil aldrig læse: "En tilpasning til det Styrende Råds tidligere forståelse." Du vil kun finde det niveau af ærlighed blandt de trofaste mænd, der skrev Bibelen.

Der er to vigtige emner tilbage at dække i denne undersøgelsesartikel. Den første har at gøre med det, der er afbildet her:

Billedteksten til denne illustration lyder: "Hvor vil det være spændende at se Daniel, vores kære og mange flere "stå op" for deres lod i den nye verden! (Se afsnit 20)

Der er intet i Skriften, der specifikt siger, at mænd som Abraham, Isak og Jakob, såvel som Moses, Daniel og utallige trofaste førkristne tjenere, ikke vil være sammen med Kristus i Guds rige. På den anden side er der meget, der beviser, at de vil være der. Jeg dækkede dette i den forrige video, her er et link til det, men jeg modtog stadig mange e-mails og kommentarer fra seere, der bad om mere forklaring om, hvordan de trofaste fra gamle dage kunne blive "genfødt" (åndssalvede) Guds børn. Jeg havde tænkt mig at inkludere en meget mere fyldig analyse her, men så indså jeg, at det ville gøre denne video for lang. Så jeg vil lave endnu en video udelukkende om dette emne, og jeg vil poste den meget snart.

Dette bringer os til det sidste punkt. Se dette billede på side 23 i artiklen.

Billedteksten lyder: "De 144,000 vil arbejde tæt sammen med Jesus Kristus for at lede det pædagogiske arbejde, der vil finde sted i løbet af de 1,000 år (se afsnit 11)"

Det, du ser her, er Jesus Kristus, langt væk i himlen, der udfører et eller andet jedi-sind-trick for at påvirke dette rene Jehovas Vidne til at lære en opstanden israelit om Bibelen. Da Jesus opstod som en ånd, vejledte han sine apostle til det opdragelsesarbejde, der ville finde sted i det 1. århundrede: forkyndelsen af ​​den gode nyhed. Hvordan instruerede han dem? I alle tilfælde antog han en menneskelig skikkelse og gik blandt dem som en mand. Hvorfor skulle vi tro, at Jesus og de salvede konger og præster ikke ville gøre det samme i den nye verden? Hvis Guds måde at gøre dette på var at arbejde fjernt fra himlen, hvorfor skal Jesus så vende tilbage? I Bibelen læser vi "...Guds telt er hos menneskeheden, og han vil bo hos dem, og de skal være hans folk. Og Gud selv vil være med dem.” (Åbenbaring 21:3 NWT)

Det lyder som direkte kontakt på jorden. Også de salvede vil bo i det nye Jerusalem, og hvor vil den by være? Jesus fortæller os:

"Den, der sejrer, ham vil jeg gøre til en søjle i min Guds tempel, og han vil på ingen måde mere gå ud derfra, og jeg vil skrive på ham min Guds navn og navnet på min by. Gud, det nye Jerusalem, der stiger ned fra himlen fra min Gud, og mit eget nye navn." (Åbenbaringen 3:12)

Sædet for den himmelske administration vil stige ned fra himlen til jorden. Det er derfor, Åbenbaringen 5:10 fortæller os: "Du har gjort dem til et rige og præster til at tjene vor Gud, og de skal regere på jorden.” (Berean Standard Bible)

"På jorden" eller som andre bibelversioner gengiver det, "på jorden". Så hvorfor driver Organisationen af ​​Jehovas Vidner denne ubibelske fantasi om et verdensomspændende uddannelsesarbejde udført af trofaste Jehovas Vidner, som i øvrigt stadig er ufuldkomne og syndige?

Nå, lad mig spørge dig om dette? Hvad er Djævelens største frygt? Lad os læse:

"Og jeg vil sætte fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom. Han vil knuse dit hoved, og du vil slå ham i hælen." (3. Mosebog 15:XNUMX)

Forestil dig at få at vide af Gud, at du skal dø, at din skæbne er uforanderlig og beseglet. Alt du har tilbage er tiden, indtil den profeti går i opfyldelse. Du vil selvfølgelig forlænge den tid. Trin et er at fordærve kvindens hovedafkom, som er Jesus Kristus. Jamen, Satan prøvede det og mislykkedes. Så Bibelen fortæller os, at "dragen blev vred på kvinden og drog af sted for at føre krig med de resterende af hendes afkom, som holder Guds bud og har arbejdet med at aflægge vidnesbyrd om Jesus." (Åbenbaringen 12:17)

Satan gør ikke kun dette af trods og had. Nej. Han ønsker at forhindre det fulde antal af det frø fra at blive til virkelighed, for at købe sig mere tid. I det 19th århundrede, befriede en række bibelstudentergrupper sig fra falsk religion og opgav sådanne falske læresætninger som treenigheden, helvedes ild og den udødelige sjæl. Mere end noget andet frigjorde de sig fra trældom til mænd, til selvophøjede menneskelige ledere.

Forestil dig det kup, det var for djævelen at korrumpere mange af disse nye kristne grupper. I tilfældet med de nyligt navngivne Jehovas Vidner lykkedes det Satan at få JF Rutherford til at overbevise flokken om at opgive håbet om at tjene sammen med Jesus i Guds rige og afvise salvelsen af ​​den hellige ånd, noget vidner åbenlyst gør ved netop dette. dag i deres årlige ceremonielle ritual kaldet "mindesmærket". Selvfølgelig gør Satan alt dette i forklædning.

Paulus forklarer, hvordan dette gøres:

"Men det, jeg gør, vil jeg fortsætte med at gøre for at fjerne påskud af dem, der ønsker et grundlag for at blive fundet lige med os i de ting, de praler af. For sådanne mænd er falske apostle, bedrageriske arbejdere, der forklæder sig som Kristi apostle. Og ikke så mærkeligt, for Satan selv bliver ved med at forklæde sig som en lysets engel. Det er derfor ikke noget ekstraordinært, hvis hans præster også bliver ved med at forklæde sig som retfærdighedstjenere. Men deres ende vil være i overensstemmelse med deres gerninger." (2 Korintherbrev 11:12-15)

Som en lysets engel bringer Satan glade nyheder og falske håb til Jehovas Vidners menighed gennem sine præster, der forklæder sig som retfærdighedstjenere, der opmuntrer flokken til at længes efter en ophøjet position i den Nye Verden som vigtige instruktører for menneskeheden, og underviser endda som Daniel, hvis tro holdt løvernes gab tilbage, og Moses, hvis tro splittede Det Røde Hav. Ja, disse ydmyge kristne vidner vil blive opfordret til at instruere sådanne mænd og hjælpe dem til kundskab om Gud og Kristus. Valmue! Det er røg og spejle designet til at forhindre de menige i at dvæle ved det virkelige håb, som Jesus tilbyder alle.

Men hvorfor nu? Hvorfor denne ændring i forståelse nu? Kan det være, at de rapporter, der kommer fra marken, fortæller en bekymrende historie? I menighed efter menighed hører vi, at alt fra 30 % til 60 % af forkynderne stille og roligt trodser ordren om at vende tilbage til personligt fremmøde. De foretrækker at deltage eksternt via zoom.

Jeg kan kun forestille mig, hvilken taktik det styrende organ vil anvende ved siden af ​​for at styrke deres flagmagt over flokken. Allerede nu bliver opfordringerne til donationer konstante. Tidligere var der ingen sådan vægt. Det ville have været upassende, og det var ikke nødvendigt. De havde flere penge, end de vidste, hvad de skulle stille op med. Nu er de nødt til at sælge kongesale for at holde midlerne flydende, og det er en begrænset ressource. De er som en udsultet landmand, der spiser sit frø for at holde sig i live. Når det hele er væk, vil der ikke være noget tilbage.

Jeg glæder mig ikke over dette. Vi skal ikke glæde os. Vi burde i stedet være som vor Herre.

"Og da han kom i nærheden, så han byen og græd over den og sagde: "Hvis du, selv du, på denne dag havde opdaget, hvad der har med fred at gøre - men nu er de blevet skjult for dine øjne. For de dage skal komme over dig, da dine fjender skal bygge en fæstning omkring dig med spidse pæle og omringe dig og plage dig fra alle sider, og de vil knuse dig og dine børn i dig til jorden, og de vil ikke efterlade en sten på sten i dig, fordi du ikke kunne se, hvornår du blev besigtiget." (Luk 19:41-44)

Det, der gør mig mest ked af det, er, at for så mange vil organisationens uundgåelige død resultere i et totalt tab af tro, fordi de aldrig har lært at sætte deres tro på Gud, men i stedet har de stolet på mennesker og sidestillet Jehova Gud med en jordisk, menneskeskabt synlig organisation. De vandrer ved syn og ikke ved tro. (2 Korinther 5:7) For dem, når organisationen går, vil det være, som om Gud selv er død.

Lad os ikke være sådan. Lad os komme ud nu og bevare vores tro! Gud svigtede os ikke. Vi svigtede ham ved ikke at lytte til rådet om ikke at følge mænd. Nå, det er ikke for sent. Selvfølgelig bliver det hårdt, men det er også en grund til glæde. Sagde Jesus ikke:

"Lykkelig er du, når folk bebrejder dig og forfølger dig og løgnagtigt siger alt det onde imod dig for min skyld. Glæd jer og glæd jer, for jeres løn er stor i himlen, for på den måde forfulgte de profeterne før jer. (Mattæus 5:11, 12)

Jeg er så taknemmelig for de mange støttebreve og kommentarer, jeg får, og jeg deler mange af disse med de brødre og søstre, der samarbejder om at producere disse videoer, artikler og bøger, og som er vært for vores ugentlige møder. Må vor Faders og vor Herres nåde være med jer alle!

Jeg forbliver din bror i Kristus.

 

5 13 stemmer
Artikel Rating
Tilmeld
Underretning af

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.

30 Kommentarer
Nyeste
ældste de fleste stemte
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
max

Il est interessant de voir que le verset de Daniel 12:1,2 a changé pour nous parler de ce qui va se passer dans le monde nouveau et que quelques versets plus bas dans le même chapitre on revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n'est pas venu à ce moment là et que c'est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Læs mere "

Ad_Lang

Jeg har været igennem denne form for oplevelse på flere stadier. Det forekommer mig, at vores tro har brug for alvorlige udfordringer for at blive stærkere. Hvis du går i fitnesscenteret for at træne dine muskler, ville du så finde på en nem træningsrutine, der slet ikke kræver nogen indsats? Lad mig give dig en kontrast: Jeg oplever, at mange kristne i kirken siger, at hvis jeg har et spørgsmål, skal jeg spørge præsten. Skulle jeg? Ville jeg ikke stole på mænd igen? Det er som at have en velkendt ven, der bor på afstand, og at kende sin nabo også dig... Læs mere "

Fani

“Puis Dieu dit: «Faisons l'homme à notre image, à notre lighed! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les krybdyr qui rampent sur la terre.» (Genèse 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE et SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout dyr qui se déplace sur la terre!» (1.28 Mosebog 21) (Bible d'étude Segond XNUMX). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Læs mere "

Fani

Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal place)

rusticshore

Meget anvendelig artikel som svar på Vagttårnets dogme. Interessant nok... for ikke længe siden gik jeg i dialog med en aktiv JW online. Efter at have gået frem og tilbage om en række spørgsmål - bad jeg personen om at undersøge Bibelen og vende tilbage til mig med et endegyldigt skriftligt bevis på læren om, at jorden vil blive forvandlet til en stor væg-til-væg paradishave-utopi som afbildet i tusindvis af artikler fra Watchtower. Han tog to dage at komme tilbage. Til min overraskelse indrømmede han, at han aldrig fandt et vers eller en fortælling, der gjorde det let klart... Læs mere "

rusticshore

Nemlig. Gud sanktionerede ikke vores første forældre til at udvide haven rundt om på kloden. Han satte dem i en have, der var omgivet af ørken. Og meget af det, der diskuteres, narrativt, på sådanne steder som Esajas 11 og andre steder (dvs. "på bjergtoppene vil der være et overflod af mad"), taler i hyperbolske eller andre symbolske eller allegoriske midler... ikke bogstaveligt. Derudover er selve proklamationen om, at jorden vil blive forvandlet til en stor paradishave, i sig selv at erklære, at jorden er mangelfuld i sin skønhed på den måde, hvorpå Gud skabte den...... Læs mere "

theodore noche

Efter 3 svære år ser jeg endelig glimt af lys og følelser af frihed i stumper og stykker. Først troede jeg, at jeg bare kunne gå væk efter at have lært, hvor langt væk disse mennesker er – ikke så lette. Jeg må se, hvor dyb indoktrinering borer sig ind i din tankegang. Dens lighed med en sygdom er lige ved. Selv efter du ved det, kræver det kamp, ​​tårer og studier at komme fri. Jeg har medlidenhed med alle de søde venner, jeg har mødt gennem årene, der er håbløst låst den. Ethvert spor, der kan svæve deres vej... Læs mere "

James Mansoor

Godmorgen, Eric og brødre og søstre, Det er så fantastisk, at vi er de eneste, der virkelig bekymrer sig om, hvad Bibelen siger. Lad mig fortælle dig, hvad der skete efter vi gennemgik vagttårnsartiklen om Daniel 12. Taleren har netop afsluttet med at holde os en tale, hvordan vi vil være de eneste, der vil fortsætte med at prædike, når tiden eller den store trængsel bryder ud, den eneste religion, der vil fortsætte med at fortælle folket, at de skal dø ved Harmagedon. Alle andre tilbedere af forskellige religioner vil fordømme deres tro på... Læs mere "

Ad_Lang

Da jeg allerede er blevet smidt ud, kan jeg ikke helt udtale mig om det, men jeg kunne spørge en af ​​dem i menigheden her, som stadig taler til mig. Jeg fandt en lignende ting med mange kristne, der gik i andre kirker: de synes at elske deres egen komfort mere end sandheden, og helst henvise dig til præsten(erne), hvis du har spørgsmål. Jeg er ganske bekendt med omdirigeringen til ældste og publikationer, hvis diskussionen kommer ind i den udfordrende zone. I betragtning af de forskellige mentaliteter, som menighedsmedlemmer har, kan man sige, at dette afspejler den fremherskende mentalitet i... Læs mere "

leaving_quietly

Jeg har ikke været igennem dette endnu, men jeg ville gerne nævne, at du ikke skulle have sprunget de første tre afsnit over. Du skulle have startet med den allerførste sætning:

HVILKEN en vidunderlig dag vil det være, når opstandelsen starter her på jorden under Kristi tusindårige regering! 

Øh, hvad? UNDER Kristi tusindårige regeringstid???

"Resten af ​​de døde kom ikke til live indtil de 1,000 år var forbi” (Åb 20:5)

Leonardo Josephus

Aha, LQ. Har du set det jeg har set? Åbenbaring 20 vs 11 og frem. Hvad ser vi. En sidder på tronen. Er det Jesus eller er det Jehova? Ikke sikker. Vi ser de døde dømt ud fra skriftruller, resultatet er enten liv eller død. Sammenlign nu det med, at Jesus dømte fårene og bukkene klokken 25:24 og fremefter. Hvad ser vi. En konge (Jesus). Og foran ham samles nationer og dømmes. Resultatet ? enten liv eller død. Jeg undrer mig. Har vi fat i timingen af ​​dele af Matthæus 25 helt forkert?... Læs mere "

Leonardo Josephus

James, det er det samme på zoom – i chatrummene – Hvis jeg prøver at starte en spirituel samtale, degenererer det hurtigt til noget hverdagsagtigt. Ikke at jeg har noget imod det, det er bedre end at diskutere en masse andre ting. Kan du forestille dig at have en seriøs bibeldiskussion med andre vidner. Der var engang, hvor man kunne, men nu ville man nok sige noget, der ville komme tilbage til de ældste.

leaving_quietly

Jeg bliver virkelig forvirret over timing. Er Harmagedon før det tusinde år? Eller er det den samme begivenhed, som da Satan endelig blev tilintetgjort? Jeg ved ikke. Nogle siger det sidste. Andre, som JW'er, siger førstnævnte. Andre siger, at Armageddon bare er et sted (Hill of Megiddo, alias HarMageddon) og har sin opfyldelse i Zech 14. Jeg bliver ærligt talt så forvirret af det hele, at jeg ikke rigtig kan kommentere meget på det. Er skriftrullerne i Åb, som de døde dømmes ud fra, det samme, som Jesus dømmer i Matt 25? Ved ikke. Igen, det er frygtelig forvirrende.... Læs mere "

Ad_Lang

Johannes 5:22-24, jeg tror, ​​det ville være Jesus, fordi han tilfældigvis er den højeste myndighed i himlen og på jorden.

Åbenbaringen 20:6 giver dig nogle svar, og jeg fandt ud af, at der vil være to "begivenheder". Stil dig selv disse spørgsmål her: Hvad er en konge uden nogen til at regere? Hvilken mening giver det at have en præst, hvis der ikke er nogen mennesker at repræsentere over for Gud? Jeg har lavet en undersøgelse om det emne og postet resultaterne et stykke tid siden.

leaving_quietly

Jeg er ikke sikker på, hvad det korrekte svar er på dette (specifikt angående Åb 20:5, der er falsk). Jeg er mellem 😧 og 😠. Ikke på dig. Jeg er bare overrasket over, at jeg har savnet det her så længe, ​​og jeg er ret ked af det. Spørg mig ikke hvorfor. Jeg kan ikke forklare det.

Mitch F Jensen

Eric, der er et spørgsmål, der har stået i mig, siden jeg fandt ud af, at Vagttårnsselskabet ikke var andet end en meget lang konflikt.

"Hvor meget skyld får vores bedsteforældre og forældre for ikke at gennemskue ondskaben og løgnene"? Hvorfor var andre mænd som Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle og mange andre i stand til at gennemskue bedraget? Er det internettet, ondskabsfulde tilsløringer af børnemishandling eller mislykket doktrin, der vækkede os?

Sidst redigeret for 1 år siden af ​​Mitch F Jensen
Leonardo Josephus

Hej Mitch. Disse mennesker gennemskuede tingene, fordi de kunne se, hvad Bibelen sagde, og de var ikke parate til at blive afsløret med svar, som for dem var i konflikt med Bibelen. De brugte deres hjerner og fandt ud af, hvad der virkelig var sandt og var parate til at overse, at de var blevet narret i meget lang tid.

Sophie

Svar til Sachanordwald I Daniel 12:1 er det to gange: "på den tid" og tilføjer "det vil være en nødens tid". Han forbinder "den tid, hvor Mikael rejser sig og står der" med tiden for "nødens tid", såvel som med belønningen til hans folk, dem som Jesus har udvalgt. se Matthæus 24:31 Åbenbaringen 17:14 Så ifølge deres nye forklaring: hvordan kunne Michael have uddrevet Satan og dæmonerne "ved at stå der" - det vil sige uden at bevæge sig, ifølge det hebraiske udtryk - (afsnit 4 i Vagttårnet) og rejser sig "i nødens tid"... Læs mere "

donleske

Jeg er en tidligere JW i lang tid og må sige, at dette indlæg af Meleti er korrekt. Således fortsætter JW'er med at observere kristendommens ydre former, men giver afkald på dens magt, hvilket, trist at sige, faktisk definerer samfundet kendt som JW'er som de rigtige frafaldne. I det første århundredes verden var frafald en teknisk betegnelse for politisk oprør eller frafald. Ligesom i det første århundrede truer åndeligt frafald Kristi Legeme i dag. *I det gamle Athen var udstødelse den proces, hvorved enhver borger, inklusive politiske ledere, kunne udvises fra bystaten i 10 år.... Læs mere "

Ad_Lang

En gang på retsudvalgets stadie (eller appelstadiet, ved ikke hvilken) sidste år, var jeg kommet til det punkt, hvor jeg dristigt og trodsigt erklærede GB for at ligne en moderne Kora (se 16. Mosebog, kapitel XNUMX), som de er. i bund og grund gør det samme. Ikke svært at gætte, hvor godt det blev modtaget...

sachanordwald

Kære Eric, din artikel er informativ overalt. Den indeholder dog en unøjagtighed på et tidspunkt. Ifølge det Styrende Råds viden vil Daniel 12:4 ikke blive opfyldt i paradis, men allerede i dag. Eller rettere sagt siden år 1914. Dette er beskrevet i afsnit 17 på denne måde. Her er et uddrag: *** w22 september s. 24-25 stk. 17 "Bring de mange til retfærdighed" *** Hvor er det spændende at tænke på disse fremtidige begivenheder! Daniel modtog dog også nogle vigtige oplysninger fra en engel om vor tid, „endens tid“. (Læs Daniel 12:4, 8-10; 2 Tim.... Læs mere "

Sophie

I Daniel 12:1 er det to gange: "på den tid" og specificeret "en nødens tid". Så ifølge denne nye forklaring: hvordan kunne Michael have drevet Satan og dæmonerne ud "ved at stå der" - selvfølgelig uden at bevæge sig - (parafrase 1) og stå op "i nødens tid" ved den store trængsel (parafrase 2) da Daniel forbinder sin indgriben på én gang og foreslår ikke en ventetid mellem 1914 og 2022 (107 år...) Især siden før de forklarede, at "Michael rejser sig" ved hans overtagelse i 1914...!!! Det modsatte… Indsigtsfuld undersøgelse s. 227 (bd. 1) og s. 281 (bd.... Læs mere "

Zacheus

Dine artikler er altid inspirerende.
Forslag.

  • som du opsummerer
  • vil du bruge prikpunkter
  • please.
  • tak
PierrotSud

Igen bruger det styrende organ 1914 som den afgørende dato, datoen for sluttidspunktet. Ifølge David Splane bør vi ikke længere lave antitype, hvor det ikke er angivet. Alligevel er det, hvad de fortsætter med at gøre med Daniel 12. Det styrende organ ønsker at bruge smukke billeder til at få os til at tro, at hvis vi følger dem, så vil vi være i stand til at deltage i et omfattende uddannelses- og genopbygningsprogram, som en humanitær operation. Mange brødre og søstre kan lide at føle sig nyttige og tror derfor, at de gør deres fars vilje ved at deltage i dette program. De... Læs mere "

Ad_Lang

Det forekommer mig, at dette "uddannelsesarbejde" er afledt af en større ting, som trofaste kristne vil få del i. Du kan dog ikke fortælle de "andre får", at de vil få den fulde del af det, der venter 1000 år, fordi det ville stoppe de "salvede" med at være specielle. Min personlige forståelse er, at med dette arbejde vil trofaste kristne ende med at "regere som konger" som i Åbenbaringen 20:6, hvilket faktisk betyder at dømme efter loven, fordi konger plejede at fungere som en højesteret. Det ville ikke overraske mig en smule, hvis Kristi brødre ville have det... Læs mere "

Sidst redigeret for 1 år siden af ​​Ad_Lang

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.