https://youtu.be/cu78T-azE9M

I denne video vil vi demonstrere fra Bibelen, at Organisationen af ​​Jehovas Vidner tager fejl, når de lærer, at førkristne troende mænd og kvinder ikke har det samme frelseshåb som åndssalvede kristne. Da jeg forberedte denne video, blev jeg forbløffet over at opdage, hvor langt det Styrende Råd er gået for at ændre, hvad Bibelen faktisk siger, så langt tilbage som den originale 1950-udgave af New World Translation. Der var så meget information, at jeg følte det bedst at dele emnet op i to videoer.

I denne første video vil jeg dele de omfattende skriftmæssige beviser, der understøtter forståelsen af, at de gamle trofaste før og i den gamle pagt deler det samme håb om at blive adopteret som Guds børn, som vi, der er i den nye pagt.

Beviset, vi vil fremlægge i denne video, vil i overvældende grad modsige organisationens lære om, at førkristne trofaste kun vil få en jordisk opstandelse som ufuldkomne syndere, der har brug for yderligere 1000 år for at blive retfærdige og syndfrie og opnå evigt liv, selv efter at de har bevaret integritet over for Gud som få af os nogensinde vil møde. 

Organisationen ignorerer alt dette bevis – nogle gange bortforklarer det det på latterlige måder, som vi vil vise dig – og fokuserer al sin opmærksomhed på Matthæus 11:11, hvor Jesus fortæller os, at Johannes Døberen er mindre end den mindste i Guds rige. I den næste video viser vi, hvordan dette verss sande betydning er blevet ignoreret, og hvordan det Styrende Råd ved at vælge dette vers og ignorere konteksten har forsøgt at støtte sin doktrin, hvilket er afgørende – som du vil se hvis du ser video 2 i denne serie – for at støtte deres lære om en jordisk opstandelse af de andre får. Men hvad du vil finde endnu mere chokerende, er beviserne på, at oversætterne af New World Translation faktisk fejloversatte nogle nøglevers for at understøtte deres doktrin, og endda dukkede op i deres Kingdom Interlinear.

Men før vi går ind i en skriftmæssig diskussion, lad os tale om de menneskelige omkostninger, der stammer fra "at gå ud over det, der er skrevet", eller endnu værre, at ændre det, der står i Bibelen. (1 Korinther 4:6) Lad mig starte med at fortælle en åbenbarende, improviseret diskussion der for nylig fandt sted i en rigssal efter et Vagttårnsstudium om opstandelsen.

En bror, der er vågnet op til sandheden om organisationens lære, talte med et ældre ægtepar i hans menighed. De havde viet deres liv til organisationen, tjent som specialpionerer og til sidst i kredsarbejdet. Vores vågnede bror stillede dem et spørgsmål baseret på et afsnit i det Vagttårnsstudie.

Vores bror stillede dette spørgsmål til parret: "Hvad er meningen med at være retfærdige, når de uretfærdige vil have samme chance for evigt liv som dig selv og din kone, der har viet hele dit liv til at være retfærdige?"

Husk at denne diskussion finder sted i rigssalen efter Vagttårnsstudiet med mange andre stadig til stede.

Hustruen sagde: "Jeg har viet hele mit liv uden at have børn, fordi Harmagedon er rundt om hjørnet, og du fortæller mig, at de uretfærdige mennesker vil blive genopstået uden nogen selvopofrelse, og de vil blive har deres navn skrevet med blyant det samme som mig og min mand?"

Vores opvågnede bror læste så dette afsnit fra Vagttårnets undersøgelsesartikel:

"Hvad med dem, der praktiserede modbydelige ting, før de døde? Selvom deres synder blev annulleret ved døden, har de ikke etableret en rekord for trofasthed. De har ikke deres navne skrevet i livets bog. Derfor er opstandelsen af ​​"dem der praktiserede modbydelige ting" den samme som opstandelsen af ​​"de uretfærdige", der henvises til i Apostelgerninger 24:15. Deres vil være "en opstandelse af dommen". * De uretfærdige vil blive dømt i den forstand, at de vil blive vurderet. (Lukas 22:30) Det vil tage tid at afgøre om de bliver dømt værdige til at få deres navn skrevet i livets bog. Kun hvis disse uretfærdige afviser deres tidligere onde livsforløb og indvier sig til Jehova, kan de få deres navn skrevet i livets bog.“ (w22. sep. artikel 39, stk. 16)

"Det er BS!" søsteren råbte højt nok til at omkring en fjerdedel af menigheden kunne høre det. Det var tilsyneladende første gang, hun nogensinde havde indset, at efter et helt liv i trofast tjeneste for organisationen, var alt, hvad hendes selvopofrelse havde købt hende, den samme mulighed for frelse, som de uretfærdige og gudløse har, eftersom både de retfærdige og uretfærdige. som defineret af det styrende organ har deres navne i livets bog skrevet med en sletbar blyant.

Denne erfaring viser de menneskelige omkostninger ved de enorme og vidtrækkende konsekvenser af en doktrin, der blev født i 1930'erne ud af Joseph Franklin Rutherfords sind.

I 1. september 1930-udgaven af Vagttårnet på side 263 hævdede Rutherford – og omtaler sig selv i tredje person som "tjeneren" - at han er "i direkte forbindelse med Jehova og [agerer] som Jehovas redskab". I det samme bladnummer hævdede Rutherford også, at den hellige ånd ikke længere blev brugt til at åbenbare sandheden, men at engle og salvede kristne, som han troede var blevet genopstået i 1918, overbragte budskaber fra Gud til ham. Det var under den overbevisning, at Rutherford fik den idé, at kun 144,000 ville udgøre den første opstandelse. Siden da har organisationen forsøgt at finde måder at understøtte denne doktrin. Det var den tro, der gjorde skabelsen af ​​et sekundært frelseshåb nødvendig – håbet fra de andre får – fordi der bare var for mange Jehovas Vidner til at redegøre for, hvis kun 144,000 ville blive frelst.

I årevis hævdede de, at de 144,000 næsten var fyldt i 1935, selvom de ikke længere hævder det. Ifølge Proclaimers bog på side 243, i 1935 var der over 39,000 deltagere. Hvis der var så mange efter kun 70 års forkyndelse, hvor mange kunne der så være siden Kristi tid? Kan du se problemet? At holde fast i den linje, at kun 144,000 er salvet, er svært at forsvare i løbet af 2,000 år i betragtning af, hvor mange trofaste kristne, der viser sig at have levet lige i det første århundrede.

Men hvad nu hvis de også skal inkludere de foregående 4,000 års historie før Kristus? Så bliver den doktrin umulig at opretholde! Så en af ​​konsekvenserne af Rutherfords lære har været behovet for at udvikle en doktrin om, at mænd som Abraham, Isak og Jakob såvel som alle profeterne ikke arver Guds rige. Selvfølgelig kan en fornuftig person spørge, hvorfor de ikke bare indrømmer, at de tog fejl med, at 144,000 er et bogstaveligt tal? Det ville være en naturlig ting at gøre, hvis vi taler om mennesker ledet af Guds hellige ånd. Guds hellige ånd vil få sine tjenere til at rette forkerte forståelser og vejlede dem til sandheden. At medlemmerne af det nuværende Styrende Råd fortsætter med at forsvare Rutherfords falske lære tyder på, at en ånd fra en anden kilde er på arbejde her, ikke?

Selvfølgelig er antallet af 144,000 taget fra Israels rækker som beskrevet i Johannes' Åbenbaring i kapitel 7 vers 4 til 8 symbolsk, hvilket jeg har vist at være sandt ud fra Skriften i min bog (Lukning af døren til Guds rige: Hvordan Watch Tower stjal frelse fra Jehovas Vidner) samt på denne kanal. 

Så nu vil vi blive ved emnet og se på de skriftmæssige beviser, der beviser, at trofaste førkristne Guds tjenere har det samme håb som salvede kristne, hvilket i virkeligheden er håbet for alle kristne.

Lad os starte med, hvad Jesus åbenbarede om emnet:

Men han vil sige til dig: 'Jeg ved ikke, hvor du er fra. Væk fra mig, alle I uretfærdighedsarbejdere! Der er hvor din gråd og tænders gnidsel vil være, når du ser Abraham, Isak, Jakob og alle profeterne i Guds rige, men I selv kastet udenfor. Desuden, folk vil komme fra øst og vest og fra nord og syd og vil læne sig til bords i Guds rige. Og se! der er de sidste, der vil være først, og der er de første, der vil være sidst." (Lukas 13:27-30 NWT)

Hvem er de mennesker, der vil komme fra øst, vest, nord og syd? Disse ville være salvede kristne, som historien har vist omfatter hedninger såvel som jøder. Disse kristne vil læne sig tilbage ved bordet i Guds rige sammen med Abraham, Isak og Jakob, såvel som alle fordums profeter. Hvilket mere bevis har vi brug for for at vise, at trofaste mennesker, der døde før Kristus, deler det samme frelseshåb? De kommer alle ind i Guds rige.

Med "Guds rige" taler vi ikke om Vagttårnets jordiske opstandelseshåb. Her er hvad udgaven af ​​15. marts 1990 af Vagttårnet har at sige om betydningen af ​​Guds rige som udtrykt i denne passage af Lukas, vi lige har læst:

"Mange" refererer til folk, der tryglede om at blive lukket ind, efter at en dør blev lukket og låst. Disse var „uretfærdighedsarbejdere“, som ikke var kvalificerede til at være sammen med „Abraham og Isak og Jakob og alle profeterne i Guds rige“. De „mange“ havde troet at de ville være først „i Guds rige“, men de ville faktisk blive sidst, hvilket åbenbart betyder at de slet ikke ville være i det. — Lukas 13:18-30.

Sammenhængen viser, at Jesus beskæftigede sig med indtræden i Guds himmelske rige. Jødiske ledere havde dengang længe haft en privilegeret stilling med adgang til Guds ord. De følte, at de var åndeligt rige og var retfærdige i Guds øjne, i modsætning til almindelige mennesker, som de havde ringe agtelse. (Johannes 9:24-34) Men Jesus sagde at skatteopkrævere og skøger som tog imod hans budskab og omvendte sig, kunne have Guds godkendelse. — Jævnfør Mattæus 21:23-32; Lukas 16:14-31.

Almindelige mennesker, der blev Jesu disciple, stod i kø for at blive accepteret som åndelige sønner, da det himmelske kald åbnede sig i pinsen 33 e.Kr. (Hebræerne 10:19, 20) Skønt store skare hørte Jesus, var de, der tog imod ham og senere fik det himmelske håb var få. (w90 3/15 s. 31 “Spørgsmål fra læsere”)

Du klør dig måske i hovedet lige nu og undrer dig over, hvordan det Styrende Råd på den ene side kan sige, at mænd som Abraham, Isak og Jakob sammen med alle profeterne ikke har det himmelske håb, mens de på den anden side indrømmer at Lukas 13:28 henviser til det himmelske håb, når man taler om Guds rige. Hvis Guds rige er det himmelske håb, og "Abraham og Isak og Jakob og alle profeterne [er] i Guds rige", så har "Abraham og Isak og Jakob og alle profeterne" det himmelske håb. Hvordan kan de komme uden om det? Det er klart!

Det er her eisegetiske Bibelstudier gør sig selv og alle dem, der naivt har tillid til de mænd, der lærer dem "Sandheden", til hån.

Ovenstående "Spørgsmål fra læsere" fortsætter med:

"Men den lille flok af åndsavlede mennesker, der modtog den belønning, kunne sammenlignes med Jakob, der lænede sig tilbage ved et bord i himlen sammen med Jehova (den større Abraham) og hans søn (billedet af Isak)." (w90 3/15 s. 31)

Hej, drenge, I har glemt noget. Du har ikke gjort rede for alle profeterne. Og du er løbet tør for antityper. Jeg ved, du kan få Jakob til at repræsentere det Styrende Råd, og så har du plads til at lade alle profeterne repræsentere resten af ​​de salvede. Værsgo. Alt sammen fast.

Hvor langt de vil gå for at beskytte deres lære. Jeg mener, jeg har hørt og set mange eksempler på at fordreje skriften, men her er de ved at fordreje det til bristepunktet. Jeg spekulerede på, hvorfor jeg ikke lagde mærke til dette stykke dumme, dumme ræsonnement, da jeg var et vidne i 1990. Så huskede jeg, at jeg stort set var holdt op med at læse Vagttårnet på det tidspunkt bortset fra undersøgelsesartiklerne, fordi de bare var så kedelige og gentagne. Der var aldrig noget nyt at lære.

Tror du, at jøderne, der hørte Jesu ord, ikke ville have taget dem bogstaveligt? Det ville de selvfølgelig have. Disse jøder havde et frelseshåb, der indebar at være i Guds rige. De troede på skriften, der lovede, at forfædrene til nationen Israel ville gøre det til Guds rige, ligesom de trofaste profeter. Det rige blev lovet dem for at holde den pagt, som Gud indgik med dem gennem Moses:

„Og Moses gik op til den [sande] Gud, og Jehova begyndte at kalde til ham fra bjerget og sige: „Dette er, hvad I skal sige til Jakobs hus og sige til Israels sønner: I selv har set, hvad jeg gjorde mod ægypterne, for at jeg kunne bære jer på ørnevinger og føre jer til mig selv. Og hvis I nu strengt vil adlyde min røst og virkelig vil holde min pagt, så vil I bestemt blive min særlige ejendom blandt alle [andre] folk, fordi hele jorden tilhører mig. Og I vil selv blive til mig et kongerige af præster og en hellig nation.' Dette er de ord, du skal sige til Israels sønner." (19. Mosebog 3:6-XNUMX)

Hvis de holdt pagten, ville de være blevet en hellig nation og et kongerige af præster. Er det ikke det, der er lovet os i den nye pagt, som Jesus indstiftede? Så den første pagt lovede dem, der holdt den, adgang til Guds rige at regere som konger og præster. De kunne have holdt den pagt. Det var ikke uden for rækkevidde.

"Nu dette bud, som jeg befaler dig i dag er ikke for svært for dig, og det er heller ikke uden for din rækkevidde. Det er ikke i himlene, så du skal sige: 'Hvem vil stige op til himlen og hente det til os, så vi kan høre det og iagttage det?' Det er heller ikke på den anden side af havet, så du må sige: 'Hvem vil gå over på den anden side af havet og hente det til os, så vi kan høre det og iagttage det?' Thi ordet er dig meget nær, i din egen mund og i dit eget hjerte, så du kan gøre det. (30 Mosebog 11:14-XNUMX)

Du undrer dig måske: "Jeg troede, at ingen kunne holde Moseloven perfekt." Ikke sandt. Indrømmet, ingen kunne holde loven uden at synde, uden at bryde mindst et af de ti bud, men husk at loven indeholdt en bestemmelse om syndsforladelse. Hvis du som israelit skulle synde, kunne du få din synd udslettet, hvis du fulgte lovens øvrige bestemmelser, der involverer ofre til syndernes soning.

Nationen Israel gjorde ikke dette, og derfor brød den pagten, men der var mange individer, som Samuel og Daniel, der holdt pagten og vandt prisen. Eller siger vi, at Gud ikke ville holde sit ord over for enkeltpersoner på grund af andres synder? Det kunne aldrig ske. Jehova Gud er retfærdig og holder sit ord.

Bevis på hans hensigt med at holde sit ord til trofaste tjenere ses i forvandlingsberetningen:

"Sandelig siger jeg jer, at der er nogle af dem, der står her, som slet ikke vil smage døden, før de først ser Menneskesønnen komme i sit rige." Seks dage senere tog Jesus Peter og Jakob og hans bror Johannes med og førte dem op på et højt bjerg for sig selv. Og han blev forvandlet foran dem; hans ansigt skinnede som solen, og hans ydre klæder blev strålende som lyset. Og se! Moses og Eliʹja viste sig for dem, mens de talte med ham." (Mattæus 16:28-17:3)

Jesus sagde, at de ville se ham komme i Guds rige, og før ugen var omme, så de forvandlingen, hvor Jesus i sit rige var i dialog med Moses og Elias. Kan der nu være nogen tvivl i dit sind om, at Peter, Jakob og Johannes forstod sandheden om, at disse trofaste mænd ville være i Guds rige?

Igen, alle disse beviser var der for at se, men vi savnede det alle. Dette demonstrerer kraften ved indoktrinering, som slår vores naturlige kritiske tænkningsprocesser fra. Vi skal passe på aldrig at blive ofre for det igen.

Hvis du er i tvivl om, at den første pagt var for den samme belønning som den nye pagt, så overvej, hvad Paulus siger til romerne:

"For jeg har bedt om, at jeg selv måtte blive udryddet fra Messias, for mine brødres og min slægtninges skyld, som er i kødet, som er Israels børn, hvis var adoption af børn, herligheden, pagten, den skrevne lov, den tjeneste, der er i den, løfterne, …” (Romerne 9:4 aramæisk bibel på almindeligt engelsk)

Adoptionen som Guds børn blev lovet til Israels børn, både kollektivt og individuelt. Messias, Kristus, Guds Salvede var implicit i den første pagt.

Nøgleelementerne, der indikerer, at Kristi komme var implicit i den mosaiske pagt, er tydelige ved at sammenligne Femte Mosebog 30:12-14 med Romerne 10:5-7. Læg mærke til, hvordan Paulus lægger mening i de ord, Moses talte:

"Det er ikke i himlen, at du behøver at spørge:Hvem vil stige op til himlen for at hente det for os og forkynde det, så vi kan adlyde det?' Og det er ikke hinsides havet, at du skal spørge, 'Hvem vil krydse havet for at hente det til os og forkynde det, så vi kan adlyde det?' Men ordet er dig meget nær; det er i din mund og i dit hjerte, så du kan adlyde det." (30 Mosebog 12:14-XNUMX)

Nu demonstrerer Paulus opfyldelsen af ​​disse ord. Når han læser fra Romerbrevet: "For angående den retfærdighed, som er ved loven, skriver Moses: "Den mand, der gør disse ting, skal leve ved dem." Men den retfærdighed, som er ved tro, siger: "Sig ikke i dit hjerte: "Hvem vil stige op til himlen?" (det vil sige at bringe Kristus ned) eller, "Hvem vil stige ned i afgrunden?" (det vil sige at bringe Kristus op fra de døde)"" (Romerne 10:5-7)

Hav og afgrund bruges nogle gange i flæng i Skriften, da begge repræsenterer en dyb grav.

Så her fortæller Moses israelitterne om ikke at bekymre sig om "hvordan" deres frelse, men kun at sætte tro og holde pagten. Gud ville sørge for midlerne til deres frelse, og det betyder, at det viste sig at være Jesus Kristus.

"Loven er kun en skygge af de gode ting, der kommer - ikke realiteterne i sig selv. Af denne grund kan den aldrig, ved de samme ofre, der gentages uendeligt år efter år, fuldende dem, der nærmer sig tilbedelsen." (Hebræerne 10:1)

En skygge har ingen substans, men den indikerer, at noget med virkelig substans kommer, Jesus Kristus, vores frelser. Han er midlet, hvormed belønningen for at holde den første pagt kunne anvendes på disse trofaste mænd og kvinder i førkristen tid.

Vi har på ingen måde udtømt vores beviser for førkristne trofaste, der har belønningen for at komme ind i Guds rige. Hebræerbrevets forfatter i kapitel 11 henviser til troen hos utallige førkristne Guds tjenere og slutter derefter med:

"Og dog fik alle disse, skønt de fik et gunstigt vidnesbyrd på grund af deres tro, ikke løftets opfyldelse, fordi Gud havde forudset noget bedre for os, så at de er måske ikke gjort perfekte bortset fra os." (Hebræerne 11:39, 40)

Noget "bedre for os" kan ikke henvise til en bedre opstandelse eller et bedre frelseshåb, fordi begge grupper, førkristne trofaste og salvede kristne, er fuldkomne sammen: "...for at de ikke skal blive fuldkomne fra hinanden fra os."

Peter hjælper os med at se, hvad "noget bedre" refererer til:

Med hensyn til denne frelse undersøgte og undersøgte profeterne, som forudsagde, at nåden skulle komme til jer, omhyggeligt og prøvede at bestemme tidspunktet og rammerne, som Kristi Ånd i dem pegede på, da han forudsagde Kristi lidelser og de herligheder, der skulle følge. Det blev åbenbaret for dem, at de ikke tjente sig selv, men dig, da de forudsagde de ting, som nu blev bekendtgjort af dem, som forkyndte evangeliet for dig ved Helligånden sendt fra himlen. Selv engle længes efter at se på disse ting." (1 Peter 1:10-12)

Kristne har opfyldelsen af ​​løfterne. Disse ting var skjult for profeterne, selv om de oprigtigt søgte ind i dem for at få åbenbaringen, men det var ikke op til dem at vide det. Den hellige hemmelighed bag denne frelse var skjult selv for englene på det tidspunkt.

Nu er det her, tingene begynder at blive interessante. Lagde du mærke til ordlyden fra vers 12. Her er den igen: profeterne "forsøgte at bestemme tidspunktet og rammerne for, hvor Kristi ånd i dem pegede..."

Jesus var endnu ikke født, så hvordan kan det være, at Kristi ånd var i dem? Dette vedrører en række lignende indvendinger fremsat af vidner og hævder at profeterne og mænd og kvinder fordum ikke er blandt de salvede. De vil hævde, at for at være blandt de salvede, skal en person "fødes på ny", hvilket betyder, at de skal salves med hellig ånd, og de hævder, at det først skete, efter at Jesus var genopstået. De hævder også, at for at blive frelst, skal man døbes i Kristi navn. De hævder, at profeterne ikke blev født på ny, ikke blev døbt, og de tog heller ikke del af emblemerne, brødet og vinen, alt sammen fordi de døde, før disse facetter af kristendommen blev til. Derfor er vidner betinget til at tro at sådanne ville tabe på den belønning der tilbydes kristne.

Det er her, vi skal være meget forsigtige med ikke at lade vores menneskelige visdom farve vores tankegang. Hvem er vi til at pålægge regler for, hvad Gud kan og ikke må? Dette var saddukæernes fejl, som tåbeligt troede, at de kunne formulere et spørgsmål, som Jesus ikke kunne besvare, og derfor ville forvirre ham.

De udgjorde et scenarie, hvor en kvinde var gift med syv mænd, som alle døde, og så døde hun. "Hvem skulle hun tilhøre i opstandelsen?" de spurgte. Jesus svarede dem og forsynede os derved med to nøgler til at løse dette problem, som Jehovas Vidner rejste.

Som svar sagde Jesus til dem: "I tager fejl, fordi du kender hverken skrifterne eller Guds kraft; thi i opstandelsen gifter sig hverken mænd eller bliver kvinder gift, men de er som engle i himlen. Med hensyn til de dødes opstandelse, har du så ikke læst, hvad der blev talt til dig af Gud, som sagde: 'Jeg er Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud'? Han er ikke de dødes, men de levendes Gud." Da folkemængderne hørte det, blev de forbløffede over hans undervisning. (Mattæus 22:29-33)

De indvendinger, som Jehovas Vidner rejser for at afvise tanken om, at profeterne også vinder Guds rige, indikerer, at de, ligesom disse saddukæere, ikke kender skrifterne eller Guds kraft.

Så den første nøgle til at forstå, hvordan alt dette er muligt, er at erkende, at vi ikke har at gøre med menneskers begrænsninger, men med Guds kraft. Når vi læser noget i Skriften, bør vi ikke sætte spørgsmålstegn ved det, simpelthen fordi vi ikke kan finde ud af, hvordan det virker. Vi bør bare acceptere det som et faktum og håbe, at ånden med tiden vil besvare alle vores spørgsmål.

Den anden nøgle til at forstå, hvordan profeterne kan blive født på ny, blive salvet og have Kristi ånd, ligger i, hvad Jesus siger om de dødes opstandelse. For at gentage det sagde han:

"Angående de dødes opstandelse, har du så ikke læst, hvad der blev talt til dig af Gud, som sagde: 'Jeg er Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud'? Han er ikke de dødes, men de levendes Gud"" (Mattæus 22:31, 32)

Jesus taler i nutid, hvilket betyder, at Abraham, Isak og Jakob er levende i Guds øjne.

Hvis de er i live for Gud, så kan han salve dem med hellig ånd. Hvis de er i live for ham, kan han adoptere dem som børn, og så kan de blive født på ny, eller "født ovenfra", som er, hvad det græske ord egentlig betyder.

Jehova Gud er evig. Han lever ikke inden for tidens strøm. Han lever ikke fra øjeblik til øjeblik, som vi gør. Tidens begrænsninger er intet for ham. For ham er disse mænd i live og kan blive født på ny og adopteret som hans børn med de fordele ved arv, som en sådan adoption medfører.

Fordelene ved Jesu løsesum, selvom de er betalt længe efter mænd som Abraham, Isak og Jakob døde, kan stadig anvendes, fordi Gud ikke er begrænset af tid, som vi er. Det er Guds kraft. Så når skrifterne fortæller os, at førkristne israelitter havde håbet om "adoption af sønner" (Romerne 9:4), accepterer vi det som et faktum. Når skrifterne fortæller os, at de havde "Kristi ånd" (1 Peter 1:11), accepterer vi det som et faktum, selvom vores sind, begrænset af tidens begrænsninger, ikke kan forstå, hvordan det kan fungere.

Nå, du har set beviset på, at trofaste mænd og kvinder fra før-kristen tid vil komme ind i Guds rige sammen med trofaste kristne. Det er ret klart, ikke? Alligevel undergraver det at acceptere denne sandhed den falske tro på, at kun 144,000 kommer ind i Guds Rige, og det underminerer hele præmissen for de Andre Fårs undervisning, der skaber et sekundært, mindre opstandelseshåb.

Hvordan kommer organisationen uden om det? Kirsebærplukkevers er ikke nok. Det vil ikke skære det. De har været nødt til at ty til nogle mere drastiske foranstaltninger. Lad os starte med 1 Peter 1:11, som vi lige har læst. Hver bibel på Biblehub.com gengiver det vers som "Kristi ånd" eller "Kristi ånd" eller "Messias ånd." Det interlineære, og jeg taler nu om Kingdom Interlinear, organisationens egen publikation, gengiver det græske som "Kristi ånd." Så hvordan skiller Ny Verden-oversættelsen sig ud fra resten og kommer uden om dette meget ubelejlige vers, der underminerer JW-doktrinen? De gør det ved at ændre det, der står.

"De blev ved med at undersøge, hvilken bestemt årstid eller hvilken slags årstid ånden i dem indikerede angående Kristus..." (1 Peter 1:11a NWT 1950)

Det ændrer fuldstændig betydningen af ​​verset, ikke? Og det understøttes ikke af det originale græske. Du vil bemærke, at jeg tager denne reference fra den originale 1950-version af New World Translation, fordi jeg vil vise dig, hvor dette bedrag stammer fra. Denne omskrivning af Bibelen stopper ikke med dette vers i 1 Peter. Det bliver meget værre, som vi vil se i vores næste video, når vi undersøger organisationens eneste vers for at nægte trofaste førkristne tjenere adgang til Guds rige.

Men en sidste tanke inden vi lukker. Jehova indgik en pagt med israelitterne, hvori han lovede dem, at hvis de holdt hans pagt, ville han belønne dem ved at gøre dem til "et kongerige af præster og en hellig nation" som vist i 19. Mosebog 6:XNUMX. Ved at nægte alle førkristne tjenere adgang til Guds rige som konger og præster, spotter Det Styrende Råd effektivt Gud. De siger, at Jehova ikke er en af ​​sit ords Gud, at han ikke holder sine løfter, og at han ved at indgå pagten forhandlede i ond tro.

Tak for din opmærksomhed og støtte. Abonner venligst, hvis du har fundet denne video nyttig, og glem ikke at klikke på klokkeikonet for at få besked, når fremtidige videoer udgives.