Dette er en nylig Morning Worship-video på JW.org, der flot demonstrerer for verden, hvilken gud Jehovas Vidner tilbeder. Deres gud er den, de underkaster sig; den de adlyder. Denne foredrag om morgengudstjeneste, uskyldigt titlen "Jesu åg er venligt", blev leveret af Kenneth Flodin:

Lad os gentage det: ”Det Styrende Råd kunne sammenlignes med Jesu stemme, menighedens overhoved. Så når vi villigt underkaster os den trofaste slave [en anden betegnelse for det Styrende Råd], underordner vi os i sidste ende Jesu autoritet og vejledning."

Da jeg hørte det, kom jeg med det samme ... ja, ikke med det samme ... jeg var nødt til at løfte min hage op fra gulvet først, men lige efter det tænkte jeg på noget Paulus skrev til tessalonikerne. Her er det:

Lad ingen føre jer på afveje på nogen måde, for det kommer ikke før frafaldet kommer først og lovløshedens mand bliver afsløret, ødelæggelsens søn. Han står i opposition og hæver sig over enhver såkaldt gud eller genstand for tilbedelse, så han sætter sig i Guds tempel, der offentligt viser sig at være en gud. (2 Thessalonikerbrev 2:3, 4 NWT)

Foreslår jeg, at Kenneth Flodin ved at give det Styrende Råd vor Herre Jesu stemme afslører, at det Styrende Råd er lovløshedens mand, ødelæggelsens søn, en gud?!

Hvorfor lader vi ikke det styrende organ besvare det spørgsmål for os?

I en artikel med titlen "Identifying 'the Man of Lawlessness'" i 1. februar 1990, Watchtower, får vi at vide:

Det er afgørende, at vi identificerer denne lovløshedens mand. Hvorfor? Fordi han er opsat på at underminere vores gode status over for Gud og vores håb om evigt liv. Hvordan? Ved at få os til at opgive sandheden og tro på løgne i dens sted, og dermed aflede os fra at tilbede Gud „med ånd og sandhed“.

Inspireret af Guds ånd skrev apostelen Paulus: „Lad ingen forføre jer på nogen måde, for [Jehovas dag for ødelæggelse af denne onde ordning] vil ikke komme, medmindre frafaldet kommer først og lovløshedens mand bliver åbenbaret. (w90 2/1 s. 10 afsnit 2, 3)

Jehovas ødelæggelsesdag blev forudsagt at komme i 1914, derefter forudsagde det Styrende Råd under Rutherford, at det ville komme i 1925, så forudsagde det Styrende Råd under Nathan Knorr og Fred Franz, at det ville komme omkring 1975! Bare lidt stof til eftertanke. Fortsætter med Vagttårnets identifikation af lovløshedens mand, har vi dette:

4 Hvem opstod og støtter denne lovløse mand? Paulus svarer: "Den lovløses nærvær er i overensstemmelse med Satans virke med enhver kraftfuld gerning og løgnens tegn og varsler og med ethvert uretfærdigt bedrag for dem, der går til grunde, som en gengældelse, fordi de ikke accepterede sandhedens kærlighed, så de kunne blive frelst." (2 Thessaloniker 2:9, 10) Så Satan er lovløshedens fader og opretholder. Og ligesom Satan er imod Jehova, hans hensigter og hans folk, sådan er lovløshedens mand, om han er klar over det eller ej.

5 De, der går sammen med lovløshedens mand, vil lide samme skæbne som han— ødelæggelse: „Den lovløse vil blive åbenbaret, som Herren Jesus vil gøre op med . . . og gøre til intet ved åbenbaring af hans nærvær." (2 Thessalonikerbrev 2:8) Den tid for udslettelse af lovløshedens mand og hans tilhængere ("dem, der går til grunde") vil komme snart "ved Herren Jesu åbenbaring fra himlen med hans mægtige engle i en flammende ild, som han bringer hævn over dem, der ikke kender Gud, og dem, der ikke adlyder den gode nyhed om vor Herre Jesus. Netop disse vil undergå den juridiske straf evig ødelæggelse.“ — 2 Thessaloniker 1:6-9.

(w90 2/1 s. 10-11 afsnit 4-5)

Okay, det er nu meget nøgternt, ikke? Evig ødelæggelse kommer ikke kun over Lovløshedens Mand, men også over dem, der støtter ham, fordi de ikke lærte Gud at kende, og de kom ikke for at adlyde den gode nyhed om vor Herre Jesus.

Dette er ikke nogen simpel akademisk diskussion. At tage dette forkert kan meget vel koste dig dit liv. Så hvem er denne fyr, denne lovløshedens mand, denne ødelæggelses søn? Han kan ikke være et simpelt menneske, fordi Paulus angiver, at han allerede var på arbejde i det første århundrede, og at han ville fortsætte, indtil Jesus blev afskaffet ved "manifestation af hans nærvær". Vagttårnet forklarer at „udtrykket „lovløshedens menneske“ skal stå for en krop eller klasse af mennesker“. (w90 2/1 s. 11 stk. 7)

Hmm..."en krop,"..."en klasse af mennesker."

Så hvem er denne lovløse "folkegruppe" ifølge Vagttårnet, som er udgivet af et styrende organ af mennesker? Vagttårnets artikel fortsætter:

Hvem er de? Beviserne viser, at de er kroppen af ​​stolte, ambitiøse præster i kristenheden, som gennem århundreder har oprettet sig selv som en lov for sig selv. Dette kan ses ved det faktum, at der er tusindvis af forskellige religioner og sekter i kristenheden, hver med deres præster, men hver især i konflikt med de andre i et eller andet aspekt af doktrin eller praksis. Denne splittede tilstand er et klart bevis på, at de ikke følger Guds lov. De kan ikke være fra Gud….Fælles for alle disse religioner er, at de ikke holder fast i Bibelens lære efter at have overtrådt reglen: "Gå ikke ud over det, der er skrevet." (w90 2 / 1 s. 11 par. 8)

Så Organisationen hævder, at Lovløshedens Mand svarer til kristenhedens stolte, ambitiøse præster. Hvorfor? Fordi disse religiøse ledere er "en lov for sig selv". Deres forskellige religioner har én ting til fælles: "De holder ikke fast ved Bibelens lære." De går ud over de ting, der er skrevet.

Personligt er jeg enig i denne vurdering. Det gør du måske ikke, men for mig passer det. Det eneste problem jeg har med den er i dens omfang. Det lader til, at det Styrende Råd med sin hær af kredstilsynsmænd og dens legioner af udpegede ældste ikke anser sig selv for at være et „råd af stolte, ambitiøse præster“. Men hvad er en præstemand, og hvad er en præsteklasse?

Ifølge ordbogen er det "legemet af alle mennesker, der er ordineret til religiøse pligter." En anden lignende definition er: "Gruppen af ​​religiøse embedsmænd (som præster, præster eller rabbinere) [man ville let tilføje præster, diakoner og ja, ældste] specifikt forberedt og bemyndiget til at udføre religiøse tjenester."

Vidner hævder, at de ikke har et præsteskab. De hævder, at alle døbte Jehovas Vidner er ordinerede præster. Det ville også omfatte kvinder, ville det ikke? Kvinder er ordinerede præster, men alligevel kan de ikke bede eller prædike i menigheden, som mænd gør. Og kom nu, forventes vi at tro, at den gennemsnitlige menighedsforkynder er den samme som en menighedsældste?

Den magt og kontrol, som ældste, kredstilsynsmænd og det Styrende Råd har over alle vidners liv, viser, at det at sige, at der ikke er nogen præsteklasse, ikke gør det sådan. Faktisk er det en stor, fed løgn at sige, at der ikke er nogen JW-præster. Om noget, så har vidnepræster, dvs. menighedens ældste, langt mere magt end den gennemsnitlige præst eller præst i andre kristne trosretninger. Hvis du er anglikansk, katolik eller baptist, kan din lokale præst eller præst afskære dig socialt fra al din familie og venner rundt om i verden, ligesom vidner kan? Pinochios næse vokser.

Men hvad med de andre kriterier, som Vagttårnet deler med os for at bevise, at gejstligheden i andre kristne kirkesamfund er Lovløshedens Mand? Vagttårnet hævder, at undervisning i falske doktriner og at gå ud over det, der står skrevet, gør de religiøse ledere af disse kirker til lovløshedens mand.

Selv i dag er Det Styrende Råd hurtig til at fordømme andre for synden at "gå ud over det, der står skrevet".

Faktisk gør de det endnu en gang i juli Watchtower Study Edition i dette år, i artikel 31.

Nogle gange tænker vi måske at den vejledning Jehova giver os ikke er tilstrækkelig. Vi kan endda blive fristet til at "gå ud over det, der er skrevet." (1 Kor. 4:6) De religiøse ledere på Jesu tid var skyldige i denne synd. Ved at tilføje menneskeskabte regler til Loven pålagde de almuen en stor byrde. (Matt. 23:4) Jehova giver os klar vejledning gennem sit ord og gennem sin organisation. Vi har ingen grund til at tilføje den instruktion, han giver. (Ordsp. 3:5-7) Derfor går vi ikke ud over det, der står i Bibelen, eller laver regler for trosfæller om personlige anliggender. (Vagttårnet i juli 2023, artikel 31, stk. 11)

Jeg er enig i, at vi ikke bør tilføje menneskeskabte regler til Guds lov. Jeg er enig i, at vi ikke skal belaste vores brødre med sådanne regler. Jeg er enig i, at det går ud over, hvad der står skrevet. Men det ironiske er, at en sådan instruktion kommer fra netop de mænd, der er kilden til alle de menneskeskabte regler, der udgør Jehovas Vidners skriftlige og mundtlige lov.

Jesus havde engang dette at sige om de skriftkloge og farisæerne, men jeg vil læse hans ord for dig og erstatte "Det Styrende Råd" for at se, om det stadig passer.

"Det Styrende Råd har sat sig i Moses' sæde. Derfor gør og observer alt, hvad de fortæller dig, men gør ikke efter deres gerninger, for de siger, men de praktiserer ikke, hvad de siger. De binder tunge byrder og lægger dem på mænds skuldre, men de er ikke selv villige til at rykke dem med fingeren." (Mattæus 23:2-4)

1 Korintherbrev 11:5, 13 fortæller os, at kvinder kan bede og profetere (forkynde Guds ord) i menigheden, men det Styrende Råd går ud over det, der står skrevet og siger: "Nej, det kan de ikke."

Bibelen beder en kvinde om at klæde sig sømmeligt, men det Styrende Råd fortæller hende, hvad hun må og ikke må have på, når hun er ude og prædike eller deltage i møder. (Nej, buksedragter, tak!) Jesus havde skæg, men det styrende råd fortæller mænd, at de ikke kan have skæg og tjene i menigheden. Jesus sagde intet om at nægte dig selv en højere uddannelse, men det Styrende Råd prædiker, at det at søge at udvide din viden på college eller universitet er et dårligt eksempel. Bibelen beder en forælder om at forsørge sin familie og beder børn om at ære deres forældre, men det styrende råd siger, at hvis et barn eller en forælder opsiger sit medlemskab af menigheden, skal de helt og aldeles undgås. Jeg kunne blive ved, men du kan se ligheden mellem disse mænd og farisæernes hykleri.

At holde organisationen op til sin egen standard for at identificere lovløshedens mand, lover ikke godt for det styrende organ og dets hær af ældste. Ikke desto mindre bør vores målestav være Bibelen selv, ikke Vagttårnets magasin, så lad os se igen på, hvad Paulus siger til tessalonikerne.

Han siger, at lovløshedens mand "sætter sig i Guds tempel, der offentligt viser sig at være en gud” (2 Thessalonikerbrev 2:4

Hvad henviser Paulus til med udtrykket "Guds tempel"? Paulus forklarer selv:

”Ved I ikke, at I selv er Guds tempel, og at Guds ånd bor i jer? Hvis nogen ødelægger Guds tempel, vil Gud ødelægge ham; thi Guds tempel er helligt, og du er det tempel." (1 Korinther 3:16, 17)

"Kristus Jesus selv som hjørnestenen. I ham er hele bygningen sat sammen og vokser til et helligt tempel i Herren. Og i ham bygges også I sammen til en bolig for Gud i hans Ånd." (Efeserne 2:20b-22)

Så hvis Guds børn er "Guds tempel", hvad betyder det at "sætte sig ned i det tempel og vise sig at være en gud?

Hvad er en gud i denne sammenhæng? Bibelsk set behøver en gud ikke at være et overnaturligt væsen. Jesus henviste til Salme 82:6, da han sagde:

"Står der ikke skrevet i din lov: 'Jeg sagde: I er guder''? Hvis han kaldte 'guder' dem, imod hvem Guds ord kom - og dog kan skriften ikke annulleres - siger du til mig, som Faderen har helliget og sendt til verden: 'Du spotter', fordi jeg sagde: 'Jeg er Guds søn?" (Johannes 10:34-36)

Disse herskere blev kaldt guder, fordi de havde magten til liv og død. De afsagde dom. De udstedte kommandoer. De forventede at blive adlydt. Og de havde magten til at straffe dem, der ikke adlød deres befalinger og ignorerede deres domme.

Baseret på denne definition er Jesus en gud, ligesom Johannes fortæller os:

”I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var en gud.” (John 1: 1)

En gud har autoritet. Jesus åbenbarede om sig selv efter sin opstandelse, at „mig er givet al myndighed i himlen og på jorden“. (Mattæus 28:18)

Som en gud, som Faderen har betroet al myndighed, har han også magten til at dømme mennesker; at belønne med liv eller fordømme med døden.

"For Faderen dømmer slet ingen, men han har betroet hele dommen til Sønnen, for at alle skal ære Sønnen, ligesom de ærer Faderen. Den, der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen, som har sendt ham. Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, som hører mit ord og tror på ham, som har sendt mig, har evigt liv, og han kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet." (Johannes 5:22-24)

Hvad sker der nu, hvis en mand eller en gruppe mænd begynder at opføre sig som en gud? Hvad hvis de forventer, at du adlyder deres regler, selvom deres regler er i modstrid med det, Jesus siger, at du skal gøre? Ville Jesus, Guds søn, bare give dem et frikort? Ikke ifølge denne salme.

"Kys hans søn, ellers bliver han vred, og din vej vil føre til din ødelæggelse, for hans vrede kan blusse op på et øjeblik. Salige er alle, som tager tilflugt hos ham." (Salme 2:12)

Udtrykket "kys hans søn" henviser til den måde, hvorpå en konge blev hædret. Man bøjede sig for en konge. Ordet på græsk for "tilbedelse" er proskuneó. Det betyder "at kysse jorden, når man lægger sig foran en overordnet." Så vi må underkaste os, eller tilbede, sønnen, hvis vi ikke ønsker, at Guds vrede skal blusse op mod os, så vi går til grunde – ikke underkaste os det Styrende Råd eller underkaste os det Styrende Råd.

Men lovløshedens mand underordner sig ikke Sønnen. Han forsøger at erstatte Guds søn og promovere sig selv i stedet. Han bliver en antikrist, det er en erstatning for Kristus.

”Derfor er vi ambassadører i stedet for Kristus, som om Gud appellerede gennem os. Som erstatning for Kristus, beder vi: "Bliv forligt med Gud." (2 Korintherbrev 5:20 NWT)

Ingen anden bibelversion udover Ny Verden-oversættelsen taler om at erstatte Kristus – dvs. at erstatte Kristus. Hverken ordet eller begrebet "substituering" optræder i det interlineære. Typisk er den måde, NASB gengiver verset på:

"Derfor er vi ambassadører for Kristus, som om Gud appellerede gennem os; vi beder dig på Kristi vegne, lad dig forlige med Gud." (2 Korintherbrev 5:20)

Sådan ser medlemmerne af det Styrende Råd sig selv, som stedfortrædere for Kristus, taler med Jesu stemme, som Kenneth Flodin indrømmede i sin morgengudstjenestetale.

Derfor har de ingen problemer med at lave regler for Jehovas Vidner som deres gud. Som vagttårnet fra juli 2023 hævder, bør vidner følge den "klare vejledning, Jehova giver ... gennem sin organisation.

Der er ikke skrevet noget, der siger, at vi skal følge en organisations retning eller regler. Bibelen taler ikke om en organisation. Udtrykket "Jehovas organisation" forekommer ikke i Guds ord. Heller ikke for den sags skyld forekommer begrebet i Skriften om en kristen organisation, der taler med Guds stemme eller hans Søns stemme.

Jesus er en gud. Ja bestemt. Og al myndighed er blevet betroet ham af Gud den Almægtige, vor himmelske Fader. For ethvert menneske eller en krop af mennesker at hævde, at de taler med Jesu stemme, er blasfemi. At forvente, at folk adlyder dig og hævder, at du taler for Gud, at du taler med Jesu stemme, som kaldes "Guds ord", er at sætte dig selv på Guds niveau. Du viser dig selv at være "en gud".

Hvad sker der, når en mand taler med en guds stemme? gode ting eller dårlige ting? Hvad synes du?

Ingen grund til at spekulere. Den bibel fortæller os, hvad der sker.

Men Herodes blev meget vred på Tyrus og Sidons folk. Så de sendte en delegation for at slutte fred med ham, fordi deres byer var afhængige af Herodes' land for at få mad. De delegerede vandt støtte fra Blastus, Herodes personlige assistent, og en aftale med Herodes blev givet. Da dagen kom, tog Herodes sine kongedragter på, satte sig på sin trone og holdt en tale til dem. Folket gav ham en stor ovation og råbte: "Det er en guds stemme, ikke en mand!" Øjeblikkeligt ramte en Herrens engel Herodes med en sygdom, fordi han tog imod folkets tilbedelse i stedet for at give æren til Gud. Så han blev fortæret af orme og døde. (Apostelgerninger 12:20-23 NLT)

Dette er en advarsel til alle der tror at de kan regere som en gud i stedet for Jehovas udpegede søn. Men læg mærke til, at før han blev slået, roste folket kong Herodes med en stor ovation. Intet menneske kan gøre dette, udråbe sig selv til at være en gud, hverken åbenlyst eller ved sin opførsel, medmindre han har støtte fra et folk. Så folk er også skyld i at sætte deres lid til mennesker i stedet for Gud. De gør det måske ubevidst, men det fritager dem ikke for skyld. Lad os genlæse Paulus' advarsel om sagen:

”Dette tager højde for, at det er retfærdigt fra Guds side at betale trængsel til dem, der gør trængsel for dig. Men jer, som lider trængsel, vil blive givet lindring sammen med os ved Herren Jesu åbenbaring fra himlen med hans mægtige engle i en flammende ild, når han bringer hævn over dem, der ikke kender Gud, og dem, der ikke adlyder de gode nyheder om vor Herre Jesus. Netop disse vil undergå den retlige straf af evig ødelæggelse fra Herrens ansigt og fra hans styrkes herlighed," (2 Thessalonikerbrev 1:6-9 NWT)

Så Jesus fordømmer retfærdigt tilhængerne af Lovløshedens Mand til evig ødelæggelse, fordi de "ikke kender Gud" og "ikke adlyder den gode nyhed om vor Herre Jesus."

Det faktum, at de ikke kender Gud, betyder ikke, at de ikke er kristne. Slet ikke. Tværtimod faktisk. Husk, lovløshedens mand sætter sig i Guds tempel, som er Kristi legeme, den kristne menighed. Ligesom det oprindelige tempel i Jerusalem blev fordrejet fra et sted med ren tilbedelse til et "dæmoners bolig", således er Guds åndelige tempel blevet omdannet til et sted "fuldt af urene ånder". (Åbenbaringen 18:2)

Så mens de hævder at kende Gud, kender disse såkaldte kristne ham slet ikke. De mangler ægte kærlighed.

Hvis nogen påstår, "Jeg kender Gud," men ikke adlyder Guds befalinger, er den person en løgner og lever ikke i sandheden. Men de, der adlyder Guds ord, viser i sandhed, hvor fuldkomment de elsker ham. Det er sådan, vi ved, at vi lever i ham. De, der siger, at de lever i Gud, bør leve deres liv, som Jesus gjorde. (1 Johannes 2:4-6)

Ingen har nogensinde set Gud. Men hvis vi elsker hinanden, bor Gud i os, og hans kærlighed kommer til fuldt udtryk i os. (1 Johannes 4:12)

Beviset for, at disse tilhængere og tilhængere af Lovløshedens Mand ikke kender Gud, er, at de laver trængsel over de sande Guds børn. De forfølger sande kristne. De gør dette ved at tro, at de tjener Gud og gør hans vilje. Når en sand kristen afviser det Styrende Råds falske lære, skyr Jehovas Vidner dem i lydighed mod deres gud, det Styrende Råd. Dette er at forfølge Guds børn, som ikke vil følge mennesker, men som kun følger vor Herre Jesus. Disse Jehovas Vidner er blevet forført af Lovløshedens Mand, fordi de ikke forstår Guds kærlighed, og de elsker heller ikke sandheden.

"De byttede Guds sandhed ud med løgnen og ærede og ydede hellig tjeneste til skabelsen [selvudnævnte mænd] i stedet for Skaberen, som er lovprist for evigt. Amen." (Romerne 1:25)

De tror, ​​de har "sandheden", men du kan ikke have sandheden, medmindre du elsker sandheden. Hvis du ikke elsker sandheden, er du let at vælge for enhver, der har en stor historie at fortælle.

"Den lovløses tilstedeværelse er i overensstemmelse med Satans virke med enhver kraftfuld gerning og løgnagtige tegn og varsler og med ethvert uretfærdigt bedrag for dem, der går til grunde, som en gengældelse, fordi de ikke accepterede sandhedens kærlighed, så de kunne blive frelst." (2 Thessalonikerbrev 2:9, 10)

Disse tilhængere af Lovløshedens Mand praler endda stolt af at tilhøre ham. Hvis du er et af Jehovas Vidner, så har du helt sikkert sunget sang 62. Men har du nogensinde tænkt på at anvende den på den, der sætter sig selv op i menigheden som en gud, kræver at du adlyder ham og hævder at tale med stemmen fra Jesus?

Hvem tilhører du?

Hvilken gud adlyder du nu?

Din mester er han, som du bøjer dig til.

Han er din gud; du tjener ham nu.

Du kan ikke tjene to guder;

Begge mestere kan aldrig dele

Dit hjertes kærlighed i dets evige del.

For ingen af ​​dem ville du være retfærdig.

2. Hvem tilhører du?

Hvilken gud vil du nu adlyde?

For én gud er falsk og én er sand,

Så tag dit valg; det er op til dig.

Hvis du er et Guds barn, en del af Kristi legeme, Guds sande tempel, så tilhører du Kristus.

”Så lad ingen rose sig af mennesker; thi alt tilhører jer, enten Paulus eller Apollos eller Kefas eller verden eller liv eller død eller det nu her eller det kommende, alt tilhører jer; til gengæld tilhører du Kristus; Kristus tilhører til gengæld Gud." (1 Korintherbrev 3:21-23)

Hvis du er et sandt Guds barn, tilhører du ikke Organisationen af ​​Jehovas Vidner, og heller ikke for den sags skyld den katolske kirke, den lutherske kirke, mormonkirken eller nogen anden kristen trosretning. Du tilhører Kristus, og han tilhører Gud, og her er en fantastisk sandhed - som et Guds barn, "tilhører alle ting dig"! Så hvorfor skulle du ønske at tilhøre nogen kirke, organisation eller menneskeskabt religion? Seriøst, hvorfor? Du behøver ikke en organisation eller en kirke for at tilbede Gud. Faktisk kommer religion i vejen for at tilbede i ånd og sandhed.

Jehova er kærlighedens Gud. Johannes fortæller os, at "den, der ikke elsker, har ikke lært Gud at kende, for Gud er kærlighed." (1 Johannes 4:8) Så hvis du er villig til at adlyde menneskers røst over Guds røst, eller hans Søns røst, som kaldes "Guds ord", så har du ikke kærlighed. Hvordan kan du? Kan du tilbede en anden gud end Jehova og stadig have den kærlighed, som Johannes taler om? Er der to guder, der er kærlighed? Jehova og en gruppe mænd? Nonsens. Og beviserne på det er overvældende.

Jehovas Vidner er blevet tilskyndet til at undgå deres venner og familiemedlemmer, som stræber efter at efterligne kærlighedens Gud. Lovløshedens mand skaber en anti-kærlighedsteologi designet til at indgyde frygt og lydighed hos sine tilhængere. Som Paulus sagde: "Den lovløses tilstedeværelse er i overensstemmelse med Satans handling." Ånden, der leder ham, er ikke fra Jehova eller Jesus, men modstanderen Satan, hvilket resulterer i „alt uretfærdigt bedrag for dem der går til grunde“. (2 Thessaloniker 2:9) Det er let at identificere ham, fordi han står i skarp kontrast til kærlighedens Gud, som lærer os at bede for vore fjender og for dem, der forfølger os. (Mattæus 5:43-48)

Det er tid for os at handle ud fra denne viden, nu hvor lovløshedens mand i JW-samfundet har afsløret sig selv.

"Derfor siges der: "Vågn op, du sovende, og stå op fra de døde, så skal Kristus lyse over dig." (Efeserne 5:14)

Tak for din støtte og dine donationer, som hjælper med at holde dette arbejde i gang.

 

5 4 stemmer
Artikel Rating
Tilmeld
Underretning af

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.

28 Kommentarer
Nyeste
ældste de fleste stemte
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Psalmbee

Jeg genkender, at deres stemme er blandt de sultne grådige ulve.

(Joh 10:16)

Psalmbee

Frankie

Tak Erik for vigtig information. Kenneth Flodins tale peger kun på, at WT-organisationen bliver en stadig mere åbenlys religiøs kult. Det er en direkte benægtelse af 1 Tim 2:5. GB sætter sig på Jesu Kristi niveau. Hvor langt er disse Jesu "talsmænd" i stand til at gå? I denne sammenhæng er det kun teksten i Åbenbaringen 18:4, der kommer til mig. Kære Eric, du har skrevet et budskab til alle Jehovas Vidner om konsekvent at opretholde vor Herre Jesus Kristus som den eneste leder af den kristne menighed (Matt 23:10) og leder af enhver kristen (1 Kor 11:3).... Læs mere "

Nordlig eksponering

Meleti I blev også berørt af Selskabets påstand om at være "Jesu stemme". Jeg spolede det tilbage 5 eller 6 gange for at bekræfte, hvad jeg troede, de sagde. Så glad for, at du dækkede dette så hurtigt, efter det blev sendt på JW.org-webstedet. Jeg sendte straks en e-mail til min familie (alle er JW's) og indikerede min forfærdelse og bad om en forklaring. Jeg syntes også, det var et godt tidspunkt at minde dem om min totale pause og afgang fra JW-religionen. Jeg afventer deres svar, men jeg holder ikke vejret. Selskabets løbende krav har været at være "Guds kanal",... Læs mere "

Ad_Lang

På min vej ud af JWorg-organisationen erkendte jeg, at kristne trosretninger er illegitime, på grund af Matthæus 18:20. Den kristne menighed er en forsamling af to eller flere individuelle kristne, fordi det er der, Jesus vil være sammen med dem. Uanset hvor eller hvornår samlingen finder sted. Det er for så vidt noget som "Jehovas organisation på jorden" gælder for kristne. Tilsvarende ser Johannes i Åbenbaringen 1:12-20 noget, der ligner en model for forholdet mellem de syv menigheder, han er henvist til at skrive til, og Jesus. Der er engle involveret. Det er slet ikke nødvendigt at identificere hvem... Læs mere "

Sidst redigeret for 11 måneder siden af ​​Ad_Lang
Ad_Lang

Jeg elsker at være blandt gruppen og gøre mig nyttig. Jeg havde nogle bekymringer, da jeg forlod organisationen om, hvordan jeg ville være i stand til at anvende Hebræerbrevet 10:24-25, især delen om "tilskyndelse til kærlighed og gode gerninger". Jeg tager det som et fortsat svar på mine bønner, der er gået længere tilbage end min udelukkelse, så min tilstedeværelse kan være en velsignelse for menigheden, hvor end jeg går. Der er en pointe i sætningen "det er bedre at give end at modtage", som let går glip af i betydningen at have formål og blive værdsat -... Læs mere "

Irenæus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los mi desatiende a ustedes ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es beklagelig lo que está ocurriendo en las congregaciones decidimos... Læs mere "

Arnon

har 2 spørgsmål:
1). Forbyder Bibelen rygning af stoffer eller cigaretter? Bogen siger ikke noget om dem, men det er klart, at det skader helbredet.
2). Jeg fandt ikke i Bibelen et forbud mod lesbianisme eller onani. Der er ingen tvivl om, at disse ting var kendt i Bibelens tid.

Ad_Lang

Jeg vil foreslå at tage dit sind væk fra reglerne og over på de principper, der gælder. Jesus gav os få hårde regler og en lang række principper at gå efter. Disse principper blev yderligere forklaret af apostlene. Jeg kan komme i tanke om to, der er passende her: 2. Korintherbrev 7:1 indeholder det princip, der kommer tættest på dit spørgsmål om stoffer og cigaretter. Men det kan være nyttigt at undersøge lidt nærmere. For eksempel indeholder cigaretter ikke kun tobak, men mange andre skadelige kemiske stoffer. Lægemidler kan opdeles mellem dem, der forekommer naturligt, og syntetiske stoffer. jeg... Læs mere "

Nordlig eksponering

Aftalt! ditto...På hvert punkt. Du giver helt sikkert logik i bibelsk ræsonnement her.

Nordlig eksponering

Ad_Lang siger det hele så godt ... det samme!! Må jeg også tilføje, 1Kor.6.12…Paulus siger med så mange ord…alt kan være lovligt, men alligevel ikke gavnligt. Hvert individs samvittighed er den afgørende faktor og er mellem en selv og Gud. Hver situation kan være anderledes. Hvad der kan være i orden for en person, er måske ikke i orden for en andens samvittighed, og vi ønsker ikke at snuble en person med svagere tro. Hvis du indrømmer din bekymring ... siger en tvivlsom eller dårlig vane, Gud kan afhjælpe den ... eller ej, som Paulus fremhæver i 2Kor12.7-10 ... "En torn i kødet" kan antage mange former, og... Læs mere "

en Vægter

Lesbianisme er fordømt i Romerbrevet 1:26 og sammenlignes med mandlig homoseksualitet i vers 27.

jernskærp

Jeg stillede min stand 2 dage efter mindesmærket. Jeg aflægger min sidste rapport. Tak for denne video, jeg vil vise den til en ven, der ikke er vidne.

wish4truth2

Ikke at sige, at Gb ikke er ansvarlig over for Gud, men jeg troede, at lovløshedens mand var Nero i det første århundrede? Derfor færdig og støvet?

Ad_Lang

Jeg forstår, at Nero ikke var den eneste dengang. Jeg kender/husker ikke meget af ham, men jeg kan godt se, hvordan nutidens regeringer er lovløse: laver alle mulige regler for deres folk, men er ligeglade med at følge disse regler selv, mens de fortsætter med at gøre, hvad de vil. som og når det passer dem. Jeg ser en ret stor forskel på folk fra de nationer, Paulus nævner i Romerne 2:12-16, som ikke har "loven", men alligevel gør det, der står i loven. Det kan godt ske gennem en lovkodeks, de har lavet... Læs mere "

Frankie

Kære wish4truth2, jeg har allerede stødt på forskellige forsøg på at definere lovløshedens mand. Denne lovløshedens mand skulle opfylde visse kriterier som beskrevet i 2 Thessalonikerbrevet 2:3-11. Hvad angår Nero, kan han ikke være lovløshedens mand, fordi Jesus Kristus ikke ødelagde Nero med sin munds ånde ved sit andet komme (2 Thess 2:8).
Gud velsigne dig. Frankie.

Frankie

Kære Eric, hvad angår identiteten af ​​Lovløshedens Mand (MoL), er det efter min mening ikke muligt at identificere GB som MoL med sikkerhed (det er i hvert fald, hvad jeg forstod ud fra transskriptionen af ​​din video). Men denne min kommentar formindsker på ingen måde vigtigheden af ​​din video, fuld af værdifulde tanker, der påpeger GB's chokerende adfærd. MoL er nævnt i 2 Thessalonikerbrev 2:3-11, og for at identificere dens identitet skal MoL opfylde alle egenskaber beskrevet af Paulus. Da han beskrev MoL i det 1. århundrede, var MoL selv endnu ikke fuldt aktiv,... Læs mere "

ZbigniewJan

Hej kære Erik!!! Tak for dit interessante svar på de uhyrlige ord fra et medlem af det styrende organ. Disse mænd føler sig som ambassadører, der erstatter Kristus. oversættelsen af ​​2. Kor. 5:20 er JW-ledernes stolthed og arrogance. De har tilladt næsten enhver offentlig bøn i religiøse forsamlinger at dreje sig om taknemmelighed over for GB. Kræv ubetinget lydighed mod deres bestemmelser vidner om tilranelse af guddommelig lov. Vi fordømmer sådan adfærd. Samtidig er jeg enig i broder Frankies advarsel om, at vi ikke har ret til at dømme mennesker til evig død, der bliver antikrister... Læs mere "

Nordlig eksponering

Hej Frankie ... Meget godt sagt, undersøgt, og jeg er enig ... Fortolkninger florerer i hele kristendommen om dette. Paulus i 2Thes.2.3 og 1Joh.2.18, hvor Johannes taler om mange "antikrist". Mange tror, ​​at disse er en i det samme. Jeg har fordelen af ​​en lang historie af ikke-kirkelige, baptister, lære, såvel som JW's og andre. Hver har deres legitime pointer, og jeg vælger det, jeg mener er tættest på manuskriptet, og selvom jeg tror, ​​at disse 2 entiteter er de samme, har jeg ikke skrevet det i sten. Bibelen er vag på nogle områder. Jeg er enig i, at der er mange, der kan opfylde... Læs mere "

yobec

Hvor ironisk. GB siger, at der ikke er nogen præster i Jehovas Vidner, men når de finder det passende, hævder de præstestatus

yobec

Hvis de blev konfronteret med deres dobbeltsnak, ville de utvivlsomt påberåbe sig den "åndelige krigsførelse" med deres fjendestrategi

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.