In den Freitagsveranstaltungen des diesjährigen Distriktkongresses ist gestern etwas äußerst Besorgniserregendes passiert.
Jetzt gehe ich seit über 60 Jahren zu Distriktkongressen. Die meisten meiner besseren, lebensverändernden Entscheidungen - Pionierarbeit, Dienst dort, wo der Bedarf größer ist - sind eine Folge des spirituellen Auftriebs, den man durch die Teilnahme an einem Distriktkongress erhält. Bis in die späten 1970er Jahre waren diese jährlichen Konventionen aufregende Dinge. Sie waren voller Teile der Prophezeiung und waren das Hauptforum für die Veröffentlichung neuer Schriftverständnisse. Dann kam die gleichzeitige Veröffentlichung der Wachturm in all seinen Sprachen. Von diesem Zeitpunkt an schien es angemessener, der weltweiten Bruderschaft auf ihren Seiten neues Licht zu geben, als von der Kongressplattform.[I] Die Bezirkskonventionen hörten auf, aufregend zu sein und wiederholten sich etwas. In den letzten 30 Jahren hat sich der Inhalt nicht wesentlich geändert, und der Offenbarung der Prophezeiung wird jetzt wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Die Entwicklung der christlichen Persönlichkeit und die Einhaltung unseres Verhaltenskodex sind heutzutage die dominierenden Themen. Es gibt keine große Tiefe des Schriftstudiums, und während einige von uns Älteren die „guten alten Tage“ des tieferen Studiums verpassen, sind wir zufrieden damit, von der erhebenden Atmosphäre zu profitieren, die sich als Folge des dreitägigen Eintauchens in die christliche Gemeinschaft und das Geistige entwickelt Fütterung.
Es ist wie zum jährlichen Gemeindepicknick. Mary bringt ihren hausgemachten Kaffeekuchen und Joan, ihren typischen Kartoffelsalat, mit, und Sie spielen dieselben Spiele und sprechen über dieselben Dinge, und trotzdem würden Sie es nicht verpassen, weil es vorhersehbar und beruhigend ist und ja, aufbaut.
Ich sage nicht, dass es bei unseren Konventionen keine willkommenen Verbesserungen gegeben hat. Die Beseitigung langer Diskurse zugunsten kürzerer Symposiumsteile hat dazu beigetragen, das Tempo zu beschleunigen. Das Schauspiel in den Dramen zeigt eine deutliche Verbesserung; Zumindest in meinem Teil der Welt. Vorbei sind die übertriebenen Gestikulationen, die das Thema beeinträchtigten. Sogar die gestelzenen Sprachmuster, die für Distriktkongressgespräche charakteristisch waren, sind so gut wie verschwunden.
Die gestrigen Sitzungen hätten als eine angenehme, wenn auch nicht inspirierte Orchesterkomposition beschrieben werden können, wenn nicht die unstimmige Unterbrechung im Nachmittagsteil „Vermeide es, Jehova in deinem Herzen zu testen“ gewesen wäre.
Ich bin von einem Distriktkongress weggekommen und habe viele Dinge gespürt, aber ich habe mich nie beunruhigt gefühlt. Ich habe mich in meinem Geist nie gestört gefühlt. Das kann ich nicht mehr sagen.
Der Vortrag befasste sich mit drei Kernfragen.
Erstens scheint es diejenigen zu geben, die die gleiche alte spirituelle Kost satt haben und eine reichhaltigere Speisekarte wünschen. Um fair zu sein, muss ich mich zu ihrer Zahl zählen. Hackbraten ist Woche für Woche immer noch nahrhaft, aber es ist schwer, sich davon zu begeistern, egal wie gut es schmeckt.
Zweitens gibt es diejenigen, die mit einigen der vom Leitungsgremium veröffentlichten Auslegungen der Schrift nicht einverstanden sind. Unsere derzeitige Position zum Gemeinschaftsentzug wurde erörtert, und obwohl ich mich nicht daran erinnere, dass dies ausdrücklich erwähnt wurde, waren Interpretationen wie unser aktueller Standpunkt zur Bedeutung von „dieser Generation“ bei der Zusammenstellung dieser Gliederung sicherlich in ihren Gedanken.
Schließlich gibt es diejenigen, die sich selbst mit dem Bibelstudium beschäftigen. Website-Studiengruppen wurden speziell erwähnt.
Es scheint, dass das Gesprächsthema von Ps abgeleitet ist. 78: 18,
Und sie fuhren fort, Gott in ihrem Herzen zu prüfen
Indem wir um etwas bitten, das wir für ihre Seele essen können. “
Zu Beginn des Teils wurden die Worte Jesu bei Lukas 11: 11 gelesen: „In der Tat, welcher Vater ist unter IHNEN, der, wenn sein Sohn nach einem Fisch fragt, ihm vielleicht eine Schlange anstelle eines Fisches übergibt?“
Jesus verwendet diese Illustration, um uns etwas darüber zu lehren, wie Jehova unsere Gebete beantwortet, aber die Schrift wurde falsch auf die Abgabe neuen Lichts aus der treuen Sklavenklasse angewendet. Uns wurde gesagt, dass wir das Leitungsgremium denken[Ii] einen Fehler gemacht zu haben, war gleichbedeutend mit dem Gedanken, dass Jehova uns eher eine Schlange als einen Fisch gegeben hatte. Selbst wenn wir geschwiegen haben und nur an unser Herz geglaubt haben, dass etwas, das uns beigebracht wird, falsch ist, sind wir wie die rebellischen Israeliten, die „Jehova in unserem Herzen geprüft haben“.
Indem sie dies sagen, machen sie Jehova für jeden interpretativen Fehltritt verantwortlich, den sie jemals gemacht haben. Wenn jede Lehre des Leitungsorgans wie ein Fisch von Gott ist, was ist dann mit 1925 und 1975? Was ist mit den mehrfachen Änderungen an der Bedeutung des Berges? 24:34? Fisch aus Jehova, alle? Was war dann, als wir Mitte der 90er Jahre unsere Lehre über die Bedeutung dieser Generation vollständig aufgaben? Wenn das Essen von Jehova stammte, warum sollten wir es dann aufgeben? Wenn diese verlassenen Überzeugungen nicht von Gott stammen - wer kann nicht lügen -, wie können wir sie dann mit Essen von Gott vergleichen? Die historische Tatsache zeigt, dass sie das Ergebnis fehlerhafter menschlicher Spekulationen sind. Wie können wir uns jetzt umdrehen und diese Realität ignorieren, indem wir sagen, dass jedes Stückchen Essen, das aus dem Leitungsgremium kommt, Nahrung aus Jehova ist, die wir nicht einmal in unseren Gedanken in Frage stellen dürfen, aus Angst, den Allmächtigen zu prüfen.
Wie ehrt eine solche Anwendung der Worte Jesu unseren Gott Jehova? Und damit diese Worte von der Kongressplattform kommen? Mir fehlen die Worte.
Im weiteren Verlauf befasste sich der Redner mit einem scheinbar wachsenden Problem für das Leitungsgremium, Brüder, die eine bessere spirituelle Ernährung wünschen. Müde von der Milch des Wortes möchten sie etwas Fleisch. Ich gehe aus dem Zusammenhang davon aus, dass diese es satt haben, von Materialismus, weltlicher Assoziation, Pornografie, Kleidung und Pflege, Gehorsam, Möglichkeiten zur Verbesserung unserer Predigt usw. zu hören. Es ist nicht so, dass sie sagen, es sei falsch für uns, diese Themen zu behandeln, auch nicht so oft wie wir. Es ist nur so, dass sie etwas anderes möchten, etwas Tieferes. Etwas Fleischiges.
Für solche, und unser Name ist Legion, machen sie eine weitere falsche Anwendung der Schrift. Sie beziehen sich auf die Israeliten, die sich über das Manna beschwerten. Entschuldigung!? Lassen Sie uns das durchdenken!
Die Israeliten hatten gegen Jehovas ausdrücklichen Befehl rebelliert. Infolgedessen wurden sie dazu verurteilt, 40 Jahre lang durch die Wildnis zu laufen, bis alle über 20 Jahre starben. Es war schlicht und einfach ein Todesmarsch. Das Manna war Gefängniskost und sie hätten damit zufrieden sein sollen, da es mehr war, als sie verdient hatten.
Das Leitungsgremium ist, was? ... uns mit rebellischen Israeliten zu vergleichen, die von Jehova zum Sterben verurteilt wurden? Zeigt die Bitte um ein wenig spirituelles Fleisch einen Mangel an Wertschätzung? Sind wir Jehova gegenüber untreu? "Ihn in unserem Herzen testen", weil er überhaupt so gedacht hat?
Wie können wir es wagen, um mehr Essen zu bitten! Worum geht es den Dickens?!
"Bitte, Sir, ich möchte noch mehr."
Der Meister war ein fetter, gesunder Mann; aber er wurde sehr blass. Er starrte den kleinen Rebellen einige Sekunden lang in betäubtem Erstaunen an und klammerte sich dann an das Kupfer, um es zu stützen. Die Assistenten waren vor Staunen gelähmt; die Jungs mit Angst.
'Was!' sagte der Meister schließlich mit schwacher Stimme.
"Bitte, Sir", antwortete Oliver, "ich will noch mehr."
Der Meister zielte mit der Kelle auf Olivers Kopf; drückte ihn in seinen Arm; und schrie laut nach der Perle.
Der Vorstand saß im feierlichen Konklave, als Mr. Bumble in großer Aufregung in den Raum eilte und den Herrn im Hochstuhl ansprach, sagte:
'Herr. Limbkins, ich bitte um Verzeihung, Sir! Oliver Twist hat um mehr gebeten! '
Es gab einen allgemeinen Anfang. Horror war auf jedem Gesicht abgebildet.
'Für mehr!' sagte Herr Limbkins. »Beruhige dich, Bumble, und antworte mir deutlich. Verstehe ich, dass er um mehr gebeten hat, nachdem er das durch die Diät zugeteilte Abendessen gegessen hatte? '
"Er hat, Sir", antwortete Bumble.
»Dieser Junge wird aufgehängt«, sagte der Herr in der weißen Weste. "Ich weiß, dass der Junge aufgehängt wird."
(Oliver Twist - Charles Dickens)
Manna wird in der Bibel nicht verwendet, um das Essen darzustellen, das der treue und diskrete Sklave ausgibt. Jesus benutzte es illustrativ, um das Brot darzustellen, das sein perfektes Fleisch für die Erlösung der Menschheit ist. Wie das Manna, das die verurteilten erwachsenen Israeliten vor dem Verhungern bewahrt hat, ist sein Fleisch das wahre Brot, aus dem wir ewiges Leben von Gott bekommen.
Unsere Anwendung dieser Schriftstelle ist eine weitere in einer wachsenden Reihe von Fehlanwendungen, bei denen wir jede alte Schriftstelle ergreifen und auf das vorliegende Thema anwenden, als ob ihre bloße Anwendung Beweis genug wäre. Dieses besondere Gespräch war weit verbreitet.
Der vielleicht ungeheuerlichste Punkt war der letzte. Es scheint, dass es eine wachsende Anzahl von Websites gibt, auf denen Brüder ihr Verständnis der Schrift vertiefen. Sie erwähnten speziell Lernorte und Orte, an denen Brüder Griechisch und Hebräisch lernen, um die Bibel besser zu verstehen. als ob die NWT nicht alles wäre, was wir jemals brauchen würden. Zuvor sprach das Königreichsministerium darüber.
Daher befürwortet „der treue und diskrete Sklave“ keine Literatur, Treffen oder Websites, die nicht unter seiner Aufsicht erstellt oder organisiert werden. (km 9 / 07 S. 3-Fragenfeld)
Toll. Kein Problem. Auf jeden Fall schien niemand um ihre Zustimmung zu bitten, es war also kein großer Verlust. Anscheinend war das nicht die Botschaft, die sie vermitteln wollten. Das Gespräch machte also deutlich, dass einzelne Zeugen, die sich an solchen Studiengruppen beteiligen, „egoistisch und undankbar“ für Jehovas Versorgung durch die treue Sklavenklasse sind. Es wurde auf Korah und die Rebellen Bezug genommen, die sich Moses widersetzten und von der Erde verschluckt wurden. Wenn wir mit anderen in der Gemeinde außerschulische Studien durchführen, die nicht Teil unserer Gemeindevereinbarung sind, sind wir „Jehova gegenüber illoyal“ und „prüfen Jehova in unserem Herzen“.
Huh? Verurteilen sie tatsächlich aufrichtiges Bibelstudium, weil sie es nicht organisiert haben? Es scheint so.
Für den Fall, dass Sie denken, dass sie sich auf Abtrünnige beziehen, war während des Gesprächs ziemlich klar, dass dies nicht der Fall ist. Sie sprechen von loyalen Zeugen Jehovas, die sich nicht damit zufrieden geben, ihre Bibelausbildung auf die von der Organisation auferlegten Einschränkungen zu beschränken. Zum Beispiel würde ich gerne Zeit haben, Hebräisch und Griechisch zu lernen, damit ich die Bibel in ihren Originalsprache lesen kann. Wenn ich dies jedoch tun würde, würde ich nach diesem Vortrag „Jehova in meinem Herzen prüfen“. Was für eine bemerkenswerte Behauptung.
In der Tat, nach Angaben des Leitungsgremiums, als Folge unseres Bibelstudiums und der Verwendung der Beroean Streikposten Website sind wir auf dem Weg, den Korah eingeschlagen hat. Wir zeigen eine egoistische und undankbare Haltung gegenüber den Bestimmungen Jehovas und testen tatsächlich seine Geduld. Unsere Sünde scheint zu sein, dass wir „die Schrift sorgfältig geprüft haben, ob diese Dinge so sind“. (Apostelgeschichte 17:11) Es ist ein sehr seltsames Gefühl, von denen, die ich mein ganzes Leben lang so hoch geschätzt habe, so scharf verurteilt zu werden.
Welchen schriftlichen Beweis haben sie erbracht, um Christen zu verurteilen, die zusammenkommen, um Gottes Wort zu studieren? Mt. 24: 45-47. Lesen Sie es und sagen Sie mir, ob es eine realistische Anwendung dieser Studie gibt, die die Verurteilung von Personen ermöglicht, die die Bibel außerhalb eines Treffens oder bei der Vorbereitung eines Treffens selbst studieren möchten.
Es gab eine religiöse Organisation, die ihre eigenen Dekrete so eifrig hütete, dass sie das Lesen der Bibel verbot und ihr Verbot durchsetzte, indem sie solche Ketzer verdammte, in einer feurigen Hölle zu brennen. Das sind natürlich nicht wir. Oh nein, das könnten wir niemals sein.
Jetzt können Sie sehen, warum mich das so beunruhigt. Ich bin kein emotionaler Mann. Sicherlich nicht einer, der Tränen ausgesetzt ist. Doch als ich dort saß und diesem Gespräch zuhörte, hatte ich Lust zu weinen. Das reinste und schönste, was ich je gekannt habe, ist die Wahrheit, wie sie mir von Jehovas Volk gelehrt wurde. Die Organisation war der helle Stern in meinem Leben; die Bruderschaft, meine Zuflucht. Die Gewissheit, dass wir die Wahrheit haben und Jehovas Liebe und Segen genießen, ist der Fels, an dem ich mich im turbulenten Meer dieser alten Welt festhalte.
Dieses Gespräch drohte mir das wegzunehmen.
Es hat ungefähr so viel Platz in einem Distriktkongress wie ein Furunkel auf Porzellanhaut.
Mein Vater hatte einige sehr schlechte Erfahrungen mit den Zeugen und ging, bevor ich geboren wurde. Er weigerte sich fast, mit der Familie darüber zu sprechen, aber ein Freund von mir besuchte mich, während ich meine Eltern besuchte, und verbrachte den größten Teil einer Nacht damit, mit meinem Vater zu sprechen. Der Freund war in Bethel gewesen und „hinter dem Vorhang gesehen“, als ihm klar wurde, dass die Zeugen Jehovas im Wesentlichen eine andere Kirche waren. Mein Vater hat sich ihm geöffnet und diese Diskussion vor Jahren hat mir geholfen, als mein Freund enthüllte, was besprochen wurde. Das Wichtigste, was mein Vater gesagt hat... Lesen Sie mehr »
[…] Vor Jahren gab es während der Freitagssitzungen des Distriktkonvents 2012 einen Vortrag mit dem Titel „Vermeiden Sie es, Jehova in Ihrem Herzen zu testen“. Es war ein bedeutender Wendepunkt für mich. Konventionen waren danach nie mehr die gleichen. […]
Ich habe nur nachgeschlagen, wo man Rebellion gegen den Sklaven findet, als würde man gegen Jehova rebellieren, und Ihre Seite ist aufgetaucht. Ich habe viele Notizen und Kommentare von vielen dieser Websites notiert. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Wahrheit für sich steht. und die Art und Weise, wie Sie Schlangenfische legen, war nur ein weiteres gutes Beispiel, das ich unseren Brüdern zeigen werde. Sie wollen nicht hören, was ich zu sagen habe. Aber Gruppenzwang war für mich nie ein Problem. Ich kann sprechen, egal was jemand sagt. Das Schlimme ist, dass alle Brüder und Schwestern das tun... Lesen Sie mehr »
[…] Im Stadion des Distriktkonvents 2013 mit schwerem Herzen, während wir dem Vortrag „Vermeiden Sie es, Jehova in Ihrem Herzen zu testen“ zuhörten, in dem uns gesagt wurde, dass Zweifel an den Lehren des Verwaltungsrates gleichbedeutend sind mit […]
[…] Um mir zu glauben. Dies würde in die Fußstapfen des Verwaltungsrates treten, der nun unsere völlige Einhaltung verlangt. Nein, das werde ich nicht tun. Ich fordere Sie vielmehr auf, sich - sofern Sie dies noch nicht getan haben - auf eine […]
[…] De Dios, nunca a la par con él. Es por eso que las recientes declaciones en nuestros 2.012 Convenciones de Distrito y Montaje de Circuitos Programas Me Molestaban Tanto. Parecía que estaban agarrando a una […]
[…] Uns wurde gesagt, dass der bloße Gedanke, dass der Verwaltungsrat in Bezug auf eine Lehre falsch sei, gleichbedeutend damit ist, Jehova in deinem Herzen zu prüfen, wie es die sündigen Israeliten in der Wüste taten. Im Schaltungsmontageprogramm 2013 wurde uns gesagt, […]
[…] die ganze Zeit. Nach Angaben des Verwaltungsrates sündigen ich und andere wie ich seit Jahrzehnten, indem wir Jehova in unserem Herzen auf die Probe stellen, nur um an diesem Gegenteil festzuhalten, wenn auch richtig […]
[…] über nichts. Vielleicht. Wenn Sie es jedoch mit dem jüngsten Drängen des Distriktkonvents vom letzten Jahr und unserem jüngsten Schaltungsversammlungsprogramm verbinden, die Lehren des Verwaltungsrats so zu behandeln, wie wir es tun […]
Können wir zustimmen, nicht zuzustimmen?
Immer.
Nur neugierig. Mit was sind Sie nicht einverstanden?
[…] War unter dem Wort Gottes, niemals auf Augenhöhe. Aus diesem Grund haben mich die jüngsten Aussagen in unseren Distriktkongress- und Schaltungsmontageprogrammen 2012 so sehr gestört. Es schien, als würden sie einen […]
Wie weit sollte uns das Bedürfnis nach Einigkeit führen und inwieweit müssen wir einig sein?
Was ich meine ist, inwieweit ist ein Fehler aus Gründen der Einheit akzeptabel? Könnten wir nicht einig sein, wenn wir anerkennen, dass unterschiedliche Ansichten zu einem bestimmten Thema unterschiedlich sind und kein Dogmatismus erforderlich ist? Ist das nicht genau das, was die Gesellschaft in Bezug auf Blutfraktionen tut? Für einige sind sie akzeptabel, für andere sind sie nicht akzeptabel, und dennoch stimmen diejenigen zu, nicht zuzustimmen, und bleiben so einig.
Da sind Sie und ich uns einig.
Während in „Insight“ kein Manna erwähnt wird, das spirituelle Nahrung symbolisiert, die von Gott durch die GB erhalten wurde, zeigt eine Suche in der WTL nach „Manna spirituelle Nahrung“, dass es sich nicht wirklich um eine neue (falsche) Anwendung handelt. Ich kann eine allgemeine Parallele zwischen Jehovas Sorge um den täglichen Nahrungsbedarf seines Volkes in der Wüste und seiner Sorge um unsere täglichen spirituellen Bedürfnisse heute sehen, aber wenn wir die Beschwerden der Israeliten über etwas vergleichen, das Jehova direkt zur Verfügung gestellt hat, mit dem modernen. Tagesbeschwerden über etwas, das indirekt durch eine fehlbare irdische Organisation bereitgestellt wird, kann man mit Sicherheit sagen, dass wir es gemacht haben... Lesen Sie mehr »
Ein Freund schickte mir eine E-Mail, um dieses Gespräch zu verteidigen. Er ist in der Lage zu wissen, und er hat das Gefühl, dass der Verwaltungsrat besorgt darüber ist, dass zu viele verschiedene Interpretationen im Internet herumfliegen und Uneinigkeit verursachen. Das ist sicher ein berechtigtes Anliegen. Wir wollen weder Spaltung noch Sekten fördern. Dies sind Dinge, die in der Bibel ausdrücklich verurteilt sind. Diejenigen, die Konventionsteile zusammenstellen, sind jedoch intelligente, spirituelle Männer, die in der Kunst des Lehrens erfahren sind. Wenn sie das sagen wollten, hätten sie es getan. Stattdessen benutzten sie den Teil, um ehrliche Christen zu verurteilen, die nur wollen... Lesen Sie mehr »