Bereits im Januar haben wir gezeigt, dass es keine biblische Grundlage für unsere Behauptung gibt, dass sich die „kleine Herde“ in Lukas 12, 32 nur auf eine Gruppe von Christen bezieht, die dazu bestimmt sind, im Himmel zu regieren, während sich die „anderen Schafe“ in Johannes 10, 16 beziehen zu einer anderen Gruppe mit einer irdischen Hoffnung. (Sehen Wer ist wer? (Kleine Herde / Andere SchafeDies an sich widerlegt natürlich nicht die Lehre eines zweistufigen Belohnungssystems für moderne Christen, sondern nur, dass diese beiden Begriffe nicht verwendet werden können, um diese Lehre zu unterstützen.
Nun kommen wir zu einem anderen Element der Lehre. Der Glaube, dass die in den Offenbarungskapiteln 144,000 und 7 dargestellten 14 eine wörtliche Zahl sind.
Wenn es wörtlich ist, dann muss es unbedingt ein zweistufiges System geben, denn es gibt heute Millionen von treuen Christen, die das Werk des Herrn tun, ganz egal, was in den letzten zwei Jahrtausenden von unzähligen anderen erreicht wurde.
Es sollte beachtet werden, dass der Beweis, dass diese Zahl nicht wörtlich ist, die Lehre nicht widerlegt, dass einige Christen in den Himmel kommen, während andere auf der Erde bleiben. Das ist ein separates Thema und etwas für eine andere Diskussion. Alles, was wir in diesem Beitrag tun möchten, ist, die biblische Grundlage zu schaffen, falls es eine gibt, für unsere Überzeugung, dass die im Buch der Offenbarung abgebildeten 144,000 eine wörtliche Zahl sind, keine symbolische.
Auf welcher Grundlage lehren wir, dass die Zahl wörtlich ist? Liegt es daran, dass es in der Schrift so steht? Nein. Es gibt keine biblische Erklärung, die diese Zahl als wörtlich festlegt. Wir kommen zu diesem Glauben, basierend auf logischen Überlegungen und Schlussfolgerungen. Wenn Sie unsere Veröffentlichungen lesen möchten, werden Sie feststellen, dass der Hauptgrund, aus dem wir glauben, dass die Zahl wörtlich genommen werden sollte, darin besteht, dass sie der unbestimmten Zahl der Großen Menge gegenübergestellt wird. (Offb. 7: 9, w66 3/15 S. 183; w04 9/1 S. 30-31) Die Logik lautet wie folgt: Wenn wir die Zahl als symbolisch betrachten, macht es keinen Sinn, die Zahl der großen Menge unbestimmt zu machen . Nur wenn die Zahl 144,000 wörtlich ist, ist es sinnvoll, eine kontrastierende Gruppe unbekannter Zahlen einzuführen.
Wir werden diesen Punkt hier nicht diskutieren oder eine alternative Theorie aufstellen. Ein anderes Mal vielleicht. Unser Ziel ist es hier nur festzustellen, ob diese Lehre in der Schrift unterstützt werden kann.
Eine Möglichkeit, die Gültigkeit einer Theorie zu prüfen, besteht darin, sie zu ihrer logischen Schlussfolgerung zu führen.
Offenbarung 14: 4 sagt, dass diese wörtliche Zahl ist verschlossen von jeder Stamm der Söhne Israels. Jetzt lehren wir, dass diese wörtliche Zahl is die Gesamtsumme des "Israel Gottes"[I]. (Gal. 6:16) Die erste Frage, die mir in den Sinn kommt, ist: Wie können 144,000 sein? verschlossen von  die Söhne Israels, wenn die 144,000 die Gesamtheit der Söhne Israels umfassen? Die Verwendung dieser Wendung würde bedeuten, dass eine kleinere Gruppe aus einer größeren ausgewählt wird, nicht wahr? Wieder ein Thema für eine andere Diskussion.
Als nächstes haben wir eine Liste der zwölf Stämme. Keine Auflistung der tatsächlichen Stämme, da Dan und Ephraim nicht aufgeführt sind. Der Stamm Levi erscheint, wurde aber nie mit den ursprünglichen zwölf aufgeführt, und ein neuer Stamm Joseph wird hinzugefügt. (it-2 S. 1125) Dies würde sich also aller Wahrscheinlichkeit nach auf das Israel Gottes beziehen. Jakobus bezeichnet die christliche Kongregation tatsächlich als „die zwölf Stämme, die über… verstreut sind“ (Jakobus 1: 1).
Daraus folgt, dass, wenn die 144,000 eine Literalzahl ist, die Aufteilung in zwölf Gruppierungen zu je 12,000 ebenfalls auf Literalzahlen verweisen muss. Daher umfassen die 12,000, die aus den Stämmen Ruben, Gad, Asser usw. versiegelt wurden, buchstäbliche Zahlen aus buchstäblichen Stämmen. Sie können einem symbolischen Stamm nicht logisch eine wörtliche Zahl entnehmen, oder? Wie kann man beispielsweise einem metaphorischen Stamm Joseph eine buchstäbliche Anzahl von 12,000 Personen entziehen?
All dies funktioniert, wenn das Ganze eine Metapher ist. Wenn die 144,000 eine symbolische Zahl ist, die als großes Vielfaches von 12 verwendet wird, um die Anwendung dieser Zahl auf eine große Anzahl von Personen zu zeigen, die in einer ausgewogenen, von Gott konstituierten Regierungsvereinbarung organisiert sind, dann erweitern die 12,000 ebenfalls die Metapher, um zu zeigen, dass alle Untergruppen innerhalb es ist gleichermaßen vertreten und ausgewogen.
Wenn jedoch die 144,000 wörtlich sind, müssen die 12,000 auch wörtlich sein, und die Stämme müssen in irgendeiner Weise wörtlich sein. Diese Stämme sind nicht spirituell, sondern irdisch, weil die 12,000 von jedem von ihnen versiegelt sind und wir wissen, dass die Versiegelung erfolgt, während diese Christen noch im Fleisch sind. Deshalb, wenn wir akzeptieren sollen Wenn die Zahlen wörtlich sind, muss es eine wörtliche Unterteilung der christlichen Gemeinde in 12-Gruppierungen geben, damit aus jeder Gruppierung eine wörtliche Zahl von 12,000 entnommen werden kann.
Hier müssen unsere logischen Schlussfolgerungen führen, wenn wir daran festhalten wollen. Oder wir könnten einfach akzeptieren, dass die Zahl symbolisch ist und all dies verschwindet.
Warum all die Aufregung, fragst du? Ist das nicht eine Diskussion für Akademiker? Bestenfalls eine wissenschaftliche Debatte mit wenig realem Einfluss? Oh, dass es so war. Tatsache ist, dass diese Lehre uns Mitte der 1930er Jahre gezwungen hat, eine Ideologie zu schaffen, die eine Gruppe von Christen als für himmlische Herrlichkeit und eine andere als irdische Belohnung bestimmt. Die überwiegende Mehrheit musste auch den Befehl Jesu ignorieren, „dies weiterhin in Erinnerung an mich zu tun“ (Lukas 22:19) und nicht an den Emblemen teilzunehmen. Es hat auch diese zweite Gruppe glauben gemacht, dass Jesus nicht ihr Vermittler ist.
Vielleicht ist das alles wahr. Wir werden hier nicht darüber streiten. Vielleicht in einem anderen Beitrag. Es sollte jedoch jetzt klar sein, dass diese gesamte Struktur der Lehre und des anschließenden Gottesdienstes für Christen heute, insbesondere wenn wir uns dem Denkmal für den Tod Christi nähern, ausschließlich auf einer scheinbar fehlerhaften logischen Schlussfolgerung darüber beruht, ob eine Zahl wörtlich ist oder nicht.
Wenn Jehova gewollt hätte, dass einige von uns ein klar festgelegtes Gebot dieses Sohnes, unseres Königs, missachten, hätte er uns dann in seinem Wort nicht klargemacht, dass wir es tun sollten?


[I] Wir verwenden den Begriff „spirituelles Israel“ in unseren Veröffentlichungen, aber das kommt in der Schrift nicht vor. Die Idee eines Israel Gottes, das eher durch den Heiligen Geist als durch genetische Abstammung geschaffen wurde, ist biblisch. Deshalb können wir es in diesem Zusammenhang spirituelles Israel nennen. Dies führt jedoch zu der Implikation, dass alle diese Geister Söhne Gottes werden, ohne irdische Komponente. Um diese Färbung zu vermeiden, beschränken wir uns lieber auf den biblischen Begriff „das Israel Gottes“.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    84
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x