Ich hatte bis heute nicht bemerkt, dass diese Passage, die Apollos und andere in Beiträgen und Kommentaren zitiert haben, sich tatsächlich auf die Gegenwart Christi bezieht. Während es nicht an „kunstvoll erfundenen Geschichten“ mangelt, die von Menschen aller Religionen stammen, bezieht sich Petrus ausdrücklich auf das Fehlen solcher „großen Geschichten“ in seiner Lehre über die Gegenwart Christi und das, was er auf dem heiligen Berg gesehen hat.
Unsere Lehre, dass die Gegenwart Christi in 1914 beginnt, ist so konstruiert, dass mehr als ein Dutzend voneinander abhängiger Annahmen vom Schüler akzeptiert werden müssen, bevor dies möglich ist scheinen Sinn machen. Diese Erfindung wird am kunstvollsten gemacht und führt weiterhin Millionen in die Irre. Peter warnte uns vor fast 2,000 Jahren unwissentlich (oder inspirierend) davor.
Die Frage ist: Werden wir aufpassen oder ziehen wir die Geschichte der Wahrheit vor?
Die Kommentare von Andrew und Sargon ließen mich erneut über die inhärente Gefahr nachdenken, an diesen kunstvoll erfundenen falschen Geschichten festzuhalten. Ich habe es immer gerechtfertigt, die Lehre in meinem eigenen Kopf als etwas zu ignorieren, von dem mein eigener Glaube nicht abhängt. "Kein Schaden, kein Foul" sozusagen. Aber in jüngerer Zeit wird mir klar, dass es aktiv gefährliche Elemente gibt, die die Doktrin sogar stillschweigend unterstützen. (1. Thessalonicher 2:13) Deshalb danken wir Gott auch ununterbrochen, denn als SIE Gottes Wort erhielten, das SIE von uns gehört haben, haben SIE es akzeptiert, nicht als das... Lesen Sie mehr »
Es tut mir leid, vergessen zu haben, die Quelle der Zeichen des Abfalls zu zitieren. Fragen von JW 1976.
I
Das Problem ist, dass die gesamte WT-Stiftung 1914 ist. Wenn sie das fallen lassen würden, müssten sie zugeben, dass Christus nicht König geworden ist, dass seine Präsenz falsch ist, dass 1919 kein FDS gegründet wurde, dass die überlappende Generation falsch war, sie Ich würde zu viel zugeben müssen, die einzige Erleichterung, die es bringen würde, wäre, dass viele eine Entschuldigung hätten, ganze Familien zu verlassen. Ich glaube, dass viele Zeugen Jehovas 1914 zweifeln, aber aus Angst, sie sagen nichts, ist die WT immer noch sehr aktiv in ihren WT-Studienartikeln von 1914 ist es immer noch so... Lesen Sie mehr »
Ich machte den mutigen Schritt, mich privat gegen 1914 zu einigen Freunden zu äußern. Es wurde mit einem Gähnen getroffen. Sie sagten, sie vermeiden es, mit jemandem im Dienst über die Lehre zu sprechen. Es wird durch unsere Interpretation einer Schriftstelle „bewiesen“ und kann leicht durch ein Dutzend widerlegt werden. Die GB sind keine Idioten. Was mich stört, ist, dass die Weigerung, diese Lehre zu ändern, absichtlich erscheint. Ein vorsätzlicher Versuch, eine falsche Lehre zu fördern. Ich sagte meinen Freunden, ich glaube es nicht mehr. Da sie auch insgeheim an ihrer Gültigkeit zweifeln, war es ihnen eigentlich egal. Aber sie sagten, ich brauche... Lesen Sie mehr »
Ich denke du hast recht, Meleti. Sie können damit durchkommen. Ich denke, der einfachste Grund dafür ist, dass sich niemand mehr um 1914 kümmert. Können Sie sich einen Zeugen vorstellen, der tatsächlich glaubt, dass dieses Datum für seine Anbetung wirklich wichtig ist? Ich glaube nicht, dass ich einen nennen könnte. Und hier ein interessanter Gedanke: Erinnern Sie sich an die 1970er und 1980er Jahre, als die Berechnungen von 1914 jedes Jahr oder so als Auftrag in der Schule des Theokratischen Ministeriums durchgeführt wurden? Wann wurde das letzte Mal gemacht? Wenn die Regierung schrieb, dass das Verständnis von 1914 falsch war und dass sie... Lesen Sie mehr »
Diese Verse, die Petrus schrieb, sind wirklich interessant, weil er die Gegenwart und die Verklärung verbindet. Ich frage mich, wie das Wt jetzt Matthäus 16: 27,28 (und die folgende Verklärung) erklärt - diese Verse sprechen eindeutig von dem „Kommen“, das in Matthäus 24 und 25 erwähnt wird, und das Wt sagt jetzt (richtig), dass dieses Kommen noch ist in der Zukunft. Das würde also bedeuten, dass die Verklärung und die Präsenz auch in der Zukunft liegen. Ich frage mich, wie Wt das erklärt ...
Angesichts der Tatsache, dass mehr als ein Jahr vergangen ist, ohne dass versucht wurde, diese „neue“ Lehre mit etablierten Lehren wie Mat in Einklang zu bringen. 16: 27,28 oder die verschiedenen Gleichnisse wie die Brautjungfern, die immer noch mit 1914 verbunden sind, denke ich, dass sie keine Notwendigkeit sehen, die Inkonsistenzen zu lösen, die sie für sich selbst geschaffen haben. Wir sind jetzt gut indoktriniert und da wir außerhalb des sorgfältig zubereiteten Menüs, das unser wöchentlicher Tarif ist, kein richtiges Bibelstudium durchführen, können sie wahrscheinlich noch einige Zeit damit durchkommen.
Ja, im griechischen Sophizo-Mythos. Erfinden. Eine Fabel. Mythos auch bei 1 Timothy 1 v 4 verwendet. Niether achte auf Fabeln. Aber 2 Timothy 4 3 4 zu XNUMX nahm mein Auge. Es wird eine Zeit kommen, in der sie keine vernünftige Lehre ertragen werden, aber nach ihren eigenen Begierden sollen sie sich Lehrer mit juckenden Ohren häufen und ihre Ohren von der Wahrheit abwenden und in Fabeln verwandelt werden. Mythos. KJV.
"Schau dir das Kunstwerk an!"
Wie oft haben Sie das sich selbst oder anderen gesagt, als Sie eine neue Ausgabe dieses Magazins aufgeschlagen haben? Die schönen Bilder und Fotografien, die sorgfältig hergestellt werden, sind für einen Zweck da. Sie sind Lehrmittel, die uns zum Nachdenken und Fühlen anregen. Sie können besonders hilfreich sein, wenn wir uns auf die Wachtturm-Studie vorbereiten und daran teilnehmen. - Juli 15, 2013-Wachtturm, (Seite 32)
Am 2. Oktober 1914 betrat Charles Taze Russell den Speisesaal des Bethels. "Die Gentile Times ist zu Ende, ihre Könige hatten ihren Tag", grollte er. „Jemand enttäuscht? Ich bin nicht. Alles läuft planmäßig. “ [Jahrbuch, 1975, S. 73]
Alles ist noch im Zeitplan, außer dass ab 12 / 12 / 2013 die Könige noch ihren Tag haben. Es scheint also zumindest ein 100-Jahr-Problem zu geben (vielleicht 99 1 / 4-Jahr-Problem).
Ich liebe diesen Kommentar!