Die Mai 1, 2014 öffentliche Ausgabe der Wachturm stellt diese Frage als Titel seines dritten Artikels. Eine zweite Frage im Inhaltsverzeichnis lautet: „Wenn ja, warum nennen sie sich nicht selbst? Jesus' Zeugen? " Die zweite Frage wird im Artikel nie wirklich beantwortet, und seltsamerweise ist sie nicht in der gedruckten Version zu finden, sondern nur in der Online-Version.
Der Artikel wird in Form eines Dialogs zwischen einem Verlag namens Anthony und seinem Gegenbesuch Tim präsentiert. Leider ist Tim nicht besonders gut vorbereitet, um den inspirierten Ausdruck zu testen. (1. Johannes 4: 1) Wenn er es wäre, wäre das Gespräch möglicherweise etwas anders verlaufen. Es könnte so gelaufen sein:
Tim: Neulich habe ich mit einem Kollegen gesprochen. Ich erzählte ihm von den Broschüren, die Sie mir gegeben haben und wie interessant sie sind. Aber er sagte, ich solle sie nicht lesen, weil die Zeugen Jehovas nicht an Jesus glauben. Ist das wahr?
Anthony: Ich bin froh, dass du mich gefragt hast. Es ist gut, dass Sie direkt zur Quelle gehen. Gibt es einen besseren Weg, um herauszufinden, was eine Person glaubt, als sie selbst zu fragen?
Tim: Das würde man meinen.
Anthony: Die Wahrheit ist, dass die Zeugen Jehovas sehr an Jesus glauben. Tatsächlich glauben wir, dass wir nur durch die Ausübung des Glaubens an Jesus zur Erlösung gelangen können. Beachten Sie, was Johannes 3:16 sagt: „Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht zerstört wird, sondern ein ewiges Leben hat.“
Tim: Wenn das der Fall ist, warum nennst du dich dann nicht Jesu Zeugen?
Anthony: Tatsache ist, dass wir Jesus nachahmen, der es sich zum Ziel gesetzt hat, den Namen Gottes bekannt zu machen. Zum Beispiel bei John 17: 26 lesen wir: „Ich habe Ihren Namen bekannt gemacht und werde ihn bekannt machen, damit die Liebe, mit der Sie mich geliebt haben, in ihnen und ich in der Vereinigung mit ihnen sein kann.“
Tim: Wollen Sie damit sagen, dass die Juden den Namen Gottes nicht kannten?
Anthony: Es scheint, als hätten die Menschen in jenen Tagen aus Aberglauben aufgehört, den Namen Jehovas zu verwenden. Es galt als blasphemisch, den Namen Jehovas zu verwenden.
Tim: Wenn das der Fall ist, warum beschuldigten die Pharisäer Jesus nicht der Gotteslästerung, weil er Gottes Namen benutzte? Sie hätten eine solche Gelegenheit nicht verpasst, oder?
Anthony: Das weiß ich nicht so genau. Aber es ist sehr klar, dass Jesus ihnen seinen Namen bekannt gemacht hat.
Tim: Aber wenn sie Gottes Namen bereits kannten, musste er ihnen nicht sagen, was es war. Sie sagen, sie kannten seinen Namen, hatten aber Angst, ihn zu verwenden, also hätten sie sich sicherlich darüber beschwert, dass Jesus ihre Tradition in Bezug auf Gottes Namen gebrochen hat, oder? Aber es gibt nichts im Neuen Testament, wo sie ihn dafür beschuldigen. Warum glaubst du, war das der Fall?
Anthony: Nun, es muss so etwas sein, denn die Veröffentlichungen haben uns das gelehrt und diese Brüder recherchieren viel. Wie auch immer, es ist nicht wirklich wichtig. Wichtig ist, dass Jesus ihnen half, zu verstehen, was Gottes Name darstellt. Zum Beispiel lesen wir in Apostelgeschichte 2:21: „Jeder, der den Namen Jehovas ruft, wird gerettet werden.“
Tim: Das ist seltsam, in meiner Bibel heißt es: "Jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden." Bezieht es sich im Neuen Testament nicht auf Jesus, wenn es den Herrn benutzt?
Anthony: Ja, zum größten Teil, aber in diesem Fall bezieht es sich auf Jehova. Sie sehen, der Autor bezieht sich auf ein Zitat aus dem Buch Joel.
Tim: Bist du dir da sicher? Zu Joels Zeiten wussten sie nichts über Jesus, also würden sie Jehova benutzen. Vielleicht zeigt der Verfasser der Apostelgeschichte seinen Lesern nur, dass es eine neue Wahrheit gibt. Nennen Sie es nicht die Zeugen Jehovas? Neue Wahrheit oder neues Licht? "Das Licht wird heller" und das alles? Vielleicht ist dies nur das Licht, das im Neuen Testament heller wird.
Anthony: Nein, es ist nicht das Licht, das heller wird. Der Schriftsteller sagte "Jehova", nicht Herr.
Tim: Aber woher weißt du das genau?
Anthony: Werden wir uns ziemlich sicher sein, dass er es tat, aber Gottes Name wurde im zweiten und dritten Jahrhundert von abergläubischen Kopisten aus den christlichen griechischen Schriften entfernt.
Tim: Woher weißt du das?
Anthony: Es wurde uns im Wachtturm erklärt. Außerdem macht es Sinn, dass Jesus Gottes Namen nicht verwenden würde.
Tim: Ich benutze nicht den Namen meines Vaters. Ist das sinnvoll?
Anthony: Du bist nur schwierig.
Tim: Ich versuche nur, das herauszufinden. Du hast mir gesagt, dass Gottes Name im Alten Testament fast 7,000 Mal vorkommt, oder? Wenn Gott also seinen Namen im Alten Testament bewahren könnte, warum nicht im Neuen. Sicher ist er dazu in der Lage.
Anthony: Er hat es uns überlassen, es wiederherzustellen, was wir an fast 300-Stellen in der New World Translation getan haben.
Tim: Basierend worauf?
Anthony: Die alten Manuskripte. Sie können die Referenzen in der alten NWT sehen. Sie heißen J-Referenzen.
Tim: Die habe ich schon nachgeschlagen. Diese J-Referenzen, über die Sie sprechen, beziehen sich auf andere Übersetzungen. Nicht zu Originalmanuskripten.
Anthony: Bist du sicher. Das glaube ich nicht.
Tim: Überzeugen Sie sich selbst.
Anthony: Ich werde.
Tim: Ich verstehe es einfach nicht, Anthony. Ich zählte und fand sieben verschiedene Stellen im Buch der Offenbarung, an denen Christen als Zeugen Jesu bezeichnet wurden. Ich konnte nicht einmal einen finden, in dem Christen Zeugen Jehovas genannt werden.
Anthony: Das liegt daran, dass wir unseren Namen von Jesaja 43 nehmen: 10.
Tim: Gab es zu Jesajas Zeiten Christen?
Anthony: Nein, natürlich nicht. Aber die Israeliten waren Jehovas Volk und wir auch.
Tim: Ja, aber nachdem Jesus gekommen ist, haben sich die Dinge nicht geändert? Bezieht sich der Name Christian nicht auf einen Nachfolger Christi? Wenn Sie ihm also folgen, geben Sie dann kein Zeugnis von ihm?
Anthony: Natürlich geben wir Zeugnis von ihm, aber er gab Zeugnis von Gottes Namen und so tun wir dasselbe.
Tim: Ist es das, was Jesus dir gesagt hat, den Namen Jehovas zu predigen? Hat er dir befohlen, Gottes Namen bekannt zu machen?
Anthony: Sicher, er ist doch der allmächtige Gott. Sollten wir ihn nicht mehr betonen als alle anderen?
Tim: Können Sie mir das in der Schrift zeigen? Wo sagt Jesus seinen Nachfolgern, sie sollen über Gottes Namen Zeugnis geben?
Anthony: Ich muss etwas recherchieren und mich bei Ihnen melden.
Tim: Ich meine keine Beleidigung, aber Sie haben mir bei Ihren Besuchen gezeigt, dass Sie die Bibel sehr gut kennen. Angesichts der Tatsache, dass der Name, den Sie angenommen haben, „Zeugen Jehovas“ ist, würde ich denken, dass die heiligen Schriften, in denen Jesus seinen Nachfolgern sagt, dass sie Zeugnis vom Namen Gottes ablegen sollen, immer zur Hand sind.
Anthony: Wie ich schon sagte, ich muss etwas recherchieren.
Tim: Könnte es sein, dass Jesus seinen Jüngern befahl, seinen Namen bekannt zu machen? Könnte das sein, was Jehova wollte? Immerhin sagte Jesus, dass „es mein Vater ist, der mich verherrlicht“. Vielleicht sollten wir das Gleiche tun. (Johannes 8:54)
Anthony: Oh, aber wir tun es. Es ist nur so, dass wir Gott mehr Ehre geben, als Jesus es tat.
Tim: Aber ist es nicht der Weg, Gott Ehre zu erweisen, indem man den Namen Jesu fördert? Ist es nicht das, was die Christen im ersten Jahrhundert getan haben?
Anthony: Nein, sie machten den Namen Jehovas bekannt, genau wie Jesus.
Tim: Wie erklären Sie also, was in Acts 19: 17 steht?
Anthony: Lassen Sie mich das nachschlagen: „… Dies wurde allen bekannt, sowohl den Juden als auch den Griechen, die in Ephesus wohnten; und eine Furcht fiel auf sie alle, und der Name des Herrn Jesus wurde weiter vergrößert. “ Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber wirklich, Jehovas Zeugen genannt zu werden, bedeutet nicht, dass wir den Namen Jesu nicht vergrößern. Wir tun es.
TIch bin: Okay, aber Sie haben die Frage, warum wir nicht als Zeugen Jesu bezeichnet werden, immer noch nicht beantwortet. Offenbarung 1: 9 besagt, dass Johannes inhaftiert wurde, weil er „Zeugnis von Jesus gab“; und Offenbarung 17: 6 spricht davon, dass Christen getötet werden, weil sie Zeugen Jesu sind; und Offenbarung 19:10 sagt, dass „das Zeugnis von Jesus das Prophetieren inspiriert“. Am wichtigsten ist jedoch, dass Jesus uns selbst befohlen hat, Zeugen von ihm zu sein, „bis in den entferntesten Teil der Erde“. Da Sie diesen Befehl haben und nichts wie diese Verse Ihnen sagt, dass Sie Jehova bezeugen sollen, warum nennen Sie sich nicht selbst Zeugen Jesu?
Anthony: Jesus sagte uns nicht, wir sollten uns so nennen. Er sagte uns, wir sollten Zeugnis geben. Wir haben den Namen Jehovas Zeugen gewählt, weil alle anderen Religionen im Christentum den Namen Gottes verborgen und abgelehnt haben.
Tim: Sie werden also nicht Zeugen Jehovas genannt, weil Gott es Ihnen gesagt hat, sondern weil Sie sich von den anderen abheben wollten.
Anthony: Nicht genau. Wir glauben, dass Gott den treuen und diskreten Sklaven angewiesen hat, diesen Namen anzunehmen.
Tim: Also hat Gott dir gesagt, du sollst dich so nennen.
Anthony: Er enthüllte, dass der Name Jehovas Zeugen für wahre Christen angemessen wäre, um ihn in der Zeit des Endes zu tragen.
Tim: Und dieser Sklavengefährte, der dich führt, hat dir das erzählt?
Anthony: Der treue und diskrete Sklave ist eine Gruppe von Männern, die wir den Verwaltungsrat nennen. Sie sind Gottes ernannter Kanal, um uns zu lenken und uns die biblische Wahrheit zu offenbaren. Der Sklave besteht aus acht Männern.
Tim: Also waren es diese acht Männer, die Sie zu Zeugen Jehovas ernannt haben?
Anthony: Nein, wir haben den Namen in 1931 übernommen, als Richter Rutherford die Organisation leitete.
Tim: War dieser Richter Rutherford damals der treue Sklave?
Anthony: Eigentlich ja. Aber jetzt ist es ein Männerkomitee.
Tim: Ein Mann, der für Gott sprach, gab Ihnen den Namen Jehovas Zeugen.
Anthony: Ja, aber er wurde vom Heiligen Geist geführt, und das Wachstum, das wir seitdem hatten, beweist, dass es die richtige Wahl war.
Tim: Sie messen Ihren Erfolg also am Wachstum. Ist das in der Bibel?
Anthony: Nein, wir messen unseren Erfolg an den Beweisen des Geistes Gottes in der Organisation. Wenn Sie zu den Versammlungen kommen würden, würden Sie die Beweise in der Liebe sehen, die die Bruderschaft zeigt.
Tim: Ich kann das einfach machen. Wie auch immer, danke, dass du vorbeigekommen bist. Ich genieße die Zeitschriften.
Anthony: Gern geschehen. Wir sehen uns in ein paar Wochen.
[…] Sehen: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ und […]
Hallo Chris, ich werde mir diesen Artikel in dieser Zeitschrift ansehen. Ich wurde durch eine weitere Warnung des „Abtrünnigen“ im Artikel „Jehova kennt diejenigen, die ihm gehören“ abgeschaltet. 10. Wie wirkten sich die Handlungen der Abtrünnigen zu Paulus 'Zeiten auf die Gläubigen aus? 10 Timotheus und andere Gläubige wurden wahrscheinlich durch die Handlungen der Abtrünnigen in ihrer Mitte gestört. Einige Christen haben sich vielleicht gefragt, warum solche Personen in der Gemeinde bleiben durften. Gläubige hätten sich vielleicht gefragt, ob Jehova wirklich zwischen ihrer entschlossenen Loyalität zu ihm und der scheinheiligen Verehrung der Abtrünnigen unterschied... Lesen Sie mehr »
Ich denke, dass die gesamte Organisation einen negativen Ton hat. Ich nehme am Denkmal teil. Und ich sagte einem Freund, dass ich mit der Position des GB in Bezug auf die Teilnahme am Denkmal nicht einverstanden sei. Er hat mich automatisch abgeladen. Er sagte, er wolle ein ewiges Leben und könne sich nicht mit jemandem verbinden, der mit dem GB nicht einverstanden sei. Ich antwortete nur mit „Mein Heil kommt durch Jesus Christus. Nicht der Verwaltungsrat “. Der CO kam und schlug Homosexuelle, mit denen ich zu kämpfen habe. Er sagte, es sei widerlich und grobe Sünde. Er hat uns in so vielen Beispielen verprügelt. Niemals Alkoholiker und Ehebrecher. Die ganze Gesellschaft... Lesen Sie mehr »
Habt ihr gesehen, dass sie einen neuen Wachtturm-Artikel mit dem Titel „Ihr werdet Zeugen von mir sein?“ Haben. Das sind die Worte Jesu. Ich bin so glücklich, weil es vielleicht ein Artikel über eine Namensänderung ist. IDK Ich habe es nicht gelesen. Es wurde heute auf der JW-Website veröffentlicht. Es ist im Maganzine vom 15. Juli 2014
Joel,
Ich bin schockiert über diese Linie: „Wir freuen uns sehr darüber, da dies unseren Glauben und unser Vertrauen bestätigt, dass Jehova Gott die Angelegenheiten der USA überwacht
WATCH TOWER BIBLE & TRACT SOCIETY und leitet Bruder Rutherford, seinen Präsidenten, bei der Leitung des Werkes des Herrn auf der ganzen Erde… “
Der Name dieses Bruders ist durch diese „Auflösung“ übersät! Ich frage mich, ob ich mein Gewissen gestochen hätte oder ob ich WTBS und Rutherford zusammen mit den anderen Treue geschworen hätte… ..
Mit dem Internet ist es unglaublich einfach, Dokumente und Aufzeichnungen miteinander zu vergleichen, um ein vollständigeres Bild für uns selbst zu erstellen. Ich möchte denjenigen, die zu dieser Zeit leben, in diesem Publikum sitzen und diesen Beschluss fassen, keine Respektlosigkeit entgegenbringen. Um fair zu sein, es ist nicht so, dass diese Beschlüsse vor dem Kongress herumgereicht werden, so dass Sie Zeit haben, darüber nachzudenken, oder Sie haben sogar eine gedruckte Ausgabe vor sich, wie Sie es in einem Geschäftstreffen tun. Die Auflösungen sind immer ziemlich lang und wenn Sie überhaupt die Zeit oder Neigung hatten, sich zu verriegeln... Lesen Sie mehr »
Ja, ich konnte auch nicht ganz darüber hinwegkommen, wie oft sein Name auftauchte, aber auch die letzte Zeile über das Senden von Wertschätzung und Vertrauen in seine Führung lautet ……
Joel -
Ich stimme Ihren Kommentaren definitiv zu. Ich hätte wahrscheinlich zusammen mit allen anderen in der Menge „Ja“ gesagt. Ich bin auf jeden Fall froh, dass mir die Schuppen aus den Augen fallen.
"Ich bin mir sicher, dass sie durch die große Spaltung in der Bibelstudentenbewegung kurz vor diesem Ereignis auch etwas verzinkt worden waren."
Ich denke, das war eine Trennung von der Bibelforscherbewegung.
Rutherford gründete im Grunde eine neue Religion, nachdem Rutherford gestorben war. Vielleicht war es unvermeidlich, den Namen der Bibelforscher in Zeugen Jehovas zu ändern.
Ja, und diese Praxis, dem Publikum eine Entschließung ohne Dokumentation und ohne Erklärung oder Zeit für Diskussionen vorzulegen, ist immer noch üblich.
Und ja, Rutherford wollte sich von Russell unterscheiden. Nicht nur der Name, sondern auch viele der Überzeugungen von Russell
Diese Entschließung bestärkt mich nur darin, dass Jehova und / oder Jesus die Organisation damals nicht leiteten und er die Organisation jetzt nicht leitet. Weil Jehova und / oder Jesus nicht und nicht in Unwahrheiten lenken würden !! Tatsache ist, dass es überwältigende Beweise dafür gibt, dass sie nicht von Jehova und / oder Jesus geleitet werden. Sie lehren, dass sie ab 1919 zum Kommunikationskanal Gottes (dem „treuen und diskreten Sklaven“) ernannt wurden. Siehe Wachtturm vom 15. Januar 2014: „Jesus nutzte dann seine königliche Autorität, um einen„ treuen und diskreten Sklaven “zu ernennen. Dieser Sklave würde eine regelmäßige Versorgung mit... Lesen Sie mehr »
Meleti, vielen Dank, dass Sie auf das entsprechende Forum für Diskussionen und Themen hingewiesen haben. Ich wusste nicht, dass es fertig war! Chris, Wenn Sie (oder andere) daran interessiert sind, einen neuen Thread zu übertragen und weiter zu diskutieren, habe ich unter "Allgemeiner Chat" ein Thema (das vom Moderator genehmigt werden soll) mit dem Titel "Was steckt in einem Namen?" menrov, vielen Dank für Ihre aufschlussreichen Kommentare. Ich stimme dir vollkommen zu. Die Resolution, die Sie persönlich zitiert haben, lässt mein Herz sinken und ich kann mich nicht erinnern, sie jemals zuvor gelesen zu haben. Wenn ich das getan habe, frage ich mich, wie oft ich so etwas zugestimmt habe... Lesen Sie mehr »
Ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass der Name Gruppenbezeichnungen ausmacht. Wenn Katholiken ihren Namen in Christen und Mormonen und Mormonen ändern, sind sie dann nicht immer noch zwei verschiedene Konfessionen? Die Namen machen sie nicht zu Konfessionen, aber die Überzeugungen und Handlungen tun es. Selbst wenn der Verwaltungsrat unseren Namen in Jesus Zeugen ändern würde, würden wir nichts ändern. Der Name ist nicht wichtig. Ich sehe Leute auf ihr, die Dinge über das Austreiben von Dämonen in Jesu Namen zitieren. Das würden wir tun. Ich sage nicht, dass die Namen von Jesus und Jehova nicht wichtig sind. Ich sage den Namen... Lesen Sie mehr »
Diese für Chris. WOW, Chris, du sagst, dass du Meinungsverschiedenheiten hast und die Brüder sind in Ordnung und respektieren es. Habe ich das richtig verstanden? Wie lange bist du schon Zeuge? Deine Gemeinde hört sich gut an. Fahren Sie mit Ihrer Bibelforschung fort. Lies das. Christian scritures im Zusammenhang so viel wie du kannst. Bete weiter um Verständnis. Gut gemacht. Kev c
Ich glaube, dass etwas grundlegend falsch ist, wenn Christen einen anderen Namen als Christen haben. In dem Moment, in dem wir uns etwas nennen, werden wir zu einer religiösen Konfession. Russell drückt die Gründe aus, warum dies eine schlechte Sache ist, besser als ich es könnte. Sie können sie finden hier.
Rutherford ignorierte diese Weisheit und alles, was Russell sagte, würde passieren, geschah tatsächlich.
Meleti und andere haben ganz recht. Die einzige echte Behauptung, die ein Christ zu einem von Gott herausgegebenen Namen haben kann, ist „Christ“ (Apostelgeschichte 11:26). Wenn die Wachtturm-Gesellschaft eine Unterscheidung treffen und sich von den Bibelstudenten lösen wollte, hätten sie sich selbst als Zeugen Jehovas oder JF bezeichnen können Rutherfords reisende Bananenverkäufer in jeder Hinsicht Der Punkt ist, dass Rutherford behauptete, es sei nach göttlicher Ernennung! Ich kann mir heute keine andere „christliche“ Gruppe vorstellen, außer den Mormonen, die behaupten, ihren Namen von einer göttlichen Quelle erhalten zu haben. Auf diesen Gedanken gehe ich... Lesen Sie mehr »
Dann nicht. Denken Sie daran, dass Christus gestorben ist, damit wir leben können. Nicht nur Christen genannt werden. Viele Gruppen nennen sich nur Christen, aber sie haben die Dreifaltigkeit und das Höllenfeuer. Hat ihr Name dann wahr gemacht? Nein, der Name spielt keine Rolle
"Ich glaube, mit Christen, die einen anderen Namen als Christen haben, stimmt etwas grundlegend nicht."
Es scheint mir auch die ehrlichste Antwort zu sein. Russells Kommentare sind im Nachhinein sehr relevant. Ich denke, die Gefahr, deinen Glauben und dein Heil einem anderen anzuvertrauen, ist in Matt 23 sehr gut beschrieben: 15:
15 „Wehe dir, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! + Weil du über Meer und trockenes Land reist, um einen Proselyten zu machen, * und wenn er einer wird, machst du ihn doppelt so oft zum Thema für Hen'na * euch.
Der Name bleibt bestehen. Er erklärte, dass es eine Konfession sei, sich anders als die Christen zu nennen. Wir sind durch Überzeugungen getrennt, nicht durch Namenstitel.
(Sprichwörter 22: 1). . Ein Name ist eher zu wählen als ein reichhaltiger Reichtum; Gunst ist besser als sogar Silber und Gold.
(Prediger 7: 1). . Ein Name ist besser als gutes Öl und der Tag des Todes als der Tag der Geburt.
Was ich unglaublich finde, ist die Betonung, die die Organisation auf die Verwendung des Göttlichen gelegt hat, ohne seinem Charakter und seiner Wahrhaftigkeit gerecht zu werden. Wir werden uns leider irren, wenn wir glauben, neben Jehovas Charakter Fehler lehren zu können.
Jeder, der Gott kennenlernen möchte, wird von ihm immer an seinen Sohn Jesus verwiesen, um zu lernen, und erst wenn Jesus entscheidet, dass die Person dazu bereit ist, offenbart er ihm den Vater. Daher sollen wir Christus aufgespießt predigen und den Menschen auch nur die geringsten Gebote des Gesetzes beibringen, damit sie durch sie ein genaues Wissen über ihre eigene Sündhaftigkeit erlangen und die Notwendigkeit des Opfers Christi erkennen, um sie mit dem Vater in Ordnung zu bringen. 1 Kor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Nur die mit dem Heiligen Geist gesalbten... Lesen Sie mehr »
"Nur diejenigen, die mit dem Heiligen Geist gesalbt sind, haben die Autorität, als Botschafter Gottes zu handeln und Christus hier auf Erden zu ersetzen, mit der Autorität, Sünden zu vergeben und Menschen durch ihn mit Gott zu versöhnen." In diesem Sinne sind wir kein „Ersatz“ für Christus. (Johannes 20, 23) Den Gesalbten wird nicht die Autorität gegeben, Sünden an Jesu Stelle (oder den Aposteln) zu vergeben. Alle Autorität, Sünden zu vergeben, wurde Jesus vom Vater gegeben. (Matthäus 9: 6) Wir sind Vertreter Christi (wie die Apostel) und verkünden der Welt die Vergebung Gottes durch unseren Dienst (Predigen)... Lesen Sie mehr »
Ich bin in dieser Diskussion nicht auf der Seite. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass Ross zwei Schriftstellen zitiert hat, die seinen Standpunkt zu stützen scheinen. Um mit einem gegenteiligen Standpunkt zu antworten, muss man diese Schriftstellen ansprechen - insbesondere: Mat 18:18; Jo 20:23
Nun, vielleicht hängt es nach dem erneuten Lesen seiner Kommentare davon ab, was er unter „Vergebung“ von Sünden versteht. Wir alle haben die Fähigkeit, die Sünden und Vergehen anderer zu vergeben - ob Sie „gesalbt“ sind oder nicht. Jesus sprach mit seinen Jüngern darüber, welchen Umfang ihre Verantwortung im Zusammenhang mit der christlichen Gemeinde haben würde. Ich glaube, im Zusammenhang mit Mat 18 sprach Jesus in Matthäus 18 davon, ihnen die Schlüssel des Himmels anzuvertrauen: „Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was auch immer du auf Erden bindest, wird im Himmel gebunden sein, und... Lesen Sie mehr »
Schön erklärt und Sie haben die Punkte gut kontert. Vielen Dank. Ich stimme Ihrer Einschätzung zu, wie diese Texte gelten.
Meleti -
Du bringst mich dazu, tief zu graben! Ich werde besser dafür 😉 Danke!
"GodsWordIsTruth"
Die Vergebung der Sünden durch die Gesalbten hat etwas damit zu tun, dass sie von Christus bewohnt sind, dass sie über die Dinge nachdenken und somit wissen, welche Art von Sünden sie vergeben sollen, weil sie bereits von Christus selbst und von denen, für die sie angesehen wurden, eingeweiht wurden Sie sollten nicht einmal versuchen, für ihre Brüder als Sünden einzutreten, die den Tod zur Folge haben, was eindeutig ein Priester ist
Funktion, die Christus durch seine gesalbten Jünger hier auf Erden als seine Stellvertreter ausübt.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Also sind die Gesalbten schon Priester?
Aufgrund Ihrer Kommentare in der Vergangenheit scheint es so, als ob Sie glauben, dass Gesalbte Christus gleichgestellt sind, weil sie seine Natur teilen. Ich habe das Gefühl, Sie glauben, dass der Gesalbte Christus als Mittler des neuen Bundes ersetzt.
Ja, die Gesalbten werden Teilhaber der unsterblichen Natur Gottes und sitzen mit Christus auf seinem Thron, um die Welt und die Engel zu richten, aber sie sind offensichtlich keine Vermittler mit Christus über den neuen Bund, der zwischen ihnen und dem Vater besteht. Es ist nicht ohne Grund, dass sie als heilige bezeichnet werden, obwohl ich die WT nicht als diejenigen gesalbt sehe, in deren „Mund keine Lüge gefunden wurde“, da sie lehren, dass die Parousia Christi bereits seit einem Jahrhundert andauert , was eindeutig eine Lüge ist und sie daher nicht fit macht... Lesen Sie mehr »
Was ist mit Taten? 15 v 14 Gott hat ein Volk für seinen Namen herausgenommen
Ok Kev, über Apostelgeschichte 15:14: Wann begann Apostelgeschichte 15:14 Erfüllung zu finden? War es nicht im ersten Jahrhundert, als die Überreste der Juden von Nichtjuden als Christen verehrt wurden? Der Kontext von Apostelgeschichte 15:14 zeigt, dass der inspirierte Schriftsteller diese Prophezeiung auf seine Zeit anwendete. Wenn also Apostelgeschichte 15:14 bedeutete, dass die Christen buchstäblich bei Gottes Namen genannt würden, wie ist es dann, dass sie es nicht waren? Wie kommt es, dass sie stattdessen "Der Weg", "Christen" und "Zeugen Jesu" genannt wurden? Es ist daher offensichtlich, dass die Aussage "ein Volk für seinen Namen" dies nicht tut... Lesen Sie mehr »
Ich unterstütze diese Ansicht. Ich habe auch einen Kommentar zu diesem Vers gelesen, der besagt, dass er auch Menschen zu seinen Ehren bedeuten könnte. Nicht unbedingt, dass das Volk bei seinem Namen genannt würde. Die Heiden waren keine Gruppe von Menschen, die Jehova zu Ehren waren, aber jetzt würde Jehova auch Heiden haben, die ihn ehren.
Ein Name in hebräischer Sprache bedeutete weit mehr als der von GrecoRoman. Aus jüdischer Sicht repräsentiert ein Name den gesamten Charakter und die Geschichte desjenigen, der ihn trägt. Warum der Weise sagte: "Ein Name ist besser als gutes Öl und der Tag des Todes besser als einer, der geboren wird." Wenn wir das über Jehova und Jesus verstehen können, wären wir nicht so aufgehängt, welcher Name wohin geht. Jesus wurde die „genaue Darstellung“ seines Vaters und konnte daher den Namen (und den Charakter) seines Vaters genau so tragen, wie es sein Vater beabsichtigte. Eine andere Art zu schauen... Lesen Sie mehr »
SW1-
„Eine andere Sichtweise ist Exodus 7: 1. Wenn Jehova Mose Gott zum Pharao machen könnte, könnte er nicht Jesus Gott für die ganze Welt machen? “
Amen! Wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, stimme ich dieser Argumentation definitiv zu.
Ich freue mich sehr über Ihre Kommentare zur hebräischen Sprache / Übersetzung. Ihre Kommentare haben auf jeden Fall meine Lektüre der heiligen Schriften bereichert, insbesondere die des OT.
Hey, danke anonym für die Antwort des Weges. Ich stimme voll und ganz mit Ihrer Argumentation überein. Es ist absolut richtig, was Sie sagten, dass die Erfüllung im ersten Jahrhundert ist und Anhänger von Jesus waren immer als Christen bekannt. Ich habe diese zusammengetragen, denn wenn ich Das war eine Schriftstelle, die ich persönlich gelesen hätte, als ich glaubte, dass sie den Namen Jehovas Zeugen rechtfertigte. Ich finde es großartig, wenn wir diese Einwände offen erheben und sie beantworten können, wie Sie Brüder und Schwestern es getan haben, und ich bin der Typ der Person, die... Lesen Sie mehr »
Die Tatsache, dass es im NT so viele Schriften gibt, die Christen als Zeugen Jesu bezeichnen und Zeugnis von Jesus ablegen, während sich die Zeugen Jehovas sehr wenig darauf konzentrieren, Zeugnis von Jesus zu geben, zeigt sehr deutlich, dass die Zeugenprioritäten Jehovas falsch sind . Jehovas Zeugen würden beim Versuch, ihre Position zu verteidigen, sagen, dass Jesus ein Zeuge Jehovas war und Christen Jesus nachahmen und somit auch Zeugen Jehovas sein sollen. Dies ist ein schlechtes Argument mit einer inakzeptablen Bedeutung. Es ist wahr, dass Christen Jesus nachahmen sollen, aber das tut er... Lesen Sie mehr »
Ich habe vergessen, die inakzeptable Implikation des Arguments zu erwähnen, dass Christen Zeugen Jehovas sein sollen, wie Jesus es war. Das NT enthüllt, dass Christen des ersten Jahrhunderts Zeugen Jesu waren, nicht Jehova (hauptsächlich gesprochen). Nach ihrer Argumentation müsste man daher zu dem Schluss kommen, dass Christen des 1. Jahrhunderts - einschließlich der Schriftsteller des NT - es nicht geschafft haben, Christus als Zeugen Jehovas nachzuahmen.
In ähnlicher Weise war und bleibt die Rolle Jesu als Zeuge Jehovas ohne Parallele. Jesus war der älteste und intimste persönliche Mitarbeiter Jehovas. Das Zeugnis Jesu über Jehova war nicht durch die Kenntnis der heiligen Schriften eingeschränkt. Jesus sprach aus persönlicher Erfahrung! Jesus wurde als Vertreter Jehovas gesandt! “ „Während dieses kurzen Gesprächs konterte meine Schwester jedes Mal, wenn ich den Namen der Söhne erwähnte, mit Jehova auf beinahe beängstigende Weise, als würde ich Jehovas Gott auf irgendeine Weise entehren, indem ich von seinem geliebten Sohn sprach.“ Heute Morgen während meiner Bibel... Lesen Sie mehr »
Ist es wirklich wichtig, wie wir uns nennen? Es ist nur ein Name. Es spiegelt nicht alles wider, was wir tun. Jehova ist der Höchste auf der ganzen Erde. Deshalb würde ich gerne Jehovas Zeuge genannt werden. Eine Rose mit einem anderen Namen ... Ja, Jesus ist sein Sohn. Aber wie gesagt, es ist nur ein Name.
Auf den ersten Blick ist dies ein fairer Kommentar, außer dass die Wachtturm-Gesellschaft über das hinausgegangen ist, was geschrieben steht, indem sie behauptet, ausschließlich von Jehova und / oder Jesus ernannt zu werden.
Das ist eine bemerkenswerte und kühne Behauptung, meinst du nicht auch andere Chris?
Wie viele hier habe ich diese Behauptung anhand der Aussagen der heiligen Schriften getestet und festgestellt, dass sie falsch und irreführend ist.
Ich stimme sowohl Chris 1 als auch Chris zu. 🙂 Wir sollten von allem gerufen werden wollen, was Gott will, dass wir gerufen werden (wenn er überhaupt einen Namen für sein Volk hat). Es scheint, dass wir diesen Namen (JW) durch eine göttliche Offenbarung erhalten haben, die Rutherford gegeben wurde. Um ehrlich zu sein, haben viele Sekten der Christenheit das Bedürfnis, sich zu trennen (Protestanten, Mormonen, Zeugen Jehovas, Baptisten usw.) (2. Korinther 1:1). Ich bin mir aufgrund der heiligen Schriften nicht sicher, ob die Jünger Christi jemals genommen haben einen Namen für sich. Es scheint, dass "Christian" und / oder die... Lesen Sie mehr »
Ich bin ein wenig verwirrt - Wie kann der göttliche Name Gottes „nur ein Name“ sein? Wenn Sie einen Namen annehmen, sollten Sie 1) die Erlaubnis haben und 2) sicherstellen, dass Sie nichts tun, um ihn zu beschmutzen. Ich würde viel nachdenken, bevor ich es auf mich nehme, Gottes Namen zu tragen. Als ich schließlich die Frage stellte: "Wo weist die Bibel Christen an, eine Organisation um Jehovas Namen herum aufzubauen?" - Ich konnte die Antwort nicht finden und glaube nicht, dass eine angemessene Antwort bevorsteht. Das allein gibt mir Anlass zur Sorge.... Lesen Sie mehr »
Ich sage für uns, es ist nur ein Name einer Gruppe. Es ist nicht so, dass wir Zeugen Jehovas sind, die wir nicht über Jesus bezeugen. Leute hängen in den Eords
"Ich sage für uns, es ist nur ein Name einer Gruppe."
Vielleicht verstehe ich Sie falsch, aber nach meinem Verständnis Ihres Kommentars bin ich nicht einverstanden, nur weil wir nicht nur den Namen verwenden. In unserer Literatur heißt es nicht nur sehr häufig und ausdrücklich, dass wir Jehovas auserwähltes Volk und Gottes ernannter Kommunikationskanal sind. Dies sind zentrale Grundsätze. Für eine solche Behauptung sollten wir nach Beweisen suchen, was viele jetzt versuchen.
Ich stimme dir nicht zu. Auch wenn wir Jesus Zeugen genannt wurden, ist es immer noch nur ein Name. Es wird unsere Aktivitäten nicht ändern. Also nicht einverstanden sein, was Sie wollen, aber selbst wenn wir es ändern, sind wir dieselbe Gruppe, die dasselbe lehrt. Gott wird uns nicht mit mehr Gunst und Würdigkeit ansehen, nur weil wir bei einem anderen Namen genannt werden.
Ich sage nur, dass ich nicht einverstanden bin, weil der Name der Gruppe unsere Erlösung nicht beeinflusst.
Es spielt immer noch keine Rolle, welche Schriftstelle Sie zitieren. Der Name hat keinen Einfluss auf die Erlösung ist das, worauf ich hinaus will. Wenn wir gerichtet werden, sagt Jesus dann: „Du wurdest Zeugen Jesu genannt und du wurdest Zeugen Jehovas genannt, also gehst du ins Paradies und tust es nicht.“ Absolut nicht. Es ist nur ein Name. Die Bibel sagt nicht, wie Christen genannt werden sollen. Es wurde in der Bibel verwendet. Es ist nur ein Name. Niemandes Heil geht verloren oder gewinnt darüber. Hier ist meine Frage an viele von Ihnen. Wenn Sie nicht an die FADS glauben,... Lesen Sie mehr »
Gut, wenn man dieser Argumentation folgt, ist irgendetwas wichtig? Wenn die Verwendung des Namens Jesu so unwichtig ist, wie würden Sie dann Matthäus 7:21 erklären? 21 Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr, wird in das Himmelreich eingehen, sondern nur derjenige, der den Willen meines Vaters tut, der im Himmel ist, wird es tun. + 22 Viele werden an diesem Tag zu mir sagen : 'Herr, Herr, + haben wir nicht in deinem Namen geweissagt und Dämonen in deinem Namen vertrieben und viele mächtige Werke in deinem Namen ausgeführt?' + 23 Und dann werde ich ihnen erklären: 'Ich habe dich nie gekannt! Erhalten... Lesen Sie mehr »
Immer noch kein Beweis. Der Name, den wir uns nennen, spielt keine Rolle. Es ist keine Erlösung im Namen der Gesellschaft. Es ist unser Glaube. Zitiere alles was du willst. Aber bis es eine Schriftstelle gibt, die besagt, dass wir Jesus Zeugen genannt werden müssen, spielt der Name unserer Gruppe keine Rolle.
Zu Chris 'Verteidigung glaube ich nicht, dass er sagt, dass Namen nicht wichtig sind. Er sagt vielmehr, dass jedes Etikett, das wir unserer Organisation hinzufügen, nichts mit unserer individuellen Erlösung zu tun hat. Ich stimme zu.
Anonym -
Wir sind wahrscheinlich aus den gleichen Gründen auf dieser Website, die Sie besucht haben. Wir haben alle unsere persönlichen Gründe, warum wir bleiben oder gehen. Schlagen Sie vor, dass wir alle gehen, wie Sie es offensichtlich getan haben?
Ich bin nur nicht einverstanden mit dem Memorial Partaking. Aber es scheint mir, dass, wenn Sie mit der aktuellen Lehre des Wachtturms nicht einverstanden sind, Sie zu den Bibelschülern gehen. Sie sind Teil des neuen Bundes und können am Rennen der 144 teilnehmen und es leiten, während Sie die Dreifaltigkeit und die Feiertage ablehnen. Sie können das Beste aus beiden Welten haben. Warum bleiben? Ich bleibe, weil ich mit der Mehrheit einverstanden bin. Ich äußerte meine Besorgnis über das Jahr 000 und mein Ältester sagte mir, dass es keine Rolle spielt, ob es 1914 oder 1914 ist.... Lesen Sie mehr »
Ich bin damit einverstanden, dass man das tut, was er / sie für das Beste hält. Wenn man glaubt, dass das, was von der Organisation gelehrt wird, richtig ist, dann unterstützt man sie auf jeden Fall weiterhin. Ich kenne den Ausdruck, was in einem Namen steckt. Der Punkt ist, dass Namen in der Bibel eine Bedeutung haben. Der Name Jehovas Zeugen bedeutet also etwas, sonst hätten sie mit Bibelstudenten weitergemacht. Für die Organisation war es sicherlich ein großer Unterschied, einen neuen Namen anzunehmen. Wird es einen retten? Nein, dem stimme ich zu. Der Name selbst wird aber nicht verurteilen oder retten... Lesen Sie mehr »
„Ich bin nur nicht einverstanden mit dem Memorial Partaking. Aber es scheint mir, dass Sie, wenn Sie mit der aktuellen Lehre des Wachtturms nicht einverstanden sind, zu den Bibelschülern gehen. “Bei allem Respekt widersprechen Sie auch der Ansicht des GB, Websites von„ Apostaten “zu veröffentlichen oder anzusehen… wie diese. Jeder hat das Recht, alle Entscheidungen zu treffen, die sein Gewissen zulässt, einschließlich des Aufenthalts als Zeuge Jehovas. Die auf dieser Website geäußerten Meinungen sind nicht die Ansicht aller. Die Freiheit, offene Meinungsverschiedenheiten mit denen auszudrücken, die über die Doktrin (GB) entscheiden, ist eine Freiheit, die wir derzeit nicht haben... Lesen Sie mehr »
Die anderen in der Gemeinde wissen, dass ich keine habe, aber ich habe Probleme mit einigen materiellen Verurteilungen. Ich denke, dass jede Gemeinde anders ist als Sie, einige, die von den Zeugen des Buches streng alt sind, dann haben Sie uns, wenn ich mit etwas nicht einverstanden sein, dann respektierten sie
Es tut uns leid. Fuhr. Ich betrachte diesen Abtrünnigen nicht. Es ist die Wahrheit. Charles Taze Russell sagte sogar, selbst wenn die Wahrheit vom Teufel stamme, ist Wahrheit Wahrheit. Meine Ältesten wissen, dass ich forsche. Sie fragen mich nicht danach. Sie wissen, dass ich Fragen habe. Es ist ihnen egal. Jeder ist anders
Chris: Ich betrachte diese Seite auch nicht als „Abtrünnigen“. Sie und ich wissen jedoch beide, dass der GB dies tut. Mein allgemeiner Punkt ist, dass Sie angegeben haben, dass Sie nur mit dem GB (der die Doktrin entscheidet) in Bezug auf „Memorial Partaking“ nicht einverstanden sind, und das ist nicht der Fall. Sie sind offensichtlich auch nicht mit der Ansicht des GB über "Abtrünniges" -Material einverstanden, da Sie auf dieser Website präsent sind. Anscheinend kann jeder andere auf dieser Seite, der mit dem GB nicht einverstanden ist, sagen ... Mehr als eine Doktrin, aus Ihrer Sicht sollten sie eine Wanderung unternehmen. Tatsache ist, wenn die Ältesten in Ihrer Gemeinde... Lesen Sie mehr »
„Zitiere alles was du willst. Aber bis es eine Schriftstelle gibt, die besagt, dass wir Jesus Zeugen genannt werden müssen, spielt der Name unserer Gruppe keine Rolle. “ Leider ignorieren Sie völlig die Tatsache, dass ich nicht nur über die Verwendung des Namens spreche, sondern auch über die Behauptung, die mit der Verwendung des Namens verbunden ist. Das sind 2 verschiedene Dinge, aber ich habe genug dazu gesagt. Ich weiß, worauf es ankommt, aber Sie scheinen die weitere Implikation zu ignorieren, und um ehrlich zu sein, ist dies eine unlogische Schlussfolgerung. Wenn der Name und die Verwendung des Namens vollständig ist... Lesen Sie mehr »
Ich kann es nicht ertragen, wenn Leute einen lächerlichen Anspruch erheben, einen Punkt zu fahren. Nennen wir uns "Care Bears". Es würde nicht passieren, also validieren Sie keinen Punkt.
„Ich kann es nicht ertragen, wenn Leute einen lächerlichen Anspruch erheben, einen Punkt zu fahren. Nennen wir uns "Care Bears". Es würde nicht passieren, also validierst du keinen Punkt. “ Sie können mich "Leute" nennen, wenn Sie möchten. Ich werde nicht weiter als bis zu diesem Kommentar gehen, es sei denn, Sie sind daran interessiert, einige biblische Punkte zu machen, da er allmählich argumentativ und im falschen Forum wird, aber ich denke, ich muss mich gegen Ihre Behauptung einer „lächerlichen Behauptung“ verteidigen. Ich habe keine Ansprüche geltend gemacht. Es wird Übertreibung genannt, wenn Sie ein übertriebenes Beispiel verwenden, um einen Punkt und ihn nach Hause zu fahren... Lesen Sie mehr »
Ok, warum nicht die Auserwählten genannt werden? Die Bibel sagt: „4 So wie er uns vor der Gründung der Welt in Vereinigung mit ihm erwählt hat, sollten wir heilig und ohne Makel vor ihm in Liebe sein“ (Epheser 1: 4). Wir können Auserwählte genannt werden. Ich habe es gesagt und ich werde es noch einmal sagen. Der Name unserer Gruppe spielt keine Rolle. Wir sind Christen. Schauen Sie sich die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage an. Nur weil sie den Namen Christus tragen, werden sie nicht zu Christen. Also, was macht dich... Lesen Sie mehr »
Lassen Sie uns klar sein, Christ zu sein wird durch Verhalten bestimmt, nicht durch Namen. Da sind wir uns alle einig. Man ist auch ein Christ als Individuum, nicht wegen seiner Mitgliedschaft in einer Organisation. Ich denke, die Diskussion hier ist, ob ein Name einer Organisation ihr Mitglied zum Christen macht. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass dies nicht der Fall ist. Der Einfluss der Organisation auf ihre Mitglieder hat jedoch einen Einfluss darauf, inwieweit man christliches Verhalten und christliche Eigenschaften sowie den Glauben an / die Achtung vor Jesus Christus entwickelt. Jemand, der ein muslimischer Wille ist... Lesen Sie mehr »
Ich denke, der Name spielt immer noch keine Rolle. Aber nach dem Vorbild des Lohns haben Sie gerade gesagt, wenn wir uns hauptsächlich auf Jehova konzentrieren und Jesus predigen und unseren Namen in Zeugen Jesu ändern, wären wir wie die meisten Christen. Sie verehren ihn und machen ihn zu Gott. Jehova sagte: „Ich bin Jehova. Neben mir gibt es keinen anderen Gott. “ Warum sollte ich unter dem Namen seines Sohnes stehen wollen, der kleiner ist als er? Wir bezeugen Jehova vor allem, weil er der Höchste auf der ganzen Erde ist. Er wird seine nicht geben... Lesen Sie mehr »
Brüder, wir haben ein besseres Forum für diese Art von Diskussion. http://www.discussthetruth.com. Warum nicht dort ein Thema eröffnen? Aus meiner Sicht gibt es einige Missverständnisse darüber, was jeder von Ihnen wirklich bedeutet, wenn er über die Wichtigkeit der Verwendung des Namens Gottes spricht. Wollen wir damit sagen, dass die Verwendung des Namens Gottes keine Rolle spielt, oder sagen wir, dass es keine Rolle spielt, ob der Name unserer besonderen religiösen Konfession den Namen Gottes enthält oder nicht? Zwei sehr unterschiedliche Punkte, würden Sie nicht zustimmen? Beides sind gültige Fragen, aber das Discuss the Truth-Forum ist der beste Ort, um sie zu beantworten. Zum... Lesen Sie mehr »
Ich fragte meine Schwester, warum wir es vermeiden, den Namen Christi Jesus zu verwenden, wenn wir eines Tages über die Wahrheit sprechen. Ich hatte damals darauf hingewiesen, dass Jesus gekommen war, um jedem zu zeigen, wer sein Leben verbessern würde; ein Weg, dies zu tun. Ich sprach von der unglaublichen Liebe und Geduld, die Jesus zeigte, als er mit denen sprach, denen er predigte, und wie gut er mit den Persönlichkeiten seiner Jünger umging. Während dieses kurzen Gesprächs konterte meine Schwester jedes Mal, wenn ich den Namen der Söhne erwähnte, mit Jehova auf beinahe beängstigende Weise... Lesen Sie mehr »
Das ist eine Frauenansicht und nicht eine, die ich je in meinem Königreichssaal gehört habe
Update: 7-Männer jetzt. Es heißt, Guy Pierce ist gestorben. Ich frage mich, wie sie damit umgehen werden. Beileid an seine Familie.
Das ist das lustigste, was ich seit langer Zeit gelesen habe. Ich habe nie verstanden, warum sie diese kleinen Artikel öffentlich gedruckt haben. Es ist eine Sache, interne Zeugen Jehovas darin zu schulen, wie man predigt, und in dieser Hinsicht könnte es tatsächlich hilfreich sein. Aber um es für die breite Öffentlichkeit zu drucken. Es liest sich zu viel als Propaganda.
Genau richtig, Meleti. Dies ähnelt sehr meinen Gedanken beim Lesen dieses Artikels in der Wachtturm-Gesellschaft sowie meinen allgemeinen Gedanken seit einiger Zeit.
Kurz bevor ich meinen Laptop schließe, um nach Hause zu gehen, steht in der Erklärung des Ziels der Zeitschrift, dass Jehova der (höchste) Herrscher des Universums ist. Ich bin nicht sicher, was von einem Universum gesprochen wird, da die Bibel lernt, dass der Satan der Herrscher ist, wie auch im 1949-Wachtturm beschrieben:
Die Schrift ist klar in dem Punkt, dass Satan der unsichtbare Herrscher dieser gegenwärtigen bösen Welt ist. Deshalb wird er auch als „Prinz dieser Welt“ bezeichnet.
Vielen Dank, Meleti. Großartiger Artikel. Ich wünschte, ich könnte diesen Gegenbesuch mit dir machen. Ich würde es lieben, wenn dies im wirklichen Leben passiert.
Zurück zum Argument im hypothetischen Gespräch über die Förderung des Glaubens an Jesus. Folgendes wird derzeit als Ziel der Zeitschrift gedruckt: DIESES MAGAZIN, Der Wachtturm, ehrt Jehova Gott, den Herrscher des Universums. Es tröstet die Menschen mit der guten Nachricht, dass Gottes himmlisches Königreich bald alle Bosheit beenden und die Erde in ein Paradies verwandeln wird. Es fördert den Glauben an Jesus Christus, der gestorben ist, damit wir ewiges Leben erlangen können, und der jetzt als König des Reiches Gottes regiert. Diese Zeitschrift erscheint seit 1879 ununterbrochen und ist unpolitisch. Es haftet... Lesen Sie mehr »
Was ist mit Taten? 15 gegen 14 Gott richtete seine Aufmerksamkeit auf die Nationen, um ein Volk für seinen Namen Kev c
OK, lies es einfach. In der Tat nicht halb so erfreulich. Nichts wirklich Neues, dieselben Standardargumente, die tatsächlich nicht darstellen, wie Jesus bei der formellen Anbetung in unseren Versammlungen „hervorgehoben“ wird. Ich vergleiche es gerne mit dem Argument, dass die katholischen Pastoren nach all diesen Statuen und Reliquien gefragt werden, die sie im Gottesdienst verwenden, und dass die Bibel lehrt, sie nicht zu verwenden. Ihre Antwort lautet immer: Wir beten nicht zu ihnen, sondern nutzen sie als Mittel, um unsere Religion zu visualisieren. Mit anderen Worten, Menschen möchten etwas berühren können, aber natürlich... Lesen Sie mehr »
menrov, wissen Sie nicht, wie wichtig es ist, sich in dieser Religion auf "Vorstellungskraft", "Wahrscheinlichkeit", "Vermutung" und "Vermutung" zu verlassen? Es ist ein wesentlicher Bestandteil ihrer Sprachstruktur, ein Mittel, um eine Idee oder Pflanzeninformation zu vermitteln, die nicht in der Schrift gesichert ist und häufig beim Zitieren von Autoritäten missbraucht wird. Es ist eine sehr effektive Methode, um etwas zu sagen und gleichzeitig von ihm fern zu bleiben, falls dies erforderlich sein sollte. Offene Aussagen werden heutzutage zu einer Seltenheit ... so wie ich es gelesen habe. Sie müssen die Zeiten berücksichtigen, in denen sie vor Gericht sehr albern ausgesehen haben... Lesen Sie mehr »
Meleti, ich arbeite jetzt im Büro, aber als ich Ihren Dialog las, warf ich ein breites Lächeln auf mein Gesicht. Nicht sicher, welche Art von Arbeit oder Beruf Sie haben, aber das Schreiben von Theaterstücken ist eine Option, falls dies jemals erforderlich sein sollte 🙂
Ich muss den Artikel noch lesen, aber ich bin überzeugt, dass er nicht halb so angenehm sein wird.
Ich bezweifle, dass ich jemals einen so klugen Gegenbesuch getroffen habe. Vielleicht werden wir darin geschult, tatsächlich für uns selbst zu denken und uns die gleichen ehrlichen Fragen zu stellen wie sie. Ist es nur meine schleichende Vermutung oder ist es wahr, dass unsere Hierarchie endlich erkannt hat, dass sinnloser Gehorsam keine Verteidigung der Wahrheit ist?
Nun, das ist es, was ich bekomme, wenn ich es kurz lese, bevor ich das eigentliche Magazin lese. Du hast uns Meleti ausgetrickst, indem du injiziert hast: "Es könnte so gelaufen sein:" ha ha!
Also werden wir immer noch niedergeschlagen. Traurig 🙁
Einige Materialien zu diesem Thema (zusammengestellt von jemand anderem, ich bin lediglich in den Besitz seiner Forschung gekommen): Matthäus 10:18 - “. . . um meinetwillen, als Zeuge für sie und die Nationen. Matthäus 10:22 - “. . . Und DU wirst wegen meines Namens ein Gegenstand des Hasses aller Menschen sein “Markus 13: 9 -“. . . vor Gouverneuren und Königen um meinetwillen, um ihnen Zeugnis zu geben. “ Johannes 1:15 - „Johannes gab Zeugnis von ihm…“ [JESUS] Johannes 5:37 - „Der Vater, der mich gesandt hat, hat selbst Zeugnis von mir gegeben.“ Johannes 8:18... Lesen Sie mehr »
Ich freue mich sehr, dass Sie diese Liste mit uns teilen. Es bringt die Dinge klar in ihre richtige Perspektive. Natürlich hat Jehova ein Volk nach seinem Namen gerufen. Dieses Volk ist keine bestimmte religiöse Organisation, sondern Individuen, die ihn als ihren Gott akzeptieren und sich seiner Herrschaft unterwerfen, was bedeutet, sich seinem Sohn als Herrn und König zu unterwerfen. Es ist ermutigend zu sehen, wie wichtig die Schrift ist, Jesus Zeugnis zu geben. Sogar Jehova gibt Zeugnis von seinem Sohn.