Sind wir Abtrünnige?

Als Apollos und ich das erste Mal über die Erstellung dieser Website sprachen, haben wir einige Grundregeln festgelegt. Der Zweck der Website war es, als virtueller Treffpunkt für gleichgesinnte Zeugen Jehovas zu dienen, die an einem tieferen Bibelstudium interessiert sind, als dies bei den Versammlungen der Versammlung vorgesehen war. Wir waren nicht besorgt über die Möglichkeit, dass dies zu Schlussfolgerungen führen könnte, die der etablierten Organisationslehre widersprachen, weil wir beide die Wahrheit lieben und die Wahrheit siegen müssen. (Römer 3: 4)
Zu diesem Zweck haben wir beschlossen, unsere Forschung auf die Bibel selbst zu beschränken und andere Websites nur zu besuchen, wenn sie Forschungsmaterial wie alternative Bibelübersetzungen oder konfessionsneutrale Bibelkommentare und historische Forschung anbieten. Wir hatten das Gefühl, wenn wir die Wahrheit nicht aus Gottes Wort finden könnten, würden wir sie nicht aus den Mündern und Stiften anderer Männer wie uns selbst finden. Dies sollte nicht als Zurechtweisung für die Forschung anderer verstanden werden, und wir schlagen auch nicht vor, dass es falsch ist, anderen zuzuhören, um die Bibel zu verstehen. Der äthiopische Eunuch profitierte eindeutig von Philipps Hilfe. (Acts 8: 31) Wir beide begannen jedoch mit einem bereits vorhandenen und ziemlich umfassenden Wissen über die Schrift, das wir während eines lebenslangen Bibelunterrichts erlangt hatten. Zugegeben, unser Verständnis der Schrift wurde durch den Linsenfilter der Veröffentlichungen der Watch Tower Bible & Tract Society erworben. Nachdem wir bereits von den Meinungen und Lehren der Menschen beeinflusst worden waren, war es unser Ziel, die Wahrheit der Schrift zu erreichen, indem wir alle vom Menschen geschaffenen Dinge entfernen. Wir hatten das Gefühl, dass wir dies nicht tun könnten, wenn wir die Bibel nicht zu unserer alleinigen Autorität machen würden.
Einfach gesagt, wir wollten nicht auf dem Fundament anderer aufbauen. (Römer 15: 20)
Zu uns gesellten sich bald Hiskia, Anderestimme, Urbanus und viele andere, die zu unserem gemeinsamen Verständnis beigetragen haben und dies auch weiterhin tun. Überall bleibt die Bibel die einzige und ultimative Autorität, auf die wir alles stützen, woran wir glauben. Wohin es führt, werden wir folgen. In der Tat hat es uns zu einigen unangenehmen Wahrheiten geführt. Wir mussten die geschützte Existenz unseres Lebens und die entzückende Illusion aufgeben, dass wir etwas Besonderes waren und gerettet wurden, nur weil wir einer Organisation angehörten. Aber wie gesagt, wir haben die Wahrheit geliebt, nicht „die Wahrheit“ - wie auch die Lehren der Organisation - und wollten dorthin, wohin es uns führen würde, in der Gewissheit, dass wir uns anfangs „abgeschnitten“ fühlen Der Herr würde uns nicht verlassen und unser Gott wäre mit uns als „schrecklicher Mächtiger“ (Jer. 20: 11)
Als Ergebnis all dieser Forschung und Zusammenarbeit sind wir zu erstaunlichen und aufregenden Ergebnissen gekommen. Mit diesem Fundament gesichert und in der vollen Erkenntnis, dass unser biblischer Glaube uns als Abtrünnige für die große Mehrheit der Brüder unserer Zeugen Jehovas brandmarken würde, begannen wir, die ganze Idee zu hinterfragen, was Abtrünnigkeit ausmacht.
Warum sollten wir als Abtrünnige betrachtet werden, wenn unser Glaube ausschließlich auf dem beruht, was aus der Schrift bewiesen werden kann?
Die Veröffentlichungen haben uns seit langem geraten, den Abfall vom Glauben zu vermeiden, da man Pornografie vermeiden würde. Jeder echte blaue Zeuge Jehovas, der diese Seite besucht, hätte sich sofort abwenden müssen, wenn er blindlings dieser Richtung gefolgt wäre. Wir raten davon ab, Websites zu besuchen, die JW-Material enthalten, das nicht von jw.org selbst stammt.
Wir begannen, diese "theokratische Richtung" in Frage zu stellen, da wir schon so viele andere Dinge in Frage gestellt hatten. Wir sind gekommen, um zu sehen, dass keine Frage einem anderen Menschen das Recht einräumen würde, für uns zu denken und für uns zu entscheiden. Das ist etwas, was auch Jehova nicht von seinen Dienern verlangt. Aus welcher Quelle würde eine solche Richtung kommen, denken Sie?

Ist Apostasie wie Pornografie?

Wir wurden jahrzehntelang gewarnt, der Verleumdung der Abtrünnigen keinen Platz einzuräumen und nicht zuzuhören. Man sagt uns, wir sollen solche nicht einmal begrüßen. 2 John 11 unterstützt diese Position. Ist das eine genaue Anwendung der Schrift? Uns wird beigebracht, dass andere christliche Religionen Teil des abtrünnigen Christentums sind. Dennoch gehen wir weiter, um unseren Glauben vor Katholiken, Protestanten, Baptisten und Mormonen zu verteidigen. Warum sollten wir uns dann davor fürchten, mit einem vom Verwaltungsrat definierten Abtrünnigen zu diskutieren, dh einem ehemaligen Bruder, der jetzt einen anderen Standpunkt oder Glauben vertritt?
So argumentieren wir in diese Position:

(w86 3 / 15 S. 13 S. 11-12 'Lassen Sie sich nicht so schnell von Ihrem Grund abbringen')
Lassen Sie uns die Dinge folgendermaßen veranschaulichen: Angenommen, Ihr jugendlicher Sohn hat pornografisches Material per Post erhalten. Was würdest du tun? Wenn er es aus Neugier lesen wollte, würden Sie sagen: „Ja, mein Sohn, machen Sie weiter und lesen Sie es. Es wird dir nicht weh tun. Von Kindesbeinen an haben wir Ihnen beigebracht, dass Unmoral schlecht ist. Außerdem müssen Sie wissen, was auf der Welt vor sich geht, um zu sehen, dass es wirklich schlecht ist. Würden Sie so argumentieren? Absolut nicht! Vielmehr würden Sie sicherlich auf die Gefahren des Lesens von pornografischer Literatur hinweisen und verlangen, dass diese vernichtet wird. Warum? Denn egal wie stark ein Mensch in der Wahrheit ist, wenn er sich von den perversen Ideen in dieser Literatur leiten lässt, sind sein Geist und sein Herz betroffen. Ein anhaltendes falsches Verlangen, das in die Aussparungen des Herzens gepflanzt wird, kann schließlich einen perversen sexuellen Appetit hervorrufen. Das Ergebnis? Jakobus sagt, dass wenn falsches Verlangen fruchtbar wird, es Sünde hervorbringt und Sünde zum Tod führt. (James 1: 15) Warum also die Kettenreaktion starten?
¹² Nun, wenn wir so entschlossen handeln würden, um unsere Kinder vor Pornografie zu schützen, sollten wir dann nicht damit rechnen, dass unser liebevoller himmlischer Vater uns in ähnlicher Weise warnt und uns vor geistlicher Unzucht, einschließlich Abfall vom Glauben, schützt? Er sagt, Haltet euch davon fern!

Die obige Überlegung ist ein praktisches Beispiel für den logischen Irrtum, der als "Die falsche Analogie" bekannt ist. Einfach ausgedrückt sind Gründe dafür: "A ist wie B. Wenn B schlecht ist, muss A auch schlecht sein". Der Abfall vom Glauben ist A; Pornografie ist B. Sie müssen B nicht recherchieren, um zu wissen, dass es falsch ist. Sogar ein gelegentliches Betrachten von B ist schädlich. Da also B = A ist, tut es weh, wenn Sie A nur ansehen und ihm zuhören.
Dies ist eine falsche Analogie, weil die beiden Dinge nicht dasselbe sind, aber es erfordert die Bereitschaft, selbst darüber nachzudenken, um dies zu erkennen. Deshalb verurteilen wir unabhängiges Denken[i] Verleger, die selbst überlegen, werden eine derartig fadenscheinige Argumentation durchsehen. Sie werden verstehen, dass wir alle mit dem Sexualtrieb geboren werden, der um die Pubertät herum aktiv wird. Der unvollkommene Mensch ist von allem angezogen, was diese Gefühle erregt, und Pornografie kann das tun. Ihr einziger Zweck ist es, uns zu verführen. Unsere beste Verteidigung ist es, uns sofort abzuwenden. Der unabhängige Denker wird jedoch auch wissen, dass wir nicht mit dem Wunsch geboren wurden, Lügen anzuhören und zu glauben. Es gibt keinen biochemischen Prozess im Gehirn, der uns zur Lüge bringt. Die Art und Weise, wie der Abtrünnige arbeitet, besteht darin, uns mit boshaften Argumenten zu locken. Er appelliert an unseren Wunsch, besonders, geschützt und gerettet zu sein. Er sagt uns, wenn wir auf ihn hören, sind wir besser als alle anderen auf der Welt. Er sagt uns, dass nur er die Wahrheit hat und wenn wir ihm glauben, dann können wir es auch haben. Er sagt uns, dass Gott durch ihn spricht und wir nicht daran zweifeln sollten, was er sagt, sonst werden wir sterben. Er sagt, wir sollen bei ihm bleiben, denn solange wir in seiner Gruppe sind, sind wir in Sicherheit.
Im Gegensatz zu der Art und Weise, wie wir mit der Versuchung umgehen würden, die die Pornografie darstellt, besteht der beste Weg, mit dem Abtrünnigen umzugehen, darin, ihn zu konfrontieren. Betrachten wir die Lehren der katholischen Kirche nicht als Abtrünnige? Wir haben jedoch kein Problem damit, stundenlang Zeugen von Tür zu Tür zu sein und mit Katholiken zu sprechen. Sollte es anders sein, wenn die Quelle der falschen Lehre ein Mitarbeiter der Gemeinde, ein Bruder oder eine Schwester ist?
Nehmen wir an, Sie sind im Außendienst und der Haushalt versucht Sie davon zu überzeugen, dass es eine Hölle gibt. Würdest du dich abwenden oder deine Bibel ausbrechen? Letzteres natürlich. Warum? Weil du nicht wehrlos bist. Mit der Bibel in der Hand kommst du gut bewaffnet.

„Denn das Wort Gottes ist lebendig und übt Kraft aus und ist schärfer als jedes zweischneidige Schwert und durchdringt sogar die Trennung von Seele und Geist. . . ” (Hebräer 4: 12)

Warum sollte es anders sein, wenn derjenige, der für die falsche Lehre wirbt, ein Bruder ist, ein enger Mitarbeiter in der Gemeinde?
Wirklich, wer ist der größte Abtrünnige aller Zeiten? Ist es nicht der Teufel? Und was tut der Rat der Bibel, wenn wir von ihm konfrontiert werden? Sich wegdrehen? Lauf? Es heißt: "Widersetze dich dem Teufel, und er wird vor dir fliehen." (James 4: 7) Wir rennen nicht vor dem Teufel weg, er rennt vor uns weg. So ist es auch mit dem menschlichen Abtrünnigen. Wir stellen uns ihm entgegen und er flieht vor uns.
Warum fordert uns der Verwaltungsrat auf, vor Abtrünnigen zu fliehen?
In den letzten zwei Jahren haben wir auf dieser Website viele Wahrheiten aus der Schrift aufgedeckt. Diese Erkenntnisse, die für uns neu sind, obwohl sie alt wie die Hügel sind, kennzeichnen uns als Abtrünnige des durchschnittlichen Zeugen Jehovas. Ich persönlich fühle mich jedoch nicht als Abtrünniger. Das Wort bedeutet "ein Wegstehen" und ich fühle mich wirklich nicht so, als würde ich von Christus wegstehen. Wenn überhaupt, haben mich diese neu entdeckten Wahrheiten näher zu meinem Herrn gebracht als jemals zuvor in meinem Leben. Viele von Ihnen haben ähnliche Gefühle geäußert. Damit wird deutlich, wovor die Organisation wirklich Angst hat und warum sie in letzter Zeit die Kampagne „Vorsicht vor Abtrünnigen“ verstärkt. Bevor wir jedoch darauf eingehen, wollen wir uns die Quelle all der Apostasie und Häresie ansehen, die die Kirche seit dem zweiten Jahrhundert bis heute befürchtet und unterdrückt hat.

Das größte Stück der Apostatenliteratur

Mit der Erkenntnis, dass ich jetzt aus Sicht meiner eigenen Brüder und Schwestern in der Organisation ein Abtrünniger war, musste ich diejenigen neu bewerten, die ich lange als Abtrünnige angesehen hatte. Waren sie wirklich Abtrünnige oder akzeptierte ich blind das einfache Etikett, das die Organisation auf jemanden schlägt, dem wir nicht zuhören sollen?
Der erste Name, der mir in den Sinn kam, war Raymond Franz. Ich hatte lange geglaubt, dass dieses ehemalige Mitglied des Verwaltungsrates ein Abtrünniger war und dass er wegen Abtrünnigkeit ausgeschlossen worden war. Dies alles beruhte natürlich auf Gerüchten und erwies sich als falsch. Jedenfalls wusste ich das damals nicht und entschied mich einfach selbst festzustellen, ob das, was ich über ihn gehört hatte, wahr war oder nicht. Also habe ich sein Buch bekommen, Krise des Gewissensund lese das Ganze. Ich fand es bemerkenswert, dass ein Mann, der so viel durch den Verwaltungsrat gelitten hatte, dieses Buch nicht dazu benutzte, sie zurückzuschlagen. Auf vielen Websites gegen Zeugen Jehovas war nichts von Wut, Groll und Verunglimpfung zu finden. Was ich stattdessen fand, war eine respektvolle, gut begründete und gut dokumentierte Darstellung der Ereignisse im Zusammenhang mit der Bildung und der Frühgeschichte des Verwaltungsrats. Es war ein echter Augenöffner. Trotzdem hatte ich erst auf Seite 316 das, was ich einen "Eureka" -Moment nennen würde.
Diese Seite enthält einen Nachdruck einer Liste von „falschen Lehren, die als aus dem Bethel stammend verbreitet werden“. Sie wurde vom Präsidialausschuss am 28-April 1980 nach Interviews mit einigen prominenten Bethel-Brüdern zusammengestellt, die anschließend aus dem Bethel entlassen und schließlich ausgeschlossen wurden.
Es gab acht Aufzählungspunkte, in denen ihre Abweichung von der offiziellen Organisationslehre aufgeführt war.
Hier sind die im Dokument aufgeführten Punkte.

1. Dass Jehova hat keine Organisation auf der Erde heute und seine Der Verwaltungsrat wird nicht von Jehova geleitet.
2. Jeder, der von der Zeit Christi (CE 33) bis zum Ende getauft wurde, sollte die himmlische Hoffnung. All dies sollte sein teilhaben der Embleme zur Gedenkzeit und nicht nur derer, die behaupten, vom gesalbten Überrest zu sein.
3. Es gibt keine ordnungsgemäße Anordnung als “treuer und diskreter SklaveEine Klasse, die sich aus den Gesalbten und ihrem Verwaltungsrat zusammensetzt, um die Angelegenheiten des Volkes Jehovas zu leiten. Bei Matt. 24; 45 Jesus verwendete diesen Ausdruck nur als Beispiel für die Treue von Individuen. Regeln werden nicht nur nach der Bibel benötigt.
4. Es gibt keine zwei Klassen Heute nennt man die himmlische Klasse und die der irdischen Klasse auchandere Schafe”Bei John 10: 16.
5. Das ist die Nummer 144,000 erwähnt bei Rev. 7: 4 und 14: 1 ist symbolisch und nicht als wörtlich zu verstehen. Diejenigen der "großen Menge", die in Rev. 7: 9 erwähnt wurden, dienen auch im Himmel, wie in vs. 15 angegeben, wo behauptet wird, dass eine solche Menge "Tag und Nacht in seinem Tempel (nao)" dient, oder K. Int sagt: " in der göttlichen Wohnung von ihm. "
6. Dass wir jetzt nicht in einer besonderen Zeit der „letzten Tage“ leben, sondern dass dieletzten Tage”Begann vor 1900 Jahren CE 33, wie es von Peter in Apostelgeschichte 2: 17 angegeben wurde, als er aus dem Propheten Joel zitierte.
7. Dass 1914 ist kein Datum festgelegt. Christus Jesus war damals nicht thronend, sondern regiert seit CE 33 in seinem Reich. Das Christi Gegenwart (parousia) ist noch nicht, aber wenn das "Zeichen des Menschensohnes im Himmel erscheinen wird" (Matth. 24; 30) in der Zukunft.
8. Dieser Abraham, David und andere gläubige Männer des alten Willens habe auch himmlisches Leben eine solche Ansicht auf Heb. 11: 16

Wie Sie aus den vielen Hyperlinks ersehen können, stimmen die Schlussfolgerungen, zu denen diese Gruppe von gläubigen Christen allein mithilfe der Bibel und der ihnen im Bethel in den 1970s zur Verfügung stehenden Hardcopy-Literatur gelangt ist, mit den Ergebnissen unserer eigenen biblischen Forschung überein einige 35 Jahre später. Die meisten, wenn nicht alle dieser Brüder sind tot, aber hier sind wir am selben Ort, an dem sie waren. Wir haben es so verstanden, dass sie zu ihrem Verständnis kamen, indem sie Gottes heiliges Wort, die Bibel, benutzten.
Dies sagt mir, dass die wahre Gefahr für die Organisation, die wirklich subversive apostatische Literatur, die Bibel selbst ist.
Ich hätte das natürlich vorher realisieren sollen. Jahrhunderte lang verbot die Kirche die Bibel und hielt sie nur in Sprachen, die der allgemeinen Bevölkerung unbekannt waren. Sie drohten mit Folter und schändlichem Tod, wenn jemand mit einer Bibel gefangen wurde oder versuchte, sie in einer Sprache des einfachen Volkes zu produzieren. Schließlich scheiterten solche Taktiken und die Botschaft der Bibel verbreitete sich auf das Volk und löste ein neues Zeitalter der Erleuchtung aus. Viele neue Religionen entstanden. Wie konnte der Teufel die Blutung der göttlichen Lehre stoppen? Es würde Zeit und Heimlichkeit brauchen, aber er hat es im Großen und Ganzen geschafft. Jetzt hat jeder eine Bibel, aber niemand liest sie. Es ist weitgehend irrelevant. Für diejenigen, die es lesen, wird seine Wahrheit durch mächtige religiöse Hierarchien blockiert, die darauf abzielen, ihre Herden in Unwissenheit zu halten, um die Einhaltung sicherzustellen. Und für diejenigen, die nicht gehorchen, gibt es immer noch eine Strafe.
In unserer Organisation werden Älteste nun angewiesen, nur die Revision der New World Translation von 2013 zu verwenden, und einzelne Christen werden zwar dazu ermutigt, sie täglich zu lesen, sie werden jedoch auch dazu ermutigt, sie nur unter Verwendung der Veröffentlichungen der Watch Tower Bible & Track Society zu studieren führen.
Uns ist jetzt schmerzlich klar, dass der Grund, warum der Verwaltungsrat nicht möchte, dass seine Anhänger die Rede derer hören, die sie als Abtrünnige bezeichnen, darin besteht, dass sie keine wirkliche Verteidigung gegen sie haben. Die Abtrünnigen, die sie fürchten, sind die gleichen, die die Kirche immer befürchtet hat: Männer und Frauen, die die Bibel benutzen können, um „fest verwurzelte Dinge umzustürzen“. (2 Cor. 10: 4)
Wir können keine Dissidenten und Ketzer mehr auf dem Scheiterhaufen verbrennen, aber wir können sie von allen abschneiden, die sie nahe und lieb haben.
Dies wurde bereits in 1980 getan, wie die Fußnote dieses Dokuments zeigt:

Anmerkungen: Die obigen biblischen Standpunkte wurden von einigen akzeptiert und nun als „neues Verständnis“ an andere weitergegeben. Solche Ansichten stehen im Widerspruch zum biblischen Grundgerüst der christlichen Überzeugungen der Gesellschaft. (Röm. 2: 20; 3: 2) Sie widersprechen auch dem „Muster gesunder Worte“, das im Laufe der Jahre vom Volk Jehovas biblisch akzeptiert wurde. (2 Tim. 1: 13) Solche "Änderungen" werden in Prov. 24: 21,22. Daher sind die oben genannten "Abweichungen von der Wahrheit, die den Glauben einiger untergraben." (2 Tim. 2: 18) Alles in allem ist dies nicht APOSTASIE und für die Gemeindedisziplin umsetzbar. Siehe ks 77 Seite 58.

Vorsitzender Ausschuss 4

In 1980 wurde aber noch etwas anderes gemacht. Etwas Ungeschriebenes und Hinterlistiges. Wir werden das in späteren Beiträgen zu diesem Thema diskutieren. Wir werden uns auch mit Folgendem befassen:

• Wie bezieht sich 2 John 11 auf das Thema Apostasie?
• Missbrauchen wir die Disfellowshipping-Vereinbarung?
• Vor welcher Art von Abfall warnt uns die Bibel wirklich?
• Wann kam es zum ersten Mal zum Abfall vom Glauben und in welcher Form?
• Ist das Informantensystem, das wir verwenden, biblisch?
• Schützt unser Abfall vom Glauben die Herde oder schadet er ihr?
• Erhöht unsere Politik des Abfalls vom Glauben den Namen Jehovas oder wirft sie ihm Vorwürfe vor?
• Wie können wir den Vorwurf beantworten, dass wir ein Kult sind?

______________________________________________________
[i] Gehorchen Sie denen, die die Führung übernehmen, w89 9 / 15 p. 23-Par. 13

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.