[Wachtturm-Studie für die Juniwoche 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Studienthematext: „Niemand kann für zwei Herren sklaven…
Du kannst nicht für Gott und für Reichtümer sklaven. “- Mat. 6: 24

 Vor einigen Monaten, als ich diese Woche das erste Mal las Wachturm Studienartikel, es hat mich gestört. Allerdings konnte ich den Grund nicht herausfinden. Es gab natürlich die Tatsache, dass sich einige unserer Brüder und Schwestern öffentlich gedemütigt fühlen, wenn sie im Publikum sitzen, während diese Themen diskutiert werden. Es erscheint unfreundlich und daher unchristlich, sie auf diese Weise auf den Punkt zu bringen.
Zumindest für mich gab es auch den Gedanken, dass dies eine enorme Verschwendung unserer engagierten Zeit ist. Sicherlich müssen wir nicht acht Millionen Arbeitsstunden damit verbringen, ein Thema zu studieren, das nur für eine winzige Minderheit unserer Brüder gilt? Hätte nicht noch ein zweiter Artikel zu diesem Thema den Job gemacht? Oder vielleicht eine Broschüre, die die Ältesten herausbringen könnten, wenn diese spezifischen Probleme auftauchen? Sicherlich wäre eine persönliche Beratung die vorteilhafteste Methode, um unseren Brüdern dabei zu helfen, über diese Grundsätze nachzudenken. Das würde uns erlauben, diese acht Millionen Mannstunden zu nutzen, um tief in das Bibelstudium einzusteigen, was leider in unserem theokratischen Lehrplan fehlt. oder wir könnten die Zeit damit verbringen, unseren Herrn Jesus Christus besser kennenzulernen, um ihn umso genauer nachzuahmen. Davon könnten wir alle profitieren und das ist auch in unserem wöchentlichen Unterrichtsprogramm viel zu selten.
Während all das oben Genannte je nach Ihrer Sichtweise wahr sein kann oder nicht, hat für mich keines das nervende Gefühl genommen, dass etwas anderes - etwas Grundlegendes - mit dem Artikel nicht stimmte. Einige von Ihnen denken vielleicht, ich sei unnötig kritisch. Immerhin enthält der Artikel fundierte biblische Prinzipien, die für die zitierten Fallbeispiele recht gut zutreffen. Ziemlich wahr. Aber lassen Sie mich das fragen? Glauben Sie nach dem Lesen des Artikels, dass es unsere Position als Zeugen Jehovas ist, in ein anderes Land zu gehen, um mehr Geld zu verdienen, um es Ihrer Familie nach Hause zu schicken, akzeptabel, aber nicht vorzuziehen? Oder haben Sie den Eindruck, dass dies für Zeugen Jehovas immer eine schlechte Sache ist? Haben Sie den Eindruck bekommen, dass diejenigen, die dies tun, nur versuchen, für ihre Familien im Einklang zu sorgen 1 Timothy 5: 8oder tun sie das, um Reichtum zu suchen?[I] Ist es Ihr Verständnis aus dem Artikel, dass solche nicht auf Jehova vertrauen und dass, wenn sie einfach zu Hause bleiben und es schaffen, alles gut wird?
Dies ist typisch für unsere einheitliche Herangehensweise an die Anwendung biblischer Prinzipien, und darin liegt das grundlegende Problem, das wir alle mit dieser Art von Artikeln haben sollten.
Wir machen aus Prinzipien Regeln.
Der Grund, warum Christus uns Prinzipien und nicht Gesetze gab, um uns durch das Leben zu führen, ist zweifach. Erstens: Grundsätze gelten trotz sich ändernder Zeiten und Umstände immer; und zwei: Prinzipien geben die Macht in die Hände des Individuums und befreien uns von der Kontrolle menschlicher Autorität. Indem wir Prinzipien gehorchen, unterwerfen wir uns direkt unserem Haupt, Jesus Christus. Vom Menschen geschaffene Regeln nehmen Christus jedoch die Macht weg und legen sie in die Hände der Machthaber. Genau das haben die Pharisäer getan. Indem sie Regeln aufstellten und sie den Menschen auferlegten, erhöhten sie sich über Gott.
Wenn Sie das Gefühl haben, dass ich hart und wertschätzend bin, dass der Artikel keine Regeln enthält, sondern uns nur hilft, zu sehen, wie die Prinzipien angewendet werden, dann fragen Sie sich noch einmal: Welchen Eindruck hinterlässt der Artikel bei mir?
Wenn Sie der Meinung sind, dass es für eine Frau immer schlecht ist, das Haus zu verlassen, in ein fremdes Land zu gehen und Geld für die Familie nach Hause zu senden, dann ist das, was Sie haben, kein Prinzip mehr, sondern eine Regel. Wenn der Artikel keine Regel enthält, erwarten wir ein gewisses Gegengewicht zu den erzielten Punkten. einige alternative Fallbeispiele zeigen, dass diese Lösung unter bestimmten Umständen eine akzeptable Option sein kann?
Tatsache ist, dass der Artikel das Grundmotiv aller in Frage stellt, die es wagen würden, in solchen Situationen ins Ausland zu reisen, was impliziert, dass sie wirklich nur daran interessiert sind, Reichtümer zu suchen. Immerhin lautet der Mottotext Matte. 6: 24. Welche Schlussfolgerung können wir daraus ziehen, dass andere als solche lediglich „Sklaven für Reichtümer“ sind?
Als ich in Lateinamerika Pionierarbeit leistete, hatte ich viele Bibelstudien mit Menschen, die sehr arm waren. Typisch war eine vierköpfige Familie, die in einer 10-by-15-Fußhütte mit Blechdach und Seitenwänden aus gespreiztem Bambus lebte. Der Boden war dreckig. Die Eltern und zwei Kinder lebten, schliefen, kochten und aßen im selben Raum. Sie teilten sich einen Gemeinschaftswaschraum mit anderen Familien. Auf einem Regal stand eine Kochplatte, die bei Bedarf als Herd diente, und ein kleines Waschbecken mit einem einzigen Kaltwasserhahn für die gesamte Wäsche, obwohl es eine gemeinsame Kaltwasserdusche gab. Der Kleiderschrank war eine Schnur, die zwischen zwei Nägeln an einer der Wände gespannt war. Ich saß auf einer klapprigen Holzbank aus weggeworfenem Holz, während die vier auf dem einzigen Bett saßen. Ihr Los im Leben war Millionen mehr ähnlich. Ich kann die Anzahl der Häuser wie dieses, in denen ich war, nicht zählen. Wenn dieser Familie die Möglichkeit geboten worden wäre, sich auch nur geringfügig zu verbessern, was würden Sie tun, wenn Sie um Rat gefragt würden? Als Christ würden Sie die relevanten biblischen Prinzipien mit ihnen teilen. Möglicherweise teilen Sie einige Erfahrungen mit, die Ihnen persönlich bekannt waren. Wenn Sie jedoch in aller Demut Ihren Platz vor Christus anerkennen, würden Sie keinen Druck ausüben, um sie zu der Entscheidung zu drängen, die Sie für richtig hielten.
Das machen wir im Artikel nicht. Die Art und Weise, wie es präsentiert wird, erzeugt ein Stigma. Jeder unserer ärmeren Brüder, der eine Gelegenheit in Übersee erwägt, wird nicht mehr nur die biblischen Grundsätze für sich selbst abwägen. Wenn sie sich für diesen Kurs entscheiden, werden sie stigmatisiert, da dies nicht länger ein Prinzip ist, sondern eine Regel.
Es ist sehr einfach, in gemütlichen Büros zu sitzen, die von der herrlichen Landschaft von Patterson, New York, oder den baldigen Häusern am Seeufer in Warwick umgeben sind, und diese Art von Paternalismus zu verbreiten, für den wir Nordamerikaner weltweit bekannt sind. Dies ist für uns als Zeugen Jehovas nicht exklusiv, aber ein Merkmal, das wir mit allen unseren fundamentalistischen Brüdern teilen.
Wie ich eingangs sagte, hatte dieser Studienartikel mir ein quälendes Gefühl hinterlassen, seit ich ihn vor Monaten zum ersten Mal gelesen hatte. ein Gefühl, dass etwas Grundlegendes nicht stimmte. Es ist seltsam, ein solches Gefühl aus einem scheinbar gut gemeinten, auf der Schrift basierenden Artikel zu bekommen, nicht wahr? Nun, dieses quälende Gefühl verschwand, als mir klar wurde, dass das, was es verursachte, ein unbewusstes Bewusstsein war, dass auch hier ein weiteres subtiles Beispiel dafür war, wie wir anderen unseren Willen, unsere Regeln aufzwingen. Unter dem Deckmantel des biblischen Rates missbrauchen wir erneut die Autorität Christi, indem wir das Gewissen unserer Brüder und Schwestern umgehen und ihnen das geben, was wir gerne als „theokratische Richtung“ bezeichnen. Wie wir jetzt wissen, ist dies nur eine Codephrase für die "Traditionen der Menschen".
_______________________________________
 
[I] Es ist bemerkenswert, dass 1 Timothy 5: 8 wird nirgendwo in dem Artikel zitiert, obwohl dies ein übergeordnetes Prinzip für alle Situationen ist, in denen Eltern Möglichkeiten in Betracht ziehen, ihre Kinder materiell und auf andere Weise zu versorgen.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    58
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x