Wachtturm-Artikel: Wann begann Gottes Königreich zu regieren? –Teil 1

[Analyse des Artikels auf Seite 10 des Oktober 1, 2014 Watchtower]

Wenn Sie dies lesen, haben Sie wahrscheinlich gerade - möglicherweise von einem Zeugen Jehovas, der Sie regelmäßig besucht - eine Kopie des Oktober-1, 2014 erhalten Wachturm. Der Artikel auf Seite 10 versucht anhand der Schrift zu beweisen, dass Jesus seit über einem Jahrhundert unsichtbar vom Himmel regiert. Dieser Glaube, der von fast acht Millionen Zeugen Jehovas vertreten wird, erscheint Ihnen angesichts des offensichtlichen Mangels an beobachtbaren Belegen bemerkenswert. Wenn Sie sich jedoch an den Artikel halten, scheint es in der Schrift genügend Beweise zu geben, die diesen Glauben stützen.
Ist da?
Ich sollte sagen, bevor ich weiter gehe, als ich ein praktizierender Zeuge Jehovas bin und mein ganzes Leben lang gewesen bin. Ich glaube, dass wir viele Dinge aus der Heiligen Schrift richtig verstehen, aber wie alle anderen christlichen Konfessionen haben wir einige Dinge falsch. Einige wichtige Dinge sind falsch. Der Glaube an die prophetische Bedeutung von 1914 ist einer von ihnen. Deshalb werde ich den Oktober guten Gewissens nicht anbieten Wachturm bei der Predigtarbeit von Tür zu Tür.
Es ist wichtig, dass Sie Ihr eigenes kritisches Denken üben, wenn Sie alles untersuchen, was Ihnen andere über Gottes Wort beibringen. Dies ist die Anweisung, die Gott uns gibt. (Hebräer 5: 14; 1 John 4: 1; 1 Thessalonicher 5: 21)
Der Artikel wird in der angenehmen, nicht konfrontativen Art und Weise von zwei Personen präsentiert, die sich freundlich unterhalten. Die Stimme des Zeugen Jehovas wird von Cameron gespielt, während der Hausbesitzer Jon ist. Camerons Argumentation überzeugt auf den ersten Blick. Hält es aber einer genaueren Prüfung stand? Lass uns sehen.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich den Verdacht nicht loswerden kann, dass dieser Artikel eher für diejenigen geschrieben wurde, die ihn veröffentlichen, als für die breite Öffentlichkeit. Es gibt keinen Hintergrund, bevor es mit dem „Beweis“ beginnt, sodass nur jemand, der bereits mit unserer Lehre vertraut ist, in der Lage sein wird, ihm ohne weiteres zu folgen. Um das zu beheben, erkläre ich, dass der Glaube, dass Jesus unsichtbar im Himmel zu regieren begann, in unserer Interpretation einer Prophezeiung in Daniel, Kapitel 4, wurzelt. Der historische Hintergrund ist, dass die Juden vom babylonischen Nebukadnezar ins Exil gebracht wurden und nun versklavt wurden. Der König hatte einen Traum mit einem riesigen Baum, der gefällt wurde und „sieben Mal“ ruhte. Daniel interpretierte den Traum und er erfüllte sich zu Lebzeiten von König Nebukadnezar. Es ist dieser Traum, der als Grundlage für unsere Interpretation von 1914 dient. Schließlich starb dieser König und sein Sohn ersetzte ihn auf dem Thron. Dann, viele Jahre später, wurde sein Sohn von den einfallenden Armeen der Meder und Perser gestürzt und getötet. Diese Reihenfolge muss unbedingt beachtet werden, um zu zeigen, dass der Artikel zunächst den Leser irreführt.
Kommen wir zur Sache. In der zweiten Spalte von Seite 10 weist Jon darauf hin, dass es beim Lesen der Prophezeiung von König Nebukadnezars Traum keine Erwähnung von 1914 gibt. Cameron kontert mit der Idee, dass "selbst der Prophet Daniel nicht die volle Bedeutung dessen verstand, wofür er sich inspirieren ließ!". Technisch korrekt, da er eine Reihe von Prophezeiungen aufzeichnete und nach eigenen Angaben nicht alle verstand. Diese Aussage ist jedoch irreführend, da sie im Zusammenhang mit einer bestimmten Prophezeiung gemacht wird, die Daniel vollständig verstanden hat. Dies geht aus einer einfachen Lektüre von hervor Daniel 4: 1-37. Die prophetische Erfüllung ist vollständig erklärt.
Trotzdem glauben wir, dass es eine sekundäre Erfüllung gibt, die er angeblich nicht verstanden hat. Wir sind jedoch nicht berechtigt, diesen Anspruch geltend zu machen, bis wir ihn nachweisen können; Aber anstatt das zu tun, stößt Cameron sich von dieser irreführenden Aussage ab und fügt hinzu: „Daniel hat es nicht verstanden, weil es so war noch nicht die Zeit Gottes, in der die Menschen vollkommen unterscheiden können die Bedeutung der Prophezeiungen im Buch Daniel. Aber jetzt, in unserer Zeit, wir kann Verstehe sie vollständig. “[Fettschrift hinzugefügt]
Wenn wir das Internet benutzen, dauert es nur wenige Minuten, um zu erfahren, dass wir als Zeugen Jehovas unsere Interpretation von Daniels Prophezeiungen viele Male geändert haben. Daher ist es eine sehr kühne Aussage, dies öffentlich zu machen, damit wir sie „jetzt vollständig verstehen können“. Lassen Sie uns dies jedoch für den Moment beiseite legen und untersuchen, ob die im Artikel angegebene Prämisse überhaupt wahr ist. Wir brauchen Beweise, und der Artikel versucht, diese zu liefern, indem er Daniel 12 zitiert: 9: „Die Worte sind geheim zu halten und zu verschließen bis zum Ende"
Die Implikation ist, dass die Bedeutung von Nebukadnezars Traum geheim gehalten und bis zu unserer Zeit versiegelt wurde. Jehovas Zeugen glauben auch, dass die Zeit des Endes gleichbedeutend ist mit „den letzten Tagen“ und wir glauben, dass die letzten Tage in 1914 begonnen haben.
Aber gelten die Worte von Daniel 12: 9 für Nebukadnezars Traum?
Laut Einsicht in die heiligen Schriften - Band I (S. 577), veröffentlicht von der Watchtower Bible & Tract Society, umfasst das Buch Daniel einen Zeitraum von 82 Jahren. Treffen Gottes Worte in Daniel 12: 9 auf alle prophetischen Schriften in dieser Zeit zu? Basierend auf dem Kontext dieses Verses müssen wir ehrlich verneinen, denn Vers 9 ist eine Antwort auf Daniels eigene Frage aus dem vorherigen Vers: „O mein Herr, was wird das Ergebnis dieser Dinge sein?“ Welche Sachen? Die Dinge, die er gerade in Visionen gesehen hatte, wie in den Kapiteln 10 bis 12 beschrieben, wurden lange nachdem er den Traum von Nebukadnezar im dritten Jahr von Cyrus von Persien interpretiert hatte, erhalten. (Da 10: 1)
Lassen Sie uns unsere Zeitleiste überdenken. Nebukadnezar hat einen Traum. Es ist in seinem Leben erfüllt. Er stirbt. Sein Sohn besteigt den Thron. Sein Sohn wird von den Medern und den Persern gestürzt. Während der Herrschaft von Darius dem Meder und Cyrus von Persien hat Daniel eine Vision und am Ende fragt er: „Was ist das Ergebnis dieser Dinge?“ Dann wird ihm gesagt, dass es nicht für ihn ist, es zu wissen. Daniel fragte nicht nach einer möglichen sekundären Erfüllung einer Prophezeiung, die er Jahrzehnte früher geliefert hatte. Er wollte wissen, was all die seltsamen Symbole in der Vision bedeuteten, die er gerade gesehen hatte. Es gibt zwei Gründe, Daniel 12 anzuwenden: 9 für die Prophezeiung des riesigen Baumes. Eine ist, die Entschuldigung für unsere Interpretation zu liefern, und die andere ist, zu versuchen, Gottes Gesetz zu umgehen, wie es als Acts 1 angegeben ist: 6, 7. (Mehr dazu später.)
Es ist beunruhigend, dass der Artikel mit einer derart irreführenden fehlerhaften Anwendung beginnen sollte, und wir sollten bei der Betrachtung der verbleibenden Erklärung besondere Vorsicht walten lassen.
Auf Seite 11 oben in der zweiten Spalte sagt Cameron: „Kurz gesagt, die Prophezeiung hat zwei Erfüllungen.“ Auf die Frage, woher wir das wissen, bezieht er sich auf Daniel 4: 17, „damit die Lebenden das wissen Der Höchste ist Herrscher in das Reich der Menschheit und dass er es wem auch immer gibt, den er will. “[Boldface fügte hinzu]
Ich denke, wir können uns einig sein, dass Jehova Gott, indem er den König der herrschenden Weltmacht vom Thron entfernte und ihn dann wiederherstellte, darauf hinwies, dass die Menschen nur nach seinem Belieben herrschen und er jeden entfernen oder ernennen kann, den er will, wann er will will. Es ist ein leichter Sprung von dort zu der Vorstellung, dass Jehova, wenn er seinen Messias zum König ernennen will, dies tun wird und niemand ihn aufhalten wird. Dies lässt sich leicht aus der Prophezeiung ableiten und steht im Einklang mit dem zentralen Thema des Buches Daniel, das Aspekte des Reiches Gottes umfasst.
Gibt es jedoch auch eine Grundlage für den Schluss, dass die Prophezeiung gegeben ist, um uns die Möglichkeit zu geben, vorauszusehen, wann das Königreich kommt? Das ist der Kern unseres Glaubens. Um dorthin zu gelangen, muss jedoch noch ein weiterer Sprung gemacht werden. Cameron sagt: „Bei der zweiten Erfüllung der Prophezeiung würde die Herrschaft Gottes für eine gewisse Zeit unterbrochen.“ (S. 12, Spalte 2) Welche Herrschaft? Die Herrschaft über das Reich der Menschheit.
Um zu erklären, woraus diese Unterbrechung besteht, erklärt Cameron als nächstes, dass die Könige Israels die Herrschaft Gottes repräsentierten. Daher wurde die Herrschaft in 607 BCE unterbrochen und auf der Grundlage einer Berechnung der Länge der sieben Male in 1914 wiederhergestellt. (Wir werden auf den nachfolgenden Wachtturm-Artikel in dieser Reihe warten, bevor wir uns mit den Daten befassen.)
Haben Sie die Inkonsistenz bemerkt?
Daniel 4: 17 spricht über Gottes Herrschaft über das „Reich der Menschheit“. Diese Herrschaft wurde unterbrochen. Wenn dies zutrifft, macht die Anwendung auf die Linie der israelitischen Könige Israel zum „Königreich der Menschheit“. Das ist doch ein ziemlicher Sprung, oder? Bedenken Sie, dass Gott über Adam und Eva herrschte. Sie lehnten seine Herrschaft ab, so dass sein Reich über die Menschheit unterbrochen wurde. Dann - wenn wir Camerons Logik akzeptieren - wurde sein Königreich über die Menschheit wiederhergestellt, als er begann, die Nation Israel zu regieren. Dies geschah während der Zeit Mose, Hunderte von Jahren bevor der erste König (Saul) auf dem israelitischen Thron saß. Sein Königreich brauchte also nicht die Anwesenheit eines irdischen Königs. Wenn die Herrschaft von Babylon eine Unterbrechung der Herrschaft Gottes über die Israeliten darstellte, so auch die Jahre, die sie während der Zeit vor dem König der Richter verbrachten, als sie von den Philistern, den Amoritern, den Edomitern und anderen regiert wurden. Gottes Reich wurde durch diese Überlegung unterbrochen und dann mehrmals neu gestartet.
Ist es nicht sinnvoller zu folgern, wenn Gott sagt, dass er jeden ernennen kann, den er möchte? das Reich der Menschheit, er meint genau das - nicht irgendeine Untergruppe der Menschheit wie ein Zweig von Abrahams Nachkommen, sondern die ganze Menschheit? Folgt daraus nicht auch, dass seine Herrschaft über das Reich der Menschheit unterbrochen wurde, als der erste Mensch - der erste Adam - sie ablehnte? Daran können wir sehen, dass die Unterbrechung endet, wenn der letzte Adam, Jesus, die königliche Macht übernimmt und die Nationen erobert. (1 Korinther 15: 45)

Zusammenfassend

Um Camerons Argumente zu akzeptieren, müssen wir annehmen, dass Daniel 4: 1-37 zwei Erfüllungen hat, etwas, das in der Bibel nicht angegeben ist. Alle anderen Prophezeiungen in Daniel haben nur eine Erfüllung, so dass diese Prämisse nicht einmal mit dem Rest seiner Schriften übereinstimmt. Als nächstes müssen wir davon ausgehen, dass die sekundäre Erfüllung eine Zeitberechnung beinhaltet. Um uns dann auf ein Datum festzulegen, müssen wir annehmen, dass Gott mit „Königreich der Menschheit“ wirklich „das Königreich Israel“ meinte.
Es gibt viele andere Annahmen, die erforderlich sind, aber wir werden diese erst veröffentlichen, wenn der Artikel des nächsten Monats veröffentlicht wird. Lassen Sie uns zunächst einen letzten Punkt ansprechen: Cameron zitierte Daniel 12: 9 („Die Worte sind geheim zu halten und zu versiegeln bis zum Ende. ”) Ich weise darauf hin, dass wir (die Zeugen Jehovas) diese Worte erst jetzt vollständig verstehen können. Warum ist das so wichtig? Warum nicht glauben, dass die Christen des ersten Jahrhunderts, die wundersame Gaben des Heiligen Geistes erhielten, von Jesus und seinen Aposteln unterrichtet wurden und die letzten Bücher der Bibel schrieben, es auch verstehen konnten? Die Antwort finden Sie in Acts 1: 6,7:

Als sie sich also versammelt hatten, fragten sie ihn: "Herr, stellst du zu dieser Zeit das Königreich in Israel wieder her?" ⁷ Er sagte zu ihnen: „Es gehört nicht zu dir, die Zeiten oder Jahreszeiten zu kennen, die der Vater seiner eigenen Gerichtsbarkeit unterstellt hat.“ (Ac 1: 6, 7)

Wir müssen erklären, dass diese Anweisung nicht auf uns zutrifft, also wenden wir Daniel 12 falsch an: 9 auf die Prophezeiung in Kapitel 4, die Jahrzehnte zuvor vorlag, anstatt sie auf die Vision zu beschränken, über die Daniel in diesem Kontext in den Kapiteln 10 bis 12 schrieb . Jeder ernsthafte Bibelstudent sollte Alarmglocken hören, wenn er oder sie gebeten wird, eine spekulative Aussage zu akzeptieren, die auf einer falschen Anwendung der Schrift beruht, um ein klar festgelegtes Verbot von Gott zu umgehen.
Warum bemühen wir uns so sehr, eine phantasievolle Interpretation zu unterstützen, die nach 100-Jahren der Unbestätigtheit unglaublich dünn geworden ist? Wir werden in unserem nächsten Artikel darauf eingehen.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.