Text zum Thema: „Ihr seid meine Zeugen“, erklärt Jehova - Isa. 43: 10 ”

Dies ist das erste einer zweiteiligen Studie, die offenbar unseren Glauben an den göttlichen Ursprung unseres Namens, die Zeugen Jehovas, bekräftigen soll.
In Paragraph 2 heißt es:Indem wir diesem Zeugnis unsere Priorität einräumen, beweisen wir, dass es wahr ist unser von Gott gegebener Name, wie es in Jesaja 43 heißt: 10: "Ihr seid meine Zeugen", spricht Jehova, "ja, mein Diener, den ich erwählt habe." Der nächste Absatz sagt uns, dass der Name „Zeugen Jehovas“ in 1931 übernommen wurde.
Es ist mutig für jede Gruppe, die Behauptung aufzustellen, dass Gott sie selbst benannt hat. Jemanden zu benennen bedeutet, große Autorität über diese Person zu beanspruchen. Eltern nennen ihre Kinder. Jehova änderte Abrams Namen in Abraham und Jakobs Namen in Israel, denn sie waren seine Diener und es war sein Recht, dies zu tun. (Ge 17: 5; 32: 28) Dies wirft die berechtigte Frage auf: Woher wissen wir, dass Gott uns diesen Namen gegeben hat?
In Jesaja, Kapitel 43, spricht Jehova die Nation Israel an. Der Bericht zeigt einen bildlichen Gerichtssaal, in dem Israel aufgerufen ist, vor den Nationen der Erde über Jehova Zeugnis zu geben. Sie sollen die Rolle seiner Zeugen spielen, weil sie sein Diener sind. Verleiht er ihnen den Namen „Zeugen Jehovas“? Nennt er sie vielleicht "Jehovas Diener"? Er spricht sie in diesem Bericht als beides an, aber die Israeliten wurden nie bei beiden Namen genannt. Während sie in diesem figurativen Drama die Rolle von Zeugen spielten, waren sie im Laufe der Jahrhunderte weiterhin als Israeliten bekannt, nicht als Zeugen Jehovas.
Mit welchem ​​Recht wählen wir eine Schriftstelle aus, die vor über 2,500 Jahren an die Nation Israel gerichtet war, und behaupten, dass sie für uns gilt - nicht für Christen im Allgemeinen, sondern ausschließlich für uns? Ein Kind nennt sich nicht. Seine Eltern nennen ihn. Wenn er später im Leben seinen Namen ändert, würde das normalerweise nicht als Beleidigung für seine Eltern angesehen werden? Hat unser Vater uns genannt? Oder ändern wir unseren Namen ganz alleine?
Lassen Sie uns sehen, was die Bibel zu diesem Thema zu sagen hat.
Für eine Weile wurde die Gemeinde als "Der Weg" bezeichnet. (Acts 9: 2; 19: 9, 23) Dies scheint jedoch weniger ein Name als eine Bezeichnung gewesen zu sein. Zum Beispiel als wir uns selbst Bibelstudenten nannten. Das erste Mal, dass wir tatsächlich einen Namen von Gott erhalten, war in Antiochia.

"... es war das erste Mal in Antiochia, dass die Jünger durch göttliche Vorsehung Christen genannt wurden." (Ac 11:26)

Zugegeben, der Ausdruck "durch göttliche Vorsehung" ist eine interpretative Emendation, die nur in der NWT vorkommt, aber die Tatsache, dass "christlich" an anderer Stelle im inspirierten Wort Gottes verwendet wird, zeigt an, dass der Name von Gott anerkannt ist.
Warum nennen wir uns nicht einfach Christen? Warum nicht die Christliche Kongregation von South Bronx, NY oder die Christliche Kongregation von Greenwich, London? Warum haben wir einen Namen erhalten, der uns von allen anderen christlichen Konfessionen unterscheidet?

Was bedeutet es, Zeuge Jehovas zu sein?

Der unbestimmte Artikel fehlt absichtlich im Untertitel, weil die Frage sich nicht darauf bezieht, ein Mitglied der Organisation der Zeugen Jehovas zu sein, sondern auf die Eigenschaft, selbst Zeuge zu sein - in diesem Fall für Jehova. Fragen Sie den durchschnittlichen Zeugen Jehovas, was es bedeutet, Zeuge zu sein, und er wird antworten, dass es bedeutet, die guten Nachrichten des Königreichs zu predigen. Er wird wahrscheinlich Matthew 24: 14 als Beweis anführen.
Die Studie dieser Woche wird wenig dazu beitragen, ihn von dieser Vorstellung abzuhalten, denn sie beginnt mit den folgenden Worten:

Was bedeutet es, Zeuge zu sein? Ein Wörterbuch gibt diese Definition: "Jemand, der ein Ereignis sieht und berichtet, was passiert ist."

Für den Zeugen Jehovas sind die Dinge, die wir „gesehen“ haben und von denen wir Zeugnis geben, die unsichtbare Inthronisierung Jesu als König von 1914 und die Ereignisse, die seine Gegenwart „markieren“, und der Beginn der letzten Tage wie z Kriege, Hungersnöte, Pestilenzen und Erdbeben. (Um zu prüfen, ob solche Überzeugungen biblisch sind, lesen Sie die Kategorie „1914" auf dieser Seite.)
Sollen wir uns nicht ansehen, was es in der Bibel bedeutet, da wir behaupten, dass dieser Name speziell für uns von Gott geweiht ist?
Was der Wachtturm als Definition eines Zeugen angibt, wird bei Luke 1 demonstriert: 2:

“. . So wie uns diese von jenen überliefert wurden, die es von Anfang an waren Augenzeugen und Begleiter der Nachricht. . . ”(Lu 1: 2)

Jemand, der ein Ereignis „sieht und darüber berichtet“, ist ein Augenzeuge. Das hier verwendete griechische Wort ist autoptiert. Das Wort bei Matthäus 24: 14 gerendert "Zeuge" ist jedoch Marturion. In Apostelgeschichte 1: 22 wird nach einem Ersatz für Judas gesucht, einem „Zeugen“ der Auferstehung Jesu. Das Wort ist da Martyra, von dem wir das englische Wort "martyr" erhalten. Marturion bedeutet "Zeuge, Beweis, Zeugnis, Beweis" und wird immer im juristischen Sinne verwendet. Ein Augenzeuge (autoptiert) kann ein Martyra wenn das, was er gesehen zu haben berichtet, ein Zeugnis in einem Gerichtsverfahren darstellt. Ansonsten ist er nur ein Zuschauer.
Einige Zeugen Jehovas, alte Zeitgenossen, die sich an die Tage erinnern, als die Wachturm Studie war nicht oberflächlich wie es heutzutage üblich ist, wird die Frage anders beantworten. Sie werden sagen, dass wir Zeugnis in dem großen Gerichtsverfahren ablegen, das Satan anhängig gemacht hat und in dem er die Herrschaft Gottes angefochten hat. Wir beweisen durch unser Verhalten, dass der Satan falsch ist.
Wenn jedoch ein Zeuge in einem Gerichtsverfahren beim Lügen erwischt wird, untergräbt dies alle seine Aussagen. Selbst wenn der Großteil seines Zeugnisses wahr sein mag, ist es verdächtig: Die Argumentation ist, wenn er einmal lügen könnte, könnte er wieder lügen; und wie können wir wissen, wo die Lüge aufhört und die Wahrheit beginnt? Daher tun wir gut daran, die Grundlage zu untersuchen, auf der wir die kühne Behauptung aufstellen, dass Gott uns diesen Namen gegeben hat. Wenn es auf einer Lüge beruht, befleckt es unser gesamtes Zeugnis im Namen Jehovas.

Was ist der Ursprung unseres Namens?

Bevor wir fortfahren, sollte gesagt werden, dass der Akt des Zeugnisses für Gott ein edler ist. Es geht nur darum, ob wir ein göttliches Recht haben, uns als "Zeugen Jehovas" zu bezeichnen.
Es gibt vier mögliche Ursprünge dieses Namens:

  1. Es wird ausdrücklich in der Schrift angegeben, so wie der Name "christlich" ist.
  2. Es wurde uns direkt von Gott offenbart.
  3. Es ist eine menschliche Erfindung.
  4. Es wurde von Dämonen offenbart.

Wir haben bereits gesehen, dass die einzige biblische Rechtfertigung - Jesaja 43: 10 - nicht auf die christliche Gemeinde angewendet werden kann. Dies ist weder spezifisch noch implizit möglich.
Das bringt uns zum zweiten Punkt. Hat Jehova Richter Rutherford eine inspirierte Offenbarung gegeben? Der Richter glaubte es. Hier sind die historischen Fakten:
(Bevor Sie fortfahren, sollten Sie einen aufschlussreichen Artikel von Apollos mit dem Titel „Geist Kommunikation")
Jesus sagte uns, dass das Verständnis der Wahrheit durch den Heiligen Geist kommen würde. (John 14:26; 16:13-14) Rutherford war jedoch anderer Meinung. In 1930 behauptete er, dass das Eintreten für den Heiligen Geist aufgehört habe. (w30 9 / 1 „Heiliger Geist“, Par. 24)
In Gegenwart von Jesus wurden Engel - nicht der heilige Geist - benutzt, um die göttliche Wahrheit zu offenbaren.

"Wenn der Heilige Geist als Helfer das Werk lenken würde, gäbe es keinen guten Grund, die Engel einzusetzen. Die heiligen Schriften scheinen klar zu lehren, dass der Herr seine Engel anweist, was zu tun ist, und sie unter der Aufsicht des Herrn handeln der Rest der Welt bezüglich der Vorgehensweise. “(w30 9 / 1 S. 263)

Wie kam es, dass diese Engel benutzt wurden, um die göttliche Wahrheit zu enthüllen? Der Artikel geht weiter:

"Es scheint nicht notwendig zu sein, dass der „Diener“ einen Fürsprecher wie den Heiligen Geist hat, weil Der Diener steht in direkter Verbindung mit Jehova und als Instrument Jehovas und Christus handelt Jesus für den gesamten Körper.”(W30 9 / 1 S. 263)

Der „Diener“, auf den er sich bezieht, ist der treue und diskrete Sklave. Wer war dieser Diener zu Rutherfords Zeiten?
Nach einer neuen Wahrheit, die kürzlich durch die WachturmDer treue und diskrete Sklave wurde in 1919 ernannt und besteht aus "Eine kleine Gruppe von gesalbten Brüdern, die direkt an der Zubereitung und Ausgabe geistlicher Nahrung in der Gegenwart Christi beteiligt sind." (w13 7 / 15 S. 22 Abs. 10) Aus demselben Artikel geht hervor, dass diese Gruppe derzeit aus Männern besteht, aus denen der Verwaltungsrat der Zeugen Jehovas besteht. Zu Rutherfords Zeiten schrieb er den größten Teil dessen, was in den Wachtturm ging. Es gab jedoch ein fünfköpfiges Redaktionskomitee, das wohl in diese „kleine Gruppe gesalbter Brüder“ oder wie Rutherford es nennt, aufgenommen werden konnte. "der Diener". Zumindest könnte dies bis 1931 so argumentiert werden, denn in diesem Jahr - dem Jahr, in dem wir unseren neuen Namen erhielten - nutzte Richter Rutherford seine Exekutivbefugnisse, um das Redaktionskomitee aufzulösen. Danach war er nicht mehr nur der Chefredakteur, sondern der alleinige Herausgeber aller veröffentlichten Artikel. Als einziger „Direkt an der Zubereitung und Ausgabe von spiritueller Nahrung beteiligt“Nach der neuen Definition wurde er zum Diener oder treuen Verwalter.
Wenn es für Sie als Zeuge schwierig ist, dem zuzustimmen, müssen Sie sich daran erinnern, dass “Jehova will uns um seine Organisation zu unterstützen und Anpassungen akzeptieren auf die Weise, wie wir die biblische Wahrheit verstehen ... “ (w14 5 / 15 S.25 Simplified Edition)
Dies bedeutet, dass Rutherford - nach seinem eigenen schriftlichen Wort und "der verfeinerten Wahrheit" - durch den Verwaltungsrat auf den Seiten des Wachturm erst im letzten Jahr - war der "Diener" in direkter Verbindung mit Jehova.

Rutherford glaubte, der Diener stehe in direkter Verbindung mit Gott.

 
Dies war das Klima in 1931, als Rutherford der Menge, die zu Beginn dieser Woche auf dem Foto abgebildet war, die Auflösung vorlas Wachturm Studienartikel. Zu diesem Zeitpunkt war die Rolle des Heiligen Geistes bei der Offenbarung der Wahrheit aus Gottes Wort entlassen worden; Die Kontrolle der gesalbten Brüder, aus denen das Redaktionskomitee bestand, das regelte, was Rutherford veröffentlichte, war abgeschafft worden. Der Diener, der jetzt gemäß unserer neuen Wahrheit in Richter Rutherford verkörpert ist, behauptete, in direkter Kommunikation mit Gott zu sein.
Daher haben wir drei Möglichkeiten: 1) Wir können glauben, dass Jehova Rutherford tatsächlich dazu inspiriert hat, uns diesen Namen zu geben; oder 2) können wir glauben, dass Rutherford es selbst erfunden hat; oder 3) können wir glauben, dass es aus dämonischen Quellen kam.
Hat Gott Rutherford inspiriert? War er tatsächlich in direkter Kommunikation mit Gott? Angesichts der Tatsache, dass Rutherford in dieser Zeit die klare biblische Lehre, dass der heilige Geist das Mittel ist, mit dem die Wahrheit der Bibel den Christen offenbart wird, als nicht mehr anwendbar abgetan hatte, ist es schwierig, an göttliche Inspiration zu glauben. Wenn Jehova Rutherford dazu inspirieren würde, den Namen Jehovas Zeugen anzunehmen, würde er ihn dann nicht auch dazu inspirieren, die Wahrheit über die Rolle des Heiligen Geistes zu schreiben - eine Wahrheit, an die wir uns jetzt in unseren Veröffentlichungen halten? Nur sechs Jahre zuvor hatte Rutherford außerdem vorausgesagt, dass die Auferstehung der alten Gläubigen in 1925 stattfinden würde, im selben Jahr, in dem er sagte, dass die Große Trübsal kommen würde. Warum sollte er das sagen, wenn er mit Gott sprach? „Ein Brunnen lässt nicht Süßes und Bitteres aus derselben Öffnung sprudeln, oder?“ (James 3: 11)
Dies lässt uns zwei Möglichkeiten für die Herkunft des Namens.
Es mag gemeinnützig erscheinen, zu sagen, dass dies nur eine Erfindung des Menschen war. die Tat eines Mannes, der sein Volk von den anderen christlichen Konfessionen trennen und unter seiner Führung eine einzigartige Organisation bilden wollte. Wir können zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte nicht sicher wissen, ob das alles ist, worauf es ankam. Es wäre jedoch unklug, die andere Möglichkeit sofort auszuschließen, denn die Bibel warnt:

“. . Die inspirierte Äußerung sagt jedoch definitiv, dass in späteren Zeiträumen einige vom Glauben abfallen und auf irreführende inspirierte Äußerungen und Lehren von Dämonen achten werden “(1Ti 4: 1).

Wir wenden diesen und den nächsten Vers schnell auf die katholische Religion und auf alle christlichen Konfessionen durch Vereinigung an. Wir haben kein Problem damit zu glauben, dass ihre Lehren von Dämonen inspiriert sind. Warum? Weil sie falsch sind. Gott inspiriert die Menschen nicht, Falschheit zu lehren. Ziemlich wahr. Aber wenn wir bereit sind, diese Position einzunehmen, müssen wir fair sein und die gut dokumentierte Tatsache anerkennen, dass viele von Rutherfords Lehren auch falsch waren. Tatsächlich überleben bis heute nur sehr wenige als Teil des „Musters gesunder Worte“, wie wir unsere besondere Lehrstruktur nennen möchten.
Wie wir aus dem Auszug aus dieser 1930 gesehen haben Wachturm Artikel glaubte Rutherford, dass Engel benutzt wurden, um Gottes Botschaften zu überbringen. Rutherford lehrte, dass die Gegenwart Christi bereits stattgefunden hatte. Er lehrte, dass die Gesalbten, die gestorben waren, bereits mit Christus im Himmel versammelt waren. Er lehrte (und wir lehren es immer noch), dass der Tag des Herrn in 1914 begann.

Brüder, wir bitten Sie jedoch, in Bezug auf die Gegenwart unseres Herrn Jesus Christus und unsere Zusammenkunft mit ihm, sich weder von Ihrer Vernunft beunruhigen zu lassen, noch sich durch eine inspirierte Aussage, eine gesprochene Botschaft oder einen Brief beunruhigen zu lassen scheint von uns zu sein, dahingehend, dass der Tag Jehovas (im Original „der Herr“) hier ist. “(2Th 2: 1, 2)

Wenn der Schuh passt….
Rutherford behauptete, unser Name stamme direkt von Gott und er stehe in direkter Verbindung mit Gott. Wir wissen, dass dies nicht wahr sein kann. Wir wissen auch, dass von diesem Zeitpunkt an die himmlische Hoffnung bis zu dem Punkt herabgesetzt wurde, an dem sie jetzt 99.9% aller Zeugen Jehovas entzogen wurde. Hand in Hand damit wurde die Rolle unseres Herrn Jesus langsam aber stetig verringert. Alles dreht sich jetzt um Jehova. Der durchschnittliche Zeuge Jehovas wird mit dieser Erkenntnis kein Problem haben. Er wird argumentieren, dass Jehova wichtiger ist als Jesus, also sollten wir seinen Namen bekannt machen. Er wird sich sichtlich unwohl fühlen, wenn auch in ungezwungenen Gesprächen zu viel Wert auf Gottes Sohn gelegt wird. (Dies habe ich persönlich gesehen.) Aber wenn ein Kind so mutwillig ist, den Namen seines Vaters abzulehnen, würde es dort aufhören? Wäre es dann nicht wahrscheinlicher, dass er auch den Willen seines Vaters für ihn ablehnt, vorausgesetzt, er weiß es besser und verfolgt so einen Kurs des Eigenwillens?
Gottes Wille kommt in den christlichen Schriften klar zum Ausdruck und es geht nur um Jesus. Deshalb wird der Name Jesu im gesamten christlichen Bericht wiederholt, während der Name Jehovas fehlt. Das ist Gottes Wille. Wer sind wir, um das zu bestreiten?
Der Vater ist natürlich von höchster Wichtigkeit. Niemand bestreitet das, am allerwenigsten Jesus. Aber der Weg zum Vater führt über den Sohn. Wir werden daher in der Schrift als Zeugen Jesu bezeichnet, nicht als Zeugen Jehovas. ((Acts 1: 7; 1 Co 1: 4; Zu 1: 9; 12: 17) Auch Jehova gab Zeugnis von Jesus. (John 8: 18) Wir sollten nicht versuchen, unseren Herrn zu beenden. Er ist die Tür. Wenn wir versuchen, auf einem anderen Weg einzutreten, was sagt uns dann die Bibel? ((John 10: 1)
Rutherford glaubte, dass Engel jetzt Gottes Mitteilung zu ihm trugen. Ob unser Name von menschlicher Erfindung oder von dämonischer Inspiration stammt, der Beweis liegt im Pudding. Es hat uns von unserer wahren Mission und der wahren Bedeutung der guten Nachrichten abgelenkt. Die Bibel trägt diese Warnung für uns alle:

"Aber selbst wenn wir oder ein Engel aus dem Himmel Ihnen etwas anderes als die guten Nachrichten verkünden, die wir Ihnen verkündet haben, lassen Sie ihn verfluchen." (Ga 1: 8)

 

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    77
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x