[Aus ws15 / 03 S. 25 für Mai 25-31]
„Soweit du es bis zu einem der Geringsten getan hast
Diese meine Brüder, du hast es mir angetan. “- Mt 25: 40
Das Gleichnis von Schafen und Ziegen ist das Thema dieser Woche Wachturm Studie. Der zweite Absatz lautet:
"Jehovas Leute sind schon lange von dieser Illustration fasziniert ..."
Ein Grund für dieses Interesse ist, dass dieses Gleichnis ein wesentlicher Bestandteil der Doktrin der „anderen Schafe“ ist, die eine untergeordnete Klasse von Christen mit einer irdischen Hoffnung schafft. Diese Klasse muss dem Verwaltungsrat gehorsam sein, wenn sie auf ein ewiges Leben hoffen.
„Die anderen Schafe sollten niemals vergessen, dass ihre Rettung von der tatkräftigen Unterstützung der gesalbten„ Brüder “Christi abhängt, die noch auf Erden sind. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3 / 15 S. 20 Abs. 2)
Bevor wir näher darauf eingehen, wollen wir eine Prämisse ansprechen, die viele aufrichtige Zeugen Jehovas in die Irre führt. Die Prämisse ist, dass die „anderen Schafe“, die Jesus in Johannes 10 nur einmal in der Bibel erwähnt, dieselben Schafe sind, auf die er sich in Matthäus 16 bezieht. Diese Verbindung wurde nie mit schriftlichen Beweisen hergestellt. Es bleibt eine Annahme.
Wir sollten auch bedenken, dass das, was unser Herr in Matthäus 25: 31-46 spricht, ein Gleichnis ist, eine Illustration. Der Zweck einer Illustration ist zu erklären oder veranschaulichen eine Wahrheit, die bereits festgestellt wurde. Eine Illustration ist kein Beweis. Meine Tante, eine Adventistin, versuchte einmal, mir die Dreifaltigkeit zu beweisen, indem sie die drei Bestandteile eines Eies - die Schale, das Weiß und das Joch - als Beweis verwendete. Es mag wie ein solides Argument erscheinen, wenn man bereit ist, eine Illustration als Beweis zu akzeptieren, aber es wäre dumm, dies zu tun.
Was haben Jesus und die Bibelschreiber ohne Illustrationen klar erklärt? Lesen Sie die folgende Auswahl der heiligen Schriften, um festzustellen, dass die Hoffnung der Menschheit seit Christi Tag darin besteht, dass Christen Kinder Gottes genannt werden und dass sie mit Christus im Himmelreich regieren. ((Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Spalte 1: 2; 1Co 15: 42-49; Zu 12: 10; Zu 20: 6)
Fragen Sie sich, ob es logisch ist - und was im Einklang mit der Liebe Gottes wichtiger ist -, dass Jesus so viel über die Hoffnung auf nur 144,000 seiner Brüder im Detail offenbart hat, während er die Hoffnung auf weitere Millionen in die vage Symbolik einbringt von Gleichnissen?[I]
In diesem Artikel wird von uns erwartet, dass wir unsere Hoffnung auf ewige Erlösung auf die Interpretation stützen, die der Verwaltungsrat den metaphorischen Elementen in Jesu Gleichnis von Schafen und Ziegen gibt. Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund ihre Interpretation untersuchen, um festzustellen, ob sie mit der Schrift harmoniert und zweifelsfrei bewiesen werden kann.
Wie wurde unser Verständnis geklärt?
Gemäß Absatz 4 glaubten wir (ab 1881), dass die Erfüllung dieses Gleichnisses während der tausendjährigen Herrschaft Christi stattgefunden hat. In 1923 jedoch "Jehova half seinem Volk, das Verständnis dieser Illustration zu verfeinern."
Die Herausgeber behaupten daher, dass unser derzeitiges Verständnis auf einer Klarstellung oder Verfeinerung beruht, die von Gott stammt. Welche anderen Verfeinerungen behaupteten wir, Jehova habe seinem Volk 1923 offenbart? Dies war die Zeit der Kampagne „Millionen, die jetzt leben, werden niemals sterben“. Wir predigten, dass das Ende 1925 kommen würde und dass Abraham, Moses und andere bemerkenswerte Männer des Glaubens in diesem Jahr auferstehen würden. Es stellte sich heraus, dass dies eine falsche Lehre war, die nicht von Gott, sondern vom Menschen stammte - insbesondere von Richter Rutherford.
Es scheint, dass der einzige Grund, warum wir weiterhin behaupten, dass das Verständnis des Gleichnisses von Schafen und Ziegen von 1923 von Gott stammt, darin besteht, dass wir es noch nicht geändert haben.
Absatz 4 fährt fort:
„Der Wachturm vom 15. Oktober 1923… präsentierte fundierte Argumente der Schrift, die die Identität von den Brüdern Christi denen, die mit ihm im Himmel regieren würden, und es beschrieb die Schafe als diejenigen, die hoffen, unter der Herrschaft des Reiches Christi auf Erden zu leben. “
Man muss sich fragen, warum diese „fundierten Argumente der Schrift“ in diesem Artikel nicht wiedergegeben werden. Immerhin ist die Oktober 15, 1923-Ausgabe von Der Wachtturm wurde nicht in das Programm der Wachtturm-Bibliothek aufgenommen, daher gibt es für den durchschnittlichen Zeugen Jehovas keine einfache Möglichkeit, diese Aussage zu überprüfen, es sei denn, er möchte die Anweisungen des Verwaltungsrats missachten und im Internet nachforschen.
Wir sind nicht an diese Richtlinie gebunden und haben das 1923-Volumen von erhalten Der Wachturm. Auf Seite 309, Abs. In 24 heißt es unter dem Untertitel „An wen?“:
„Für wen gelten dann die Symbole Schaf und Ziege? Wir antworten: Schafe repräsentieren alle Völker der Nationen, die nicht vom Geist gezeugt, sondern der Gerechtigkeit geneigt sind erkennen Sie geistig Jesus Christus an als der Herr und der unter seiner Herrschaft eine bessere Zeit sucht und erhofft. Ziegen repräsentieren alle Klassen, die behaupten, Christen zu sein, aber Christus nicht als den großen Erlöser und König der Menschheit anerkennen, sondern behaupten, dass die gegenwärtige böse Ordnung der Dinge auf dieser Erde das Reich Christi darstellt. “
Man würde annehmen, dass „vernünftige Argumente der Schrift“… ich weiß nicht… Schriftstellen beinhalten würden? Scheinbar nicht. Vielleicht ist dies nur das Ergebnis schlampiger Forschung und Überbewusstsein. Oder vielleicht deutet es auf etwas Beunruhigenderes hin. Wie dem auch sei, es gibt keine Entschuldigung dafür, acht Millionen treue Leser irrezuführen, indem man ihnen sagt, dass die eigene Lehre auf der Bibel basiert, obwohl dies nicht der Fall ist.
Wenn wir die Argumentation aus dem 1923-Artikel untersuchen, sehen wir, dass die Ziegen „Christen“ sind, die es tun nicht Erkenne Christus als Erlöser und König an, aber glaube, das gegenwärtige System ist das Reich Christi.
Der Wachtturm Der Glaube ist, dass dieses Gleichnis sich nicht mit dem Gericht des Hauses Gottes befasst. ((1 Peter 4: 17) Wenn ja, dann führt die Interpretation von 1923 - anscheinend immer noch in Mode - sie in eine Schwebe, da sie weder Schafe noch Ziegen sind. Jesus sagt jedoch, dass „alle Nationen“ versammelt sind.
Wenn wir das im Moment übersehen, müssen wir uns fragen, wer diese Christen sind, auf die sich der Artikel bezieht. Ich habe mit Katholiken, Protestanten, Baptisten und Mormonen gesprochen. Allen ist gemeinsam, dass sie Jesus als Erlöser und König anerkennen. Was den Canard angeht, von dem alle anderen christlichen Konfessionen glauben, dass das Reich Christi heute entweder im gegenwärtigen System oder als Geisteszustand und Herzenszustand in der Seele der christlichen Gläubigen auf der Erde zu finden ist, so wird dies durch eine einfache Internetsuche gelogen Glauben. (Sehen beginnCatholic.com)
In Absatz 6 heißt es, dass Mitte der neunziger Jahre weitere „Klarstellungen“, vermutlich auch von Jehova, eingingen. Zu diesem Zeitpunkt verfeinerte der Verwaltungsrat das Verständnis des Zeitpunkts des Gerichts bis zu einem Punkt unmittelbar nach der Trübsal von Matthäus 1990:24. Dies geschah aufgrund der angeblichen Ähnlichkeit der Formulierung zwischen Matthäus 29: 24-29 und 31:25, 31. Es ist unklar, auf welche Ähnlichkeit der Formulierung sie sich beziehen, da das einzige gemeinsame Element darin besteht, dass der Menschensohn kommt. In einem kommt er in die Wolken; im anderen sitzt er auf seinem Thron. In einem kommt er alleine an; im anderen wird er von Engeln begleitet. Ein neues Verständnis auf ein gemeinsames Element in zwei Passagen zu stützen, wenn es mehrere andere gibt, die nicht übereinstimmen, scheint eine zweifelhafte Methode zu sein.
Paragraph 7 besagt, dass "Heute haben wir ein klares Verständnis für die Darstellung der Schafe und Ziegen." Anschließend wird jede Facette der Abbildung erläutert, aber wie in den vorhergehenden Artikeln bietet es keinen schriftlichen Beweis für ihre Interpretation. Anscheinend müssen wir glauben, dass wir ein klares Verständnis haben, denn das wird uns gesagt. Okay, lassen Sie uns diese Logik untersuchen.
Wie hebt die Illustration die Predigtarbeit hervor?
Unter diesem Untertitel glauben wir, dass es das Predigtwerk ist, das die Schafe identifiziert. Das bedeutet, dass alle Nationen vor Christus versammelt sind, aber er verschwendet wirklich seine Zeit damit, sich all diese Milliarden anzuschauen. Es wäre für unseren Herrn weitaus effizienter, sich nur auf die acht Millionen Zeugen Jehovas zu konzentrieren, da nur sie die Hoffnung haben, als Schafe identifiziert zu werden, da nur sie sich an der „größten Predigtkampagne der Geschichte“ beteiligen (Abs 16)
Dies bringt uns zum Kern des Artikels und der wirklichen Agenda.
"Deshalb ist jetzt die Zeit für diejenigen, die hoffen, als Schafe verurteilt zu werden, um die Brüder Christi loyal zu unterstützen." (Abs. 18)
Diese Interpretation wird, wie viele zuvor, verwendet, um die Treue und Unterstützung der Führer des Glaubens der Zeugen Jehovas zu fördern.
Specious Reasoning
Wir müssen uns davor schützen, durch falsche Überlegungen getäuscht zu werden. Unsere beste defensive und offensive Waffe ist, wie immer, die Bibel.
Um uns zum Beispiel davon zu überzeugen, dass die Bibel lehrt, dass die Predigt von Christen gehalten wird, die keine Kinder Gottes sind, die nicht gesalbt sind, bezieht sich Absatz 13 auf Johannes 'Vision in der Offenbarung und besagt, dass er andere sieht, die nicht zur Brautklasse gehören daher nicht gesalbt. Der Zeitpunkt dieses Teils der Vision liegt jedoch in der Zeitspanne des messianischen Königreichs, in der Milliarden von Ungerechten auferstehen sollen. Der Artikel schlägt vor, dass die Braut eine zweite Gruppe einlädt, das Wasser des Lebens in unserer Zeit frei zu nehmen, die „anderen Schafe“. Dennoch existiert die Braut in unserer Zeit nicht. Es existiert nur, wenn alle Brüder Christi auferstanden sind. Wir nehmen wieder eine Metapher und versuchen, sie zu beweisen, obwohl es in der christlichen Schrift nichts gibt, was auf eine sekundäre Klasse von Christen in unserer Zeit hinweist, die das Wasser des Lebens frei von der Hand einer Oberklasse von Christen trinkt.
Eine genauere Begründung ergibt sich aus der Inkonsistenz der Lehre der Organisation. Durch Der Wachtturm und anderen Veröffentlichungen wird uns beigebracht, dass die anderen Schafe, die Harmagedon überleben, in ihrem unvollkommenen, sündigen Zustand weitermachen und im Laufe der 1,000-Jahre auf Perfektion hinarbeiten müssen; Wenn sie dann die letzte Prüfung bestehen, nachdem Satan freigelassen wurde, werden sie ein ewiges Leben haben. Das Gleichnis besagt jedoch, dass diese Menschen in das ewige Leben aufbrechen. kein Wenn und Aber darüber. (Mt 25: 46)
Die Organisation scheint auch nicht bereit zu sein, ihre eigenen Regeln anzuwenden, wenn dies unpraktisch ist. Nehmen Sie die Regel der „Ähnlichkeit der Formulierung“, die verwendet wird, um die Verlagerung der Erfüllung auf kurz vor Harmagedon zu rechtfertigen. Wenden wir es nun auf Matthäus 25:34 und 1. Korinther 15: 50 und Epheser 1: 4 an.
Dann wird der König zu seinen Rechten sagen: ‚Komm, du, der du von meinem Vater gesegnet wurdest, erbe das Königreich vorbereitet für Sie von die Gründung der Welt. ”(Mt 25: 34)
"Allerdings sage ich, Brüder, das Fleisch und Blut kann nicht erbe Gottes ReichAuch Korruption erbt keine Korruption. “(1Co 15: 50)
"als er wählte uns mit ihm zusammen zu sein die Gründung der Welt, dass wir vor ihm heilig und makellos in Liebe sind. “(Eph 1: 4)
Epheser 1: 4 spricht von etwas, das vor der Gründung der Welt ausgewählt wurde, und es spricht offensichtlich von gesalbten Christen. 1. Korinther 15:50 spricht auch von gesalbten Christen, die das Reich Gottes erben. Matthäus 25:34 verwendet beide Begriffe, die an anderer Stelle auf gesalbte Christen angewendet werden, aber der Verwaltungsrat würde uns diese Verbindung - diese „Ähnlichkeit der Formulierung“ - ignorieren lassen und akzeptieren, dass Jesus über eine andere Gruppe von Menschen spricht, die auch die erben Königreich.
Jesus sagte:
„Wer DICH aufnimmt, nimmt mich auch auf, und wer mich aufnimmt, nimmt auch den auf, der mich ausgesandt hat. 41 Wer einen Propheten empfängt, weil er ein Prophet ist wird die Belohnung eines Propheten erhaltenund wer einen Gerechten empfängt, weil er ein Gerechter ist wird die Belohnung eines gerechten Mannes bekommen. 42 Und wer auch immer einen davon gibt Diese Kleinen trinken nur eine Tasse kaltes Wasser Weil er ein Schüler ist, sage ich dir wirklich, wird er auf keinen Fall seine Belohnung verlieren. “ - Mt 10: 40-42.
Beachten Sie auch hier die Ähnlichkeit der Formulierung. Wer einem Schüler nur eine Tasse kaltes Wasser zum Trinken gibt, bekommt seine Belohnung. Was für eine Belohnung? Diejenigen, die einen Propheten empfangen haben weil er ein Prophet war habe die Belohnung eines Propheten. Diejenigen, die einen Gerechten empfangen haben weil er ein gerechter Mann war habe die Belohnung eines Gerechten. Was war die Belohnung für Gerechte und Propheten in der Zeit Jesu? War es nicht das Königreich zu erben?
Nicht zu viel aus einer Parabel machen
Es ist sehr einfach für jemanden, zu viel aus einer Parabel zu machen, besonders wenn er eine Agenda hat. Auf der Tagesordnung des Verwaltungsrates steht weiterhin die Unterstützung der fragmentierenden 1934-Doktrin von Richter Rutherford, die eine Laienklasse unter den Zeugen Jehovas geschaffen hat. Da es keinen biblischen Beweis für diese Lehre gibt, haben sie das Gleichnis von Jesus über die Schafe und Ziegen in den Dienst gestellt, um biblische Beweise zu fabrizieren.
Wie bereits erwähnt, ist eine Parabel oder Illustration kein Beweis für irgendetwas. Ihr einziger Zweck ist es, eine bereits festgestellte Wahrheit zu veranschaulichen. Wenn wir die Hoffnung haben wollen, Jesu Gleichnis von den Schafen und Ziegen zu verstehen, müssen wir unsere Vorurteile und Agenden fallen lassen und stattdessen nach der Kernwahrheit suchen, die er zu erklären versuchte.
Beginnen wir damit: Worum geht es in der Parabel? Es beginnt damit, dass ein König auf seinem Thron sitzt, um alle Nationen zu richten. Es geht also um ein Urteil. Sehr gut. Was sonst? Nun, der Rest der Parabel listet die Kriterien auf, nach denen die Nationen beurteilt werden. Okay, was sind die Kriterien?
Es kommt darauf an, ob diejenigen, die beurteilt werden,
- gab den Hungrigen zu essen;
- gaben dem Durstigen Wasser;
- zeigte einem Fremden Gastfreundschaft;
- die Nackten bekleidet;
- kümmerte sich um die Kranken;
- tröstete die im Gefängnis.
Die Organisation betrachtet diese sechs Punkte durch ihre Agenda-farbigen Gläser und schreit: „Es geht nur um das Predigen!“
Wenn Sie all diese Handlungen mit einer einzigen Phrase oder einem einzigen Wort beschreiben würden, welche wäre das? Sind sie nicht alle? barmherzige Handlungen? Das Gleichnis handelt also vom Gericht, und die Kriterien für ein günstiges oder ungünstiges Urteil sind, ob das Individuum den Brüdern Christi Barmherzigkeit erwiesen hat oder nicht.
Wie hängen Urteil und Barmherzigkeit zusammen? Wir werden wahrscheinlich an James 'Worte in dieser Angelegenheit denken.
Wer kein Erbarmen praktiziert, wird sein Urteil ohne Erbarmen fällen. Die Barmherzigkeit ist ein Triumph über das Urteil. “(James 2: 13 NWT Reference Bible)
Bis zu diesem Punkt können wir schließen, dass Jesus uns sagt, dass wir, wenn wir positiv beurteilt werden wollen, barmherzige Taten vollbringen müssen.
Noch mehr Schuhe?
Ja, weil er seine Brüder ausdrücklich erwähnt. Die Barmherzigkeit wird ihnen und durch sie Jesus zuteil. Schließt dies die Schafe davon aus, die Brüder Jesu zu sein? Lassen Sie uns nicht schnell zu diesem Schluss kommen. Wir müssen uns daran erinnern, dass James, als er über die Barmherzigkeit schrieb, die über das Urteil triumphierte, an seine Brüder, Mitchristen, schrieb. Die Schafe und Ziegen kennen alle Jesus. Beide fragen: „Wann haben wir dich als Fremden gesehen und dich gastfreundlich empfangen oder nackt und dich gekleidet? Wann haben wir dich krank oder im Gefängnis gesehen und dich besucht? “
Das Gleichnis wurde seinen Jüngern zu ihrem Vorteil gegeben. Es lehrt, dass es nicht wichtig ist, selbst wenn man Christ ist und sich als Bruder Christi betrachtet. Was zählt - woran er gemessen wird - ist, wie er seine Brüder behandelt. Wenn er seinen Mitbrüdern keine Barmherzigkeit erweist, wenn er sie leiden sieht, ist sein Urteil negativ. Er mag denken, dass sein Dienst an Christus, sein Eifer im Dienst, seine Spenden für die Bauarbeiten alle seine Erlösung garantieren; aber er täuscht sich.
James sagt:
„Welchen Nutzen hat es, meine Brüder, wenn jemand sagt, er hat Glauben, aber er hat keine Werke? Dieser Glaube kann ihn nicht retten, oder? 15 Wenn einem Bruder oder einer Schwester die Kleidung und das Essen für den Tag fehlen, 16 doch einer von euch sagt zu ihnen: Geht in Frieden! Sei warm und satt “, aber du gibst ihnen nicht, was sie für ihren Körper brauchen. Welchen Nutzen hat das? 17 Auch der Glaube an sich, ohne Werke, ist tot. “(Jas 2: 14-17)
Seine Worte entsprechen denen des Gleichnisses von Jesus. Jesus sagt, wenn wir uns, obwohl wir uns für seinen Bruder halten, „den Geringsten, meinen Brüdern“, keine Barmherzigkeit erweisen, werden wir feststellen, dass Jesus uns mit demselben Mangel an Barmherzigkeit beurteilt, den wir gezeigt haben. Es gibt keine Grundlage für ein günstiges Urteil ohne Gnade, denn wir sind alle nichtsnutzige Sklaven.
Können seine Brüder auch Schafe oder Ziegen sein?
In der westlichen Gesellschaft gehen wir sehr binär mit Dingen um. Wir mögen es, wenn die Dinge schwarz oder weiß sind. Die orientalische Denkweise zu Jesu Zeiten war anders. Eine Person, ein Objekt oder ein Konzept könnte eine Sache aus einer Sicht und eine andere aus einer anderen Sicht sein. Diese Unbestimmtheit macht uns Westler unruhig, aber wenn wir die Worte Jesu über die Schafe und Ziegen verstehen wollen, sollten wir uns darüber Gedanken machen.
Unser Verständnis kann durch die Betrachtung des 18. Kapitels von Matthäus verbessert werden. Das Kapitel beginnt mit den Worten:
"In dieser Stunde kamen die Jünger zu Jesus und sagten: 'Wer ist wirklich der Größte im Himmelreich?'"
Der Rest des Kapitels ist ein Diskurs, mit dem Jesus spricht seine Jünger. Es ist entscheidend, dass wir verstehen, wer das Publikum ist. Um uns weiter davon zu überzeugen, dass dies eine einzelne Unterrichtsstunde ist, die mit seinen Schülern gesprochen wird, heißt es in den einleitenden Worten des nächsten Kapitels: „Als Jesus mit diesen Dingen fertig warer verließ Galʹi · lee und kam über den Jordan an die Grenzen von Ju · deʹa. “(Mt 19: 1)
Was sagt er also zu seinen Jüngern, was für unsere Diskussion über das Gleichnis von Schafen und Ziegen von Belang ist?
Mt. 18: 2-6: Er sagt seinen Jüngern, dass sie demütig sein müssen, um großartig zu sein, und dass jeder von ihnen, der über einen Bruder stolpert - einen kleinen; Jesus benutzt ein kleines Kind, um seinen Standpunkt durchzusetzen - er wird für alle Zeiten sterben.
Mt 18: 7-10: Er warnt seine Jünger davor, Anlass zum Stolpern zu werden, und sagt ihnen dann, dass sie in Gehenna enden werden, wenn sie einen kleinen Bruder verachten.
Mt 18: 12-14: Seinen Schülern wird gesagt, wie sie für einen seiner Brüder sorgen sollen, der vom rechten Weg abkommt und verloren geht.
Mt 18: Ein Prinzip, um zu regieren, wie man seinem Bruder vergibt.
Mt 18: 23-35: Eine Parabel, die zeigt, wie Vergebung mit Barmherzigkeit zusammenhängt.
Folgendes hat all dies mit dem Gleichnis von Schafen und Ziegen zu tun.
In diesem Gleichnis geht es um Urteil und Barmherzigkeit. Es besteht aus drei Gruppen: den Brüdern Christi, den Schafen und den Ziegen. Es gibt zwei Ergebnisse: ewiges Leben oder ewige Zerstörung.
Ganz Matthäus 18 spricht die Brüder Christi an. Dennoch unterscheidet er zwischen Kleinen und Stolpersteinen. Jeder kann ein kleiner sein; Jeder kann zum Stolpern führen.
Vs 2-6 sprechen gegen Stolz. Ein stolzer Mann neigt dazu, nicht barmherzig zu sein, während der Demütige es tut.
Vs 7-10 verurteilt Brüder, die andere Brüder verachten. Wenn Sie Ihren Bruder verachten, werden Sie ihm in einer Zeit der Not nicht helfen. Du wirst nicht barmherzig handeln. Jesus sagt, dass die Verachtung eines Bruders ewige Zerstörung bedeutet.
Vs 12-14 spricht von dem Akt der Barmherzigkeit, der darin besteht, die 99 Schafe (die Brüder, die gesund und munter sind) zu verlassen und einen barmherzigen Rettungsakt für einen verlorenen Bruder durchzuführen.
Die Verse 21-35 zeigen, wie Barmherzigkeit und Vergebung miteinander verflochten sind und wie wir, indem wir einem Bruder durch einen Akt der Barmherzigkeit Vergebung zeigen, unsere Schuld gegenüber Gott vergeben und ewiges Leben gewinnen. Wir sehen auch, wie ein gnadenloses Handeln gegenüber einem Bruder dazu führt, dass wir ewige Zerstörung bekommen.
Jesus sagt in Matthäus 18, dass wenn seine Brüder barmherzig gegeneinander handeln, die Belohnung auf die Schafe ausgedehnt wird und wenn sie gnadenlos gegeneinander handeln, die Strafe auf die Ziegen verteilt wird.
Anders ausgedrückt: Die Brüder im Gleichnis sind alle Christen oder Brüder Christi. vor zum Urteil. Das Schaf und die Ziege sind dieselben nachdem Beurteilung. Jeder wird danach beurteilt, was er seinen Mitbrüdern vor der Ankunft Jesu angetan hat.
Gericht über das Haus Gottes
Wenn die Organisation in Bezug auf den Zeitpunkt der Veranschaulichung recht hat - und in diesem Fall glaube ich, dass dies der Fall ist - dann wäre dies das erste Urteil, das Jesus fällt.
„Denn es ist die festgesetzte Zeit für die Gericht, um mit dem Haus Gottes zu beginnen. Nun, wenn es zuerst bei uns beginnt, was wird das Ergebnis für diejenigen sein, die der guten Nachricht Gottes nicht gehorchen? “(1Pe 4: 17)
Jesus richtet zuerst das Haus Gottes. Dieses Urteil war bereits zu Paulus 'Zeiten im Gange. Das macht Sinn, denn Jesus beurteilt nicht nur die Lebenden, sondern auch die Toten.
"Aber diese Leute werden demjenigen Rechenschaft ablegen, der bereit ist, die Lebenden und die Toten zu beurteilen." (1Pe 4: 5)
So richtete Jesus Christen vom ersten Jahrhundert bis zu unserer Zeit, als er auf seinem Thron saß. Bei diesem Urteil geht es nicht darum, auf Erden zu leben, sondern das Königreich zu erben. Es ist das erste Urteil.
Alle anderen werden in der Zukunft, während oder am Ende des 1,000-Jahres beurteilt, wenn die Welt der ungerechten Menschheit beurteilt wird.
Ein Haftungsausschluss
Ich gehe nicht davon aus, die absolute Wahrheit in dieser Angelegenheit zu haben, und ich erwarte auch nicht, dass jemand dieses Verständnis akzeptiert, weil ich es sage. (Ich hatte schon ein Leben lang davon, vielen Dank.) Wir müssen immer auf der Grundlage der vorgelegten Beweise für uns selbst argumentieren und zu unserem eigenen Verständnis gelangen, denn wir werden alle einzeln beurteilt, nicht auf der Grundlage der Lehren von Andere.
Trotzdem bringen wir alle etwas Gepäck in Form von persönlicher Voreingenommenheit oder organisatorischer Indoktrination in diese Diskussionen ein. Zum Beispiel:
Wenn Sie glauben, dass alle Christen die Brüder Jesu sind oder zumindest das Potenzial haben - eine in der Schrift unterstützte Tatsache - und dass die Schafe nicht seine Brüder sind, dann müssen die Schafe und Ziegen aus dem nichtchristlichen Teil der USA stammen Welt. Wenn Sie andererseits Zeugen Jehovas sind, glauben Sie, dass nur 144,000 Christen gesalbt sind. Sie glauben daher, dass Sie die Grundlage dafür haben, dass alle anderen Christen die Schafe und Ziegen bilden. Das Problem bei dieser Darstellung des Gleichnisses ist, dass es auf der falschen Annahme beruht, dass die anderen Schafe eine sekundäre Klasse von Christen sind. Dies ist nicht in der Schrift beschrieben, wie wir auf den Seiten dieses Forums wiederholt bewiesen haben. (Siehe die Kategorie „Andere Schafe“.)
Dennoch scheint sich das Gleichnis auf zwei Gruppen zu beziehen: Eine, die nicht beurteilt wird, seine Brüder; und eines, das heißt, Menschen aller Nationen.
Hier sind einige weitere Fakten, die uns helfen sollen, diese beiden Elemente miteinander in Einklang zu bringen. Die Schafe werden beurteilt. Die Ziegen werden beurteilt. Die Grundlage für dieses Urteil ist festgelegt. Stellen wir uns vor, dass die Brüder Jesus nicht gerichtet werden? Natürlich nicht. Werden sie anders beurteilt? Ist Barmherzigkeit kein Faktor in ihrem Urteil? Wieder natürlich nicht. Sie könnten also in die Anwendung des Gleichnisses aufgenommen werden. Jesus könnte sich auf die Grundlage für die Beurteilung des Individuums beziehen, basierend auf seinen Handlungen gegenüber dem Kollektiv.
Wenn ich zum Beispiel beurteilt werde, spielt es keine Rolle, wem oder wie vielen Brüdern Jesu ich Barmherzigkeit erwiesen habe, nur dem, was ich habe. Es wird auch keine Rolle spielen, dass ich mich zum Zeitpunkt des Gerichts als einen der Brüder Jesu betrachte. Schließlich bestimmt Jesus, wer seine Brüder sind.
Das Gleichnis von Weizen und Unkraut
Es gibt noch einen weiteren Faktor, der die Diskussion beeinflussen sollte. Kein Gleichnis existiert isoliert. Alle sind Teil des Wandteppichs des Christentums. Die Gleichnisse der Minas und der Talente sind eng miteinander verbunden. Ebenso die Gleichnisse von Schafen und Ziegen sowie von Weizen und Unkraut. Beide beziehen sich auf die gleiche Urteilszeit. Jesus sagte, dass wir entweder bei ihm oder gegen ihn sind. (Mt 12:30) In der christlichen Gemeinde gibt es keine dritte Kategorie. Wir würden uns nicht vorstellen, dass die Ziegen eine andere Klasse als das Unkraut sind, oder? Dass es ein Urteil gibt, das das Unkraut verurteilt, und ein anderes Urteil, das eine andere Gruppe verurteilt, die Ziegen sind?
Im Gleichnis von Weizen und Unkraut legt Jesus nicht die Grundlage für das Gericht fest, sondern nur, dass die Engel an der Trennungsarbeit beteiligt sind. In das Gleichnis von Schafen und Ziegen sind auch die Engel involviert, aber diesmal haben wir die Grundlage für das Urteil. Die Ziegen werden zerstört, das Unkraut verbrannt. Die Schafe erben das Königreich, der Weizen wird im Königreich gesammelt.
Sowohl die Schafe und Ziegen als auch der Weizen und das Unkraut werden am Ende gleichzeitig identifiziert.
In jeder christlichen Gemeinde können wir nicht sicher sein, wer der Weizen und wer Unkraut ist, und wir können auch nicht wissen, wer als Schaf und wer als Ziege beurteilt wird. Wir sprechen hier in einem absoluten, endgültigen Urteilssinn. Wenn unser Herz jedoch dem Herrn treu ist, fühlen wir uns natürlich zu denen hingezogen, die den Willen des Herrn tun, zu denen, die danach streben, Weizen zu sein - Brüder Christi. Diese werden in schwierigen Zeiten für uns da sein, auch wenn sie ein großes Risiko für sich selbst haben. Wenn wir solchen Mut reflektieren und uns selbst geben, wenn sich die Gelegenheit ergibt, einen Akt der Barmherzigkeit auszuführen (dh das Leiden eines anderen zu lindern), dann können wir unser Urteil durchaus mit Barmherzigkeit fällen. Was für ein Triumph das sein wird!
In Summation
Worüber können wir uns sicher sein?
Was auch immer Ihr persönliches Verständnis sein mag, es steht außer Frage, dass die Wahrheit, die Jesus in diesem Gleichnis illustriert, darin besteht, dass wir, wenn wir für das ewige Leben als würdig beurteilt werden wollen, eine Fülle von Gnadenakten gegenüber denen haben müssen, die seine Brüder sind. Wenn wir uns von nichts anderem sicher sind, wird uns dieses Verständnis zur Erlösung führen.
Der Verwaltungsrat missbraucht die Anwendung dieses Gleichnisses, um seine eigene Agenda zu unterstützen. Sie bringen uns dazu, lebensrettende Gnadenakte zu ignorieren, um ihnen zu helfen, ihre besondere Marke des Christentums zu verbreiten und ihre Organisation auszubauen. Sie benutzen dieses Gleichnis auch, um die Idee zu bekräftigen, dass unsere Erlösung gesichert ist, indem wir ihnen dienen und ihnen gehorchen.
Auf diese Weise leisten sie der Herde, für die sie sich interessieren, einen groben Dienst. Trotzdem kommt der einzig wahre Hirte. Er ist der Richter der ganzen Erde. Lasst uns deshalb alle reich an Barmherzigkeit sein, denn „Barmherzigkeit erhöht triumphierend über das Gericht“.
_____________________________________________
[I] Während die Zahl 144,000 mit ziemlicher Sicherheit symbolisch ist, lautet die Lehre der Zeugen Jehovas, dass sie wörtlich ist, und diese Argumentation basiert auf dieser Annahme.
[…] Wütend heraus, als ich zu erklären versuchte, wie der Verwaltungsrat fälschlicherweise lehrt, dass es der Weg zur Erlösung ist, ihnen zu folgen. Ad Hominem ist eine gängige Methode für Zeugen Jehovas, um Argumente zu vermeiden. greife die Person an, nicht das Problem. ICH […]
Es ist eine Woche her, seit ich das gelesen habe und ich habe nicht viel nachgedacht ... sicher, dass sie den Predigtwinkel beinhalteten und dann habe ich das gelesen. 15. März 2012 Wachturm und ich waren wirklich sehr, sehr verärgert… Mit dieser Aussage sollten die anderen Schafe niemals vergessen, dass ihre Erlösung von ihrer aktiven Unterstützung der gesalbten „Brüder“ Christi abhängt, die noch auf Erden sind. Was ... jetzt weiß ich, dass ich deinen Mitmenschen und deine Brüder lieben muss. Alles, was Götter tun, ist, dass mein Bruder Jesus dies gesagt hat. Und um unseren Glauben und unsere Liebe zu Jesus zu Jehova zu bringen, denke ich, dass dies viel bedeutet, aber wir müssen es tun. Aktiv... Lesen Sie mehr »
Danke Meleti, du hast immer recht: Die Wahrheit der Bibel wird immer siegen. (Jesaja 1: 4) 4 Wehe der sündigen Nation, dem Volk, das voller Irrtümer ist, ein bösartiger Same, ruinöse Söhne! Sie haben Jehova verlassen, sie haben den Heiligen Israels mit Respektlosigkeit behandelt, sie haben sich rückwärts gewandt. . .NWT. Hesekiel 16 bestätigt die Sündhaftigkeit Israels voll und ganz. In Jesaja 53 ging es um diese sündige Nation und ihren Retter, Menschensohn, Schaf und Erlöser. Ich meine hier nicht. In der Art stirbt das Schaf anstelle von Abrahams einziggezeugtem, wie in einziggezeugtem Sohn; Abraham ist der einzige lebensfähige Fortpflanzungsmensch in dieser Beziehung.... Lesen Sie mehr »
Und keinen Moment zu früh. 🙂
Nach dem Besuch von discussthetruth.com und dem Posten einiger Kommentare scheint es sich um eine selten besuchte Website zu handeln, während dies früher vielleicht nicht der Fall war.
Eine Möglichkeit, mich auf die Weide zu schicken? 😉
Dieter G
Nicht so. Es werden durchschnittlich so viele Beiträge pro Tag verfasst, wie wir Kommentare abgeben. Natürlich sind die Aufrufe auf beiden Websites deutlich höher als die Beiträge / Kommentare, da die meisten Leser es vorziehen, keine Kommentare abzugeben. Die Leserschaft wächst an beiden Standorten stetig, da immer mehr Brüder und Schwestern mit der Realität des Werdens der Organisation aufwachen und nach einem Ort suchen, an dem sie Gottes Wort frei und sicher diskutieren können.
Wie auch immer, ich dachte, Sie würden ein neues Thema veröffentlichen, um die Themen zu diskutieren, die Sie hier angesprochen hatten? Dann lassen Sie es uns wissen.
Ich möchte einen letzten Kommentar zum Zitieren gelehrter Autoritäten abgeben: Ich liebe es wirklich, andere schulische Quellen und / oder Autoritäten zu verwenden und zu zitieren, um meine Aussagen zu stützen. Es ist jedoch bedauerlich, dass auf die eine oder andere Weise alle dem Trend unterliegen, der ihnen durch das frühe Abtrünnige von Kirche und Staat auferlegt wird, das sich aus den ursprünglichen Mitgliedern der reinen jungfräulichen Braut Christi entwickelt hat, als sich ihr Bräutigam nicht zeigte Nehmen Sie sie wie erwartet mit nach Hause. Enttäuschung führte Älteste und andere führende Persönlichkeiten in der frühen Kirche / Gemeinde dazu, Kompromisse mit Rom einzugehen, um ihren eigenen Positionsvorteil zu erhalten... Lesen Sie mehr »
Hallo Dieter, Sie haben einige Ihrer Behauptungen hier mit Unterstützung der Schrift gesichert. Danke für das. Sie haben jedoch auch viele Behauptungen aufgestellt, die nur eine reine menschliche Meinung sind. Unsere Leser werden Sie nicht ernst nehmen, wenn Sie das tun. Der Kommentarbereich hier soll auch Kommentare zu dem betreffenden Artikel enthalten, um unseren Lesern zu helfen, ihr Verständnis zu verbessern. Sogar eine gegenteilige Sichtweise oder ein Kommentar, der eine Artikelprämisse in Frage stellt, kann von Vorteil sein. Neue Themen, umfangreiche Abhandlungen oder die Werbung für andere Websites gelten jedoch nicht als gute Form. Trotzdem tun wir es... Lesen Sie mehr »
Meleti, du bringst Matt 25: 34 und Eph 1: 4 zusammen, aber du scheinst keinen Wert auf den kleinen Unterschied in der Formulierung zu legen: Das Königreich für die Schafe wird von der Gründung der Welt an vorbereitet, während das Königreich für die Gesalbten VORHER vorbereitet wird die Gründung der Welt? Warum der Unterschied? Oder denkst du, das ist von geringer Bedeutung?
Ja, ich will. Die Gründung der Welt war der Konzeptionspunkt des ersten Menschen, denn die Welt (Kosmos) bezieht sich auf die Welt der Menschheit. Das Königreich konnte erst nach der Erbsünde vorbereitet werden, da kein Prozess zur Errettung der Menschheit erforderlich war, bevor die Menschen ihn brauchten. Die fragliche Zeitspanne reicht also von der Erbsünde bis zur Vorstellung von Kain. Dies ist eine extrem kurze Zeitspanne im historischen Schema der Dinge, daher sind „vorher“ und „von“ gleichbedeutend mit allen Absichten und Zwecken dieser Diskussion.
Tut mir leid, lieber Freund Meleti. Die Gründung der Welt (Strong's Gr. 2889) ist NICHT die Welt der Menschheit. Das ist der Welt stark vorbehalten. 3625 die gesamte bewohnte Erde, die von Satan gemäß Offenbarung 12: 9 getäuscht wurde. Der Kosmos hingegen bezieht sich nur auf die Welt Israels - def 1: als die einzige organisierte Vereinbarung und Regierung, die jemals von Jehova gegründet wurde, und -def 2: eine Verzierung, Dekoration, Verzierung in der Art, wie Frauen für ihre Ehemänner sind, seitdem Israel war Gottes Frau - wie es oder verabscheut es. Es stimmt, Cosmos hat moderne Definitionen angenommen, die real sind und von denen sie missverstanden werden... Lesen Sie mehr »
Dieter, ich freue mich, dass Sie mich als lieben Freund betrachten, aber es wird wirklich genügen, mich als Bruder oder Meleti zu bezeichnen. Ich habe alle Verweise auf Ihre Website herausgeschnitten, weil eine selbstreferenzierende Autorität überhaupt keine Autorität ist, außer wenn die Autorität natürlich Jesus Christus ist. Wir müssen uns an die Richtlinien unserer Website „Streben nach unvoreingenommener Bibelforschung“ halten. Wenn Sie durch von außen anerkannte Referenzen zeigen können - oder noch besser, indem Sie die gültigste Referenz von allen, die Bibel, verwenden -, dass Strong's Gr. 2889 kann sich nicht auf die Welt der Menschheit beziehen,... Lesen Sie mehr »
Ich habe mir das in meinem starken griechischen Lexikon eine Weile nicht angesehen. Aber ich scheine mich daran zu erinnern, dass die Gründung der Welt in diesem Fall. Wirft die Gründung (Katabole) Samen weg? Was ich wahrnehme, kann die Zeugung der Menschheit bedeuten. Kev, ich muss das aber nochmal überprüfen. Also neige ich dazu, Meleti zuzustimmen.
Hallo nochmal Meleti etwas spät, weil es andere dringendere Bedürfnisse gibt. Über "trendige" und damit verbundene inakzeptable Sprache. Jehova, Sie kennen denjenigen, der die Position des Hauptschiedsrichters der in Bibelangelegenheiten akzeptablen oder akzeptablen Sprache innehat und Jesus nie für seine Worte in Matthäus 23 kritisierte, wo er WIRKLICH die Führer Israels versuchte, die es noch waren im Namen Jehovas handeln, der sie ursprünglich ernannt hatte, wie eigensinnig sie auch geworden sein mögen. Alle guten Prostituierten werden sich in Aussehen, Sprache und Pracht von ihrer schönsten Seite präsentieren. Israel war... Lesen Sie mehr »
Wenn die Gründung der Welt der Punkt war, an dem Adam gedacht wurde, warum sagt Paulus dann, dass sie mit Christus VOR der Gründung der Welt IN UNION ausgewählt wurden? Was bedeutete es, sie als zukünftigen Samen zu wählen, wenn Adam noch nicht erschaffen worden war?
Adam war nicht gezeugt. Er wurde geschaffen. Der erste Mann, der gezeugt wurde, war Kain.
Hallo, zu viele Ströme zum Durchwaten oder Netzstränge, um das Gesicht einer klaren Wahrnehmung zu entfernen. Zu viel Information. Zu viele Wörter ermüden das Fleisch - Sogar die angebliche symbolische Natur des 144000 wurde in den obigen Hauptartikel eingefügt; ein völlig eigenständiges Thema, das einen eigenen Erklärungsraum benötigt. Nur weil die Zeugen Jehovas tiefgreifende Fehler gemacht haben, heißt das nicht, dass ALLES, was sie entdeckt und begründet haben, einschließlich der Wörtlichkeit von 144000, falsch und irreführend ist, um irrezuführen. Die Motive der führenden Brüder müssen dabei nicht ständig hinterfragt werden... Lesen Sie mehr »
Hatte gerade diese WT-Studie heute an der KH. Es ist erstaunlich, wie vielfältig die Emotionen sind, die solche verrückten Erklärungen hervorrufen. Wenn ich alleine wäre, würde ich wahrscheinlich nicht an solchen Meetings teilnehmen oder das Bedürfnis haben zu bleiben. Es ist schwierig, eine mentale Perspektive zu finden, die es mir ermöglicht, als unverbundener Beobachter durch solchen Unsinn zu sitzen.
In einer anderen Hinsicht sah ich einige interessante, nicht kommentierende Älteren, die normalerweise direkt im Gespräch waren.
Bobcat
Hallo Bob, guten Morgen. Entweder stören sie sich an ihrem Gewissen, das sie selbst durch das Heben der Hände zum Kommentieren unwohl fühlte, oder ihr Verstand ist in einer solchen Unordnung und kann das neue Licht oder das fortschreitende Licht nicht erfassen.
Ich bemerkte auch die Stille der meisten Ältesten in meiner Gemeinde. Ich bemerkte, dass die Brüder Christus einander Barmherzigkeit erweisen müssen und selbst Ziegen werden könnten, wenn sie dies nicht tun. Das war die Hauptqualität der sechs Dinge, die Jesus erwähnte, die ihm angetan wurden, wie ein gesalbter Bruder oder eine gesalbte Schwester ihre gesalbten Mitbrüder behandelte. Ich erklärte auch, dass Jesus seinen Vater mit den Worten zitierte: „Ich möchte Barmherzigkeit, kein Opfer.“ Der WT-Studienleiter entgegnete mit den Worten: „Deshalb müssen wir unsere Außendienstzeit verlängern.“ Ja, es geht nur um Zeit.... Lesen Sie mehr »
Stellen Sie sich einen Schüler (Joe) vor, der seinen Klassenkameraden Mark fragte: „Können Sie mir Mathematik beibringen, insbesondere Kalkül? Ich bin arm an Mathe. “ Mark antwortete: „OK, dieses Kalkül-Thema ist scheiße. Ehrlich gesagt sind mir diese Formeln auch nicht klar. Aber da ich gerne helfen möchte, werde ich Ihnen helfen, erleuchtet zu werden. Wie konnte Joe, ebenfalls ein armer Mathematikstudent, den Mut haben, Mark zu unterrichten, wenn er sich über das Thema nicht sicher ist, wenn er darüber verwirrt ist? In ähnlicher Weise, warum die WT-Autoren ungestraft über die Schafe und die Ziege interpretierten... Lesen Sie mehr »
Meleti Vivlon, vielen Dank für Ihre Arbeit auf dieser Website. Ich habe Ihren Einblick und alle damit verbundenen Kommentare wirklich genossen. Ich bin so froh, dass ich auf diese Seite gestoßen bin, genau das, wonach ich gesucht habe.
Ich liebe diese Seite, viel großartiges Wissen hier. Als ich diese Woche vor ein paar Monaten im Wachturm gelesen wurde. Der ganze 15. März. Der Wachtturm ist wie die Zeugen, die mich als Verwaltungsrat entschuldigen. Entschuldigen Sie, dass der treue und diskrete Sklave richtig kommt oder zumindest schreibt: „YUP, wir haben ein paar seltsame Sachen geschrieben IN DER VERGANGENHEIT". Aber zur gleichen Zeit haben sie einige angesprochen / ich sage einige ihrer Fehler, dann beginnen sie einige neue. Und dies auf diesem Artikel nehmen sie das Ende der Illustration der Schafe und der Ziegen und Jetzt... Lesen Sie mehr »
Hier ist ein Beitrag, den ein Freund auf Facebook zu diesem WT-Artikel hinterlassen hat. ——————————————————– “Im Wachturm dieser Woche wird das Gleichnis vom Hirten besprochen, der die Schafe von den Ziegen trennt. Ich fand es interessant, dass Sie als Schaf beurteilt werden können, wenn Sie die Brüder Christi loyal unterstützen, aber wenn Sie seine Brüder nicht unterstützen, indem Sie ihnen nach besten Kräften helfen. Sie können als Ziege beurteilt werden. Interessant, oder? Ich persönlich möchte als Schaf beurteilt werden, weil ich mein Bestes versuche, das Königreichsarrangement zu unterstützen. ”Und hier sind einige Folgemaßnahmen... Lesen Sie mehr »
Tut mir leid, ich meinte in den anderen diejenigen, die es herausgeben. Ich bin verwirrt ……..?????? Kev
Hallo Kev
Ich stimme dem zu, was Sie sagen. Ich denke, der „treue Sklave“, die „Jungfrauen“, die „Schafe und Ziegen“ usw. sind alle Gleichnisse innerhalb eines prophetischen Zeitplans. Sie zeigen uns einfach verschiedene Wege, um vorbereitet und bereit zu sein Unsere Mitsklaven. Um wachsam zu sein. Um sich um die Bedürftigen zu kümmern.
Ich denke, mein letzter Kommentar war nicht gut durchdacht.
Mark. Ich habe den Kommentar gelesen und fand ihn ziemlich interessant. Und ich kann verstehen, warum Sie sagten, dass das Urteil mit der 1000-jährigen Regierungszeit übereinstimmt. Schließlich heißt es, dass die Nationen vor Christus versammelt werden. Entschuldigung, Mark. Ich wollte dir nicht widersprechen. Ich denke, hauptsächlich die Gleichnisse zeigen nur einfache christliche Botschaften. Fast wie die einfache Moral in Aesops Fabeln. Ich bin nicht so sicher, ob wir über die Grundbotschaft hinausblicken können. . Die Hauptbotschaft ist, einander zu lieben. . Nett zu... Lesen Sie mehr »
Danke Kev.
Meiner Meinung nach machen das Gleichnis vom treuen und diskreten Sklaven und das Gleichnis von Schafen und Ziegen den gleichen Punkt. Der geringste der Brüder = die Hausangestellten ………. Ich hatte Hunger und du hast mir etwas zu essen gegeben = den Hausangestellten zum richtigen Zeitpunkt Essen zu geben ……. der Meister bei der Ankunft = der Menschensohn, der in all seiner Herrlichkeit ankommt ……… .. Ernennung über Hab und Gut = erbe das für dich vorbereitete Königreich ……. Im Wachtturmland sind die GB die geringsten Brüder, die das Essen erhalten (Schafe und Ziegen) und im anderen... Lesen Sie mehr »
Meleti Vivlon, ich habe diesen Artikel sehr geschätzt. Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Erkenntnisse mitgeteilt haben.
Vielen Dank und herzlich willkommen im Forum!
Aber wenn sie (GB) weg sind, was dann? Ein Weg zurück für die Israeliten? Dies ist die Zeit für Entscheidungen, dies ist die Zeit, in der Familien auseinander gerissen werden. Dies ist die Zeit, in der wir entscheiden, wen wir am meisten lieben. wem wir folgen wollen ... Vielleicht gibt es eine kurze Zeit, um zwischen dem Fall der Huren und dem des Tieres zu entkommen, aber sind wir bereit, dieses Risiko einzugehen, wenn wir wissen, was los ist? Jesus möchte, dass wir fliehen, ich kenne sogar jemanden, den er selbst herausgeführt hat! Ich weiß, dass das verrückt klingt... Lesen Sie mehr »
BN du hast gesagt: "Also hat er seinen Auftrag bekommen ... kein überraschender ... Er hat immer weiter und weiter über Liebe und den Mangel an innerer Liebe gesprochen ..." Ja, es gibt einen Mangel an Liebe "innerlich"; Das Tier, das Sie erwähnen - das wilde Tier - ist auch der Mann der Gesetzlosigkeit oder der Mann der Sünde. Wenn Gottes Gesetz Liebe ist, hat die Organisation sicherlich das Ziel verfehlt, wenn es darum geht, das Gesetz der Liebe zu praktizieren. „Ihre Priester haben gegen mein Gesetz verstoßen und meine heiligen Dinge entweiht. sie haben weder zwischen dem Heiligen und dem Unheiligen unterschieden, noch haben sie... Lesen Sie mehr »
Das Gleichnis von Schafen und Ziegen scheint mit dem Urteil der Nationen während der tausendjährigen Regierungszeit übereinzustimmen. Sie (die Nationen) werden nach ihren Taten beurteilt, „was sie den geringsten Brüdern Christi angetan haben“. Christen werden nicht beurteilt, weil sie ihr sündiges Dilemma erkannt haben. Sie haben Buße getan und vertrauen voll und ganz auf Gottes Sohn. Sie werden also durch den Glauben gerettet, abgesehen von Werken (Taten). Ob dies am Ende dieses oder des nächsten Zeitalters geschieht, weiß ich nicht genau. Wie so viele auf Beroean Pickets betont haben, verursacht dies einen großen Widerspruch für die Wachtürme... Lesen Sie mehr »
Wie Sie vielleicht wissen, haben viele Personen darauf hingewiesen, dass die wahrscheinlichste Bedeutung der Klasse „andere Schafe“, die Jesus sprach, nicht die mit einer irdischen / nicht-königlichen Rolle ist, sondern die Nichtjuden, die der christlichen Gemeinde hinzugefügt werden würden ab etwa 36 CE. Wie bei so vielen anderen Fehlanweisungen der WT verschwinden viele, wenn nicht alle dieser Widersprüche, sobald Sie akzeptieren, dass sie nicht Gottes Organisation sind, nicht vom Geist geführt oder geleitet werden und nicht die Wahrheit lehren.
Die anderen Schafe sind sicherlich die Nichtjuden. Ich bin nicht sicher, ob Jesus einfach nichtjüdische Gläubige beurteilt.
Gehorche, gehorche, gehorche, predige, predige, predige !!! Ich habe diese superfeinen Apostel so satt, dass es mir so schwer fällt, weiterzumachen. Sie haben meine Frau und mich durch Erweiterung gefangen. Die Bibel macht es mir so klar, diese schmutzigen Abtrünnigen abzulehnen und Christus in Wahrheit nachzufolgen, aber wie kann ich das tun, wenn meine Frau als Geisel genommen wird? Es tut mir leid, dass ich mich beschwere, aber ich sehe keinen Ausweg ohne meine Ehe zu verlieren, besteht der einzige Weg, Christus zu gehorchen, darin, diesen Kult abzulehnen
Bleib dran, Ray B. Ich denke, die Zeichen sind da, dass sie sich auf einem Weg bewegen, der sich sowohl als selbstoffenbar als auch als selbstzerstörerisch erweisen wird. Viele sind bereits beunruhigt über die Spendenwerbung der Mai-Sendung „Wir bitten nicht um Geld“. Aufrichtige wachen auf. Es ist nur eine Frage der Zeit, und ich hoffe, es wird schnell gehen.
Entschuldigen Sie den bösen Ton meines Kommentars. Ich habe es heute früher geschrieben, als ich mich gereizt und frustriert fühlte. Ich habe tagsüber bei der Arbeit darüber nachgedacht und jetzt habe ich das Gefühl, dass Wut meine Worte beeinflusst, anstatt eine liebevolle Einstellung zu zeigen, die mit Salz gewürzt ist. Ich hoffe, mein Kommentar beleidigt niemanden besonders, dass ich die Worte schmutzige Abtrünnige verwendet habe, die sich auf GB beziehen, und Kult, der sich auf die Organisation bezieht. Bitte zögern Sie nicht, meinen Kommentar Meleti zu löschen, wenn Sie der Meinung sind, dass er unangemessen ist
Keine Sorgen machen. Wir alle müssen von Zeit zu Zeit entlüften und es war sozusagen nicht jenseits des Blassen. Außerdem gibt es viel zu viele Ähnlichkeiten zwischen der Organisation und der Art und Weise, wie Kulte definiert werden, um die Vorstellung, dass wir kultisch sind, sofort zu verwerfen. Ich fand einen Punkt-für-Punkt-Vergleich zwischen dem, was Psychologen als Markermerkmale von Kulten identifiziert haben, und dem, was wir als Zeugen praktizieren, als sehr beunruhigend. Es muss weiter geprüft werden, aber die Zeit ist derzeit begrenzt. Auf jeden Fall schätze ich Ihren Wunsch, Ihre Worte mit Salz zu würzen. Denk das nicht... Lesen Sie mehr »
ja ray. Es ist schwierig, wenn Sie wissen, was richtig ist, es ist frustrierend, aber mit Geduld können Sie am Ende Ihren Wunsch bekommen. Ich denke, unsere Frauen und Kinder zu lieben ist das Wichtigste, was Christus von uns will. In solchen Situationen müssen wir manchmal ein bisschen durch die Mühle gehen. . Denken Sie daran, was Christus selbst für die Gemeinde durchgemacht hat. Epheser 5-Götter segnen dich. Kev
Hier ist noch ein weiterer Punkt. In Bezug auf die Werke der Barmherzigkeit gegenüber den Brüdern Christi und warum wir es manchmal falsch machen. Ungefähr 15 Jahre lang entwickelte meine liebe Schwester einen Gehirntumor, den sie selbst lebte. Und brauchte von Zeit zu Zeit Ermutigung in meinem vollen Terminkalender, den ich zum Heben besuchte Ihre Geister fragen, ob sie etwas brauchte. . Gute Werke können Sie sagen. Denken Sie daran, ich war krank und Sie kamen, um mich zu sehen. !! Was tun wir jedoch, wenn der Wachturm die Regel aufstellte, dass niemand mit einem anderen allein sein sollte?... Lesen Sie mehr »
Wie gesagt wurde, identifizierte Jesus diejenigen, die den Willen Gottes tun, eindeutig als seine Brüder und Schwestern, die jeden Zeugen fragen, was der Wille der Götter ist, und sie werden sagen, er möchte, dass wir etwas predigen, was 99 Prozent der Zeugen tun. Doch der überwiegenden Mehrheit wird die Identifizierung als christs Brüder verweigert. Nun, dann gehen wir auch 1 + 1 = 0. !! Kev
Am längsten habe ich mich gefragt, wer die Brüder Christi sind, und ich konnte auch nicht anders, als die Worte Jesu „diese meine Brüder“ zu bemerken, was darauf hindeutet, dass er auf sie zeigt, wenn er das Urteil verkündet. Neulich dämmerte es mir. Wenn Jesus wiederkommt, sammelt er seine Auserwählten aus den vier Winden der Erde und fährt dann mit der Beurteilung der Schafe und Ziegen fort. Für mich scheint dies darauf hinzudeuten, dass er seine „Brüder“ versammelt, die zufällig „jeder sind, der den Willen seines Vaters tut“. Danach versammelt er die „Nationen“. Beachten Sie, dass er verwendet... Lesen Sie mehr »
Sie geben eine alternative Erklärung zu dem, was im Artikel vorgeschlagen wird. Wie ich gegen Ende sagte, können wir nicht sicher wissen, wie die Erfüllung ablaufen wird. Die Nationen werden in der gesamten christlichen Schrift verwendet, um sich auf Nicht-Israeliten zu beziehen, aber nicht ausschließlich. Der Gebrauch von „den Nationen“ bedeutet auch nicht jeden letzten Mann, jede letzte Frau und jedes letzte Kind. Oft bezieht es sich auf kulturelle Vielfalt. "In der Tat werden die Nationen in seinem Namen hoffen" (Mt 12). . Wer wird dich nicht wirklich fürchten, Jehova, und deinen Namen verherrlichen, denn du allein bist treu? Denn alle Nationen werden kommen und vor dir anbeten,... Lesen Sie mehr »
Die Kommentare zur Anwendbarkeit des Gesetzes auf das Christentum sind zwar interessant, haben sich jedoch vom Bereich der einfachen (wenn auch aufschlussreichen) Kommentare zum Bereich der offenen Debatte verschoben. Zu diesem Zweck habe ich die letzten paar Kommentare entfernt und alle Teilnehmer gebeten, das Discuss the Truth Forum (www.discussthetruth.com) zu nutzen, das eingerichtet wurde, um unseren Mitgliedern und Lesern einen geeigneten Ort zu bieten, um sich mit solchen zu befassen Forschung.
Hier finde ich das Problem bei der Verwendung dieser bestimmten Schriftstelle, da sie für mich unter denselben Fehler zu fallen scheint. Wie wir sie betrachten. Ein englischer Professor schrieb an die Tafel: Eine Frau ohne ihren Mann ist nichts. Die Klasse wurde dann gebeten, den Satz zu interpunktieren. Die Männer schrieben: "Eine Frau ohne ihren Mann ist nichts." Die Frauen schrieben: "Eine Frau: Ohne sie ist der Mann nichts." Ich sehe die reale Möglichkeit, dass dieser Vers anders gelesen werden könnte. Da er in Kapitel 24 mit „seinen Jüngern“ spricht, Matthäus 25: 40English Standard Version (ESV) 40 And... Lesen Sie mehr »
Wir alle sollten allen Liebe zeigen.
aber was war das "Problem" mit denen, die das Königreich erben würden?
Und wer ist der Geringste?
Könnte es genauso sein, als würden sie darüber reden, wer der Größte war?
Und dass sie sich weiterentwickeln könnten, um über einander zu herrschen?
Hat jemand dies gesehen?
Ich würde BN zustimmen, dass dies sicherlich eine kontextbezogene Anwendung für das unter den „Brüdern und Schwestern“ ist, aber die größere Anwendung des Erbens des Königreichs wäre, dass diejenigen, die es erben, die Nationen lehren und ihre „Herrschaft“ die sein würde Anwendung von Barmherzigkeit, Fürsorge auf jede Art und Weise, die gegeben werden kann, um Kranke zu lindern, zu füttern und zu kleiden usw., um die Seelen zu heilen, um die Gebrochenen zu trösten ... um in jeder Eigenschaft dienen zu können, die es braucht ... eine 1 .. lernt diese Eigenschaften und ist gekleidet... Lesen Sie mehr »
Das Problem mit der WT-Interpretation, das sich aus dem Zwei-Klassen-System ergibt, ist folgendes: Mit nur ~ 14,000 der heute lebenden 144,000 wäre es nahezu unmöglich, diesen „Gutes zu tun“. Es würde nur eine Gesalbte pro 9 oder 10 Gemeinden geben. Tatsache ist, dass die meisten Zeugen Jehovas niemanden persönlich kennen, der gesalbt ist, außer den sieben genannten Mitgliedern des Verwaltungsrats. Sie kennen vielleicht jemanden, vielleicht in einer anderen Gemeinde, der daran teilnimmt. Aber logistisch gesehen hätten die meisten keine Gelegenheit, diesen auf die Weise „Gutes zu tun“, wie es Christus im Gleichnis darlegt.... Lesen Sie mehr »
Hallo LQ, ich habe mich beim Verlassen der Organisation genauso gefragt. Ich hatte so ein großes Verlangen herauszufinden, wo und wer diese Gesalbten sind. Warum wurde ihre Anwesenheit verdeckt? Wie könnte ich jene „Priester“ oder Boten suchen, die möglicherweise eine unbefleckte Wahrheit haben? Wie könnte ich diesen „Kleinen“ Freundlichkeit zeigen und ihrem treuen Beispiel folgen? "Denn die Lippen eines Priesters sollten das Wissen bewahren, und aus seinem Mund sollten die Menschen Anweisungen suchen - weil er der Gesandte des allmächtigen Herrn ist." Mal 2: 7; 1 Pet 2: 5,9 Die britischen „Botenpriester“ haben zweifellos Gottes Geist entweiht... Lesen Sie mehr »
Ich vergleiche es gerne mit der Situation, in der ich beispielsweise von meinem Arbeitgeber beschuldigt werde, seinen Mitarbeitern gegenüber illoyal oder unehrlich zu sein. Zum Zeitpunkt meiner Anklage bin ich immer noch einer seiner Mitarbeiter. Gleich wie im Gleichnis. Einer wird gegen die Gruppe beurteilt und referenziert. Das Hauptproblem bei WBTS-Lehren und wahrscheinlich verschiedenen anderen Konfessionen besteht darin, dass ihre Lehren auf der Annahme beruhen, dass das ewige Leben von Ihren Handlungen abhängt. Sie lehren, dass es Gnade ist, dass dir nach deinem Leben ewiges Leben gegeben wird. Obwohl sie sagen, dass sie es nicht tun... Lesen Sie mehr »
Etwas, von dem ich denke, dass es in das „Wahrheitsbuch“ aufgenommen werden sollte, sind einige der auf dieser Site gemachten Kommentare oder zumindest Gedanken und Beobachtungen, die daraus gewonnen wurden. Ohne anmaßend oder ohne Wunsch nach Kontroversen glaube ich, dass viele der Kommentare von Holy inspiriert sind Geist, nicht das Kaliber der Bibel, aber immer noch von diesem Ursprung und unterstützt wahre biblische Lehren, nachdem die ganze Bibel Mitteilungen an Diener Gottes gemacht hat, was hat sich geändert? Das machen wir hier.
Ich könnte nicht mehr zustimmen. Obwohl ich Meletis Kommentare mag, habe ich aus all den Kommentaren hier auf dieser Website und im Diskussionsforum so viel gelernt. Die Antworten auf so viele Lehrdilemmata waren immer genau dort in den heiligen Schriften, und die meisten von uns Langzeitarbeitern können sie wörtlich zitieren, aber jeder von uns nimmt diese gespeicherten „Juwelen“ in den Kopf und bringt dieses Stück hervor Puzzle, das Erleuchtung bietet. Es ist wirklich erstaunlich, den Heiligen Geist bei der Arbeit zu sehen, nicht wahr, Meleti?
Es ist mit Sicherheit life2come.
Genau. Aus den Tausenden von Kommentaren lässt sich eine Fülle von Informationen ableiten. Es wird einige Zeit dauern, sie alle zu überprüfen, aber wir möchten nichts Wertvolles verpassen. Wir werden bei dieser Aufgabe Hilfe suchen.
Während die feste Nahrung hier gekaut wird, habe ich das Gefühl, dass der Christus und der Heilige Geist hinter den Erleuchtungen an diesem Ort wirken.
Vielen Dank, Meleti, für diesen Artikel. Ich habe über diese Idee nachgedacht, Christs Brüdern zu helfen, zu wissen, dass die Anwendung fehlerhaft war. Ich konnte einfach nicht sagen, warum. Als ich Ihren Beitrag las, fiel mir auf, wie der Ausdruck „Christenbrüder“ tatsächlich zu einem religiösen Titel mit eigenen Lehrutensilien geworden ist, und dieser WT-Artikel ist nichts weiter als ein Versuch, diese Ansicht zu stärken. Ich mag die Art und Weise, wie Sie alles enträtseln, und es scheint wieder einmal, dass alles, was beginnt, von einer falschen oder vermuteten Prämisse ausgeht, Dinge, die man nicht als Zeugen Jehovas untersuchen kann, nochmals vielen Dank... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank und bezüglich des „Wahrheitsbuchs“ werden wir bald eine Ankündigung bezüglich der geplanten Erweiterung machen, die wir vor einigen Monaten bei allen befragt haben. Bleib dran. 🙂
In WT-Artikeln wurden James 'Worte „Glaube ohne Werke ist tot“ häufig zitiert und angewendet, vor allem auf das PREACHING-Werk, obwohl man nur den Kontext lesen muss, um zu sehen, dass es sich um praktischere Angelegenheiten wie Matthäus 25 handelt.
Wer sind die Brüder Christi im Gleichnis? Der GB sagt uns, dass sie es sind. In Matthäus 12: 48-50 sagt Jesus: „… wer sind meine Brüder?… Wer auch immer den Willen meines Vaters tut, der im Himmel ist, dieser ist mein Bruder…“
Ausgezeichnet! Eisen schärft Eisen. Ich liebe diese Website.
Vielen Dank für das Teilen dieser Verse. Einfach, aber es definiert das Wort Bruder für Jesus, unseren Herrn, unseren König. 🙂
Link zu 1923 Watchtower Bound Volume
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Danke für diesen Link.
Ich habe ein paar Dinge bemerkt.
1. Die Neuinterpretation dieses Gleichnisses beseitigt, warum das Jahrtausend notwendig ist. Wenn wir vor dem Jahrtausend beurteilt werden, wofür ist dann das Jahrtausend?
2. Die meisten Menschen wissen nicht, wer der Rest der 144,000 ist. Wie können Sie sie danach beurteilen?
3. Habe das vergessen, dass das Urteil ein 1000-Jahr ist.
4. Wo ist die 1000-Testversion?
Cat Russell erklärte in seiner Interpretation dieses Sachverhalts, dass
CT Russell lehrte, dass dieser Prozess 1000 Jahre dauert und nicht sofort abläuft
5. Wo ist der „Tod, der von unseren Sünden freigesprochen wird“?
Vielen Dank für die Bewertung der Gleichnisse. Ich bin zu fast den gleichen Schlussfolgerungen gekommen. Absatz 9 im Artikel bringt mich. (So wie Jesus nicht davon spricht, buchstäbliche Schafe und Ziegen zu trennen. Er spricht nicht von wörtlichen Arbeiten wie dem Füttern von kranken oder im Gefängnis lebenden) ect oder so ähnlich. Was für ein lahmes Argument. Soweit ich sehen kann, ist die einzige Verbindung, die ich mit dem Predigen in diesen Versen sehen kann, die Tatsache, dass sich viele der reisenden Evangelisierer in solchen Situationen befanden... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort, Meleti, mit der ich offensichtlich einverstanden bin. Glauben Sie jedoch, dass die Menschen heute, was mit dem Internet an den meisten Orten, sogar in der Dritten Welt, sich ausbreitet, einen angemessenen oder vielmehr beispiellosen Zugang zur Wahrheit haben könnten, für deren Behandlung sie tatsächlich eines Tages bald verantwortlich sind? Oder würden Sie Gott für ungerecht halten, wenn er sie negativ beurteilt? Und was ist, wenn sich in naher Zukunft etwas weniger als 7 Milliarden Menschen gegen die geringe Anzahl wahrer Christen wenden sollten, wie aus der Schrift deutlich hervorgeht, die kurz vor dem... Lesen Sie mehr »
Lass mich dich das fragen. Ist jeder, der auf Jesus hörte und seine Wunder sah und kein Christ wurde, beim zweiten Tod gestorben? Sind die Millionen, die die Wunder der Apostel und anderer Christen vor der Zerstörung Jerusalems gesehen und nicht konvertiert haben, beim zweiten Tod gestorben? Würde den mehr als einer Million Einwohnern Jerusalems, die trotz der jahrzehntelangen Warnung der Christen vor der Zerstörung der Stadt nicht mit den Christen geflohen sind, auch eine zweite Chance verweigert werden?
Nun, Jesus bat diejenigen, die sich zu seiner Zeit als religiös kenntnisreich bezeichneten, wie sie aus Gehenna fliehen wollten, was impliziert, dass dies der Ort sein würde, der für sie bestimmt wäre, wenn sie ihn in ihrer Lebenszeit nicht bereuen und akzeptieren würden. Die Tatsache, dass die Sünde gegen den Geist im nächsten Zeitalter nicht vergeben wird, würde sie nicht daran hindern, dann erhoben zu werden, um sich ihrem Urteil zu stellen, obwohl das Urteil bereits bekannt ist. Wenn die Leute von Sodom diejenigen aus Chorazin verurteilen und diejenigen aus Sodom als todwürdig beurteilt werden, wie viel härter... Lesen Sie mehr »
Der Schlüsselbegriff lautet „religiös kenntnisreich“. Wenn Sie auf diese Personen zeigen, entsteht ein Strohmann-Argument, das Ihren Standpunkt überhaupt nicht beweist. Ihr Argument ist, dass moderne Technologie jedem auf der Erde eine angemessene Gelegenheit bietet, die Wahrheit zu entdecken und an Jesus zu glauben. Wenn sie diese Gelegenheit nicht nutzen, liegt die Schuld bei ihnen, und Jehova wäre berechtigt, sie zum ewigen Tod zu verurteilen. Nach dem, was Sie hier gesagt haben, glauben Sie (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege), dass die von Sodom auferstehen werden, nur um wieder getötet zu werden. Wenn ja, und... Lesen Sie mehr »
Das verspricht eine interessante Diskussion zu werden, und ich freue mich darauf, mit Ihnen dort zu plaudern, danke Meleti.
Hallo Meleti, vielen Dank für Ihre Recherche. Wenn ich darf, möchte ich zusätzlich zu Ihrer eigenen noch eine andere Argumentation vorschlagen: Das Gleichnis von Schafen und Ziegen stellt tatsächlich vier Personen oder Gruppen von Personen in Sicht; nämlich der Menschensohn, die Engel, die Schafe und die Ziegen. Die beiden letztgenannten Gruppen sollen das Urteil der Nationen erschöpfen (PANTA TA EQNH). Da sich Christus mit den demonstrativen „diesen“ (TOUTWN) auf seine Brüder bezieht, scheint es, dass solche auch im Blick sein müssen. Dementsprechend können diese Brüder nicht der Sohn sein... Lesen Sie mehr »
Ich freue mich, dass Sie das mit uns teilen und übrigens, gute Alias- / Namenswahl.
Hallo Vox, schön, dass Sie den aufschlussreichen Begriff "diese" notiert haben, den Jesus im Urteil über das Szenario der Nationen in Mathe 25 gesprochen hat, aber ich möchte mich mit Ihrer Schlussfolgerung darüber unterscheiden, wer sie sind, weil Jesus die Worte "... ALL" verwendet Die Engel mit Ihm “, deren Satz interessanterweise auch in einigen anderen Schriften vorkommt [zögern Sie nicht, die Einzelheiten zu untersuchen], die sich mit dem Urteil der 7 Milliarden Menschen befassen, die gegenwärtig„ ALLE Nationen “bilden, und es ist besonders bemerkenswert, dass der Satz "ALLE Heiligen, die bei Ihm sind" erscheinen in diesem Szenario in Sacharja... Lesen Sie mehr »
Wenn ich meinen Wert von zwei Cent hinzufügen darf, da dies die Aussagen berührt, die ich in dem Artikel gemacht habe.
Wenn Sie ein Argument auf die Unterstützung der heiligen Schriften stützen wollen, überlassen Sie es bitte nicht dem Rest von uns, sie zu finden. Bitte geben Sie die Schriftstellen an, damit alle sie sehen können.
Bibelstudenten / Zeugen Jehovas sind seit Russells Tag in Schwierigkeiten geraten und haben versucht, den genauen Zeitpunkt prophetischer Erfüllung festzulegen. Das Gleichnis von Schafen und Ziegen könnte sehr wahrscheinlich das Urteil der Erstlinge sein. Ich sehe nicht ein, wie wir diese Möglichkeit kategorisch ausschließen können.
Ok, nur eine Frage, oder um einen ständigen Austausch zu vermeiden, erlauben Sie mir bitte ein paar Fragen: Wird es einen Tag des Gerichts für die Nationen [die ganze Weltbevölkerung] geben, wenn Christus wiederkommt, und wenn ja, Wo sonst, wenn nicht in Mathe 25, können wir darüber lesen? Würden Menschen, die wirklich gesalbt sind [dh der Erstklässler], sich wirklich keine Sorgen um Menschen machen, die unter Hunger leiden, durstig und ungerecht anderen Empörungen ausgesetzt sind und denen in ihrer Stunde der Not ihre Hilfe anbieten, wie es die Ziegen sind? soll gewesen sein?... Lesen Sie mehr »
>> Wird es einen Tag des Gerichts für die Nationen [die ganze Weltbevölkerung] geben, an dem Christus wiederkommt? Das ist eine ausgezeichnete Frage, die mehr eine Antwort verdient, als ich hier geben kann. Ich habe einen Artikel zu diesem Thema geplant. Erlauben Sie mir also, nur das zu liefern, was ich für richtig halte, aber geben Sie mir Zeit, in naher Zukunft eine Antwort in schriftlicher Form zu geben. Kurz gesagt, ich glaube nicht, dass das Urteil der gesamten Weltbevölkerung vor Harmagedon erfolgt. Ich glaube, dass dies während des 1,000 Jahre langen Gerichtstages geschieht. Das... Lesen Sie mehr »
Hallo Nur ein Gedanke, danke für deine Argumentation. Ich habe zuvor die Interpretation, für die Sie eintreten, in Betracht gezogen und sie dennoch als Möglichkeit abgewogen. Da der Matthäus-Bericht jedoch ausdrücklich zitiert, dass Jesus sein Prädikat als Plural für Engel (ANNGELOI) bezeichnet, ohne den Modifikator heilig (hAGIOS), scheint die Kraft von Zacharias Parallele verringert zu sein - trotz dessen, was einige Kommentatoren zu sagen hatten . Trotzdem nehme ich Ihren Standpunkt in Form von Sachleistungen, aber ich betrachte die Verwendung von „Engeln“ als einen absichtlichen Punkt und bin mir keiner Textprobleme bewusst, die das Wort untergraben würden... Lesen Sie mehr »
Danke Meleti. Wo würden Sie Armageddon also zeitlich lokalisieren? Ich meine, Harmagedon tritt unmittelbar nach der Trennung von Schafen und Ziegen auf, oder sehen Sie das anders, und wenn ja, warum? Wie können Sie dieses Urteil über alle Königreiche dieser Welt beurteilen und vollstrecken, ohne gleichzeitig die ewige Zukunft aller Menschen zu bestimmen, die bei der Wiederkunft Christi auf Erden leben und durch Auftrag oder Unterlassung für dieses satanische System der Dinge verantwortlich waren? Ich freue mich auf Ihre Antwort, sei es jetzt kurz oder in ausführlicher Form in einem bald erscheinenden Artikel. Bis zum... Lesen Sie mehr »
Matthäus 24:31 legt die Sammlung der Auserwählten als letztes Element des Zeichens der Gegenwart Christi und des Endes des Zeitalters fest. Also würde Harmagedon danach kommen. Das Gericht beginnt mit dem Haus Gottes, wie es in der Post heißt. Dieses Urteil muss also an erster Stelle stehen. Das wäre das Urteil, das das Gleichnis von Schafen und Ziegen zeigt. Der Rest wird während oder am Ende der 1,000-jährigen Herrschaft Christi gerichtet. Harmagedon beendet das Zeitalter der Herrschaft des Menschen. So macht Jehova durch Christus den Reichen der Menschheit ein Ende.... Lesen Sie mehr »
Hallo christliche Brüder. 1 thess: 4_15 Denn dies sagen wir dir durch das Wort Jehovas, dass wir Lebenden, die bis zur Gegenwart des Herrn (der Schafe) überleben, denen, die eingeschlafen sind, in keiner Weise vorausgehen sollen. (dies sind die geringsten meiner Brüder) Könnte Jesus sich auf diejenigen beziehen, die er mitbringt, die im Tod schliefen, seine (Brüder). Wer, wenn sie mit ihm kommen (1 thess: 4_14), kann unter der Engelsversammlung sein. Daher sagt Jesus, siehe hier, diese deine verstorbenen Brüder leben jetzt, erkennst du sie nicht? Sie leben. Und du hast sie gemacht... Lesen Sie mehr »
Hallo Jesusjeffrey, eigentlich hast du deine Position ziemlich gut erklärt und eine andere Sichtweise auf die Ansicht geliefert, die „Nur ein Gedanke“ gerade ausgedrückt hat (Wortspiel beabsichtigt). Wenn gezeigt werden könnte, dass die in diesen Passagen erwähnten Engel wirklich ein verschleierter Hinweis auf die triumphierende Kirche sind, dann würde ich Ihnen zustimmen. Es scheint mir jedoch, dass eine Fliege in der Salbe für diese Interpretation Paulus 'zweiter Brief an die Thessalonicher ist (2. Thess. 1: 7-10). Hier bezieht er sich ausdrücklich sowohl auf die Engel * als auch auf die Heiligen, wenn er verschiedene Schritte auslegt, die in ihm stattfinden würden... Lesen Sie mehr »
Hi Vox Ratio Er sagt, dass er die Schafe zu seiner Rechten setzt, es heißt nicht, dass er seine Brüder zu seiner Rechten setzt. Er kann durchaus zu seinen Brüdern für die Schafe bewegen, die zu seinem Recht stehen, zu verstehen, wie sie dem Meister Gutes getan haben. Vier Gruppen: Schafe, Brüder. Engel und Ziegen. Der Menschensohn ist nicht 'eine Gruppe', sondern derjenige, der seine Brüder gegenüber den Schafen identifiziert. Folglich sind die "diese", die erwähnt werden, "diejenigen" außer den Schafen. 2thess 1_10 Ja, sein Kommen, um im Zusammenhang mit den Heiligen verherrlicht zu werden, die... Lesen Sie mehr »
Hallo Jesusjeffrey, vielen Dank für Ihre zum Nachdenken anregende Interaktion. Sie haben einige hervorstechende Punkte gemacht. Um die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Schafe in diesem Gleichnis auch die Brüder Christi vorwegnehmen könnten, sollten Sie die Ermutigung unseres Herrn berücksichtigen, dass Gottes Berufung und Auserwählte „alle Brüder“ sind und dass frühe Christen unter einem „feinen Hirten“ als „kleine Herde“ bezeichnet wurden. , dass spätere Christen sich mit ihnen zu „einer Herde“ zusammenschließen, dass Petrus solche „Schafe“ füttern sollte und dass andere Älteste auch „die Herde Gottes hüten“ sollten (Mat. 23: 8; Luk. 12:32) ; Joh. 10: 11ff; 21: 15ff; 1 Pet. 5: 2; Offb. 22: 9) Zusätzlich wie der Christus... Lesen Sie mehr »
Vox-Verhältnis, ich würde den Punkt über "alle" Engel in Mathe 25: 31 so betrachten, dass er die verherrlichten Heiligen als bestätigenden und nicht als schlüssigen Beweis dafür einschließt, dass sie als eigenständige Gruppe vorhanden sind, abgesehen von der einen Gruppe derjenigen, die verurteilt werden . Es gibt eine einfache und ziemlich überzeugende Art, die Szene in Mathe 25: 31-46 zu interpretieren. Was wir hier haben, ist EINE Gruppe von Menschen, bestehend aus Schafen und Ziegen, vor dem Richterstuhl Christi. Als erste Person wird sein Urteil ausgesprochen, auf welche Gruppe von Menschen Jesus möglicherweise seitdem als seine Brüder hinweisen könnte... Lesen Sie mehr »
Hallo, nur ein Gedanke. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mit diesen Problemen zu interagieren. Lassen Sie mich nur sagen, dass ich in keiner Weise dogmatisch über die Exegese dieses Gleichnisses bin. Zweifellos ist Dogmatismus etwas, das die meisten von uns zutiefst bedauern. Trotzdem denke ich, dass es normalerweise möglich ist, für ein Verständnis einer Bibelstelle zu argumentieren, die sowohl ihrem Kontext als auch ihrem Cotext gerecht wird. Wenn Sie daran interessiert sind, diesen Gedankenaustausch fortzusetzen, würde ich mich sehr freuen, mit Ihnen im Forum dieser Website, DTT, in Dialog zu treten. Trotzdem würde ich... Lesen Sie mehr »
Sollen wir daraus schließen, dass auch die Brüder Christus Teil der Schafe sind? Könnten sich die Schafe auch aus Nichtchristen zusammensetzen, die auf diese Lehren Christi reagiert und den christlichen Glauben unwissentlich praktiziert haben?
Vox-Verhältnis, das Problem, dass die Heiligen wie die Engel sind, erfordert ein wenig Raum, um damit umzugehen, und da ich sagte, dass es nicht zentral für das Argument ist, könnten wir an der Tafel darüber sprechen. In Bezug auf Ihre Ansicht, dass die Schafe vor dem Gericht von Christus getrennt werden, könnte argumentiert werden, dass die Trennung selbst ein Akt des Gerichts ist, mit der Erklärung und für das Urteil, das lediglich in einer allgemeinen und kollektiven Ankündigung danach folgt. Es macht die Schafe immer noch ziemlich seltsam, wenn sie sich selbst oder einander Gutes tun.... Lesen Sie mehr »
Nur ein Gedanke, nochmals vielen Dank für Ihr Feedback. Ich nehme Ihren Standpunkt in Bezug auf das Urteil und denke, dass das, was Sie vertreten haben, durchaus eine Live-Option sein könnte. Ihre weiteren Gegenerwiderungen - insbesondere Ihre Behauptung bezüglich der Engel - scheinen mir jedoch unvollständig zu sein, und ich müsste einen gründlicheren Fall aus der Schrift hören, um sie überzeugend zu finden. Wenn Sie etwas Zeit haben, können Sie möglicherweise im DTT-Forum eine Begründung für diese Punkte in der Schrift vorlegen. Wie auch immer, auf welche Weise auch immer die Minutien des Gleichnisses von Schafen und Ziegen spielen,... Lesen Sie mehr »
Meleti, danke für die Daumennagelskizze deiner Ansicht dazu. Was ist mit Schriften wie 2. Thes.1, wo bei der Wiederkunft Christi all diejenigen, die der guten Nachricht nicht gehorchen, die gerichtliche Bestrafung der ewigen Zerstörung erfahren werden, was ziemlich explizit erscheint, finden Sie nicht? Wen würden Sie als "alle Nationen" betrachten, die gerichtet werden: nur die 10 Millionen Zeugen Jehovas oder ein größeres christliches Feld von etwa 50, 100, 500 Millionen oder sogar die ganze Christenheit? Und ungefähr wie viel Prozent würden Sie das Verhältnis von Schafen zu Ziegen schätzen: 50/50 oder sagen wir 90/10,... Lesen Sie mehr »
>> Was ist mit Schriften wie 2. Thes.1, wo bei der Wiederkunft Christi all diejenigen, die der guten Nachricht nicht gehorchen, die gerichtliche Bestrafung der ewigen Zerstörung erfahren werden, was ziemlich explizit erscheint, finden Sie nicht? Wenn wir ein Argument auf das stützen wollen, was „ziemlich explizit“ ist, müssen wir selbst ziemlich explizit sein, finden Sie nicht? Die expliziten Qualifikationsmerkmale, mit denen Paulus diejenigen identifiziert, die unter der gerichtlichen Bestrafung der ewigen Zerstörung stehen, sind: a) Trübsal für die Thessalonicher, b) Gott nicht kennen und c) den guten Nachrichten nicht gehorchen. Wir könnten diesen Punkt (a) sagen... Lesen Sie mehr »
Es ist offensichtlich, nicht wahr - es geht nur um Kontrolle und Täuschung.
Lieben Sie diesen Artikel, gehorchen Sie dem GB, damit Rettung Unterstützung für seine Brüder zeigt, wir sind alle Brüder, warum nennen wir uns dann Bruder?
Denken Sie an Matthäus 23: 8: „Aber SIE, werden SIE nicht Rabbi genannt, denn einer ist IHR Lehrer, während Sie alle Brüder sind.“ Jesus war voll in der Lage zu sagen: "Einer ist dein Lehrer, während du Brüder genannt werden sollst." Aber er tat es nicht. Warum nicht? Wir sehen, dass der Löwenanteil der Verweise auf "Bruder" in der Bibel die Form "Sie sind Brüder" oder "Sie als Brüder" hat. Ein „Bruder“ genannt zu werden, scheint nur einmal negativ aufzutauchen: 1. Korinther 5: „Aber jetzt schreibe ich DIR, damit du aufhörst, dich mit jemandem zu vermischen, der angerufen wird... Lesen Sie mehr »
Danke, qspf. Sie haben uns ernsthafte Denkanstöße gegeben.
Wir müssen uns fragen, ob „geistige Brüder“ näher sein sollen als „fleischliche“ Brüder und „es gibt einen Freund, der näher als ein Bruder steht“ (Spr 18). Beziehen wir uns jemals auf unsere „fleischlichen“ Geschwister mit Titeln wie "Bruder Jim" und "Schwester Kate"? Wir könnten sie anderen vorstellen, indem wir sagen: "Das sind mein Bruder Jim und meine Schwester Kate." Wir würden Bruder und Schwester im Wesentlichen NIEMALS als Titel für unsere eigenen Geschwister verwenden. Ebenso könnten wir sagen: "Das ist mein Freund Dave", aber niemals: "Freund Dave, wie wäre es, wenn Sie zum Abendessen vorbeikommen?" Mit Bruder, Schwester oder Freund... Lesen Sie mehr »