Das langsame Zerfallen der Glaubwürdigkeit

[Dieser Artikel wurde von Andere Stimme verfasst]

Vor einigen Jahren, als das Buchstudienarrangement abgesagt wurde, diskutierten einige Freunde von mir und ich unsere Theorien darüber, warum. Es versteht sich von selbst, dass der wahre Grund nicht einer der Gründe in dem Brief war, und mir fiel plötzlich ein, dass etwas Größeres vor sich ging: Wir vertrauten nicht darauf, dass der Verwaltungsrat uns die ganze Wahrheit sagte. Zu dieser Zeit hatten wir alle noch das Gefühl, dass die Organisation der Zeugen Jehovas Gottes Organisation war. die einzige Manifestation wahrer Religion auf Erden. Wie war es passiert, dass wir dem GB nicht ganz vertrauten?

Als die Diskussion zur Beantwortung dieser letzten Frage schwang, sprach ich die Vereinbarung über „freiwillige Spenden“ von 1990 und die jüngste Verkleinerung in einigen Zweigstellen an, in denen einige Brüder „zurück ins Feld geschickt“ wurden. Der erstere Fall wurde nach Skandalen mit Televangelisten allgemein als aus Angst vor Steuern motiviert angesehen, der letztere durch einfaches Downsizing, doch die offiziellen Erklärungen enthielten keinen Hinweis auf einen dieser Faktoren. Ich konnte mir vorstellen, warum sie möglicherweise nicht die wahren Gründe für diese Entscheidungen bekannt geben wollten, aber auch das Gefühl hatten, dass sie den Brüdern und Schwestern, die die Rechnungen bezahlten, die vollständige Offenlegung schuldeten.
Jetzt denken Sie vielleicht, dass ich meine Vermutungen nicht wirklich beweisen kann, und Sie haben Recht. Ich beschreibe die Entwicklung meiner persönlichen Wahrnehmungen in Bezug auf die Offenheit der Organisation. Als diese Themen jedoch neu waren, diskutierte ich sie mit vielen langjährigen Zeugen Jehovas, und die große Mehrheit nahm an, dass die Organisation nicht ganz offen war. Entweder waren diese Dinge mehr als sie erzählten, oder sie kommunizierten auf eine Weise, die Verdacht erregte. In beiden Fällen war der Effekt der gleiche. Eine Verschlechterung des Vertrauens in dieser Zeit würde entweder bestätigen oder löschen.
Es verging nicht viel Zeit, bis 24 das „neue“ Verständnis der „Generation“ von Matthäus 34:2010 enthüllt wurde. Bis dahin war schmerzlich offensichtlich geworden, dass etwas mit unseren Berechnungen grundlegend nicht stimmte. Die Generation von 1914 - nach jeder vernünftigen Definition einer Generation - war gekommen und gegangen, und Harmagedon war nicht eingetreten. Zu diesem Zeitpunkt war es bescheiden und ehrlich zuzugeben, dass wir wirklich nicht wussten, was los war. Leider war die Antwort des GB nichts dergleichen, sondern eine erfundene Definition des Wortes „Generation“, die beleidigend unwahrscheinlich war. Unsere Interpretation von Daniel 4 war wie die Dreifaltigkeit und das Höllenfeuer für andere Konfessionen zu einer heiligen und unantastbaren Lehre geworden, die verteidigt werden musste, auch wenn es bedeutete, die heiligen Schriften zu verdrehen.
Bis zu diesem Punkt gab ich dem GB einen gewissen Vorteil des Zweifels. Ich betrachtete sie als getäuscht, in eine Ecke gemalt, übermäßig besorgt über rechtliche Auswirkungen usw., aber nicht vorsätzlich unehrlich. Wenn Leute sie Lügner oder Betrüger nannten, verteidigte ich sie. Was wir bisher gesehen hatten, muss nicht auf absichtliches Handeln zurückgeführt werden.
Und dann kam die Mai-Sendung.
Versuchen Sie, wie ich könnte, den Vorteil des Zweifels zu geben, es gibt eine Menge in Stephen Letts einstündiger Petition für Gelder, die einfach nicht wahr ist. Außerdem, Es ist unglaublich, dass er es nicht weiß. Ich habe gekämpft, um an meiner Überzeugung festzuhalten, dass es keine Bosheit gibt, keine absichtliche Täuschung von oben. Leider spüre ich, wie es aus meinem Griff rutscht.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.